Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

nemo

Members
  • Compteur de contenus

    6 805
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    3

Tout ce qui a été posté par nemo

  1. Parler de suprémacisme implique une dimension idéologique. Ce que tu dis est donc un peu contradictoire. Par contre si tu veux dire que ça existe sans que le judaïsme soit impliqué c'est à la fois vrai et faux. Vrai dans la mesure ou tous les juifs religieux sont pas dans ce suprémacisme et qu'ils ont élaboré un contre-discours. Faux dans la mesure ou des religieux et des non religieux ont construit leur idéologie en s'appuyant sur le judaïsme. Pas tous certes mais un nombre croissant et même majoritaire aujourd'hui y compris chez les non croyants. On arrive à des aberrations du type "Dieu n'existe pas mais Il nous a donné cette terre" ; je carricature à peine.
  2. Peut être que des équipes sont basés en Pologne ou dans les pays Baltes et qu'elle frappent à partir des eaux internationales dans la Baltique?
  3. +1. En fait dans ce contexte je demanderais si ceux qui tiennent une telle position (et @Alexis peut se sentir viser s'il veut) est prêt à la réciproque sur le premier ministre israélien, le ministre de la défense et le chef d'état major des armées? Si la répons est non qu'on nous épargne une telle hypocrisie, merci. Si elle est oui qu'ils le disent clairement.
  4. Si tu veux pas que je réagisse à tes messages ne me cite pas explicitement. Pour le reste relis moi si tu veux savoir ce que je dis.
  5. C'est de toute façon de l'ordre de la forme et cela reste à voir comment ça se passe dans la durée. Il est pas exclu que ça fasse flop.
  6. Comment parler à coté de la plaque. Je dis dans le message précédent qu'on ne connaitrait certainement pas une invasion comme l'Ukraine, il est bien sur pas question pour de potentiels ennemis de risquer une riposte nucléaire (je te signale que cet argument vaut pour la Russie ou tout adversaire stratégique de ton choix). Je parle du type de menaces que fait régner la Russie la fameuse et dans un mode moins visiblement agressif (espionnage industriel notamment) la Chine et les tazus. Croire que les pro-européens vont laisser la France mettre en danger leur projet (parce que si on s'en va il y a de bonnes chances que tout le château de carte s'effondre - ce qui rend notre départ d'autant plus urgent d'ailleurs) sans rien dire c'est plus de la naïveté c'est de l'aveuglement. Il est d'ailleurs probable que les tazus aient partie lier avec ces gens.
  7. Les chefs militaires qui acceptent les ordres criminels sont pas innocent des crimes commis. Petraus devrait être en taule au coté de Bush et c'est la même pour Poutine et ses généraux.
  8. Je pense que pour cette bande (que je vais éviter de qualifier pour éviter les profanités) "l'accord" est juste un "reculer pour mieux sauter" et que donc il ne compte pas vu qu'il durerait ce que durent les roses. En revanche avoir les tazus dans leur camp c'est capital.
  9. C'est croire qu'on a que des amis en Europe et que les pays en questions sont stratégiquement autonome. Des pays européens prêt à se faire le relais d'une puissance impériale qui ne supporterait pas un "pas de coté" de la France il y a en a un paquet. Et je ne suis pas certain que l'Allemagne serait le dernier.
  10. Si ça se limite à ça oui. Mais ce que je dis va beaucoup plus loin. Et si je parle de réviser les traité je parle pas de celui de Lisbonne mais bien de revoir les partenariat de A à Z. J'ai pas parler de sortir de l'OTAN aussi. Cesser d'être un instrument de l'impérialisme ça sera dangereux. Sans parler de si on se met à le combattre sérieusement. Enfin il est certes improbable qu'on se prenne une invasion du genre de l'Ukraine (mais c'est tout aussi improbable que la Russie nous envahisse) mais du fait même qu'en réalité la sortis de la France met quasiment fin à l'UE on aurait droit à de la déstabilisation.
  11. Si demain suite a un changement de régime on décide de quitter l'UE, de sortir l'euro de reprendre notre indépendance monétaire en ne nous finançant plus par le privé et de demander une révision de tous les traités européens et de commencer une négociation avec chacun de nos partenaire à votre avis qui sera un danger pour nous? La Russie?
  12. Et comme on parle de faire céder la Russie je te répète que oui ils ont réussit à faire de la vie des cubains un enfer et malgré cela le régime n'a pas cédé. Et vu que la Russie a un ou deux atouts que Cuba n'a pas les discours à la Bruno Lemaire "on va mettre l'économie russe à genoux" sont une vaste plaisanterie.
  13. C'est intéressant parce que c'est peut être "l'attaque de trop" de la part d'Israël. Le cessez le feu c'est bien mais un plan de paix qui aboutisse c'est une autre paire de manches. Et je suis très sceptique sur la capacité de ce gouvernement israélien d'avancer dans ce sens sans y être contraint comme le Hamas y est contraint.
  14. Ha les tazus domine la vie économique et politique là bas? Les cubains ayant fuit l'ile au moment de la révolution ont récupéré leur bien ? Première nouvelle. Alors évidemment si le but était de rendre la vie des cubains misérable c'était un grand succès mais même ça on y arrive pas en Russie.
  15. Avec ton pseudo tu dois en savoir des choses sur ce qui vient des glaces .
  16. Au hasard les chinois et y a d'autres options possible. Toutes ces hypothèses d'un effondrement économique russe sont chimérique. Même Cuba n'a pas craqué depuis presque 80 ans maintenant alors la Russie qui est autonome en terme agricole, d'énergie et militaire . Cela repose en plus sur une lecture d'une économie mondiale entièrement entre les mains occidentales modéle obsolète depuis un moment déjà (2008 AMA) mais depuis 2020 cela devient risible. On peut handicaper la Russie, lui compliqué la vie, entraver son effort de guerre il faut AMA être aveugle pour croire qu'on peut la faire tomber de cette manière.
  17. Et toi tu comprends rien à ce que j'écris manifestement. Mais bon ta capacité à comprendre ce que j'écris ayant peu d'intérêt pour le forum, passons.
  18. En effet c'est pas toi qui l'a dit c'est moi. Et ça n'a rien d'un stéréotype la haine des israéliens est bien sur une réalité très partagé mais n'a rien d'une généralité. Suffit de regarder les coopérations entre les deux groupes. Et cela n'a rien mais alors rien à voir avec un "stéréotype de l'oriental islamisé". Vous découvrez les israéliens? Entre les civils enfouit sous les gravas à coup de bulldozer, la torture, les viols et les humiliations à la chaine depuis des décennies... tout ça c'est peanuts. Ce qui change c'est que les regards du monde sont braqué sur eux et qu'on à affaire à une célébrités. L'inversion des valeurs est assez marrante les israéliens parlent de terrorisme à propos de gens désarmés qu'ils ont arrêté par la force et mis à genoux avec les mains sur la tête. Mais bien sur ça concerne presque le monde entier maintenant.
  19. La haine de l'occupation, le désir de vivre libre plutôt. La haine de l'autre s'entretient justement avec ce genre de délire. Cela me rends triste comment une doctrine d'amour et d'espérance comme celle du messie devient un instrument du diable (celui qui divise).
  20. Ma remarque visait surtout à mettre en avant le fait que le messianisme a de plus en plus de poids dans les actions des uns et des autres. Je relevais il y a 2 ans juste après le début du merdier actuel les histoires de "génisse rousse" à sacrifier pour le temple et la façon dont le Hamas utilisait ça pour leur propagande. Ce n'est qu'un exemple presque risible mais qui montre bien comment ce genre de délire va servir à justifier n'importe quoi.
  21. ça c'est quelque chose que j'ai jamais compris : il suffit de déconnecter une partie du réseaux ce qui est immédiat. Qu'est ce qui empêche de faire cela? Bien sur ça ne marche qu'en cas d'excès. C'est plus compliqué en cas de manque parce que la mise en route des centrale à gaz est rapide mais demande tout de même quelque minutes si ma mémoire est bonne.
  22. Tu parles de quels acteurs là? Parce que pour les fanboys pro-israéliens Hamas = nazi (avec le reste des palestiniens le plus souvent) donc quoi qu'ils disent, quoi qu'ils fassent y a rien à céder, rien à en attendre. Et les autres n'ont pas voix au chapitre il semble.
  23. L'analogie avec le miroir te permet pourtant de le comprendre : tu pourrais ne pas te reconnaitre si le miroir est trop déformant... Et j'ajouterais ce commentaire d'une haute volée philosophique, miroir mon cul...
  24. On est d'accord mais il est illusoire de croire que le messianisme ne concerne que les excités du Hamas. Ou même que des "excités" tout court. Et pas seulement dans la région.
  25. On peut pas parler de revanchisme puisque il y a une colonisation en cour. Tant que l'occupation durera une forme ou une autre de résistance palestinienne est inévitable. Même un nettoyage ethnique complet n'y mettrais pas fin parce que les palestiniens de la diaspora ne renonceraient pas. Au moins dans un premier temps qui dureraient probablement des décennies.
×
×
  • Créer...