Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET
Nouveau mode de connexion. Le forum va passer l'identification via l'adresse courriel enregistrée et votre mot de passe. On laisse le mode connexion par pseudonyme quelques semaines, puis on bascule en connexion par courriel plus mot de passe.

nemo

Members
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    6 940

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    3

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par nemo

  1. nemo
    Jérusalem est déjà annexé officiellement. La question se pose donc pas ; pour Israël du moins.
  2. nemo
    Ok là on a quelque chose. C'est la première fois que les US condamnent clairement une action unilatérale des israéliens contre les palestiniens. Pas encore sur que ça change grand chose mais clairement quelque chose a bougé. Reste à voir comment Israël réagit : profil bas on recule pour mieux sauter ou les fanatiques mènent le bal et prennent le risque de fâcher leur sponsor?
  3. nemo
    Ce qui a été fait (et de quelle manière!) peut être défait.
  4. nemo
    Il y avait surement plein de gens pour savoir que c'était sans doute une erreur mais quel accès aux médias? quel accès à l'oreille de ceux qui prennent ce genre de décision? quelle influence sur l'opinion en général?
  5. nemo
    Les arabes et les européens? AMA tout ça restera à l'état de projet.
  6. nemo
    parce qu'on se posait pas ce genre de question.
  7. nemo
    Israël doit être une petite chose fragile qui peut se briser à la moindre contrariété.
  8. nemo
    C'est même une politique systèmatique de leur part. Rendre économiquement non viable la Palestine et le sud Liban est pas juste un accident.
  9. nemo
    l'anarchisme kabyle? les zapatistes du Chiapas, l'Espagne de la CNT? l'Ukraine makhnoviste? Tant qu'a proposer des trucs autant que ce soit un brin désirable .
  10. nemo
    C'est possible pourtant. Par exemple la Lybie regorge de pétrole mais aucun de ses voisins n'est très riche dans le domaine. En plus le pétrole au large du Brésil est compliqué à exploiter pour diverse raison technique (pétrole antésalifére). Des explorations plus rigoureuses trouveront peut être quelque chose mais cela coutera cher à mettre en exploitation. Tu peux aussi concevoir ça comme un investissement pour l'avenir : plus le temps passe plus ces gisement seront précieux. Enfin avec le réchauffement climatique lever le pied sur la production est sans doute pas la pire chose qu'on peut faire la maintenant. Si les gisements existent et sont exploitable ce qui n'a rien de certain comme je le disais.
  11. nemo
    Très vite dit. Il y a une hostilité générale aux russes dans les pays baltes. C'est pas les exemples qui manquent et on a discuter d'un de ces problèmes encore récemment. Mon problème avec ce point de vue est pas que la Russie soit perçu comme une menace. Elle l'est de toute évidence si on s'attache à ce qu'elle fait concrètement. Mon problème est la lecture unilatérale de cette menace comme si elle tombait du ciel et qu'elle n'était pas en partie le produit de notre politique. Aussi bien en Ukraine qu'en Géorgie.
  12. nemo
    Ha la nuance c'est pour l'autre bien sur . Que les russes ne soient pas nuancer outre que ça me parait dépendre du sujet (je pourrait te demander si tu trouves que l'administration tazus est nuancé sur Israël par exemple) c'est leur problème. Le notre est que si on nuance pas on va avoir comme phénomène que seul les discours les plus bellicistes sont considérés comme acceptable et c'est exactement ce qu'on observe. Le problème est pas de "se faire écouter" et il me semble pas que notre voix est tant de mal à être audible mais de sortir de l'affrontement sans issus et de la trajectoire actuelle. Avant qu'une autre guerre commence.
  13. nemo
    C'est binaire comme ça ou il y a de la place pour de la nuance? Est ce que quand on cherche à nuancer c'est qu'on est un traitre ou un idiot utile? Et je parle pas de vouloir essayer autre chose que la continuation de la même politique encore et encore. Ne pas oublier aussi que nous subissons les conséquences d'action de nos alliés. Cela n'a guère d'importance puisque maintenant on assume complétement la même politique.
  14. nemo
    tous. Mais ils étaient peu nombreux.
  15. nemo
    Probablement pas mais 1) pas besoin d eleur donner de prétexte 2) la mesure est simplement dégueulasse. Le ressentiment ne méne jamais à rien de bon.
  16. nemo
    Oui si ça se trouve ce sont tous des agents dormants c'est bien connu que que les retraités sont le premier vivier des agents de l'étranger. +1 Tant que ce n'est pas recoupé cela reste hypothétique.
  17. nemo
    Pas convaincu des avions lent sont aussi des cibles plus faciles. Et il y a pas que les drones comme danger...
  18. nemo
    Dans le plan c'est pas cité. je pense que c'est clair dans la tête des israéliens mais qu'ils laissent planer le doute. Enfin pour ceux qui ont envie d'être leur dupe.
  19. nemo
    https://www.lemonde.fr/afrique/article/2025/10/14/madagascar-andry-rajoelina-s-accroche-au-pouvoir-emmanuel-macron-lui-apporte-son-soutien_6646457_3212.html Le morbac a décider de s'accrocher au pouvoir. Et avec l'accord de notre président apparemment. Il crois qu'il a encore la possibilité d'un retour?
  20. nemo
    On spécule il est impossible de savoir ce qu'il a à offrir. Mais il doit tout de même avoir encore un paquet de relais dans le pays et si lui est définitivement grillé ce n'est sans doute pas le cas de son réseaux et en tout cas certainement pas l'entièreté de son réseau. Enfin je souhaite aux malgaches d'éviter la guerre civile et de mettre en place des institutions qui éviteront le retour de ce genre de bandit.
  21. nemo
    On a aucun signe de ça. Il est clair que les israéliens ont agacés les US et que ils ont dit "stop". Mais de là à les laisser tomber... Non la stratégie US dans la région était en danger si les israéliens continuaient sur leur lancé ils ont donc réagit. Mais un Israël ultra militarisé et agressif avec ses voisins fait pleinement partie de cette stratégie.
  22. nemo
    il y a sans doute un aspect pratique : qui a des appareils à proximité pouvant mener l'opération en un temps suffisamment court? Et bien sur les liens historiques.
  23. nemo
    Il faut pas négliger la dimension idéologique . L'intérêt des afghans (ou des leur dirigeants plutôt) est d'être indépendant du Pakistan. Vu comme cela l'Inde est donc un allié objectif mais l'islam pas contournable pour eux et là l'Inde est un adversaire stratégique majeur. Autrement dit je pense qu'on verra assez vite des fluctuations dans les postions des uns et des autres. Sans compter que la Chine ont forcément leur mot à dire sur tout ça.
  24. nemo
    Est ce si différent de l'opération de sabotage de North Stream? Alors cela nécessite de pouvoir être dénié (la "Plausible deniability" des anglos) bien sur. Bon comme je l'ai dit c'est pure spéculation donc j'insiste pas.
  25. nemo
    Encore faut-il que ça dure un peu plus que ce que dure les roses. Je pense que les israéliens ont senti le vent du boulet quand la frappe sur Doha à provoquer une levée de bouclier. Les US ont montés le ton visiblement. Mais vu le fanatisme des uns et des autres je crains que ça ne dure pas bien longtemps.
×
×
  • Créer...