nemo

On a qui comme prisonnier nous a échangé? C'est qui cette femme? Vu qu'il nous rende 3 personnes contre elle elle doit avoir une certaine importance. C'est curieux que l'article passe tout ça sous silence.

Pour moi y a pas de différence : entre les tyrannies par principe je ne choisis pas. (bon ce serait à nuancer en fonction des situations tactiques). Pour eux c'est pire parce que les iraniens ont un agenda bien plus disruptif des projets israélo-tazu que les chinois qui poussent juste des pions économiques. Pour le moment en tout cas. Donc ils se trompent peut être à long terme mais à court terme ils ont à coup sur raison.

Pas disparaitre mais perdre leur relative autonomie et leur velléité de discuter/coopérer avec des ennemis du couple. Le risque c'est qu'ils se jettent dans les bras de la Chine voire pire l'Iran. D'ailleurs le processus est enclenché.

Donc ils font de l'hybride warfare pour de faux à l'avance de façon à ce qu'on puisse s'y préparer? J'ironise mais je vois pas ce qu'ils ont a y gagné. De quelque bout qu'on prenne la question les russes ont intérêt a diminué notre attention sur la zone pas à l'augmenter.

Objectivement et sans aucune préconception de qui ou quoi ou pourquoi il faut admettre que cette histoire est bizarre. Quel sens ça a d'envoyer des drones désarmés ne visant rien? Les explications en terme purement belliciste tiennent pas. Incompétence, erreur, faux drapeau, provocation délibéré mais dont on peut dénié la responsabilité? J'en sais rien mais quand un truc est si hors norme je me dis qu'il faut se méfier.

C'est un phénoméne mondial pas propre à cette guerre. Et qui a commencé il y a longtemps.

C'est aussi comme ça que je le comprends : il y a des puissances qui ont des moyens que l'Espagne n'a pas. On fait notre part à eux de faire la leur.

Je pense pas que ce soit un test. Je pense que le gouvernement israélien est simplement en roue libre. Il n'ont aucune intention de céder quoi que ce soit, discuter avec les palestiniens est donc inutile sauf d'un point de vue purement tactique (gain de temps, piége pour frapper, faire comme si on discutait pour plaire à untel ou untel...) . Les qataris sont une nuisance car ils donnent un refuge et un certain crédit aux palestiniens et pire au Hamas. Par eux même ils sont quantités négligeables dans cette façon de voir les choses.

Ce à quoi le premier ministre qatari vient de répondre que Netanyahu devrait être jugé.

Bien sur. Cela ferait mal au portefeuille. je suis pas entrain de dire que ça les arrêterais mais la pression doit venir de tout les cotés possibles. Après comme je l'ai dis dès mon premier post c'est pas le plus probable. Il y a plus de chance que ça viennent d'Egypte.

Les deux principales faction chinoise de la guerre (nationaliste et communistes) ont combattu le Japon.

Deuxième fois que cela arrive. Attaquer avec des drones des navires soit dans les eaux internationales, soit dans les eaux territoriales d'un autre pays c'est pas du terrorisme? Pour le moment que des dégâts matériels. Je me demande si on pas va vers une escalade car il me parait probable que les uns et les autres s'entête chacun dans leur démarche.

Marrant comme aucune règle ne s'applique à Israël mais en revanche leurs ennemi sont sensés respecter toutes les règles.

il y a un indicateur qui donne une idée des inégalité c'est l'indice gini il est imparfait mais il donne une indication. Pour la Norvège il est de 24.7 à l'autre bout pour l'Afrique du Sud il est de plus de 60. Cela fait pas de la Norvège un pays égalitaire mais nettement moins inégalitaire, oui.

Ho que si la Jordanie peut faire plein de choses a commencé par fermer sa frontière aux israéliens par exemple, remettre en cause toute ses coopérations... Il y a pas besoin d'une pression militaire qu'elle ne peut certe pas exercer.

https://www.lemonde.fr/international/live/2025/09/09/en-direct-frappes-d-israel-au-qatar-le-chef-de-l-onu-condamne-la-violation-flagrante-de-la-souverainete-du-pays_6638986_3210.html La France condamne. Combien de temps avant que la communauté internationale en ait vraiment marre? Lorsque c'était étalé sur des décennies ça passait créme mais là ça commence à faire beaucoup. Mais j'ai confiance en notre capacité à fermer les yeux après avoir raler un peu. on fait très bien ça et depuis longtemps.

C'est pas dans le golfe que le front de la passivité craquera en premier (parce que ça craquera) Je parie pour ma part sur l'Egypte ou (mais c'est moins probable) la Jordanie.

Tout dépend ce qu'on met dans le mot pris au pied de la lettre si tu compares à la France cela devient assez vrai. Et bien sur c'est encore pire si tu vas comparer avec un pays comme le Brésil.

Vous faites erreur sur les causes. Le problème est dans la façon dont l'ensemble de l'administration (élu ET non élu) cesse d'être au service de la population. Et la cause de ceci est dans la perte des régles "traditionnelles" de la démocratie qui elle même sont du au fait que l'administration ne se pense plus à son service mais au sien propre (Marx parlerait d'intérêt de classe) et qu'elle ne craint pas (à tort à long terme) sa population.

On parle de bonapartisme en France ce qui est l'antichambre du fascisme puisque le bonapartisme typique au 20éme siécle c'est Mussolini. Mais qui est vraiment surpris?

Le siége du gouvernement à Kiev a été touché. 823 "projectiles" 810 drones et 13 missiles plus importante attaque depuis le début du conflit.

C'est surtout que je vois pas le sens que ça a de relativiser ça. Il avoue lui même que c'est un meurtre. D'un certain point de vue ça devrait être la fin de la discussion parce qu'en fait j'en ai pas dit plus que ça.

Ok donc si je comprend bien on est légitime a tué des civils (qui peuvent toujours être armé hein on sait pas, et on peut pas vérifier, sans compter qu'ils vont prévenir le autorités) quand on est soldat étranger rentré illégalement dans le pays? C'est valable pour tout le monde ça ou c'est limité au "camp du bien"?

Oui ils sont à risque mais pas du fait des NordCo : ils sont rentrès illégalement dans un pays et y sont en mission d'espionnage. Mais c'est pas ça dont je parle quand je dis qu'ils sont pas dans une situation à risque ils tirent sur des gens à priori désarmé sans qu'aucun d'entre eux ne les mettent directement en danger. Je répéte ça s'appelle un meurtre. Ils auraient du remballer et se tailler.

Et tous s'accorde pour dire que les NordCo sont une menace avec des méthodes qui sont d'un complet mépris pour la vie humaine. Mais quand on dit ça des US on se fait traités de bolchevique et autre nom d'oiseau.