nemo

Certes mais je crois qu'il y avait un vague obstacle entre l'ouest et la Russie qui faisait qu'une protection de ces pays par eux était inenvisageable. Un vague petit pays avec une petite armée. Rappelle moi j'ai un trou . Plus sérieusement le parallèle a aucune valeur parce que la situation n'a rien à voir. Pas d'OTAN, une URSS intouchable de fait pour l'ouest... Bref!

Si c'est faux c'est malin de la part des ukrainiens.

Continuer comme état paria est pas viable. Les sudafricains l'ont bien envisagé et on finit par laisser tomber. Alors malheureusement on en est pas là encore en Israël et le temps du déni peut être assez long encore. Mais c'est peut être moins loin que ce que tout le monde pense.

Surtout qu'elle est annexé de fait. Et vu la relation israélienne à ce qui est de jure ça leur va très bien.

Il y a zéro chance que les voisins en question détournent leur regard du Liban.

Toute psychologisation des actions en géopolitique est une absurdité.

L'ambiguïté stratégique fait partie de leur stratégie.

https://www.lemonde.fr/international/article/2025/09/21/donald-trump-met-la-pression-sur-l-afghanistan-pour-recuperer-la-base-militaire-de-bagram-les-talibans-excluent-toute-restitution_6642177_3211.html "l'agent orange" menace l'Afghanistan afin de récupérer la base militaire de Bagram. Ce monsieur ne cessera jamais de me surprendre vraiment.

C'est surtout qu'il y a plus vraiment de de "camp" russe. Ils sont plus ou moins seul en Europe et même assez largement dans le monde si on parle en terme d'alliance militaire. Au contraire le camp occidental est massivement dominant militairement même si la Chine commence timidement à concurrencer cette domination.

Si on casse le thermomètre ça permet de faire disparaitre la fièvre c'est bien connu. Une des choses que j'aime avec Trump c'est qu'il fait disparaitre toute prétention de neutralité de l'état. Cela a toujours été une imposture même quand elle avait quelque semblance de réalité dans les années 50/60. Mais même les faux semblant tombent grace à ce monsieur.

Non mais c'est dangereux ce genre de truc tu te rends pas compte. Il risque de comprendre qu'il fut conquérir des trucs pour avoir droit à "conquérant" du coup le Groenland et le Canada risque de la sentir passé! Il vaux mieux qu'il continue à rien comprendre c'est plus sur!

Pourquoi au 19éme? Trump racontait que les haïtiens mangeaient les chiens et les chats il y a peu. Ce genre de discours à la con a toujours existé mais les hommes politiques de haut niveau tombaient pas là dedans habituellement.

tout va plus vite de nos jours. Et quand on voit l'évolution dans un sens (comparons avec 2006 par exemple) ça peut allez aussi vite voire plus vite dans l'autre.

Une autarcie qui n'en est pas une donc. Mais on sait tous que les US seront les derniers soutient des israéliens.

Oui et c'est surtout un début. Si cela s'applique cela commence à être sérieux. Et La marge de manœuvre économique d'Israël est pas si grande. Avec la tendance de l'administration US actuel à pas vouloir payer pour les autres cela peut même déclencher un début de panique en Israël.

Inutile c'est un choix idéologique pas un choix rationnel.

C'est complétement abusé de dire ça. Parmi ces "accointances" il y a la France et pas qu'un peu. Et si tu fais référence aux palestiniens en général et au Hamas en particulier le rôle d'intermédiaire du Qatar (ou d'un autre) est indispensable. Sinon par quel biais les discussions entre les deux parties vont elles avoir lieux vu que les parties ne peuvent pas se rencontrer? Ce qui a changé de ce point de vue c'est le positionnement israélien qui ne veut même plus faire semblant d'avoir une posture diplomatique comme auparavant et qui rend de leur point de vue le Qatar non seulement inutile mais même génant. Si un jour qui parait lointain mais qui l'est peut être pas autant qu'on croit les israéliens veuillent bien reprendre une discussion diplomatique (ou plus probablement y sont de nouveau contraint) le Qatar (ou son remplaçant) redeviendra incontournable.

On retrouve la situation d'avant 2022 https://www.opex360.com/2022/05/05/la-russie-a-simule-des-tirs-de-missiles-a-capacite-nucleaire-iskander-depuis-kaliningrad/ .

Ce sont des mercenaires ou des paramilitaires. D'ailleurs une milice qui fait pas stricto sensus parti de l'armée est dans le même cas. Il y a toujours forcément des cas limites. Le problème c'est surtout qu'on justifie tout et n'importe quoi comme cible parce que ça arrange tel ou tel état. Par exemple y a pas qu'Israël qui cible systématiquement les journalistes, y a pas qu'Israël et la Russie qui cible les infrastructures médicales et les médecins... On est entrain de retourner à la situation de la seconde guerre mondiale ou toute règle de limitation de l'usage de la violence est passé par dessus bord. Apparemment y en a que ça réjouit.

Ha la guerre en Lybie te dit rien par exemple? Et si la modération trouve que je fais des élucubrations elle saura me le dire elle même.

Il y a un parti belliciste en France. Sans préjugé de la pertinence de leurs arguments cela oriente la position de beaucoup de politiques et de médias. Et ce parti est beaucoup plus fort aujourd'hui que dans les années 90 . La tension internationale étant sans commune mesure.

Pas convaincu que ça change grand chose les politiques israéliens sont en grande majorité des extrémistes. La population ça commence à bouger un peu mais ils partent de loin donc ça sera pas simple. Il y a un peu plus d'espoir à mettre dans la diaspora qui semble majoritairement (toujours difficile d'en être sur) désapprouver ce qui se passe. En tout cas pour le versant génocidaire, moins évident pour le versant colonial.

Il est pas beau ce renversement de la charge de la preuve? Vu que tu peux pas prouver que t'es un civil (leur a-t-on demander? ) on peut donc tirer sur n'importe qui, cool.

Les US céderont si un nombre suffisant de pays font pression. Exactement comme avec l'Afrique du Sud ce sera très mou et avec une coopération continue en coulisse mais peu à peu l'indignation qui gagne la population US devient viral. On est encore loin du compte avec l'agent orange en place (quoi qu'avec lui on sait jamais) mais la différence est déjà majeur avec 2024. .