Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET
Nouveau mode de connexion. Le forum va passer l'identification via l'adresse courriel enregistrée et votre mot de passe. On laisse le mode connexion par pseudonyme quelques semaines, puis on bascule en connexion par courriel plus mot de passe.

nemo

Members
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    6 940

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    3

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par nemo

  1. nemo
    Tu as des détail ou une source parce que je vois vraiment pas de quoi tu parles concernant notamment Tytelman.
  2. nemo
    Et je pari que ça se finira comme ça pour les ukrainiens.
  3. nemo
  4. nemo
    Encore une fois va écouter Bernard Friot ou mieux va le lire. Ce qu'il propose est parfaitement possible et la preuve est que ça c'est fait. En France sous le régime bolchevique de la 4éme et de la 5 éme république et jusqu'aux années 80.
  5. nemo
    Va écouter Friot. Faire apparaitre des zéro et des un sur un serveur quelque part demande pas de capacités magiques juste de changer les régles de création monétaire.
  6. nemo
    Je répéte que les russes ne négocieront que s'ils obtiennent la neutralisation c'est leur seuil minimum. Ils ont annoncés ça les ukrainiens? Non? Donc pas de négociation ce qui signifie qu'ils pensent pouvoir faire céder la Russie (y a une autre hypothèse mais je vais m'abstenir). Donc on verra d'ici 1 an s'ils sont plus proches de la victoire ou pas.
  7. nemo
    Je suis pour que l'économie soit diriger démocratiquement. Les moyens de productions aux mains des travailleurs.
  8. nemo
    Continuons de laisser les banquiers diriger l'économie ça va bien se passer.
  9. nemo
    Tu est entrain de connaitre les résultats d'une négociation qui a apps encore eu lieu. Vu que pour le moment la demande centrale de Moscou n'a jamais été mis sur le tapis par l'Ukraine nous dire la conclusion est une imposture. Par ailleurs je propose que l'Ukraine entame des négociations pas qu'elle se foute à poil. Si la négociation n'aboutit pas la guerre continuera c'est évident.
  10. nemo
    S'il y a un domaine ou c'est facile à objectiver c'est bien les systèmes de santé : espérance de vie à la naissance, espérance de vie en bonne santé, mortalité infantile. Le résultat est sans appel : en plus d'être probablement le plus cher du monde le système de santé tazu est à chier et même un pays du tiers monde sous embargo depuis 70 ans fais mieux. Et la Chine aussi.
  11. nemo
    Accepter la neutralisation. Négocier tout le reste.
  12. nemo
    Accepter la neutralisation. Négocier tout le reste.
  13. nemo
    Arréte de projeter tes fantasme sur le discours des autres. J'ai pas parler de "vilains ukrainiens" et si tu sais me lire tu verras qu'au contraire je considère les ukrainiens comme les victimes de cette histoire. Ils se sont rebiffé et on gagné leur indépendance et leur courage et résolution mérite d'être salué. Je dis juste et je peux complétement me tromper qu'a s'entêter dans la voie actuelle ils risquent de perdre ce qu'ils ont gagner jusque là.
  14. nemo
    Ben si c'est sur la base du volontariat ou est le problème? Chat échaudé craint l'eau froide on comprend mais à un moment il faut se sortir de la tête du sac car l'alternative est vraiment vraiment moche.
  15. nemo
    Pourquoi ce qui était possible du temps de l'URSS serait impossible maintenant? C'est juste du récit pour justifier une guerre ou ce sont les ukrainiens qui meurent. Mais si vous pensez qu'ils obtiendront mieux en résistant j'aimerais savoir sur quoi se fonde cette conviction. Ils vont finir par user les russes? L'économie russe va finir par s'effondrer? Au bout de combien de temps vous serez prêt à admettre que ça arrivera pas et que vu que nous n'entreront pas en guerre à leur coté ils vont en fin de compte perdre plus que si ils arrêtaient les frais maintenant? Encore 1 an? Encore 5? En espérant que les ukrainiens s'effondrent pas d'ici là. Tout ce que je peux dire c'est on en reparle dans 1 an. Mais je crains vraiment que les dirigeants ukrainiens ne soit entrain de gâcher leur gain de 2022. J'espère sincèrement me tromper.
  16. nemo
    "tout perdre" AMA c'est juste du fantasme de croire que si les ukrainiens proposaient un accord de paix garanti par les US maintenant ils seraient perdant dans un futur hypothétique. l'alternative étant de croire qu'avec un peu (beaucoup!) de chance ils vont finir par user les russes. Après c'est aux ukrainiens de décider si cela vaux le coup mais je crains que comme je le disais plus haut leur décision soit pas vraiment libre. Pour que les russes négocient les ukrainiens doivent céder sur le point central pour les russes qui est la neutralité ukrainienne. Non seulement ils en sont loin mais officiellement ils n'ont pas renoncé aux frontière de 2014. Alors effectivement dans les conditions actuelles y a pas de négociation possible.
  17. nemo
    Le problème qu'entre celui qui pense qu'à courte vu pour gérer son pouvoir et ses ennuis avec la justice (soit Bibi) et les cinglés qui pensent que Dieu étant de leur coté tout va forcément toujours tourner à leur avantage (soit Ben-Gvir et consort) y a quasiment plus personne pour essayer de trouver des compromis un brin raisonnable.
  18. nemo
    Et ce serait pareil ce coup-ci. La Jordanie n'a aucune autonomie stratégique. La clé de la situation se trouve en Egypte probablement.
  19. nemo
    Ok mais cela répond pas à la question? Comment ils les obtiennent les garantis en question? A moins qu'on continue à envisager que l'Ukraine va finir par battre l'armée russe et il me semble clairement que ce n'est pas raisonnable la seule issue est la négociation pour en effet obtenir les garantis en question. On revient à la "finlandisation" du pays.
  20. nemo
    En quoi continuer de se battre permettra d'obtenir les garantis dont tu parles? C'est justement ce qui doit être négocié pour aller vers la paix. Je propose pas que les ukrainiens se livrent pieds et poings liés aux russes. Ils sont semble-t-il dans une illusion de récupérer leur territoire de 2014. Cela n'arrivera pas et je maintiens AMA continuer à l'heure actuel ils n'ont strictement rien à y gagner et beaucoup à perdre.
  21. nemo
    Tu illustres ce que je voulais dire par "Je ne suis pas convaincu que cette décision soit vraiment libre pour eux". En gros nos intérêts seraient que les ukrainiens continuent de se battre non parce qu'ils auraient quelque chose à y gagner mais parce que cela serait notre intérêt. Cela me parait très discutable et en fait je pense exactement le contraire notamment parce qua mon avis cela s'inscrit dans une logique de guerre permanente ou la déflagration "finale" n'a jamais lieu pour cause de nucléaire. Notre intérêt serait d'entretenir sans cesse des foyers de guerre permanent pour occuper nos adversaires. Cela sonne complotiste mais je commence à penser sérieusement que c'est le plan de certain notamment chez les "atlantistes". Une telle politique du pire ne bénéficierai qu'au marchand d'arme. Mais je ne t'accuse de rien et je ne souhaite pas parler d'un point de vue moral. Simplement si on parle du point de vue ukrainien et eux ils y gagnent quoi à continuer la guerre? Cela t'échappe pas que ce sont les dindon de la farce que tu décris? Si la pente actuelle continue ils risquent de perdre de plus en plus de territoire sans parler des pertes humaines et de la destruction du pays. Il est même pas exclu qu'au bout d'un moment un effondrement complet de leur armée leur fasse perdre ce qu'ils ont gagné par leur victoires de 2022.
  22. nemo
    Cela suppose que la Russie en Ukraine annexé sera aussi étrangère que les occidentaux en Afghanistan. En plus l'existence de l'Ukraine en tant qu'état indépendant de la Russie est assuré aujourd'hui (peut être que la question se posait en 2022). C'est un gain pas du tout négligeable que la résistance ukrainienne a obtenu. De nouveau c'est aux ukrainiens de décider mais vu qu'il y a que des coups à prendre et probablement rien de plus à gagner il est peut être temps de lever les pouces pour eux. Je ne suis pas convaincu que cette décision soit vraiment libre pour eux mais c'est une autre histoire
  23. nemo
    C'est aux ukrainiens de décider si un tel sacrifice a un sens pour eux. Vu de mon fauteuil j'ai surtout l'impression d'un immense gachi.
  24. nemo
    Je ne suis pas convaincu que ce ne soit qu'une lubie. Il y a une volonté d'abattre le régime venezuelien actuel et ça dépasse un simple caprice de Trump. Après s'il parait douteux qu'ils entre directement en guerre un niéme coup d'état plus une guerre civile soutenu par les tazus est pas exclu.
  25. nemo
    Et ça se truque et ça se caviarde on ne te montrera de toute façon que ce qu'on veux te montrer.
×
×
  • Créer...