fraisedesbois

(Challenges) Colibri et Larinae : qui va fabriquer les "drones suicides" français? Pour combler le retard français sur les "munitions rôdeuses", l’Agence d’innovation de la défense avait lancé deux compétitions, Colibri et Larinae. Nexter, MBDA, Eos, Novadem... Gros plan sur les gagnants de ces appels à projets. La France accélère sur les "munitions rôdeuses", ou drones suicides. Convaincu par l’efficacité de ces armements low-cost, utilisés de façon intensive dans le conflit du Haut-Karabagh puis en Ukraine, le ministère des Armées avait décidé en mai 2022, à travers l’Agence d’innovation de la défense (AID), de lancer deux compétitions pour le développement de deux types de ces munitions téléopérées (Colibri et Larinae). Après dix mois de compétition, l’AID vient d’officialiser les premiers industriels sélectionnés dans le cadre de l’appel à projet Colibri, qui vise à développer une munition téléopérée capable de frapper à 5km, à un coût unitaire inférieur à 20.000 euros. Les heureux élus, choisis parmi 19 candidats, sont deux consortiums. L’un, composé de MBDA et de Novadem, propose un engin à voilure tournante, plus gros que le NX70, le best-seller de Novadem déjà livré à 150 exemplaires à l’armée de terre. "Nous développons la cellule aéropropulsive, et MBDA gère la charge militaire", explique Pascal Zunino, directeur général et fondateur de la PME aixoise. "La munition est déployable par un fantassin seul, et pourra être mise en oeuvre depuis un véhicule en mouvement", complète-t-on chez MBDA. Charges à "fragmentation contrôlée" L’autre consortium sélectionné est composé, selon l’AID, de Nexter et d’une société de drones française dont le nom n'est pas précisé. Elle propose un engin à voilure fixe (de type avion), d’une portée supérieure. Selon un document consulté par Challenges, cette offre semble basée sur le drone UX11 de l’industriel toulousain Delair, un engin de 1,1m d’envergure et d’1,4kg déjà en service dans l’armée de terre depuis 2019. L’appareil sera doté de charges "à fragmentation contrôlée", développées par Nexter Arrowtech, la division munitions du groupe français. Les premières démonstrations en vol des deux projets sont prévues (... suite pour les abonnés...)

Le secrétaire d'État américain Anthony Blinken a proposé de soutenir l'Azerbaïdjan avec des armes contre l'Iran et a appelé à abolir l'amendement l'Article n° 907 [Article 907 de la loi sur le soutien à la liberté (Public Law 102-511) Washington DC, 24 octobre 1992] appliqué à l'ancien pays soviétique. "L'Azerbaïdjan a une longue frontière avec l'Iran et a besoin de protection."

La Russie ne peut pas respecter ses engagements en matière de livraison d'armes en raison de la guerre, selon l'armée de l'air indienne NEW DELHI, 23 mars (Reuters) - L'armée de l'air indienne (IAF) estime que la Russie n'est pas en mesure de livrer les matériels de défense vitaux qu'elle s'était engagée à fournir à l'armée indienne en raison de la guerre en Ukraine. New Delhi craint que l'invasion de l'Ukraine par Moscou en février 2022 n'affecte les livraisons militaires de la plus grande source d'équipement de défense de l'Inde. La déclaration de l'IAF est la première confirmation officielle d'une telle pénurie. La déclaration de l'IAF a été faite à une commission parlementaire, qui l'a publiée sur son site web mardi. Un représentant de l'IAF a déclaré à la commission que la Russie avait prévu une "livraison importante" cette année, qui n'aura pas lieu. [il s'agit de batteries de S-400, selon l'E.T.] Un porte-parole de l'ambassade de Russie à New Delhi a déclaré : "Nous ne disposons pas d'informations susceptibles de confirmer cette déclaration. Rosoboronexport, l'organisme d'exportation d'armes du gouvernement russe, n'a pas réagi dans l'immédiat. Le rapport ne mentionne pas les détails de la livraison. La plus grande livraison en cours est le système de défense aérienne S-400 Triumf que l'Inde a acheté en 2018 pour 5,4 milliards de dollars. Trois de ces systèmes ont été livrés et deux autres sont attendus. L'IAF dépend également de la Russie pour les pièces détachées de ses avions de chasse Su-30MKI et MiG-29, le pilier de la branche militaire. La Russie, et l'Union soviétique avant elle, est la principale source d'armes et d'équipements de défense de l'Inde depuis des décennies. La Russie a représenté 8,5 milliards de dollars sur les 18,3 milliards de dollars que l'Inde a dépensés en importations d'armes depuis 2017, selon les dernières données de l'Institut international de recherche sur la paix de Stockholm. Au cours des deux dernières décennies, New Delhi a cherché à réduire sa dépendance à l'égard de Moscou et s'est tournée vers l'ouest, vers la France, les États-Unis et Israël. Elle incite également les entreprises indiennes à produire davantage sur le territoire national en collaboration avec des acteurs mondiaux. L'IAF a également informé le groupe parlementaire que la guerre entre la Russie et l'Ukraine a tellement affecté ses approvisionnements qu'elle a réduit de près d'un tiers ses dépenses d'investissement prévues pour la modernisation pour l'exercice financier se terminant le 31 mars 2024, par rapport à l'exercice précédent. L'armée de l'air avait prévu des dépenses d'investissement de 853 milliards de roupies (10,38 milliards de dollars) pour l'exercice 2022-23 et les a réduites à 588 milliards de roupies (7,15 milliards de dollars) dans le budget national présenté en février. /deepl -------- L'IAF a récemment (fev.2023) publié une liste de matériels (pièces détachées) à "indigéniser". À l'exception de l'aide à la révision des GE404, cela ne concerne que les plates-formes d'origine russe. (merci aux posteurs originels)

ahem, avec les précautions d'usage: (CCS: Cabinet Committee on Security)

(pardon de balancer des twittes, c'est l'actu qui se réchauffe ) Situation tendue alors que le ministère azerbaïdjanais de la défense a diffusé des images montrant un véhicule blindé de transport de troupes russe BTR-82A destiné au maintien de la paix pénétrant dans la région du Karabakh via l'Arménie en empruntant un itinéraire alternatif avec trois camions militaires arméniens URAL et un camion-citerne KamAZ: Accumulation de troupes arméniennes dans la région du Karabakh alors que des unités armées pénètrent dans le corridor de Lachin par l'Arménie. Le ministère azerbaïdjanais de la défense est furieux contre les forces de maintien de la paix russes, un véhicule de patrouille russe ayant été vu en train de passer à côté du renforcement/regroupement:

Hakugei: "baleine blanche"

(mee, 10mars) La Turquie arrête l'expédition de marchandises sanctionnées vers la Russie, selon un rapport Ankara bloque le transit de marchandises sanctionnées à partir du 1er mars pour se conformer aux sanctions occidentales, selon Bloomberg News La Turquie a bloqué l'expédition de marchandises sanctionnées à travers son territoire vers la Russie, selon un rapport de Bloomberg News citant un responsable turc. La station de radio russe Kommersant FM a rapporté la nouvelle jeudi, citant les gestionnaires d'une société de logistique russe et affirmant que les douanes turques rejettent le transit des marchandises vers la Russie et la Biélorussie qui ont été désignées par l'UE comme sanctionnées. Bloomberg News a cité vendredi un haut responsable turc, affirmant qu'Ankara avait bloqué le transit des marchandises sanctionnées à partir du 1er mars pour se conformer aux sanctions occidentales. La Turquie est apparue, aux côtés des Émirats arabes unis, comme l'un des pays fournissant une bouée de sauvetage économique à la Russie. La valeur des biens bilatéraux échangés entre Moscou et Ankara a grimpé en flèche d'environ 200 % alors que la guerre en Ukraine fait rage.(...) -- edit: RIP aux milliers de morts des tremblements de terre

L'Arménie continue de s'éloigner de l'Organisation du Traité de sécurité collective (OTSC) dirigée par la Russie. Depuis un certain temps, Erevan remet en question l'efficacité de faire partie d'un bloc militaire qui n'est pas disposé à l'aider dans son conflit avec l'Azerbaïdjan. En janvier, il a refusé d'organiser un exercice d'OTSC et le 10 mars, il a renoncé à son droit de participer à la rotation des dirigeants du bloc. (...): https://eurasianet.org/armenia-further-downgrades-participation-in-csto?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter Et l'ancien sec.gen. de l'OTAN, A. Rasmussen en visite à Erevan: https://eurasianet.org/ex-nato-head-visits-armenia-calling-for-western-military-aid "(...) Le directeur fondateur de l'organisation de conseil Rasmussen Global, n'a pas répondu aux questions d'Eurasianet sur la façon dont son implication en Arménie a eu lieu, qui le paie et s'il joue un rôle dans l'UE officielle ou dans toute autre médiation du conflit.(...)

Je signale ce site d'Éric Genevelle, dont la page consacrée aux soums français est exceptionnellement en accès libre (sinon c'est sur abonnement): https://modern-submarines.com/?page_id=6723 (plein de liens en bas de page). Autre page intéressante en accès libre, un inventaire mondial (pays par pays) des flottes sous-marines en 2023: https://modern-submarines.com/?page_id=615 (mine d'or!) (edit: je signale aussi qu'on me dit que le gars s'attribue des infos qu'il va pêcher sur d'autres sites)

Ça provient de la presse indienne, donc: gros doutes.

À l'est//pacifique ouest, les aussies ont tout de même à protéger leurs cables sous-marins: Il y a aussi à gérer la menace d'extension de la marine chinoise dans le Pacifique Ouest: il y a le fameux pacte de sécurité entre Pékin et les Salomon (avec une possible base navale), mais d'autres s'inquiètent à propos de la Papouasie-Nouvelle Guinée, ou bien les Kiribati, ou bien Bougainville (si elle acquière l'indépendance en 2027), etc. Bref, 2 zones d'opérations, 2 bases: ça "fait sens".

(scmp, fev.2023) Guerre technologique : L'accord technologique entre les États-Unis et l'Inde pourrait accélérer le réalignement de la chaîne d'approvisionnement mondiale, au détriment de la Chine Un nouveau pacte entre les États-Unis et l'Inde sur le développement des semi-conducteurs, de l'intelligence artificielle et des télécommunications a touché un point sensible à Pékin. Alors que l'Inde est devenue un bénéficiaire du réalignement de la chaîne d'approvisionnement mondiale, la bureaucratie pourrait limiter l'efficacité de son accord avec Washington. Selon les analystes, un nouveau partenariat entre les États-Unis et l'Inde - visant les semi-conducteurs, l'intelligence artificielle et les télécommunications, entre autres - pourrait accélérer le réalignement des chaînes d'approvisionnement mondiales au détriment des intérêts de la Chine. Les détails de l'initiative américano-indienne sur les technologies critiques et émergentes (iCET), publiés mardi dernier, comprennent également une coopération prévue en matière d'informatique quantique et de défense. Bien que la Chine ne soit pas mentionnée dans le document, l'accord entre Washington et New Delhi est considéré comme faisant partie des efforts des États-Unis pour limiter le rôle de la deuxième économie mondiale dans les chaînes d'approvisionnement mondiales. Cette collaboration a touché un point sensible à Pékin, où les fonctionnaires se sont montrés de plus en plus préoccupés par les efforts déployés par les États-Unis en vue d'un découplage économique et technologique avec la Chine. Depuis la semaine dernière, le Quotidien du peuple a publié trois articles d'opinion rédigés par Zhong Sheng, un nom de plume représentant la position officielle du porte-parole du parti communiste chinois, accusant les États-Unis d'exercer leur influence sur leurs alliés afin de créer des cliques pour entraver le développement de la Chine. Les articles ne mentionnent pas directement l'Inde. L'intention de Washington de travailler plus étroitement sur les fronts économique et technologique avec l'Inde, qui, selon certaines estimations, a déjà remplacé la Chine en tant que pays le plus peuplé du monde, contraste fortement avec sa méfiance à l'égard de la Chine. Alors que les États-Unis ont pris des mesures pour contenir les progrès de la Chine dans le domaine des semi-conducteurs afin de protéger la sécurité nationale, ils se sont engagés à soutenir le "développement d'un écosystème de conception, de fabrication et de production de semi-conducteurs en Inde" et à aider le pays d'Asie du Sud à développer une "main-d'œuvre qualifiée" pour jouer un rôle plus important dans l'industrie mondiale des puces - un développement qui, selon les analystes, pourrait affaiblir la position de la Chine. En "intégrant l'Inde", les États-Unis peuvent promouvoir l'initiative comme faisant partie de la "délocalisation amicale" et faire de leur allié une "chaîne d'approvisionnement alternative à la Chine", selon le tabloïd nationaliste chinois Global Times, qui cite Liu Zongyi, chercheur à l'Institut d'études internationales de Shanghai, dans un article d'opinion publié mercredi dernier. L'Inde est déjà apparue comme l'un des principaux bénéficiaires du réalignement de la chaîne d'approvisionnement, qui a vu les entreprises transférer leur production hors de Chine dans un contexte de mesures rigides de contrôle des pandémies et d'intensification des tensions entre les États-Unis et la Chine. Dans une récente note de recherche sur les perspectives de l'Inde en 2023, les analystes de Goldman Sachs ont qualifié le pays de "marché de consommation potentiellement attractif à long terme" et de bonne alternative pour les investissements occidentaux à la lumière des risques géopolitiques. Selon le cabinet d'études taïwanais DigiTimes, l'Inde devrait représenter entre 45 et 50 % de la production d'iPhone d'Apple d'ici 2027, contre moins de 10 % l'année dernière. "L'iCET serait une situation gagnant-gagnant pour les deux pays : les États-Unis auront un partenaire fiable pour la fabrication et la chaîne d'approvisionnement, et l'Inde un associé pour soutenir les ressources nécessaires", a déclaré Faisal Kawoosa, analyste en chef chez Techarc, une société de conseil en marchés basée à New Delhi. Pour l'instant, cependant, le partenariat entre les États-Unis et l'Inde n'existe que sur le papier. "À ce stade, les avantages sont plus potentiels que réels", a déclaré Michael Kugelman, directeur adjoint du programme Asie et associé principal pour l'Asie du Sud au Wilson Centre, un groupe de réflexion non partisan basé à Washington. "En principe, l'iCET pourrait contribuer à apporter à l'Inde les produits et l'expertise nécessaires pour renforcer son secteur technologique, notamment son industrie des semi-conducteurs... mais les bureaucraties des deux pays peuvent être oppressives". /deepl

Oui, et puis au nord-est: la barrière de corail (comme me le faisiez remarquer toi-même ou bien Scarabé) Donc sud-est: NavalNews évoquait 3 sites possibles: Brisbane (sud Queensland), Newcastle et Port Kembla (Nouvelles Galles du Sud). abc.au vote pour port Kembla.

(parenthèse: ils prévoient tout de même la construction d'une nouvelle base sur la côte est: (navalnews, mars2022): L'Australie Construira Une Base De 10 Milliards De Dollars Pour Les Sous-Marins Nucléaires - Le Premier ministre australien, Scott Morrison, a dévoilé les plans d'une nouvelle base de sous-marins sur la côte est du pays d'une valeur d'environ 10 milliards de dollars pour soutenir la flotte de sous-marins nucléaires prévue par la Royal Australian Navy. Selon le papier d'abc.au que j'ai linké hier, Port Kembla en Nouvelles Galles du Sud serait le site pressenti)

(Eurasia Daily Monitor (Jamestown.org), 09mars) Alors que Moscou ne pouvait pas se le permettre, la Chine construira un chemin de fer vers le nord de Sakha [Iakoutie] (...) la ligne proposée étendrait l'infrastructure de la Chine beaucoup plus profondément que jamais auparavant. Jusqu'à présent, la Chine s'est concentrée sur les zones juste au nord de la frontière ou le long des routes russes existantes, telles que la ligne transsibérien. Pékin a construit des ponts et ouvert des usines juste au nord de la frontière, mais a généralement évité d'aller plus loin dans l'intérieur de la Russie. Deuxièmement, la Chine et Sakha semblent être parvenues à cet accord par elles-mêmes après s'être rencontrées à plusieurs reprises au cours des derniers mois pour discuter de la manière dont elle pourrait être réalisée. Cela s'est fait après que Moscou a déclaré l'été dernier qu'elle ne considérait pas la route comme une priorité (Vesma.today, 22 juin 2022), un euphémisme selon lequel le Kremlin n'avait pas assez d'argent pour un tel projet compte tenu des coûts de sa guerre contre l'Ukraine (Svpressa.ru, 9 juin 2022) Troisièmement - et cela peut être le plus important sur le long terme - la route sera construite sur la base de concessions dans lesquelles la Chine obtiendra un accès à long terme aux ressources naturelles de la région en échange de la construction d'un chemin de fer que la Russie ne pourrait pas se permettre. (...) /trad. auto.

(suite et fin du papier de abc.net.au): "La Royal Navy exploitera les mêmes sous-marins que la marine australienne et nous partagerons tous les deux des composants et des pièces avec la marine américaine", a-t-il déclaré. "Nos équipages de sous-marins s'entraîneront ensemble, patrouilleront ensemble et entretiendront leurs bateaux ensemble. "Ils communiqueront en utilisant la même terminologie et le même équipement." De l'argent pour les chantiers navals américains L'Australie contribuera également 3 milliards de dollars au cours des quatre prochaines années aux chaînes de production américaines et britanniques, la majeure partie de cet argent étant destinée aux États-Unis. Les responsables de la Maison Blanche ont insisté sur le fait que l'Australie se préparait à apporter une "contribution substantielle" aux installations de production de sous-marins américains. Le gouvernement américain demandera également 4,6 milliards de dollars supplémentaires au Congrès pour moderniser l'infrastructure sous-marine du pays, avec une concession selon laquelle l'état de préparation des lignes de production américaines n'est "pas là où il devrait être". "Il en faudra plus, et les Australiens y contribueront également, c'est donc une opportunité générationnelle", a déclaré un haut responsable. Inclus dans son budget global de projet, l'Australie dépensera 2 milliards de dollars au cours des quatre prochaines années pour moderniser les chantiers navals d'Osborne en Australie-Méridionale. L'achat de sous-marins de classe Virginia aux États-Unis a été décrit par les responsables américains comme "une puissante force sous-marine à propulsion nucléaire dans les années 2030, bien plus tôt que beaucoup ne l'avaient prévu". Les responsables américains ont tenté d'apaiser les inquiétudes concernant les restrictions sur le partage de sa technologie nucléaire avec l'Australie. "L'Australie est l'un de nos alliés les plus proches. Ils se sont tenus à nos côtés dans de nombreux événements et nous sommes très confiants qu'ils utiliseront cette capacité unique de manière responsable", a déclaré un responsable. Les trois dirigeants de l'AUKUS ont fait cette annonce à la base navale de Point Loma, devant le sous-marin de classe Virginia USS Missouri, arrivé dans le port de San Diego en fin de semaine dernière. Le chef de l'opposition, Peter Dutton, a déclaré que la Coalition soutiendrait l'accord sur les sous-marins "qu'il y ait enfer ou crue". "Nous en étions les auteurs. Nous remercions pleinement le gouvernement de l'avoir poursuivi et d'en être arrivé à aujourd'hui", a-t-il déclaré. « Indépendamment de la prochaine élection, si la Coalition est couronnée de succès ou non, AUKUS continuera et il le doit parce que les temps l'exigent. Ashley Townshend du Carnegie Endowment – un groupe de réflexion sur les affaires internationales – a déclaré que la décision de l'Australie d'acquérir des sous-marins de classe Virginia dans les années 2030 était "bien plus qu'une mesure provisoire". "Ce sont de loin les sous-marins les plus performants que l'Australie ait jamais exploités et les premiers à intégrer la capacité de frappe à longue portée avec des missiles de croisière d'attaque terrestre Tomahawk lancés verticalement", a-t-il déclaré. Il a également déclaré que l'annonce selon laquelle les États-Unis et le Royaume-Uni construiraient une force de rotation de cinq sous-marins au HMAS Stirling en Australie-Occidentale aurait de profondes implications. "Il s'agit de loin de la contribution à court terme la plus importante d'AUKUS au renforcement de la dissuasion dans le Pacifique occidental", a déclaré M. Townsend à l'ABC. "Cela fait également partie d'un changement sismique dans l'alliance américano-australienne qui verra l'Australie jouer un rôle de plus en plus central dans le soutien et la contribution aux opérations militaires dans la région." /deepl

Le programme australien de sous-marins nucléaires devrait coûter jusqu'à 368 milliards de dollars AUS [soient: 245 milliards de dollars US], alors que les détails d'AUKUS sont dévoilés https://www.abc.net.au/news/2023-03-14/aukus-nuclear-submarine-deal-announced/102087614 Le programme australien de sous-marins nucléaires coûtera jusqu'à 368 milliards de dollars au cours des trois prochaines décennies, le gouvernement fédéral ayant confirmé qu'il achètera au moins trois sous-marins nucléaires fabriqués aux États-Unis et qu'il apportera des "ressources supplémentaires significatives" aux chantiers navals américains. Le gouvernement australien achètera trois sous-marins de classe Virginia, potentiellement d'occasion, au début de la prochaine décennie, sous réserve de l'approbation du Congrès américain. Il disposera également d'une option d'achat pour deux autres sous-marins dans le cadre du pacte de défense et de sécurité AUKUS, annoncé ce matin à San Diego. Entre-temps, les travaux de conception et de développement se poursuivront sur un tout nouveau sous-marin, appelé SSN-AUKUS, en s'appuyant sur les travaux déjà réalisés par les Britanniques pour remplacer leurs sous-marins de la classe Astute. Ce sous-marin - qui formera la classe AUKUS - sera finalement exploité à la fois par le Royaume-Uni et l'Australie, en utilisant des systèmes de combat américains. Un sous-marin sera construit tous les deux ans à partir du début des années 2040 jusqu'à la fin des années 2050, et cinq SSN-AUKUS seront livrés à la marine royale australienne au milieu des années 2050. À terme, la flotte comprendra huit sous-marins australiens construits à Adélaïde jusque dans les années 2060, mais le gouvernement fédéral laisse ouverte l'option d'en acquérir auprès des chantiers navals britanniques si les circonstances stratégiques changent. En attendant, le gouvernement fédéral estime que le coût du programme de sous-marins se situera entre 268 et 368 milliards de dollars sur les 30 prochaines années. Sur ce montant, 8 milliards de dollars seront consacrés à la modernisation de la base navale HMAS Stirling en Australie occidentale. Dès 2027, quatre sous-marins américains et un sous-marin britannique commenceront à tourner dans l'ouest de l'Australie, sous le nom de Submarine Rotational Forces West. Aucune décision n'a été prise quant à une future base de sous-marins sur la côte est, bien que Port Kembla soit considéré comme l'emplacement le plus probable. Aux côtés du premier ministre Anthony Albanese et du premier ministre britannique Rishi Sunak, le président américain Joe Biden a évoqué la force de l'alliance. "Aujourd'hui, alors que nous nous trouvons à un point d'inflexion de l'histoire, où le dur travail d'annonce de la dissuasion et de renforcement de la stabilité va refléter la paix et la stabilité pour les décennies à venir, les États-Unis ne peuvent pas demander de meilleurs partenaires dans l'Indo-Pacifique, où une grande partie de notre avenir commun sera écrit", a déclaré M. Biden. Des sous-marins américains en rotation au large des côtes australiennes Lors de l'annonce, le président Biden a souligné qu'à partir de cette année, le personnel de la marine australienne serait intégré aux équipages américains et britanniques sur les sous-marins et dans les chantiers navals. "En fait, en ce moment même, le sous-marin à propulsion nucléaire fait escale à Perth et, dans le courant de l'année, il y aura une rotation des sous-marins à propulsion nucléaire vers l'Australie afin de contribuer au développement de la main-d'œuvre dont le pays aura besoin pour construire", a-t-il déclaré. "AUKUS a un objectif primordial : renforcer la stabilité de l'Indo-Pacifique au milieu d'une dynamique mondiale en évolution rapide." M. Albanese a confirmé que les sous-mariniers australiens suivaient déjà une formation sur l'énergie nucléaire aux États-Unis. "Je suis fier de confirmer qu'ils sont tous dans les 30% des meilleurs de leur classe", a-t-il déclaré. "Ce sera une capacité souveraine australienne, commandée par la Royal Australian Navy et soutenue par des Australiens dans des chantiers navals australiens, dont la construction commencera au cours de cette décennie." M. Albanese a réitéré que l'achat de sous-marins nucléaires par l'Australie ne violerait pas les traités de non-prolifération ratifiés par le pays. M. Sunak a décrit l'alliance comme un "partenariat puissant" qui verrait des sous-marins "vraiment interopérables".

Elle est remarquable, cette synthèse. Merci beaucoup pour le partage. D'autant plus que je ne connaissais pas ce compte linkdn. Hop abonné.

Rapprochement entre l’Iran et l’Arabie saoudite, après plus de quatre décennies de tensions Riyad et Téhéran rétablissent leurs relations diplomatiques après des années de brouille, marquées par des guerres par procuration, des différends sur la question du nucléaire et par des querelles autour du Hadj Après sept ans de rupture, l’Iran et l’Arabie saoudite vont rétablir leurs relations diplomatiques, une annonce faite à l’issue de pourparlers trilatéraux qui se sont tenus à Pékin. Il s’agit du dernier tournant en date dans les relations tumultueuses entre les deux pays, qui remontent à la révolution islamique iraniennede 1979. L’Arabie saoudite a soutenu tacitement l’Irak pendant sa guerre contre l’Iran dans les années 1980, avant un relatif apaisement des tensions. Celles-ci ont été ravivées à la suite des manifestations antigouvernementales qui ont eu lieu dans toute la région lors du Printemps arabe. À deux reprises au moins, des incidents survenus lors du pèlerinage annuel du Hadj ont également provoqué des tensions majeures entre les rivaux régionaux. Middle East Eye se penche sur les relations pour le moins chaotiques entre l’Iran et l’Arabie saoudite au cours des quarante dernières années. ...) https://www.middleeasteye.net/fr/decryptages/rapprochement-iran-arabie-saoudite-histoire-conflit-hadj-nucleaire-guerres

Orque/orca Des trappes de tubes lance torp' à l'avant? Sinon, parce que je suis très observateur, j'ai repéré un chinois à droite de la photo!

Electric Boat prévoit d'embaucher 5 000 personnes cette année et s'associe à des écoles secondaires pour le recrutement La société General Dynamics Electric Boat, basée à Groton, se développe à un rythme qu'elle n'avait pas connu depuis plus de quarante ans. (...) (merci qui? merci les aussies)

huhu, après Bloomberg 08mars qui annonçait: Les sous-marins nucléaires australiens utiliseront un modèle britannique pour contrer la Chine Des pièces détachées et des améliorations américaines seront également fournies pour les sous-marins Entre-temps, les États-Unis pourraient baser certains sous-marins en Australie (...)/deepl Voici Reuters même date: Exclusif : L'Australie devrait acheter jusqu'à 5 sous-marins de classe Virginia dans le cadre d'AUKUS WASHINGTON, 8 mars (Reuters) - L'Australie devrait acheter jusqu'à cinq sous-marins nucléaires américains de classe Virginia dans les années 2030 dans le cadre d'un accord de défense historique entre Washington, Canberra et Londres, ont déclaré mercredi quatre responsables américains, dans un accord qui représenterait un nouveau défi pour la Chine. L'accord, connu sous le nom de pacte AUKUS, comportera plusieurs étapes, avec au moins un sous-marin américain visitant les ports australiens dans les années à venir, et s'achèvera à la fin des années 2030 avec une nouvelle classe de sous-marins construits à partir de conceptions britanniques et de technologies américaines, a déclaré l'un des responsables. Le président américain Joe Biden accueillera lundi à San Diego les dirigeants australiens et britanniques afin de définir la marche à suivre pour la fourniture à l'Australie de sous-marins à propulsion nucléaire et d'autres armements de haute technologie. La Chine a condamné les efforts des alliés occidentaux, qui cherchent à contrer le renforcement militaire de la Chine, les pressions exercées sur Taïwan et les déploiements de plus en plus musclés dans la mer de Chine méridionale, qui fait l'objet de contestations. Deux des responsables, s'exprimant sous le couvert de l'anonymat, ont déclaré qu'après les visites portuaires annuelles, les États-Unis déploieraient quelques sous-marins dans l'ouest de l'Australie d'ici à 2027. Au début des années 2030, l'Australie achètera trois sous-marins de classe Virginia et aura la possibilité d'en acheter deux autres. AUKUS devrait être le plus grand projet de défense jamais réalisé par l'Australie et offre des perspectives d'emploi dans les trois pays. L'Australie dispose d'une flotte de six sous-marins conventionnels de classe Collins, dont la durée de vie sera prolongée jusqu'en 2036. Les sous-marins nucléaires peuvent rester sous l'eau plus longtemps que les sous-marins conventionnels et sont plus difficiles à détecter. Les responsables n'ont pas donné de détails sur la nouvelle classe de sous-marins prévue, ni sur les lieux de production. Le Pentagone a renvoyé les questions à la Maison Blanche, qui a refusé de confirmer les détails d'une annonce prochaine. L'ambassade britannique à Washington n'a pas commenté directement le rapport de Reuters, mais a répété une annonce de Londres selon laquelle le Premier ministre britannique Rishi Sunak se rendrait aux États-Unis pour de nouvelles discussions sur AUKUS. L'ambassade d'Australie à Washington n'a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire. Dans le cadre de l'accord AUKUS initial annoncé en 2021, les États-Unis et le Royaume-Uni ont accepté de fournir à l'Australie la technologie et la capacité de déployer des sous-marins à propulsion nucléaire dans le cadre des efforts conjoints visant à contrer la menace croissante posée par la Chine dans la région indo-pacifique. Toutefois, les trois pays n'ont pas encore conclu d'accord sur la manière spécifique d'atteindre cet objectif. Le Congrès américain a été informé à plusieurs reprises ces dernières semaines de l'imminence de l'accord AUKUS afin d'obtenir son soutien pour les changements juridiques nécessaires à la résolution des problèmes de transfert de technologie pour les systèmes de propulsion nucléaire et de sonar hautement protégés qui seront embarqués à bord des nouveaux sous-marins australiens, a indiqué une source du Congrès. On ne sait pas encore dans quelle mesure l'annonce à venir pourrait affecter les attentes de la marine américaine en ce qui concerne l'acquisition de ses propres sous-marins dans les années à venir. Le plan de construction navale sur 30 ans de la marine, publié l'année dernière, prévoit la production de sous-marins à un rythme de 1,76 à 2,24 par an et une augmentation de la flotte de 60 à 69 sous-marins nucléaires d'attaque d'ici 2052, selon le Congressional Research Service. General Dynamics Corp (GD.N), qui fabrique les sous-marins de la classe Virginia, en a 17 dans son carnet de commandes actuel, livrés jusqu'en 2032. À ce jour, aucune partie au traité de non-prolifération nucléaire (TNP) autre que les cinq pays reconnus par le traité comme des États dotés d'armes - les États-Unis, la Russie, la Chine, la Grande-Bretagne et la France - ne possède de sous-marins nucléaires. /deepl

(bloomberg, 8mars) Les sous-marins nucléaires australiens utiliseront un modèle britannique pour contrer la Chine Des pièces détachées et des améliorations américaines seront également fournies pour les sous-marins Entre-temps, les États-Unis pourraient baser certains sous-marins en Australie La nouvelle flotte australienne de sous-marins à propulsion nucléaire sera basée sur un modèle britannique modifié avec des pièces et des améliorations américaines, ont déclaré des personnes au fait du dossier, alors que les trois pays s'apprêtent à conclure un partenariat de sécurité destiné à contrer la Chine. Le projet de sous-marin, qui devrait être annoncé la semaine prochaine, prendra des années avant de produire son premier navire, ce qui nécessitera probablement des mesures provisoires, selon ces personnes, qui ont demandé à ne pas être identifiées pour discuter de délibérations privées. Dans l'intervalle, les États-Unis pourraient baser des sous-marins nucléaires en Australie ou même vendre à ce pays des sous-marins américains de classe Virginia.(...) /deepl https://www.bloomberg.com/news/articles/2023-03-08/australia-s-nuclear-powered-subs-will-use-a-uk-design-to-counter-china?leadSource=uverify wall Mais sur quel chantier ils vont faire ça?

Un Kilo indien, de retour de Russie, fait une pause au Havre: