Fanch

J'ai l'honneur de vous rendre compte...

La majorité des pertes en Ukraine sont le fait de l'ART. Les russes ont eu une légère tendance à user de leur supériorité (au moins numérique) dans ce domaine. "Data from the Ukraine conflict show that artillery is producing approximately 85% of all casualties on both sides" "For example, at Zelenopillya, in a combined MLRS fire strike that lasted no more than three minutes, two Ukrainian mechanized battalions were virtually wiped out with the combined effects of top-attack munitions and thermobaric warheads" “Lessons Learned” from the Russo-Ukrainian War Personal Observations Dr. Phillip A. Karber Pour Zelenopillya, il n'y a pas eu énormément de morts mais par contre le matériel stationné a sévèrement morflé

Tu peux virer le "probablement". Dans l'AOR UNIFIL, il y a un bataillon de génie par secteur (1 chinois, SECWEST et 1 cambodgien SECEAST), et il leur reste du taf ; d'autant que ponctuellement des mines sont découvertes dans des zones dépolluées.

Le principe des BONUS (charge génératrice de noyau ou EFP) est assez répandu. Tu en trouves dans les BLU-108, les SADARM US, les Allemands ont un obus assez similaire au BONUS... La version du TOW qui survole la cible a aussi une charge génératrice de noyau...

Sur ce type de contrat tu as des clauses d'utilisateur final. Si la Norvège vend à la Roumanie c'est que l'Oncle Sam est d'accord

Une éventuelle mise à disposition de munitions n'est simplement pas du ressort de DA

Plus simplement tu mets e critère "nombre de réacteurs à entretenir" et d'office les monoréacteurs s'en sortent mieux... Un appel d'offre ce n'est pas hyper compliqué à orienter assez fortement.

Ça serait pas mal comme devise pour une unité sur F35 : "Après nous, l'avalanche"

C'est exact, saloperie de batraciens, et ensuite les écolos demandent de faire passer un XL sur certaines pistes de camp et de ne plus utiliser ces zones... "Le terrain d’Avon abrite une des dernières et la plus importante population de crapauds sonneurs à ventre jaune des Deux-Sèvres. Ce crapaud se reproduisait dans les ornières laissées par les véhicules militaires. " "Classement Natura 2000 et terrain militaire ne sont pas incompatibles, bien au contraire : le camp militaire d’Avon est un reliquat rare de paysage bocager, exceptionnel par ses surfaces de pelouses sèches, son dense maillage de haies et ses mares semi-permanentes. Le site abrite d’ailleurs 23 espèces d’intérêt communautaire dont les espèces phares sont : • le crapaud Sonneur à ventre jaune (Bombina variegata) ; • le Triton crêté (Triturus cristatus) ; • la Pie-grièche écorcheur (Lanius collurio) ; • l’Alouette lulu (Lullula arborea) ; • 22 espèces d’orchidées (dont l’Orchis militaris)" https://reseau-cen.org/sites/default/files/fichiers/dp_frequence_grenouille_2021.pdf

Effectivement, de plus beaucoup de camp sont classés "Natura 2000" ; dans certains il y a même des chasses de prélèvement pour réguler les sangliers qui pullulent. https://www.defense.gouv.fr/sga/le-sga-en-action/developpement-durable/environnement/plan-d-action-environnement/biodiversite https://www.lifeterrainsmilitaires.fr/

Non, le nombre de 116 paras équipés pour l'A400M est bien donné pour des paras en EPC avec EL110. Normalement le volume des gaines collective ne compte pas, elles sont posés sur la tranche arrière lors du vol. Pour expliquer le nombre de 80 plutôt que 116 je dirai que le but de l'exercice n'était pas de tester un A400M à 116 pax mais de démontrer la capacité de projection de la BP et de la AAE dans le cadre de l'Echelon National d'Urgence sur de longue élongation. C'est quand même mieux que la situation où pendant des années la BP galérait à aligner les paras à 6 sauts et où les commissions de reconduction duraient des heures vu le nombre de type qui n’atteignaient pas le minimum règlementaire.

Bof, je ne crois pas avoir vu une seule fois un Transall parfaitement fonctionnel

Ouais enfin c'est quand même un peu con de faire crâmer un truc pour se vanter d'être capable de le réparer...

280 me semble cohérent ; les bouteilles cryo des MIRA (missile Milan) sont gonflés à 330 bars pour une autonomie de 2 heures (théoriques). Mais ça reste de petites bouteilles.

Oui, normalement un tir de mitrailleuse ne déclenche pas la briquette (elle reste donc fonctionnelle). J'avais lu que les briquettes russes supportait la 12.7 (par contre sans précision sur le type de munition et la distance).

Sur famas, le STCAL se fixait sur le canon ; sur le HK sur le rail picatinny

on dira "presque" pas du tout https://www.lepoint.fr/editos-du-point/jean-guisnel/revelations-sur-les-aides-americaines-a-la-bombe-atomique-francaise-06-06-2011-1338819_53.php https://www.lepoint.fr/editos-du-point/jean-guisnel/les-etats-unis-ont-toujours-aide-la-dissuasion-francaise-06-11-2015-1979766_53.php

Et ça, c'est normal/courant comme situation ?

En général les canon d'artillerie sont rayées et sont des chars lisses

HS : le major est un sous-off https://www.legifrance.gouv.fr/loda/id/JORFTEXT000019477586/ Article 23 : A la date du 1er janvier 2009 : 1° Les majors de l'armée de terre intègrent le corps des sous-officiers de carrière de l'armée de terre ; 2° Les majors des équipages de la flotte de la marine intègrent le corps des officiers mariniers de maistrance des équipages de la flotte ; 3° Les majors des ports de la marine intègrent le corps des officiers mariniers de maistrance des ports ; 4° Les majors du personnel navigant de l'armée de l'air intègrent le corps des sous-officiers de carrière du personnel navigant de l'armée de l'air ; 5° Les majors du personnel non navigant de l'armée de l'air intègrent le corps des sous-officiers de carrière du personnel non navigant de l'armée de l'air ; 6° Les majors des corps de soutien technique et administratif de la gendarmerie nationale intègrent le corps des sous-officiers de carrière du soutien technique et administratif de la gendarmerie nationale. Les majors sont admis à servir dans leur corps de sous-officier de carrière ou d'officier marinier de maistrance avec leur grade, leur ancienneté de grade et leur ancienneté de service et, s'il y a lieu, dans l'arme, le service ou la spécialité auquel ils appartiennent.

Si le VAB SHARK (Sytème HARd Kill)

L'hélicoptère vole généralement plus bas, fait des points fixes... du coup le dialogue hélico/TROSOL est plus simple qu'avec un avion. Il est arrivé en afgha qu'un hélico se pose à proximité des troupes pour que le pilote prenne physiquement contact avec l'unité à appuyer et puisse renseigner sa carte. De plus les pilotes d'hélico d'attaque font généralement partis de l'armée de terre, le dialogue est plus simple. Pour A10 vs F18, quels étaient les playtime des 2 avions sur zone ? Si le F18 est sur le point de partir, c'est normal de lui donner la priorité. Il y a certains pilotes d'A10 (et sur d'autres machines) qui sont un peu trop sûr d'eux, pensent être le roi du CAS et se foutent royalement des indications du FAC (axe, d'approche, étagement, déconfliction) et ça devient vite dangereux pour tout le monde. Mais sur hélico tu as aussi des types qui font leur guerre sans trop s'occuper des troupes au sol (il est arrivé qu'un AH64, coupe sa liaison radio avec les troupes au sol juste après la prise de contact ; c'est... perturbant comme situation).

Erdo peut même revendiquer la dorsale de Lomonossov avec une carte pareille...

qui n'a pas de tourelle, contrairement à celui de la photo

Je mise sur un Sergent-Chef qui se fait son petit délire à l’Élysée juste avant la quille