Fanch

Ouais je sais. De plus pendant la période "Afgha" ça permettait aux CPA de recruter des types formés, compétents dont certains avaient vu le feu (au contraire des fusiliers de l'air). Pour avoir discuté avec un commandant d'un CPA à l'ETAP, il disait lui même que piquer du personnel à la BP était du pain béni. Il suffisait que le candidat soit apte au Chut'ops et il n'y avait pas de raison que le mec fasse échec si il souhaitait tenter le CPA 10 (mais Bayonne a la même optique). Si en plus ils arrivent à recruter un GCP c'est que du bonheur. Tu as parfois même certains qui ne renouvèlent pas leur contrat pour se réengager dans une autre boutique car la mutation a été refusée. J'ai vu une fois un planton 2ème classe (formation initiale non terminée) qui avait une VM. Mais majoritairement ce n'est pas du zapping pour ceux qui souhaitent rester dans une spé "combattante" voire évoluer vers FS ou CIRP, (au contraire de ceux qui visent un régiment de soutien). Dans la majorité ce sont des gens motivés qui estiment pouvoir voir/faire plus ailleurs. En plus quand tu vois le niveau demandé pour réussir un test GCP vs niveau pour aller dans les FS, les FS sont clairement plus accessibles.

On aura pas les tenants et aboutissant, mais il est fort possible que durant le CFIM de Caylus, où l'ensemble de la BP passe, il ait fait la demande pour basculer au RHP (quelle que soit la raison) Ca a été un problème au début pour les RI de la BP dont les cadres mettaient la barre "un peu haut" dès le début ; ce qui poussait les jeunes engagés, qui voyaient une différence de traitement, à demander leur transfert.

C'est un peu biaisé ce que tu affirmes quand même vu, qu'autour de Pangong Tso il n'y a pas d'accord sur l'emplacement exact de la LAC. PS 5684.6 et 5524.5, ils sont quand même vachement précis avec leurs points côtés les chinois

Pourquoi aurait dû se transformer en gaz ? Pour ce que j'ai pu lire le Novichok est sous forme de poudre soluble mais je n'ai pas lu qu il était volatile. Le VX par exemple est un liquide huileux mais n'existe pas sous forme se gaz.

La J4 permettait déjà de taper à 600m (c'était plus du tir de neutralisation) mais jusqu'à 400mètres tu peux largement effectuer du tir létal avec de la 5.56 classique. La Famas F1 était donné pour un H+L de 40 cm à 200mètres pour un tir de 10 cartouche, donc même se n'est pas tout à fait vrai tu peux considérer que tout rentre dans un cercle de 10 cm de rayon ; ça te fait environ du 2 MOA. Plus tard et pour ne pas changer les canons la tolérance est passée à H+L de 60 cm ce qui est déjà précis pour un FA des années 70-80. Donc ce n'est pas un problème de précision. Concernant le manque de punch de la munition, oui la 5.56 va perdre en energie, mais pour du tir de neutralisation ça suffira, et si le type ne face ne porte pas de protection balistique, elle rentrera. Au delà des performances de l'arme, le TP n'a pas le même rôle qu'un fusiliers, les missions sont différentes. Je ne parlerai pas de fail pour les FIL/FIR. Elles ont des défauts mais utilisées à bon escient elles apportent un plus réel à un groupe de combat par rapport à l'OB50 par exemple ou par rapport au tir en OB70/Pirat. Certes elles sont arrivées trop tard du fait du programme qui a été retardé, il y en a trop… mais elles ont quand même une plus value. Le programme Félin est dans son ensemble un fail, mais certains sous ensemble ont leur intérêt. L'infanterie (classique) est par définition inapte au combat de rencontre. C'est pour cela que les éléments de tête auront quasi systématiquement pour mission "éclairer" (on engage pas le combat) et qu'en cas de contact cet élément recevra pour mission "préciser le contact". Vouloir faire du combat de rencontre avec de l'infanterie n'est pas une bonne idée. Il faut quand même se méfier de la solution en laser IR. A l'heure actuelle les systèmes de vision nocturne se généralisent et suivant les équipements de l'équipe adverse, l'utilisation intempestive ou abusive de Laser type Pirat ou PEQ va juste révéler ta position (tout comme les lampes sur les flingues). Ces sont des outils utiles dans certaines phases de combat mais qui ont des limites notamment dans le cadre d'un conflit symétrique.

Je suis d'accord avec lui il faut laisser tomber les menaces, il y a mieux à faire : Prendre, préciser et maintenir le contact. Il est chouette son programme aussi

Vous pouvez me présentez votre dealer ?

En tout cas un journaliste à l'éthique irréprochable : "“La police est un clan” et “celui qui dénonce, un traître”, justifie-t-il. En s’accusant d’avoir couvert son collègue, le journaliste explique à l’AFP avoir voulu contribuer à “dénoncer mille autres bavures de ce type”" https://www.google.com/amp/s/m.huffingtonpost.fr/amp/entry/flic-livre-journaliste-infiltration_fr_5f50b65ec5b6578026c9d337/ Du coup il est complice ? C'est tellement beau

Oui on peut. Mais je ne vois pas trop l'intérêt d'un exercice OTAN si on décide de ne pas faire d'échange de données tactiques. Faudrait savoir ce que d'autres pays mettent comme moyens mais si tu viens faire un exercice OTAN avec un PA c'est aussi pour travailler avec une bonne grosse plate forme C2. Si elle ne partage rien c'est tout de suite moins sympa. Et si en plus on te demande couper ta transmission de données...

Si dans l'escorte il y un bâtiment OTAN non FR, rien ne l'empêche de partager les positions par L16.

J'avais vu qu une compagnie basee en Jordanie trafiquait mais pas que la Jordanie était directement impliquée. Faudra que je retrouve...

Visiblement les indiens ont voulu gratter des positions avant l'hiver. Cela fait sens vu que les chinois avaient commencé a faire des travaux infra de leur côté. Pour les indiens, il va falloir tenir quelques semaines jusqu'à ce que l'hiver soit là et "gêle" un peu la situation en complexifiant la LOG. Ça doit commencer à creuser côté indiens...

Elle est sur Wikipédia, je savais juste quoi chercher.

Faut pas non plus les prendre pour des tanches, les indiens ont une bonne expérience de combat en montagne ; entre les conflits avec les chinois et les pakistanais, ils ont des troupes qui se trouvent fréquemment à plus de 5000 mètres d'altitude. Et certaines ont combattus à ces altitudes. Je doute que beaucoup de gars de la 27 aient flirté avec ces altitudes. Et j'ai jamais vu un athlète des JO faire une demande ART.

Franchement, les élucubrations d'un amiral à la retraite… on s'en fout un peu, le type est là juste pour provoquer un peu et n'a aucune légitimité pour s'exprimer au nom du gouvernement Turc ou de l'armée.

Tu aurais une carte pour la partie proche de Pangong Tso ? Ce qu'on trouve sur Internet parle du village de Chushul. Il y a bien des installations au Nord Est de celui-ci dans la partie contestée (au sud du lac) mais je ne sais pas si c'est ça.

Non tu as raison, moi non plus j'ai pas fait médecine mais j'ai fait un peu de stats à l'école. Et quand dans sa première étude Raoult sort de son étude certains personnes (1 mort et 2 qui partent en réa). Sachant que ça première étude portent sur un vingtaine d'individu (26 de mémoire), ça joue "un petit peu". Et globalement c'est quand même pratique de sortir les "échecs" de ses résultats quelques soient le type de stats. Quand dans sa deuxième étude, il compare ses résultats (en testant et soignant tout le monde dont une bonne partie d'asymptomatiques) avec ceux des autres hôpitaux de Marseille (où seuls des gens avec symptômes se présentent) , là aussi d'un point de vue logique ça me pose problème. Sinon vu que tu es nouveau, faut pas hésiter à lire ce topic, il y a des trucs intéressants argumenter et tout.

Le contemporain français du BMP c'est le 10P. En terme d'ergonomie c'était pas terrible non plus.

Ça dépend ce que tu entends par adversaire potentiel. Quand tu compares l'armement du vbci tu constates quand même qu'il est un peu à la traîne vis à vis des autres IFV récents (cv90, bmp3, zbd04 et 08, zbl09...). Et cela risque d'augmenter avec les nouveaux véhicules (57mm) Je sais que le 25mm permet à l'heure actuelle de claquer la majorité de se qui se balade sur un champ de bataille (les équipages US en Irak étaient surpris de voir que hors arc frontal ils pouvaient se faire du T72 avec leur bradleys). Le problème va être dans les 10 ans qui viennent. Je ne vois pas l'AdT changer l'ensemble des tourelles des VBCI et clairement il va très vite apparaître comme sous armé (d'ailleurs quand Nexter essaye de le vendre ce n'est pas avec du 25mm).

Cool on sort un blindé début des années 2000 qui nous permet de défaire le BMP1 (années 60), le BMP2 (début des années 80) et le BMP3 (fin des années 80) Faut espérer que nos adversaires potentiels n'aient pas l'idée d'acheter du matos récent.

Les Royal Marines lors de l'invasion initiale aux Malouines devaient résister symboliquement juste pour prouver que les Argentins avaient pris les Falklands de force. Pourtant ils n'ont pas eu de perte. Alors que les Argentins avaient également pour consigne d'utiliser le minimum de force possible. Et dans le cas des Royal Marines ils semblent que certains dans les hautes sphères UK avaient même regretté qu'ils n'aient pas eu de perte ce qui aurait permit de faire jouer un peu plus la fibre patriotique.

Au hasard, problème de zérotage du laser

Je sais que ce n'est pas si simple, c'est pour ça que je dis "tu risques" et pas "tu auras".

Que la Turquie ait des liens avec le Hamas (mouvement islamiste Palestinien) ça fait quelques années que ça se sait. Le Hamas a des bureaux à Istanbul depuis quelques années (2017 ?) En quoi ça regarde l'Otan ? Je ne crois pas que le Hamas menace la sécurité de la region "atlantique nord" (Europe et Amérique du Nord). Pas si simple. Si la Turquie quitte ou est virée de l'OTAN, tu risques d'avoir un rapprochement Turquie Russie. Et je ne suis pas persuadé que cela fasse marrer beaucoup de monde si les russes obtiennent une base navale à quelques km des côtes grecques ou chypriotes avec accès à la mer noire.

Franchement le buter ne ferait que mettre de l'huile sur le feu et normalement c'est 2023 les prochaines élections.