Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET
Nouveau mode de connexion. Le forum va passer l'identification via l'adresse courriel enregistrée et votre mot de passe. On laisse le mode connexion par pseudonyme quelques semaines, puis on bascule en connexion par courriel plus mot de passe.

Arland

Members
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    2 874

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    2

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par Arland

  1. Arland
    La liste des éléments caractéristiques du Challenger 2 est quand même significative : - Évacuateur de fumée court - Volumineux système de visée en position ouverte sur la base du canon. - Ligne en creux sur la partie haute du flanc de la tourelle qui coure du milieu jusqu'à l'arrière. - Réservoirs externes en position basse au point que ça ne dépasse pas la face supérieure de la caisse. - Blindage frontal de la caisse en double pente. La vidéo est de mauvaise qualité (faible définition, forte compression et le porteur fait dans son falzar), la luminosité est faible et le tout est abondamment pollué par la fumée, du coups, bonne chance pour savoir si la face externe du canon a du relief ou pas sans traitement. Par contre il manque pas mal de choses au dessus de la tourelle, ce doit être une version toit ouvrant maintenant.
  2. Arland
    Peut-être par ce qu'il y a aucune utilité d'essayer d'en faire un bastion? Le territoire est géographiquement très limité et ils ont un adversaire qui dispose de moyens considérablement supérieurs aujourd'hui, même si les USA viennent dans la danse (ce qui me semble encore douteux), l'île entière sera un champ de bataille et donc ravagée. Si la Chine décide vraiment de partir en vrille et de leur rentrer dans le lard c'est qu'elle y mettra les moyens pour tout écraser, que l'armée taïwanaise soit 10 fois plus grosse ou non. Je crois que la stratégie taïwanaise reste d'être essentiel à l'économie mondiale et plus particulièrement à celle de la Chine pour rendre un assaut massif sur l'île totalement contre-productif pour le régime chinois. Du coup, ça semble plus cohérent pour les dirigeants taïwanais de maintenir ce statu quo en continuant d'investir sur l'économie, ses infrastructures et le niveau de vie de ses habitants pour ne pas leur donner envie de succomber aux sirènes de la propagande chinoise plutôt qu'une armée qui ne pourra pas empêcher l'inévitable. A titre de comparaison, Taïwan c'est 1/16 de la surface de l'Ukraine et presque deux fois moins d'habitants (avant la guerre) face à un ennemi qui a des moyens industriels et humains qui n'ont rien à voir avec ceux de la Russie. Ravager Taïwan et déclencher un conflit global dans cette zone c'est aussi mettre l'économie mondiale à terre et le PCC prendrait le risque de se retrouver avec une population privée de tout son confort, de l'emploi et cerise sur le gâteau, une famine. Avec 9% des terres arables et 20% de la population mondiale et plusieurs ennemies potentiels dans tes principaux fournisseurs, il y a des choses que l'on évite de faire.
  3. Arland
    Et sur ces 32, combien ont une armée qui n'est pas un confetti et qui est opérationnelle?
  4. Arland
    Panache blanc... fuite massive de carburant suite à une défaillance structurelle critique? Mais du coup causé par quoi ? ...
  5. Arland
    Oui il leur fallait des armes mais ça n'en fait pas des armes miracles qui auraient permis de gagner cette guerre en quelques mois pour autant comme certains dans les médias aiment à le fantasmer. Elle ont juste aidé l'Ukraine à résister plus longtemps.
  6. Arland
    Tu crois que étions quoi entre 1945 et 1966? une zone tampon entre les USA et l'URSS jusqu'au moment où on leur a dit d'aller se faire voir et de faire notre bombe.
  7. Arland
    Bienvenue dans le monde réel. Aux dernières nouvelles aucun peuple ne fait que ce qu'il désire et on doit composer avec le monde qui nous entoure. Les ukrainiens veulent vivre libres sans les russes? alors qu'ils rasent la Russie définitivement car personne d'autre n'ira le faire pour eux tant que les russes ne font pas la connerie de s'attaquer directement aux USA.
  8. Arland
    Humm Nuland? aka madame "fuck the EU"? Elle et ses confrères du département d'état doivent en avoir autant envers la France. Sur cette affaire le département d'état a une vision assez pragmatique et cynique, ils constatent que la démocratie, minée par des dirigeants militaires et politiques corrompus, est trop faible sur le continent Africain et qu'il ne suffit que d'un léger coup de vent pour la faire tomber pour le plus grand plaisir des russes et chinois. Du coup, quitte à avoir des juntes en veux-tu en voilà tout les quatre matins, autant leur graisser la patte histoire de savonner la planche de la concurrence et ainsi maintenir leurs intérêts. Après tout, la politique étrangère US maitrise ce sujet, ils en ont abusé dans suffisamment de pays pendant la guerre froide. Les US en ont que faire de savoir si tel ou tel pays est démocratique ou non du moment qu'il vont dans le sens de leurs intérêts et en Afrique ils cherchent surtout à assurer leurs intérêts économiques, garder des moyens d'intervention et de surveillance contre des groupes qui pourraient les menacer et contrer l'influence russe et chinoise. Pour le moment, c'est surtout nous que nous battons contre des moulins à vent avec le cul entre deux chaises, quant aux gens de la CEDEAO, ils tentent surtout d'éteindre l'incendie avant que ça ne leur pète à la figure.
  9. Arland
    Ils feront comme chez nous du coup !
  10. Arland
    Le camouflage boueux c'est pas le top de la discrétion?
  11. Arland
    Ce qui est surprenant c'est que pour un tel projet, la marine puisse passer outre la DGA pour notifier une commande d'un truc qui n'a pas été contrôlé par ces derniers.
  12. Arland
    C'est tout ce qu'il y a comme dégâts? C'est juste le bouclier amphibie qui fait aussi office de flotteur qui est percé, rien à voir avec le blindage et le moteur est derrière. Bon j'admets, le véhicule va moins bien flotter maintenant.
  13. Arland
    C'est même une question pertinente mais la réponse est complexe vu le niveau d'intrication entre les deux, pas mal d'industriels taïwanais sous-traitent en Chine continentale voire ont des usines en face. En plus, ça bouge beaucoup depuis l'arrivée de Xi au pouvoir avec une chute des investissements taïwanais en Chine (vers les 30%) au profit des pays voisins. Taïwan se réserve surtout l'électronique à forte valeur ajoutée comme les processeurs, les mémoires, les LCD et autres OLED ou les optiques,
  14. Arland
    Chine pour l'essentiel, certains modèles sont assemblés en France, UK, Canada, Espagne et USA (pour des raisons de sécurité). Maintenant, il faut bien réaliser que l'essentiel des composants électroniques/électromécaniques viennent de Chine ainsi que les pièces en plastique ou en métal et une relocalisation en France dans le mêmes conditions est juste impossible car pas les mêmes conditions de salaire et de normes et certainement pas les mêmes volumes de production liés à la mutualisation de produits de plusieurs gros clients (je doute que DJI décide de mettre toute sa prod et ses fournisseurs chez nous par exemple).
  15. Arland
    Effet d'optique, il pète quelques mètres au-dessus en mode burst, l'engin doit être une passoire maintenant ainsi que l'équipage si il a eu le malheur d'y être.
  16. Arland
    Et même sans dommage l'effet psy doit être là pour les équipages, ils sont LA cible et tout leur sera envoyé en plus de leur montrer qu'ils ne sont pas invincibles. En plus d'alimenter la propagande russe.
  17. Arland
    Pourquoi? il y a encore des gens qui pensent que l'on va inviter l'Ukraine dans l'OTAN ou l'UE sans un traité de paix préalable avec la Russie? Zelenski est excessif dans ses réactions (son coté acteur?) et ses demandes pour avoir au moins de quoi faire survivre son pays, ça ne veux pas dire qu'il crois à un miracle à ce point.
  18. Arland
    Oui mais pour ça il faudra qu'ils gagnent leur guerre contre les USA.
  19. Arland
    Faut ce qu'il faut pour dominer la planète aussi et quand tu as de très loin la première économie du monde ça facilite grandement les choses. De notre coté ça fait bien longtemps que les européens (nous inclus) jouent petits en terme de moyens militaires du coup quand les types en face refilent quelques centaines de véhicules et quelques milliers de tonnes de munitions ça nous fait tout de suite des étoiles dans les yeux. Et pourtant, l'armée US a bien maigrie depuis 30 ans...
  20. Arland
    Normal, tout ce qu'ils veulent c'est une garantie de sécurité par parapluie nucléaire et dissuasion conventionnelle, hors ce produit n'est pas disponible dans le catalogue de l'UE.
  21. Arland
    Et c'est une menace qui ne pourra que prendre de l'ampleur dans tous les futurs champs de bataille. Là nous sommes encore sur des technologies relativement jeunes et primitives mais demain ce seront des équipements autonomes et en meutes couplés à de gros moyens industriels pour faire le plus gros volume possible.
  22. Arland
    Mon commentaire était basé sur le fait que les gars n'étaient pas encore à couvert. Après tout, j'imagine mal que les observateurs ukrainiens attendent bien gentiment que leurs adversaires fassent leur trou après les avoir suivit à la trace. Bien entendu, un soldat protégé dans un trou et derrière un obstacle sera tout de suite beaucoup plus difficile à déloger.
  23. Arland
    A moins d'être à plusieurs centaines de mètres du véhicule, ils ont forcement été blessés à minima et à moins de 50m ils n'ont que peu de chance de survivre au nuage de fragments (de l'obus, du terrain et de la cible) causé par un 155. Et vu la boucherie qu'un shrapnel peut causer à un corps humain ...
  24. Arland
  25. Arland
    On trouve difficilement des têtes nucléaires dans une centrale civile, Voronezh-45 c'est juste un des 12 centres de stockage de l'arsenal nucléaire russe... Après l'évacuation en catastrophe de Belgorod-22 suite aux incursions des pro-ukrainiens ça commence à faire beaucoup. Si les hommes de Wagner ont effectivement mis leurs sales pattes sur des ogives, cela donnerai une autre dimension aux remarques de Medvedev le 24 sur ce sujet. De là à dire que Wagner puisse servir de couverture à une vitrification en règle du sol ukrainien histoire de dire c'est pas moi c'est l'autre, il n'y a qu'un pas.
×
×
  • Créer...