Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET
Nouveau mode de connexion. Le forum va passer l'identification via l'adresse courriel enregistrée et votre mot de passe. On laisse le mode connexion par pseudonyme quelques semaines, puis on bascule en connexion par courriel plus mot de passe.

Arland

Members
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    2 933

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    2

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par Arland

  1. Arland
    La production d'huile devait être à son maximum à bord.
  2. Arland
    C'est déjà la prochaine étape dans les tuyaux des deux grandes puissances USA et Chine, essaims totalement autonomes dans tous les milieux. Au niveau individuel ce genre de technologie est déjà interdite aux USA (un seul drone piloté ou commandé par personne), au niveau étatique il est juste impossible de prétendre contrôler ce genre de technologie totalement duale et très facile à répandre une fois qu'elle sera finalisée. Ce serait du même niveau que la plaisanterie sur l'interdiction des balles dum dum largement copiées par d'autres projectiles sur leur effets.
  3. Arland
    Bah quoi? c'est pas comme la casquette? on place le bouzin à l'envers non?
  4. Arland
    A une distance si courte le premier qui touche l'autre gagne de toute façon. Par contre le char victorieux était sous le tir de mortiers ou d'artillerie?
  5. Arland
    C'est bien, il est au moins dans la norme (Mearsheimer), vu qu'il n'y a eu aucune clairvoyance depuis la fin des années 90 en politique internationale et la chose tend sérieusement à s'aggraver.
  6. Arland
    Renseignement et service après vente, ça n'en fait pas une implication directe dans la guerre. Ça reste le territoire ukrainien, et ces derniers font ce qu'ils veulent chez eux, les intrus ce sont les russes quand même. Malgré cette évidence, il a fallut plus d'un an avant de franchir cette limite. Au final le soutien à l'Ukraine reste timide, je n'ai vu aucun membre de l'OTAN déployer des unités de combat sur la frontière russo ukrainienne avant février 2022 justement à cause des risques d'escalade fatale et le dons/vente se fait au compte goutte. Le Vénézuéla c'est militairement négligeable pour les US et le risque d'escalade est nul pour ces derniers, donc oui déployer une force d'interposition au Guyana c'est beaucoup moins risqué, dans le pire des cas, Caracas est renvoyé à l'âge de pierre.
  7. Arland
    Aux dernières nouvelles ils ne venaient pas avec de gentils soldats français et leur petit drapeau bleu blanc rouge. La c'est juste de la vente d'arme (à minima quand même) pour mettre des bâtons dans les roues de l'autre, chose très répandue pendant la guerre froide dans les deux sens déjà.
  8. Arland
    Assurons déjà nos engagements, à l'est face à la Russie, en MEDOR face à la Turquie, avec l'Arménie et dans l'indo-pacifique. Ces engagements sont déjà énormes pour nos petits moyens. L’Amérique du sud c'est le terrain de jeu des US, ils jouent à domicile et le Maduro, il va rapidement fermer son claque merde quand l'US Navy va commencer à défiler face à son balcon (Rajoutez en plus les forces brésiliennes par le SE).
  9. Arland
    Bon d'un autre coté c'est plus facile de faire le malin face au Venezuela que face à la Russie.
  10. Arland
    Si ça leur chante autant de nous cracher à la gueule, on peut toujours le donner quelques fusils de chasse histoire d'essayer d'attraper "l'orc" sauvage dans l'est du pays.
  11. Arland
    Ils doivent attendre qu'on leur fournisse un transport de troupe rapide et furtif de 250 tonnes. J'ai de gros doutes sur cette information, si c'est vrai c'est que tout se passe admirablement bien pour eux sur le front vu le nombre de vielles poubelles (qui elles n'encaissent même pas de la mun légère en AP) qu'ils ont accepté par le passé de la part de l'occident. Bon après, ils ont bien utilisé l'AMX 10 comme un MBT en frontal et l'ont trouvé trop fragile...
  12. Arland
    D'après la description ils étaient dans l'Artsakh, du coup ils n'étaient plus aux mains des arméniens ou des forces de l'Artsakh mais par contre ils allaient tomber dans celles des Azéris...
  13. Arland
    Quand même, quelle drôle d'idée de coller une cache d'armes contre la paroi d'un IRM ...
  14. Arland
    Hormis la Pologne, je n'ai pas l'impression que le message ai vraiment imprimé chez les européens, au mieux on peut voir passer des commandes pour à nouveau faire quelques réserves de munitions et de quoi remettre le peu d'existant en état de marche. Ah si, certains essayent de rattraper leur décennie de retard dans les drones et autres armements autonomes.
  15. Arland
    Le trou est énorme, ce n'est pas le genre de dégâts d'une charge creuse, je miserai plus sur du gros HE. Avec maj en version quad minigun pour plus de fun.
  16. Arland
    Probablement un chiffre totalement hors contexte et très limité dans le temps, juste pour faire parler du monsieur. Un ratio de 1 pour 15 est juste intenable même pendant quelques mois, à ce niveau de ponçage de l'armée russe, les Ukrainiens seraient en Crimée.
  17. Arland
    Je poserai la question différemment : Est-il sain de vouloir être le champ de bataille de l'Oncle Sam?
  18. Arland
    Le moteur fusée, il n'est là que pour le lancement, le vol de croisière est fait par un mini turboréacteur (le même genre que ceux utilisés en aéromodélisme), du coup la poussée est limitée et la vitesse doit se mesurer autour des 500km/h. C'est une arme surtout utile contre les gros drones lents et les hélicoptères en particulier grâce à sa capacité à "patrouiller" une zone.
  19. Arland
    Faut dire que ça ne change pas grand chose sur le terrain non plus, ça reste du symbolique.
  20. Arland
    Ce que je vois c'est qu'il vaporise une zone où se trouve une petite structure de couleur sombre, d'ailleurs en début de vidéo le terrain (d'où le gars semble partir) à coté me semble bizarre comme si il y avait un renfoncement. Ou que la DA se fait saturer par de multiples vecteurs/leurrage/déception. Le scalp semble arriver dans une direction assez différente de celle où la DA tire majoritairement et où regarde le gars. Le type est tellement concentré sur les tirs de la DA qu'il ne réagit même pas au son du missile qui arrive.
  21. Arland
    Pas trop mal, 1 sur 3, pour la durée d'immobilisation, je me garderai bien d'une conclusion si hâtive connaissant les habitudes russes.
  22. Arland
    Il est fort le gars, avec une image sat de mauvaise qualité et polluée par des nuages il arrive à savoir que le truc est endommagé pour plusieurs années et que le quai est en feu. Par contre, il faudra lui dire que la grue de ce quai est un mélange de jaune et orange rouillé et elle n'est visible nul part ailleurs, du coup ombre portée avec soleil au sud toussa ... https://www.google.fr/maps/@45.2641486,36.4214884,51m/data=!3m1!1e3?entry=ttu
  23. Arland
    De ce que je peux voir sur les vidéos, la forme de radoub n'est pas dans la zone de l’incendie (cf les deux portiques de 600 tonnes et les 5 grandes grues autour) et les 22800 ne sont, normalement, pas fabriquées dedans mais dans une cale de construction, mieux adaptée au petites constructions, plus au nord : Du coup, ça correspondrait plus au lieu de l'incendie sur la vidéo.
  24. Arland
    Si les différents chefs russes sur place s'amusent à compter les leurres, de façon délibéré ou par manque de moyens de vérification, ça peut aller vite. Du coté de l'état major, ça leur permet aussi de se faire mousser auprès du grand chef... en attendant de passer par la fenêtre.
  25. Arland
    C'est à ce demander à quoi elle pouvait servir l'armée allemande pendant tout ce temps du coup.
×
×
  • Créer...