Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET
Nouveau mode de connexion. Le forum va passer l'identification via l'adresse courriel enregistrée et votre mot de passe. On laisse le mode connexion par pseudonyme quelques semaines, puis on bascule en connexion par courriel plus mot de passe.

Arland

Members
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    2 932

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    2

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par Arland

  1. Arland
    L'avantage après une vitrification c'est que l'on peut repartir sur de bonnes bases.
  2. Arland
    C'est surtout que l'IA n'arrive pas à déterminer si la fabuleuse armée russe sera à pied, à cheval ou en T34 ni même quand à la vue des quantités astronomiques de données qu'elle doit ingurgiter sur les pertes russes dans l'est de l'Ukraine.
  3. Arland
    Difficile d'accoucher d'une excuse valable outre-Rhin? Il y a bien une solution à ce problème épineux, vu le nombre ridicule de Taurus détenus par l'Allemagne, les refourguer en intégralité (600 en incluant ceux qui sont obsolètes) ainsi que tout le matériel associé ça ne doit pas être très compliqué. Au moins ces missiles auront une chance de briller une fois dans leur carrière. Pour les techniciens, un petit visa touriste vers l'ouest de l'Ukraine avec fourniture de claquettes et chaussettes ça devrait largement suffire. En remplacement, et pour montrer votre attachement à l'UE, vous prendrez bien quelques milliers (Si vis pacem, para bellum après tout) de SCALP, promis on vous fera une petite ristourne au nom du couple franco-allemand et les anglais et italiens ne s'y opposeront surement pas.
  4. Arland
    Depuis hier? ça fait quelques années que je vois certains trolls sur ce forum donc bon, un de plus ou de moins ...
  5. Arland
    Il suffit de compter ceux au cimetière, ceux-là savent parfaitement ce qu'il ne fallait pas faire ! Comme ça le grand saigneur des anneaux, le généralissime Poutine aura son armée des morts lui aussi.
  6. Arland
    Oui oui, ça c'est l'option très optimiste sans accroc ... Effectivement, depuis 2 ans, il c'est passé des choses encore inconcevables en 2022, pas toujours en notre faveur... et il s'en passera d'autres, du coup, les certitudes sur notre supériorité et le fait que ça va forcement faire coucouche panier en face je m'en méfie beaucoup maintenant.
  7. Arland
    Je ne suis pas certain que la différence soit énorme pour l'équipage que ce soit un Lancet, Maverick, Hellfire, HOT, MMP, TOW, Javelin, Vikhr, Kornet ou tout autre truc qui fait boom qu'on te balance de très loin et que tu vois venir au dernier moment dans le meilleurs des cas.
  8. Arland
    Il tapé sur la paroi inférieure, le conducteur s'en souviendra de celle-là !
  9. Arland
    Ce sont les exportations russes qui diminueront en premier, le contrat entre poutine et sa population passera avant toute chose (ne pas revivre les années 90) car se serait vraiment se mettre dans une situation intenable même pour lui. En attendant il a de la marge à moins que les ukrainiens soient capables de faire tomber des centaines de drones sur les installations russes d'est en ouest chaque jour. Après il faut voir quel efforts les ukrainiens sont obligés de consentir pour chaque drone qui touche sa cible en Russie même dans un territoire si vaste impossible à rendre totalement hermétique.
  10. Arland
    Inviter Luc Ferry en 2024, c'est vraiment chercher à faire le buzz avec la prochaine connerie qu'il va sortir celui-là.
  11. Arland
    L’ambiguïté stratégique n'est valable que si tu as un gros bâton dans la main ou au moins de quoi le faire croire. Ce n'est pas ce qui est marqué, il dit qu'il n'y a pas de lois qui empêche l'OTAN d'aider les ukrainiens, il enfonce juste une porte ouverte pour encore faire parler de lui. Le problème n'a jamais été les lois internationales mais jusqu'où nous sommes prêt à aller dans l'escalade et l'effort de guerre (tout ça en étant en string).
  12. Arland
    Et encore, les ukrainiens s'en sortent bien, imagine si ils avaient eu la version Megatron avec ses 75 tonnes et son micromoteur de 1200ch ! Ça aurait fait des bunkers de luxe pour faire la nouvelle ligne de défense.
  13. Arland
    Après le lancé de tourelle, voici le lancé de passerelle !
  14. Arland
    Avant ou après que LM leur aura proposé pour 1$ de plus un passage de leurs pilotes du F35B au F35C direct en simulateur et que le département d'état leur fera comprendre qu'il n'y a pas de coopération qui tienne sans matos "made in USA"?
  15. Arland
    Oui mais il faudrait être cohérent, tu me dis que les FPV sont super à 10km et plus et tu me sors qu'il faut se taper un ATGM intransportable par l'infanterie (oui oui le spike NLOS c'est pour véhicule et hélicos avec ses 75kg) plus complexe et largement plus couteux qu'un pauvre MMP pour faire doublon avec les FPV et l'artillerie de précision...
  16. Arland
    La limitation ce n'est pas la longueur de la fibre optique mais la propulsion, un missile qui va plus loin c'est un missile qui demandera une plus longue propulsion donc plus encombrant et lourd donc un moteur plus robuste pour maintenir les mêmes performances dynamiques donc plus lourd aussi bref à la fin c'est ton fantassin qui va en chier pour le trimballer et l'installer. Tout ça pour quel gain opérationnel? Un ATGM sa fonction c'est de permettre à l'infanterie au contact de détruire n'importe quel véhicule, MBT en premier, très rapidement avec un fort taux de réussite à portée visuelle. Tes FPV, il faut en sacrifier combien avant de voir un MBT flamber? Ton infanterie elle aura le temps d'en lancer combien avant que le MBT la voit et la vaporise? Les deux solutions sont complémentaires.
  17. Arland
  18. Arland
    Une victoire des chinois ça n'arrivera sans doute pas mais un affaiblissement des deux ça leur déplairaient peut-être pas vu leurs ambitions dans le leadership mondial.
  19. Arland
    Pas besoin d'une cadence infernale hein ce sont des cibles lentes sur l'eau, un canon simple de 20 gyro stab avec viseur IR piloté manuellement ou automatiquement devrait pouvoir traiter ce genre de menace rudimentaire.
  20. Arland
    Brouiller les transmissions c'est bien mais c'est à double tranchant, tu brouilles une partie du spectre pour toi aussi et surtout tu deviens une balise, donc cela peut être contré en passant du pilotage à distance à un ciblage automatique sur l’émetteur du brouilleur et si ce dernier se trouve sur ton navire ... Sinon ils passent en reconnaissance d'image. Vos filets ou cages ou zone sacrifiable ne serviront pas à grand chose, ils seront soufflés à la première détonation (dans le meilleur des cas car ça embarque potentiellement autant qu'une torpille lourde donc la coque ne va certainement pas aimer juste derrière). Au final, vu qu'ils travaillent en meutes ça ne fera que repousser l'inévitable.
  21. Arland
    Sinon leur coller de bons CIWS couplés à une veille infrarouge sur 360° potable ce serait un bon début non?
  22. Arland
    Ça a commencé avec la flotte de la Mer Noire qui faisait un carton en mode overkill sur une garnison de l'île aux serpents et ça finit avec des corvettes russes qui tentent de rentrer au port fissa avec des jetski téléguidés au cul ...
  23. Arland
    Atlantique 2 stp Atlantic c'est le premier pour International Cooperation ce qui n'est pas le cas du second.
  24. Arland
    Un drone autonome armé avec un flux de donnée (unidirectionnel si nécessaire) fera le taf, la ressource humaine pour le militaire en occident est devenu trop rare pour s'amuser à mettre des gars qui ont une longue et couteuse formation au dessus d'un champ de bataille de haute intensité dans une caisse à savon qui se fera rapidement dessouder. Humainement, même les US ne peuvent se payer le luxe de se faire éclater 5000 ventillos.
  25. Arland
    Sauf quand la majorité de nos "alliés" ne sont pas fiables ou trop petits pour être militairement mesurables. Certains semblent déjà avoir oublié l'épisode africain et la lutte contre le menace terroriste qui concernait TOUS les pays européens et pourtant les faire venir a été extrêmement pénible pour une opération sans trop de risques. Depuis 2014, il n'y a guère que la Pologne qui décidé de faire un effort significatif et qui soit assez imposante sur le terrestre mais sa démographie décroissante lui posera problème. Les Allemands, nous risquons d'attendre longtemps avant qu'ils ne décident d’aligner des centaines de milliers de soldats et de les équiper pour couvrir les frontières terrestres de l'UE et eux aussi ont une démographie stagnante. Restera un mélange de la France, de l'Espagne, de la Grèce et de l'Italie pour assurer le noyau dur avec assez de personnel.
×
×
  • Créer...