Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET
Nouveau mode de connexion. Le forum va passer l'identification via l'adresse courriel enregistrée et votre mot de passe. On laisse le mode connexion par pseudonyme quelques semaines, puis on bascule en connexion par courriel plus mot de passe.

Arland

Members
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    2 934

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    2

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par Arland

  1. Arland
    Encore une comparaison à la con, ils ne correspondent pas au même cahier des charges à la base, il y en a un c'est un canon automoteur sur camion facilement aérotransportable et l'autre c'est un canon automoteur sous blindage et sur roues (un truc entre le canon sur camion et un PzH2000). Même dans sa version obèse 8x8, un CAESAr rentre dans un A400m, un Zuzana 2, bonne chance pour l'y faire rentrer, déjà il dépasse sensiblement la masse maxi que la rampe de chargement peut supporter (32t) ce qui déjà impliquera de copieux démontages pour y arriver. Forcement, quand tu n'as pas une grosse contrainte d'encombrement et de masse tu peux t'amuser à faire un truc sous blindage, une protection NBC intégrale et en prime un chargement automatique (voire un coussin chauffant pour les tireurs). le CAESAr 8x8 n'est qu'une tentative de rejoindre le plus possible cette configuration tout en restant un minimum aérotransportable.
  2. Arland
    En complément : 868-870 Mhz c'est une des plages de fréquence de transmission du Lancet (et d'autres produits de ZALA Aero Group) avec celle de 902-928 Mhz. Signal effectivement non visible car noyé dans du bruit. Le lancet utilise aussi la fréquence L1 de 1575,42 Mhz du GPS (au moins). L'intensité doit être exprimée en dBm (decibel miliwatt).
  3. Arland
    A la vue des marquages de piste je dirais que les roues ont touché après avoir avalé 1600m de piste donc il ne leur restait plus que 900m, le minimum sans aucune marge, à pleine charge il fallait un miracle pour le stopper à temps surtout que les spoilers n'ont même pas été déployés. Ils devaient avoir un truc sérieux pour s'entêter à atterrir plutôt que de tenter une remise des gaz.
  4. Arland
    C'est quand même une cible très lente (la vitesse d'un avion de 14-18) et peu maneuvrante.
  5. Arland
    Dans un monde idéal peut-être, dans la réalité ça n'existe pas, il y a forcement de lourdes pertes dans les équipages même si c'est moindre que leurs équivalents russes. Même si l'équipage n'est pas tué sur le coup par une pénétration de blindage à leur niveau encore faut-ils qu'après le débarquement ils arrivent à rejoindre une position sûre en un seul morceau. Il ne s'agit pas d'un jeu où les gentils auraient un mode invincibilité.
  6. Arland
    C'est juste l'hypocrisie du camp occidental dans toute sa splendeur.
  7. Arland
    Il a voulu jouer le gros dur en nous sortant le grand discours de la légitimité et de la démocratie bla bla tout mettant inutilement le personnel sur place dans une situation délicate pour au final ramasser ses billes. Tout ça pour ça ... Qu'ils essayent, si ils veulent voir leur petite armée disparaitre de la surface de la planète.
  8. Arland
    Surtout on parle de quelle version du mirage 2000? Un -9 il serait gonflé de dire ça, un C je peux comprendre qu'il n'apporterai pas grand chose à l'équation. Maintenant si le gars lorgne sur un F35, forcement ...
  9. Arland
    Ce terrain est juste odieux, on a l'impression que les gars roulent sur du ciment frais et à ce niveau les chars d'origine soviétique faisaient des tranchées aussi impressionnantes, cf les images de chars russes abandonnées dans le même genre de terrain l'année dernière.
  10. Arland
    Donc les Azéries pourront à terme finir leur nettoyage ethnique avant de passer à la suite, envahir le sud de l'Arménie.
  11. Arland
    C'est intéressant car pendant le mois d'Août la "presse" russe accusait le MI6 et le SAS d'enrôler des mercenaires ukrainiens pour mener des opérations contre les alliés de Wagner au Soudan justement depuis Omdurman. Alors du coup, réalité ou simple désinformation russe?
  12. Arland
    Les types 093 sont des SNA.
  13. Arland
    Décidement, les responsables ukrainiens aiment scier la branche sur laquelle ils se trouvent.
  14. Arland
    Si pour ferme tu parles d'une guerre, aucune chance de risquer une escalade juste pour un avion même un RC135, au mieux du typhon en escorte avec ordre de tirer direct dès que ça se rapproche trop en face.
  15. Arland
    10 c'est pas si énorme vu l'importance des cibles et là ils sont de très très loin rentabilisés: 2 navires kaputt, 2 cales inutilisables, donc des opérations de maintenance/réparation compromises sur zone, pour un long moment et un énorme coup de massue sur le moral des civils comme des militaires.
  16. Arland
    Justement, les nord-coréens pouvaient se permettre ce luxe car cet événement a eu lieu après la guerre, ce qui n'est pas le cas des russes aujourd'hui et pourtant le régime ne peut se permettre de rester sans réaction.
  17. Arland
    Oui lui a vécu jusqu'en 2022 avant de partir de sa belle mort mais c'était moins le cas de ses amis pilotes et de ses supérieurs qui ont été fusillés directement.
  18. Arland
    250 000 ou 500 000$ pour vivre dans la peur le restant de tes jours, c'est sur que ça fait réfléchir... Surtout que le pilote a eu le droit a beaucoup de pub, histoire de bien lui dessiner une cible sur le front.
  19. Arland
    Il nous menace avec la mafia d'Odessa maintenant? Quelqu'un pour lui dire que ça fait déjà 30 ans que leurs petits truands s'amusent par chez nous?
  20. Arland
    Non mais sérieusement? vous y croyez vraiment à cette phrase?
  21. Arland
    Soit ce général est un adepte de la méthode Coué soit c'est la meilleure langue de bois de toute l'armée allemande, car dire que le Bundestag va garantir un financement (dans quelles proportions?) pour les 9 prochaines années d'une guerre c'est très fort.
  22. Arland
    Oui c'est potentiellement très violent, si un grand nombre de briques sont activés c'est plusieurs kg d'explosifs qui te pètent à la tronche. Pas pour rien qu'il ont été obligé de mettre des protections pour amortir le souffle de l'explosion entre la brique et les parties les moins blindées du char : Les éléments tubulaires entre la brique et le blindage qui font office de protection pour le blindage face à l"explosion de cette dernière. L'explosion en elle-même dans la vidéo n'est pas non plus si spectaculaire, c'est surtout le volume de poussière soulevé qui donne cet aspect dramatique.
  23. Arland
    Et bien voilà, ils vont nous faire comme pour un certain moustachu, "il n'est pas mort ! Il est en en Amérique du Sud planqué avec ses sbires et son or !" Vraiment la propagande poutinienne c'est la quintessence du point godwin... Sinon vous prendrez bien une petite margarita? Vu que l'ambiance est encore estivale !
  24. Arland
    Pas forcement, il faut prendre en compte le blindage réactif qui change pas mal la donne pour les flèches et les charges creuses. D'ailleurs sur la vidéo je pense que l'essentiel de l'explosion vient des ERA avec la formation d'un éventail de projections dans le sens inverse de l'arrivé du projectile. Par contre, sans même parler de l'état de l'équipage en tourelle, j'ai quelques doutes sur l'état du canon du tank russe.
  25. Arland
    Ça doit surtout énorme pour les zones occupées...
×
×
  • Créer...