Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET
Nouveau mode de connexion. Le forum va passer l'identification via l'adresse courriel enregistrée et votre mot de passe. On laisse le mode connexion par pseudonyme quelques semaines, puis on bascule en connexion par courriel plus mot de passe.

Arland

Members
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    2 910

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    2

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par Arland

  1. Arland
    En supposant que l'on arrive à les voir, la CEP de la trajectographie ne va pas être terrible, entre 200 et 400m à 100km, pas dit que l'action de contre-batterie sois prise surtout qu'il faut avoir une batterie capable d'aller les chercher immédiatement. Franchement ces 100km, ça ressemble plus à une sortie du trou d'cul d'un commercial en mal de promotion que d'une valeur opérationnelle crédible et généralisable. En phase ascendante c'est plus proche d'un éclairage sur le profil et là c'est pas du tout la même SER donc possible que l’écho radar soit suffisamment fort à ce moment là pour la chopper et arriver à faire une trajectographie, mais avec quelle précision, c'est une autre question.
  2. Arland
    Je crois que si un groupe arrive à piquer une ou plusieurs ogives, il devrait avoir les moyens de corrompre un ou plusieurs ingénieurs capables de leur produire un nouveau système de détonation. Et même sans ça, le simple fait de perdre des matériaux fissibles de qualité militaire serait déjà un gros problème.
  3. Arland
    Bonne chance pour voir un obus de mortier ou d'artillerie à 100km en bande C, trop petite SER, c'est plus 20-40 km pour ce genre de radar face à ce type de menace même après la MLU du COBRA. 100km, je n'ai rien vu d'officiel sur le sujet et même si c'est le cas ça doit être sur de très grosses cibles du style roquettes de 300 en conditions optimales.
  4. Arland
    Je dirais que l'avenir du CAS est plus dans les drones/munitions rodeuses (potentiellement en essaims et/ou autonomes) et l'artillerie de précision se basant sur la reco et la localisation par drones. Les chances de survie pour un engin piloté en CAS deviennent vraiment maigres dans une zone couverte par une défense aérienne dense et complète. Vu la difficulté de trouver et former des pilotes aujourd'hui, c'est un luxe même pour les pays les plus riches, à contrario, les drones c'est juste une question de puissance industrielle.
  5. Arland
    https://whitefleet.net/2015/12/01/military-vehicle-identification-guide-ground-vehicles/
  6. Arland
    https://www.defense.gov/News/Transcripts/Transcript/Article/3220910/secretary-of-defense-lloyd-j-austin-iii-and-army-general-mark-a-milley-chairman/ J’avoue ne pas trop savoir comment prendre cette phrase, une façon de prendre l'ensemble des forces aériennes russes et de dire que dans le tas il y a plein qui sont tombés tout en restant vague ou bien qu'ils ont des informations fiables comme quoi les Su-57 Felon ont été engagés ET perdus dans cette guerre.
  7. Arland
    Tout ce bordel pour un missile qui a finit sa course dans une ferme à la frontière. C'est terrible pour les deux victimes, mais franchement certains veulent vraiment risquer de partir direct au nuk pour un dégât collatéral? Il y a des individus sur les RS qui devraient descendre de leur arbre, le vent fait trop de bruit entre leurs oreilles. A seulement 35km du point de frontière le plus proche de la centrale, autant dire quelques minutes pour un missile de croisière en subsonique et à peine une minute pour l'intercepteur
  8. Arland
    Sauf qu'il parle du SCAF, un ensemble qui doit structurer nos armées alors que le Tempest n'est qu'un projet d'avion qui s'intégrera dans le système US avec le F35 chez les anglais et les italiens (au moins).
  9. Arland
    Vous en faites pas, les concepts et les besoins sont identifiés depuis très longtemps, mais dans la loooooongue liste des priorités dans l'armée, celles de l'armée de terre étaient bien souvent plus proche de la fin que du début ces 20 dernières années. Quand les ambitions sont grandes mais que le budget est restreint, il faut des sacrifiés.
  10. Arland
    Pour beaucoup d'avant l'été à en juger par la végétation et qui sont largement désossées, après, il y a bien quelques destructions plus récentes dont un MBT qui a laissé un magnifique cratère.
  11. Arland
    Toujours pareil, ce sont des faits d'armes très vagues qui sont surtout là pour flatter l'ego. Pour la crédibilité,il faut voir le contexte, par exemple, dans le premier cas si c'est le camion de munitions qui est touché (et pas besoin d'un coup au but) lors d'une phase de réarmement par exemple et si les autres blindés/MBT étaient assez proches, la détonation du camion peut suffire à les décapsuler. Dans le second cas, ça parle de 4 véhicules blindés et d'un camion avec 4 obus, là pas besoin de coup au but, un 155 peut exploser un BMP à plusieurs mètres. On ne connait pas non plus la nature des munitions utilisées ni la définition de "véhicule détruit" pour les ukrainiens, surtout pour des rapports de frappes avec simplement une observation à distance. Genre si les gars considèrent, qu'un véhicule endommagé au point que ses occupants l'abandonne et prennent la poudre d’escampette, comme détruit ça laisse pas mal de marge.
  12. Arland
    Il faut dire que le risque de voir des désobéissances/mutineries/sabotages/trainage de pieds doit être beaucoup moins important quand le grand chef sonne la retraite que quand un général lambda envoi pour la xème fois ses troupes en opération suicide. Aussi bien dans la troupe que dans l'encadrement, ils doivent être motivés pour que ça se passe bien, les premiers pour sauver leurs fesses et les seconds pour se faire bien voir par leur supérieurs et même par leurs subordonnés (pour une fois).
  13. Arland
    Savoir quelle est la motivation du type j'en sais rien et bonne chance pour le savoir, c'est juste que la description associée à cette image parle d'un membre polonais du groupe russe Rusich (fondé par un neo-nazi). Alors certes, ce dernier arbore un patch avec le drapeau polonais flanqué d'un kolovrat (et pas d'un soleil noir), après je ne sais pas si c'est la raison pour dire que le gars est effectivement polonais. Par contre pour le patch sur le bras, il ressemble en partie à celui du groupe rusich mais il y a des éléments en plus comme le labrys ou le texte autour. J'ai bien trouvé des variations mais aucune qui s'en approche. Du coup je n'ai même pas de certitudes à propos de Rusich. Au passage ça semble être un RPG-26 (présent dans les deux camps) qu'il trimbale. Bon après, c'est surtout le fait que les russes auraient trouvé un polonais pour se battre pour eux contre les ukrainiens qui m'a surpris, bon pourquoi pas, après tout il faut de tout pour faire un monde, par contre il a pas intérêt à rentrer en Pologne si il survit à cette guerre ...
  14. Arland
    Mon idée à la base c'était d'aller à la pêche aux infos sur cette photo, voir si quelqu'un pouvait me dire si c'est un faux et/ou un élément de propagande russe vu la nature du sujet, mais j'ai préféré rester relativement neutre histoire de ne pas orienter la réponse. C'est une photo que j'ai débusqué sur une section photos militaires assez généraliste sur reddit et non je ne sais pas qui est derrière le compte qui a posté ça. Mais ça fait chou blanc pour le moment.
  15. Arland
    135kg sur le bon gros vieux SA4 Ganef, faut ce qu'il faut pour vaporiser des trucs dans le ciel sans forcement les toucher. Au pire, ils peuvent toujours demander conseil aux militaires Indiens.
  16. Arland
    Oops, un membre polonais du groupe Rusich? Je dois avouer que je ne m'attendais pas à celle-là.
  17. Arland
    Ma dernière sur ce HS, La réussite des SA2 ne se mesurait pas uniquement sur le nombre d'avions descendu mais aussi sur le fait que cela a obligé les USA à changer leurs tactiques et s'exposer à d'autres menaces qui elles étaient au final plus nombreuses. A propos de la guerre du Kippour, de ce qu'avais lu à propos des rapports déclassifiés des militaires US sur la question c'est que le déroulement du conflit confirmait leurs conclusions et leurs projections suite au Vietnam sur le problème des SAM et leur impact sur la supériorité aérienne (en dehors de certaines erreurs et négligences faites par le commandement israélien) en plus de leur permettre d'avoir un aperçu de la seconde génération de SAM (SA3 et SA6 en particulier) qui commençait à s'adapter au SEAD. C'est pour ça que je considère le conflit du Vietnam comme le point d'origine de l'approche actuelle de la guerre aérienne aux USA.
  18. Arland
    Prendre en compte aussi les autodirecteurs des manpads qui ont fortement évolués, les dernières étant vraiment très difficiles à leurrer et franchement je ne crois pas que les leurres occidentaux feraient mieux de toute manière. Pour ce qui est de la présence toujours aussi importante des roquettes est des bombes non guidées sous les ailes russes c'est un problème complexe, c'était passable en Syrie mais totalement suicidaire en Ukraine mais ils le font quand même. Mais pourquoi? Stocks de BGL/Missiles fantômes ou inutilisables? Pilotes/équipes d'armuriers formés à leur utilisation trop peu nombreux? Cellules d'avions capables de les mettre en œuvre trop peu nombreuses? Moyens de ciblages trop déficients? Véritable peur de voir l'OTAN leur rentrer dedans et donc ils gardent ces truc au cas où? ou simple rigidité doctrinale qui les aveugle?
  19. Arland
    Oui ça a été mis en place pendant cette guerre mais c'est bien un RETEX des premières phases de l'opérations rolling thunder et des SA-2 qui forçaient les avions US à se mettre à portée de la défense AAA dès 64-65 ce qui impliquait de lourdes pertes, situation qui allait forcement se dégrader vu que les soviétiques fournissaient de plus en plus de site SAM. A partir de l'été 65 les USA n'ont pas eu d'autre choix que de mettre en place ces missions SEAD d'abord de manière assez peu efficace avec des roquettes et des bombes sur F100 pour finir avec le Shrike et des pods de guerre électronique sur F105G/F4G/Intruder. Bien au contraire, c'est au Vietnam que les USA ont réalisé l'efficacité des missiles AA soviétiques et de leurs réseaux de radar, les travaux sur la furtivité ont connu un fort essor dès la fin de la guerre dans les année 70 vu que du coup le PAVA pouvait opposer une densité AA beaucoup plus meurtrière et plus efficace que les premières générations. Pour le reste au sujet de la Russie et au delà de problématique de doctrines plus ou moins adaptés, dans cette histoire je crois que l'organisation très inégale de l'armée russe/districts couplée à un fonctionnement très oligarchique/corrompu à tous les étages de l'état ont de toute manière trop savonné la planche pour leurs militaires sur le terrain puissent s'adapter efficacement.
  20. Arland
    De sérieux RETEX oui, d'abord le SEAD/guerre électronique, la généralisation du standoff puis une flotte de furtifs très coûteuse au point même de remplacer le A10 par la dinde. Choses que n'ont pas suffisament mis en œuvre les russes, pour certaines raisons ....
  21. Arland
    Les ukrainiens semblent craindre un piège, à juste titre vu le coté vicieux et sadique des généraux russes ont démontrés aussi bien contre leur ennemi que contre leurs propres troupes ces derniers mois.
  22. Arland
    Comme ça, en mode cynique, je dirais une arrière garde composée pour l'essentiel d'appelés donc sacrifiables, dont les cadres ont dû s'enfuir tôt ce matin et du matériel déjà considéré comme perdu ou sans intérêt.
  23. Arland
    Article sur les estimations par Andreas Rupprecht du nombre minimum de J20 et J16 en service en Chine à partir de leur numéro de production. A voir la fiabilité d'une telle estimation en fonction de ses hypothèses de départ et surtout si les immatriculations sont fiables. https://www.defensenews.com/air/2022/11/08/display-at-zhuhai-airshow-reveals-info-on-chinas-j-20-j-16-inventory/
  24. Arland

    [Chine] J-20

    Arland a répondu à un(e) sujet de Henri K. dans Asie / Océanie

    Une petite vidéo de la phase de démarrage et tests des surfaces mobiles d'un J20.
  25. Arland

    [Chine] J-20

    Arland a répondu à un(e) sujet de Henri K. dans Asie / Océanie

×
×
  • Créer...