Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET
Nouveau mode de connexion. Le forum va passer l'identification via l'adresse courriel enregistrée et votre mot de passe. On laisse le mode connexion par pseudonyme quelques semaines, puis on bascule en connexion par courriel plus mot de passe.

Arland

Members
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    3 009

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    2

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par Arland

  1. Arland
    Ça ne change pas grand chose au final il faudra quand même qualifier le pilote sur un avion d'armes, le qualifier sur les armements embarqués et les procédures types de l'avions en plus de lui donner une formation suffisante pour maitriser les tactiques du combat aérien, le travail en formation/équipe et les bons réflexes pour ne pas juste servir de cible aux pilotes et à la défense AA russes voire se planter tout seul comme un grand à la première manœuvre trop appuyée ou pire descendre ses potes. Ça prendra des mois d'un travail très intense en mode sévèrement condensé. On ne remplace pas des années de pratique et de perfectionnement à l'utilisation d'un avion haute performances et au combat aérien d'un claquement de doigts, rien à voir avec ce qui se pratique au sol.
  2. Arland
    C'est surtout que c'est beaucoup plus ancien ce genre de pseudonyme, oui j'ai bien dit pseudonyme, c'était les noms donnés aux pilotes soviétique aux couleurs chinoises lors de la guerre avec le Japon dans les années 30 pour des raisons évidentes de discrétion, depuis Li Xi Xing est resté le surnom donné aux pilotes soviétiques qui combattaient dans le SE asiatique sous les couleurs d'un autre état. https://ru.wikipedia.org/wiki/Фантом_(песня) https://vk.com/wall-186865582_4566?lang=en Après, le fait qu'un nom chinois soit à l'origine de la perte d'un avion US reste quand même crédible puisque au moins 2 pilotes US ont été confirmés comme descendus par les forces chinoises lors du conflit du Vietnam. http://aces.safarikovi.org/victories/china-vietnam.html
  3. Arland
    Raison de plus pour faire tenir la ressource humaine le plus possible vu qu'elle est très limitée et difficilement renouvelable même sur le moyen terme, donc si on doit prendre le risque de forcer une escalade militaire avec la Russie autant que ce soit avec des avions qui offrent un maximum de chances à leur pilote et qui soient décisifs sur l'issue de la guerre.
  4. Arland
    Et 2 mois plus tard ils sont tous en pièces détachées dans la campagne ukrainienne et pour combien de pilotes survivants?
  5. Arland
    Proposer du 2000-5 c'est déjà pas la folie en 2023 mais ça peut faire le taf mais penser au F1 c'est envoyer leurs pilotes au suicide, ce truc est obsolète depuis 20 ans. Laissez le dans les musés ou comme simple plastron.
  6. Arland
    Tout ça avec la photo de F4E turcs.
  7. Arland
    Ou bien les munitions airbust du 2A42 annoncées depuis 2018 sont arrivées en dotation?
  8. Arland
    Si ils ont encore une tête à baisser car là c'est plus proche du labourage que du tir de suppression.
  9. Arland
    Beaucoup d'arbres brisés en deux voire plus. Sur ces vidéos c'est effectivement très difficile de dire si il y a des ukrainiens en face ou si c'est simplement une sentinelle russe qui a flippé en ayant confondu un ennemi avec un lapin qui voulait poser sa pêche au petit matin. En plus les équipages semblent peu soucieux de leur sécurité en arrivant un par un, conducteur tête dehors, au milieu d'une zone supposément occupée par des troupes adverses et ils ne semblent pas avoir de problèmes de munitions non plus. Mais bon, on va dire que c'est la méthode russe...
  10. Arland
    Ce carnage en forêt, c'est la version russe de la scène de la Gatling de Predator mais là c'est plus du cinéma.
  11. Arland
    La situation à plus long terme n'est pas fameuse pour la Chine non plus, si ses relations avec les USA continuent de se détériorer jusqu'au point de non retour elle n'aura plus beaucoup de vendeurs de pétrole disponibles. Du coup, il vaudrait mieux qu'elle ménage la Russie et que cette dernière ne tombe pas dans le camp US in fine.
  12. Arland
    Ridicule le gouvernement Belge sur cette histoire, ils ont balancé leur matos pour rien à un marchand d'armes, c'est pas un enfant de cœur, il est pas là pour leur faire des cadeaux, il fait tourner son affaire et là il voit un jackpot potentiel vu que les demandes en armes explosent. Que le gouvernement belge assume les décisions passées et qu'il paye, au dernière nouvelles c'est coûteux pour tout le monde le soutient à l'Ukraine.
  13. Arland
    Ils sont gérés par la 4ème division blindée de la garde à Naro-Fominsk d'ailleurs.
  14. Arland
    C'est un nouveau transfert ou c'est juste une reprise (ou troll) du transfert des 30 T34/85 de 2019 puis restaurés pour les parades?
  15. Arland
    Je crois que c'est le traité de Trianon qui lui reste (encore) en travers de la gorge et à d'autres nationalistes hongrois.
  16. Arland
    Un rapport de 1990 du POGO sur M1 et le M1A1. https://www.pogo.org/report/1990/01/armys-m1-tank-has-it-lived-up-to-expectations#heading-4
  17. Arland
    Oui bon ça ressemble à un abandon de certaines capacités pour faire de la place à d'autres jugées plus pertinentes vis-à-vis d'une nouvelle stratégie qui semble se rapprocher de celle des USA et UK. L'Armée de Terre, dans ses moyens classiques du moins, semble mal placée à en juger par ses déclarations précédentes.
  18. Arland
    Oui enfin si dans ces 50000 vous en avez la grosse majorité qui ne servira que de sac à viande à balancer contre les défenses ukrainiennes en attendant mieux, ça relativise son importance.
  19. Arland
    Oui c'est ce qui est spécifié par RobLee dans son tweet : Un Pantsir sur le National Defense Management Center ou NTsUO. Un autre Pantsir sur un bâtiment du département de l'éducation (les coordonnées dans le tweet) edit bon et bien grillé par banzinou
  20. Arland
    Sauf si ces derniers ont opté pour une stratégie qui ne serait pas basée sur les sous-marins pour contrer la très coûteuse flotte de SNA US. A ce sujet, ils semblent faire de gros efforts sur les drones et plus particulièrement les UUV.
  21. Arland
    Pour que le blindage tienne, il faudrait déjà qu'il soit frappé, l'impact ici c'est surtout fait sur la protection qui se trouve au dessus des chenilles et qui ne fait pas partie du blindage de caisse. Si leur objectif c'était de passer le blindage, c'est juste un raté.
  22. Arland
    Et bien comment croyez vous que l'on ai encore 222 en dotation? les 150/155 sont en partie dans les 222 restants.
  23. Arland
    Bien entendu et ce n'est pas ce que je veux dire, l'IMSI catcher te permettra d'initier un dialogue non légitime avec le terminal et c'est déjà trop, ensuite t'as suffisamment de programmes pour exploiter les failles de sécurités derrière, à commencer par l'utilisateur.
  24. Arland
    Tu peux essayer de te faire passer pour une blonde à forte poitrine auprès de l'indélicat.
  25. Arland
    Oh non c'est assez simple en fait, n'importe quel portable ou tout élément de l'IoT peut être localisé, intercepté et hacké et donc il le sera un moment ou un autre dans une opération militaire. Les équipements civils sont de véritables passoires sécuritaires qui sont à proscrire si ils ne sont pas soigneusement maitrisés. Cela représente juste un nouvel espace de combat.
×
×
  • Créer...