Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET
Nouveau mode de connexion. Le forum va passer l'identification via l'adresse courriel enregistrée et votre mot de passe. On laisse le mode connexion par pseudonyme quelques semaines, puis on bascule en connexion par courriel plus mot de passe.

Arland

Members
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    2 925

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    2

Tout ce qui a été posté par Arland

  1. Arland
    Rien à voir avec la transition vu qu'elle n'a même pas encore commencée. L'inflation était surtout dû à une reprise économique très forte post-covid d'où une surchauffe et une pénurie de matières premières sauf que l'on faisait patienter les gens en leur promettant un retour à la normale pour 2022-2023. Et là paf la guerre et les mega sanctions qui viennent relancer la machine. Et derrière il y aura vraiment la transition lancée en urgence et à l'arrache.
  2. Arland
    Tout l'intérêt des Grad et de leurs 122 mm c'est justement leur simplicité pour faire de grosse quantités, c'est juste un moteur poudre, une charge explosive et un détonateur simple. L'obus flèche, je ne crois pas que ce soit le plus demandé coté russe en ce moment. Par contre des obus d'artillerie ça reste simple et très demandé. Ensuite, il y a aussi un monde entre les usines de 14-18 et celles du 21ième siècle, même pour les russes.
  3. Arland
    C'est quand même sacrement vague comme terme "munitions conventionnelles". Les contraintes sur les stocks ne sont certainement pas les mêmes entre la balle de 7,62, les mines, les ATGM ou les missiles de croisière. Je trouve que la propagande anglo-saxonne ne se mouille pas trop sur ce point. Définition de l'ONU pour les munitions conventionnelles : https://www.un.org/disarmament/wp-content/uploads/2016/11/IATG-01.40-Glossary-and-Definitions-V.2.pdf Si on parle d'obus d'artillerie, c'est rien 50 000 par jour sur un front si vaste (il y a 108 ans les chiffres étaient bien plus dramatiques avec des moyens bien moins performants), ce serait assez risible pour l'industrie et l'administration russe que d'être incapable de compenser cela après avoir été supposément préparées pour cet événement depuis 8 ans. Par contre, pour les missiles, c'est probablement plus difficile pour eux, surtout si ils utilisaient beaucoup de fournisseurs étrangers pour l'électronique.
  4. Arland
    Retour à l'envoyeur .... @Arland Déjà mit deux fois. Collectionneur
  5. Arland
    Si ma tante en avait ... toussa ...
  6. Arland
  7. Arland
    C'est surtout qu'ils en ont rien à foutre de ces accusations et provoquer une famine n'est vu que comme un moyen de forcer la main des USA et de l'UE. Après tout le régime de Poutine, ça fait 20 ans qu'il aligne ce genre de crimes sans état d'âme, qui donc va aller le chercher en Russie aujourd'hui?
  8. Arland
    Quand une aviation massive ne domine pas le ciel, c'est le substitut. Il faut bien de la puissance de feu pour préparer le terrain ou affaiblir suffisamment les mecs en face avant de les prendre d'assaut. Après ça ne doit être beaucoup plus agréable de se prendre des salves de 20 bombes de 250kg (ou plus) ou des rafales de 20 ou 30mm à ma chaine.
  9. Arland
    Option boucherie, mais avec une telle mobilisation, les russes vont devoir suivre et passer eux aussi à la mobilisation générale si ils ne veulent pas voir les ukrainiens reprendre la Crimée à terme (avec toutes les implications en terme de riposte derrière).
  10. Arland
    Encore un "journaliste" qui n'arrive pas à faire la différence entre espace aérien, FIR et ADIZ? Franchement, le jour où il y aura des avions militaires chinois DANS l'espace aérien taïwanais sans le consentement de ces derniers, ça ne sera plus un exercice. D'un autre coté, je les vois mal dire le contraire et de facto se tirer une balle dans le pied dans leurs revendications de Taïwan. Rien de bien nouveau dans les positions chinoises pour le moment. Ça ressemble à quelqu'un qui cherche à crier fort, histoire que l'on pense à lui dans cette période de larges cadeaux financiers et militaires.
  11. Arland
    Humm les rats quittent le navire? Gaffe quand même, il parait que les réserves de mort au rat du Kremlin sont ... significatives.
  12. Arland
    Ouais mais là le pilote était largement plus ambitieux, il a voulu jouer au bucheron et ramener un peu de bois à la base. Vous me direz c'est toujours mieux que de ramener un lot de Stugna-P ou de Stinger ...
  13. Arland

    Ici on cause MBT ....

    Arland a répondu à un(e) sujet de Akhilleus dans Europe

    En fait ça peut être une réponse allemande aux déclarations de Dassault sur le plan B. Maintenant, le KF51 leur donne un moyen de pression contre les français dans leurs négociations sur l'ensemble des programmes du genre si on cède pas ils reprennent leurs billes (KMW) et ils font leur futur char sur une base du KF51 dans un futur couple Rheinmetall/KMW.
  14. Arland
    Bof les stocks qu'elle a cramée pour l'essentiel c'est rien du tout, la plupart étaient des antiquités de l'URSS, qui même modernisées, étaient largement obsolètes (le T72, ça fait 30 ans que le concept est merdique) et bonnes pour la casse. C'est surtout les pertes humaines qui sont terribles pour ce pays, mais bon après la vague covid, la population doit encore être trop sonnée pour réaliser.
  15. Arland
    Peut-être mais après 8 années de guerre avec la Russie et visiblement un long travail de préparation pour la revanche, ce que nous avons largement sous-estimé.
  16. Arland

    Le PZH-2000

    Arland a répondu à un(e) sujet de Kiriyama dans Europe

    Le plancher tournant il aurai été là de toute manière sinon vous faites comment pour suivre le canon quand la tourelle n'est pas dans l'axe? Pour une fois, je trouve la solution élégante, ça permet de faire d'une pierre deux coups, chargement du véhicule sans casser les reins du personnel et chargement du canon avec le même système et dans n'importe quelle position de tourelle.
  17. Arland
    Quand on veut se débarrasser de son chien on dit bien qu'il a la rage...
  18. Arland
    Il a oublié de dire que les USA vont faire des gains records avec leur pétrole miraculeux aussi, comme si les ventes d'arme records ne suffisaient pas ...
  19. Arland
    Vu le délire de cette demande ce n'est certainement pas l'UE qui peut fournir ça ni en réserve ni en production, c'est plus dirigé vers les USA et même là c'est très douteux vu leur préparation à la guerre dans le pacifique à terme.
  20. Arland
    Ça va être sport la relation Allemagne-Ukraine si ces derniers rentrent dans l'UE un jour.
  21. Arland
    D'après l'article du Spiegel, c'est même plus compliqué cette histoire : Après que les les Léo 2A4 espagnols ne soient pas en condition c'est possible, c'était des chars d'occasion sans modernisation servant à l'entrainement initial avant la livraison des vrais chars espagnols leo 2E (beaucoup plus modernes et résistants) puis leur mise en réserve il y a 10 ans. Bref, ça s’enflamme pour les malheureux ukrainiens pour se donner bonne conscience, on imagine des plans foireux sans réfléchir aux conséquences ou si peu, ça fuite, ça fait la gueule en face et on s'excuse...
  22. Arland
    https://www.foreignaffairs.com/articles/china/2022-06-09/chinas-southern-strategy
  23. Arland
    https://www.economist.com/china/2022/06/09/the-hotheads-who-could-start-a-cold-war
  24. Arland
    C'est bien, les gars ils comparent un camion rapide et agile de 18t max en version 6x6 qui trimballe sur son dos un 155 L52 avec un obusier chenillé sous blindage doté d'un énoooooorme cul de quasi 60t et qui dispose du même canon.
  25. Arland
    C'est une façon de voir les choses même si l'usure spécifique de l'occident je ne la voit pas trop pour le moment. Par contre, si ça pète avec les USA et que les chinois n'arrivent pas à empêcher un blocus par l'US Navy, ils auront un besoin vital des ressources russes et de leur coopération...
×
×
  • Créer...