Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Arland

Members
  • Compteur de contenus

    2 925
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    2

Tout ce qui a été posté par Arland

  1. Il faut bien que nos 12% de PIB restant se trouvent quelque part.
  2. Possible mais alors uniquement pour torturer un oligarque récalcitrant ! Il n'y a pas beaucoup de place dans le compartiment instruments d'un Tochka U. En réalité ce serait le système de communication optique entre l'équipement gyroscopique qui est juste derrière et le TEL
  3. En attendant, on constate une tentative de relance du programme spatial russe avec ce magnifique retour sur terre de la section arrière d'un missile balistique ! Bon le résultat aurai été parfait si le truc ne c'était pas trompé de pays ... Décidément, SpaceX fait des émules.
  4. Il suffit d'un seul téléphone portable allumé parmi les individus susceptibles d'y être pour que ça suffise déjà à les cibler. Il y a clairement une remise à plat totale du dispositif sécuritaire en temps de guerre à faire coté russe à tous les niveaux... mais bon vu qu'il ne s'agit pas d'une guerre hein. A trop vouloir faire la guerre sans vraiment la faire, on se ramasse. Quand même un comble pour un ex du KGB autant de laxisme dans ses troupes sur ces questions, les robinets en or dans les datchas luxueuses ça ramolli vraiment.
  5. Sur les photos des Spartan ukrainiens c'est clairement de la NSV, donc du 12.7x108 et avec une munition AP c'est donné pour pouvoir traverser 20mm RHA à 0° à 500m. De face probablement pas vu les angles très prononcés, mais de flanc ou sur les portes arrières le BMP-2 n'est pas très solide avec des zones à moins de 20mm donc avec de la NSV ça doit être négociable mais quand même osé. Vu que sur la vidéo je n'arrive même pas à distinguer la cible, je ne m'avancerai pas plus.
  6. Vous ne devez pas en trouver des masses, les meilleurs se tirent trop souvent aux USA direct pour le pognon et les moyens sans commune mesure. Il ne manquerai plus que le feu d'artifice soit organisé par un Ukrainien sur la Place Rouge.
  7. Après tout dépend le besoin, inutile de sortir du 5nm pour la plupart des applications embarqués. Après si c'est pour faire tourner des applications gourmandes comme les serveurs, des supercalculateurs ou de la fusion de données/big data, là ça deviendra rapidement galère pour eux.
  8. En attendant, toujours aussi perchés les commentateurs russes proches de Poutine : Bon quand les deux camps s'amusent à dire que soit c'est pas si grave soit ils peuvent gagner une guerre nucléaire, je commence à me poser des questions sur leur santé mentale...
  9. Sauf que la Bulgarie livre déjà pas mal à l'Ukraine, juste qu'elle ne le fait pas de manière officielle et directe : https://m.dnevnik.bg/sviat/voinata_v_ukraina/2022/04/22/4339521_ot_nachaloto_na_voinata_bulgariia_e_iznesla_orujie_na/amp La préparation sur place, celle prodiguée par les USA/Canada et UK et aujourd'hui une masse importante de renseignements venant de ces pays sur les positions russes et leurs action offensives en temps réel, ce qui permet à l'armée ukrainienne de sauver pas mal de troupes et matériel. Je ne parle même pas de possibles aides au ciblage sur les forces russes, bref une sacrée zone grise pour ces derniers.
  10. Il y a une bonne part de troll ukrainien quand même, il s'agit simplement d'une centrale gyro avec de l'électronique soviétique des années 80, un peu logique sur des vieux Kh-55, vu qu'ils étaient pas mal en retard sur l'électronique numérique intégrée avant la chute (pourtant les ukrainiens devraient parfaitement le savoir). Ce qui sous-entendrait qu'il vont faire les fonds de tiroir dans les dépôts les plus reculés de Russie pour avoir de quoi foutre sur les ukrainiens. Vu l'état de conservation remarquable du bloc, soit c'est un montage, soit ils ont récupéré ça sur un missile non-explosé qui c'est posé dans un champ ce qui correspondrait à une défaillance d'un missile périmé. Par contre, le fait qu'ils utilisent ce modèle sur des versions après 2000, je suis franchement sceptique, ce serait un non-sens économique et technique alors qu'il est possible d'avoir des solutions plus précises et fiables, moins encombrantes, moins lourdes et moins coûteuses aujourd'hui. Fallait voir l'électronique des Crusaders dans les années 90, les consoles du central opération de la Jeanne dans les années 2000, les Alouettes qui ne veulent pas partir ou le système informatique US antique sur leurs sites de lancement il y a pas si longtemps. Comme quoi, quand il n'y a pas les budgets, il faut bien faire avec, si en plus la corruption est endémique...
  11. Sachant que la Chine est la suivante sur la liste des pays à démolir pour les USA, je vois quand même bien Pékin mettre des bâtons dans les roues de ces derniers face à la Russie tout en évitant de trop s'y exposer. Après si ça passe direct au nuke, ça deviendra difficile aux chinois de rester à l’écart longtemps à moins que USA et l'Europe soient rayés de la carte.
  12. Et oui, les hélicos se sont des cibles "faciles" et encore plus quand la tactique dominante consiste foncer dans un tas hérissé de projectile et missiles. Au sujet de l'épave du Moskva, il semblerai que le musée flottant Kommuna soit mis a contribution pour aller y chercher des trucs (les derniers corps? les munitions ou autres équipements "sensibles"?).
  13. Les russes font conneries sur conneries, il ne faut surtout pas les interrompre...
  14. Un lanceur c'est 4 missiles si je ne me trompe pas donc bon vu l'importance de la cible ils ont probablement tout balancé pour maximiser leurs chances.
  15. Pourquoi se compliquer la vie alors que la Chine pourra bientôt se payer la Russie pour un yuan symbolique et demander un loyer à Poutine pour poser ses fesses au Kremlin?
  16. PZS-50/ ex S-49 classe Romeo lourdement modifiée (633RV) pour avoir deux tubes de 650mm pour des essais de torpilles lourdes ou du RPK7 Veter. C'est supposé être un musée maintenant.
  17. Il suffit d'avoir le bon nageur de combat enfin ! (fuit rapidement en chevauchant un exocet...)
  18. Les galets ça ne vaut rien niveau blindage et derrière ce n'est pas si incliné, ça doit faire environ 27mm effectif pour un tir à l'horizontal, sans compter que quand le projectile a un diamètre supérieur à l'épaisseur du blindage on peut avoir des effets différents comme la fracture du blindage directement. En AP, le canon mitrailleur de 30mm d'origine russe doit être capable de passer jusqu'à environ 500m. Les pré-blindages, la plupart ne vont pas assez bas et ça c'est quand ils ne sont pas tout simplement arrachés pendant les manœuvres ou d'autres combats. Sur cette photo d'une T72 irakien, toute la partie inclinée juste au-dessus des supports de galets c'est du 20mm de blindage, au canon de 30 auto, un bon tireur arrive à en faire passer une sans problème. C'est une faiblesse des designs soviétiques depuis bien avant le T72 en fait. Là sur un T80 explosé en Ukraine : Il y a l'énorme panneau de 80 et juste en dessous cette petite fenêtre de tir de 20mm d'épaisseur. Là sur un T64 :
  19. Il n'y a que 20mm de blindage au niveau du train de roulements sur les flancs des T72/T80/T90, au 30mm ça passe crème et ça pète les charges direct.
  20. Décidément, le destin de ce croiseur est à l'image de cette fameuse opération spéciale et de la fin de règne de Poutine : un naufrage.
  21. Arland

    Les FREMM de la Marine Nationale

    J'avais eu l'occasion de voir un spécimen en 2005 sur le site de Thales à Brest lors de son développement par une équipe franco-italienne, déjà rien que ce bloc d’émetteurs ça faisait bien la taille d'un SUV, donc à démonter puis remonter ça doit être assez délicat surtout pour un matériel aussi sensible et complexe. Maintenant, si la procédure est jugée trop lourde et risquée pour ces derniers au point de ne les transférer que très rarement, ça voudrait dire qu'une frégate sur les 8 ne sera jamais pleinement opérationnelle vu que les brouilleurs aujourd'hui c'est quand même la première ligne de défense surtout pour un navire aussi peu doté en missiles.
  22. Il n'y a eu que 108 AMX-10P Revalorisés, la version la plus capable pour ce théâtre et qui devrai avoir passé le moins de temps en stock. Ensuite combien de 10P ont été cannibalisés pour permettre aux derniers de finir leur carrière opérationnelle et aux ultimes survivants dont vous parlez de jouer les méchants? Combien ont été refilés à des utilisateurs étrangers pour servir de stock de pièces? Minimum 7 années de stockage c'est au mieux une révision complète de la mécanique avec pas mal de choses à changer pas forcement disponibles sinon ça finira comme pour les russes en mars, en rade au milieu du paysage ukrainien. Il faudra aussi prévoir un stock de pièces suffisant pour les ukrainiens sur le terrain et une formation pour son entretient et idem pour l'utilisation des systèmes de la version revalorisée (si ils sont encore dedans).
  23. Car vous croyez que s'abaisser au niveau de Poutine va changer les choses en Ukraine aujourd'hui? Non seulement ça ne changera plus rien vos réactions épidermiques sur le terrain mais en plus c'est le début d'une vision déplorable, allez soyons fous, ouvrons donc des camps de concentration pour y mettre tout ce qui porte un passeport russe ! (Zut Gégé va y passer !). Après tout, si c'est pour renier notre démocratie, nos règles et nos valeurs autant aller jusqu'au bout... Au final, il n'y a que deux options pour faire cesser rapidement les actions russes en Ukraine contre les civils, 1 - L'armée Ukrainienne. 2 - L'option funeste pour tous, déclaration de guerre de l'ensemble de l'OTAN contre la Russie et la Biélorussie puis invasion de ces territoires, par contre, le résultat risque de ne vraiment pas vous plaire. Quant aux scrupules de Poutine et ses avions, on s'en moque un peu, les premiers (du moins le peu qu'il pouvait avoir) ont disparus en 2007-2008 et les seconds c'est déjà pertes et profits depuis le début de l'offensive en Ukraine pour les compagnies de leasing et leurs assurances.
  24. Cracher sur la loi et détruire la réputation des musées et autres salles d'exposition en France au passage? Tout ça pour se donner bonne conscience (histoire d'être bien hypocrite) dans cette chasse aux sorcières russes? Pour info : https://www.legifrance.gouv.fr/loda/article_lc/LEGIARTI000006698549 https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORFTEXT000043518886?init=true&page=1&query=Morozov&searchField=ALL&tab_selection=all
  25. C'est tout le problème de la GE, c'est par nature un domaine très secret beaucoup moins spectaculaire dans ce monde de buzz et ni la victime ni l'utilisateur n'aiment s'en vanter en-dehors de quelques effets d'annonce ou de propagande( genre la destruction d'un dispositif de brouillage en se gardant de spécifier le contexte). Coté Ukrainien la stratégie de communication est au maximum et la propagande fuse, coté russe ils commencent à se réveiller après la stupeur de l'échec cuisant de leur "opération spéciale" et leur corps expéditionnaire en mode tourisme la première semaine pour finir en petits hommes verts repeints en rouge. Du coup, ça me semble un peu hasardeux de tirer des conclusions sur l'efficacité de tel ou tel matériel dans un contexte de guerre électronique en Ukraine dans un camp comme dans l'autre face aux problèmes d'objectivité, de secret ou simplement de désorganisation.
×
×
  • Créer...