Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Arland

Members
  • Compteur de contenus

    2 925
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    2

Tout ce qui a été posté par Arland

  1. Ça dépend de la qualité des instruments de bord (bonne mesure d’azimut et d'élévation du canon), de la formation de l'équipage et de son entrainement mais vu que c'est pour des engagements indirectes à moins de 10km ça doit être suffisamment précis et c'est toujours mieux que rien. Par exemple, sur Sherman c'était assez fréquent ce genre d'utilisation.
  2. Le chinois se tireraient donc une balle dans le pied en se mettant à dos leur seul "allié" potentiel potable? Bien pratique pour les USA. La Chine est déjà bien sanctionnée et les choses vont aller de pire en pire vu que cette dernière est la cible à abattre numéro 1 des USA. J'ai beaucoup de mal à imaginer que Xi et le PCC puissent croire encore gagner les faveurs de Washington en lâchant Poutine. Après vu le manque de preuves et de crédibilité des sources ça peut-être tout autant faire partie d'une action de déstabilisation du couple russo-chinois que d'un véritable pétage de plomb de Poutine.
  3. Surtout que dans l'absolu cela n'a aucune valeur même aujourd'hui ce qui la rend encore plus surprenante. Le site du fabriquant du T72M1 https://www.apolobg.com/vehicles/armored-vehicles/t-72-m1
  4. Zut alors, ils avaient loupé le coup du Gégé et la raclée façon Bebel !
  5. Oui et bien il va falloir qu'ils se sortent les doigts les russes car vu combien coûte en hommes, véhicules et obus le km² "récupéré", à ce rythme les sanctions ne serviront à rien vu qu'il n'y aura plus rien à sanctionner.
  6. Ah bah voilà les russes ont trouvé comment passer à nouveau sur les écrans occidentaux... raconter les pires conneries !
  7. Je vais me faire l'avocat du diable mais non, elle n'a pas le droit, elle prend le droit comme tous les états qui ont décrétés une ADIZ autour de leur espace aérien (donc en violation de l'espace aérien international), cela n'a aucune valeur juridique hors de leur frontières et c'est uniquement la loi du plus fort qui prime. Personne n'ira contester l'ADIZ des USA ou du Canada, par contre Cuba aurai beaucoup de mal à faire respecter une telle chose...
  8. Dire qu'il y a 20 ans ils faisaient déjà la tronche avec le gallon qui passait la barre des 2$. Edit pour illustrer le coup qu'ils prennent : https://www.eia.gov/dnav/pet/hist/LeafHandler.ashx?n=PET&s=EMD_EPD2D_PTE_NUS_DPG&f=W https://www.eia.gov/dnav/pet/hist/LeafHandler.ashx?n=PET&s=EMM_EPM0_PTE_NUS_DPG&f=W
  9. On ne peut pas oublier des manuels que l'on s'amuse à réécrire.
  10. Depuis fin mars, son message est limpide, il détruit systématiquement ce qu'il ne peut pas contrôler quelque soit les conséquences pour les autres et là, il va méthodiquement détruire l’Ukraine brique par brique vu que la Russie ne pourra jamais plus la récupérer.
  11. Après la guerre des clones, la guerre des drones? A quand le destroyer stellaire Israélien?
  12. Données constructeur : Zuzana 2 - CAESAR 8x8 - Masse en ordre de combat : 33,8t - 32t - Longueur max : 14,2m - 12,3m. - Hauteur : 3,6m - 3,1m. - Largeur : 3,11m - 2,8m. - Munitions : 40 - 36. Nexter a opté pour le coté compact et donc plus facilement transportable alors que le Zuzana conserve le coté mobilité plus grande du canon sur le châssis. https://www.nexter-group.fr/sites/default/files/fichiers-catalogue-produit/CAESAR 8X8_0.pdf https://kotadef.sk/projekty/test/?lang=en Par contre la cabine du Zuzane a l'air vraiment petite pour 4 gus ... edit non c'est bon ils conservent les 3 gus en tourelle en fait, j'ai cru à tord que c'était largement automatisé
  13. Tout à fait, les ukrainiens utiliseraient des lance-pierres que les russes trouveraient le moyen de faire quand même un false flag.
  14. Précis? Perso je vois : - 1 Tir du TOS. - Un obus trop court du camp d'en face. - 4 Nouveaux tirs du TOS (on peut voir les roquettes passer derrière les arbres). - Un obus toujours trop court du camp en face. Et au bruit de tank sur la fin de la vidéo, je dirais que le TOS a ramassé ses billes et est allé voir ailleurs quand même après avoir craché ses 5 patates. Que les gars de la propagande se cassent fissa c'est normal, ils sont là pour faire de "belles" images pour le chef pas pour se prendre un éclat d'obus en travers de la tronche.
  15. Et les chinois sont trop stupides pour ne pas s'en rendre compte et ne pas tenter de mettre en œuvre des solutions contre ou des solutions qui en auraient rien à foutre de ta sous-marinade. Il vaut mieux éviter les certitudes en matière militaire, les ukrainiens nous l'ont encore démontré.
  16. Bon qui d'autre veut tester son matériel contre l'armée russe? Sérieusement à la fin de cette guerre, les logisticiens de l'armée Ukrainienne vont être très recherchés sur le marché civil vu leur capacités surhumaines et leur grande expérience de l’international .
  17. Ma comparaison était surtout entre les conneries débitées par quelques députés de la Douma (et sans lendemains heureusement) et les nombreuses absurdités de Trump.
  18. Ou alors un moyen pour Loukachenko de calmer l'ogre Poutine sans avoir à mêler l'armée biélorusse à cette histoire à la con.
  19. Le seul guidage (terminal) présent pour le Smerch c'est sur les sous-munitions Motiv-3M de la 9M55K1 Anti-char. Sinon même pour le Tornado-S, disponible uniquement en Russie, je n'arrive pas à savoir si il disposera vraiment d'une roquette guidée, peut-être la 9M542.
  20. Sur la partie freins et pneus, le Tigr passe le contrôle technique, coup de chance pour le conducteur imprudent. Pas certains que le Kremlin en sache beaucoup plus ...
  21. C'est ce que j'avais pensé aussi quand cette ... personne avait annoncé que la Russie allait s'occuper de l'Ukraine après avoir terminé NS2 en ... novembre dernier.
  22. Déjà la vidéo a des phases accélérées et d'autres ralenties ça n'aide pas à juger des délais et du comportement des cibles. Quelques éléments peuvent aider la visée : - Véhicules sur route donc tu peux déjà estimer plus rapidement leur position future avec leur vitesse et leur direction. - Véhicules légers donc un impact à 50m, si il n'y a pas d'obstacles, ça suffit à immobiliser le véhicule.
  23. Pour un mec sonné et déséquilibré, je trouve qui reste bien droit sur son char après l'impact de la seconde vidéo... Ça ressemble plus à un membre d'équipage qui tente d'avoir de l'aide et qui revient voir l'état du char bien après le coup des mines mais qui n'avait pas prévu celui du drone qui l'observe et encore moins de l'équipe AT que l'on ramène pour finir son véhicule.
×
×
  • Créer...