Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET
Nouveau mode de connexion. Le forum va passer l'identification via l'adresse courriel enregistrée et votre mot de passe. On laisse le mode connexion par pseudonyme quelques semaines, puis on bascule en connexion par courriel plus mot de passe.

Arland

Members
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    2 895

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    2

Tout ce qui a été posté par Arland

  1. Arland
    Ou c'est une percée de quelques unités ukrainiennes sur un dispositif de soutient russe et ces derniers tentent de fuir désespérément mais sont surpris par la vitesse d’exécution de leur adversaire.
  2. Arland
    MT-12 Rapira de 100mm des années 70, largement utilisé par les deux camps mais ce sont des sauvages qui l'utilisent sur la vidéo de Klem, ils sont même pas foutu de l'ancrer correctement. Un exemple coté ukrainien :
  3. Arland
    https://www.jpost.com/breaking-news/article-720252
  4. Arland
    C'est surtout révélateur de ce que les ukrainiens ont pris sur la tronche depuis 8 mois. Pourquoi pas mais il ne s'agit pas de frapper des installations isolées du programme nucléaire, juste la fabrication de missiles et drones simples, facilement relocalisables dans des zones peuplées. Non seulement j'ai des doutes sur l'efficacité de ces frappes mais en plus le potentiel de retour de flammes est important en cas de massacre de civils. Ensuite, notre fameux argument de non cobelligérance va en prendre un coup si nous nous amusons à défoncer un fournisseur de la Russie.
  5. Arland
    De foutre le bordel ou de taper sur la gueule du voisin quand ça arrange nos intérêts, après nommez ça comme vous voulez, ce n'est plus très grave, c'est déjà la fête du slip et l'ONU est en AVC.
  6. Arland
    S'adapter de quoi? c'est la politique étrangère normale en occident.
  7. Arland
    Je pense que la Fédération de Russie joue aussi sa peau et pas besoin d'un envahisseur, il n'y aura sans doute pas que sur son régime poutinien qu'il y aura des répercussions, son unité sera aussi en question.
  8. Arland
    Disons qu'au début tu ne détruit pas ce que tu espères réutiliser rapidement puis ensuite, quand ils ont vu que leur plan initial était foireux ça devenait pertinent mais rien ne servait de se précipiter, le faire trop tôt c'était utiliser les mêmes ressources mais laisser le temps aux ukrainiens de s'adapter et reconstruire avant le grand froid. Pour le coup, le gouvernement et les militaires ukrainiens seront obligés de mobiliser de précieuses ressources pour protéger leurs civils de ce dernier.
  9. Arland
    Foireux ce tweet, d'abord c'est pas 300 MRLS directement l'année prochaine, c'est juste les premières livraisons en 2023 jusqu'en 2030, pareil pour les 200 HIMARS, ensuite il y aura intégration sur un châssis polonais Jelcz en 6×6 pour le HIMARS et 8x8 pour le Chunmoo. Du coup les polonais n'auront pas besoin de bombe nucléaire, leurs énorme armée de 500 MRLS avec roquettes à 70km et missiles à 300km vont largement refroidir leurs voisins dont ce qui restera de l'armée russe.
  10. Arland
    TN1000 ou RN40/41 adaptées sur Su25?
  11. Arland
    Il y a 15-20 ans, on pouvait voir de vieux modèles de tourelles de 100 au fond de la Penfeld dans l'arsenal à Brest stockés à l'extérieur, probablement comme magasin à pièces pour ceux encore en activité mais après je ne sais pas si il y sont toujours. Après je ne sais pas trop à quoi ces trucs pourraient servir en Ukraine.
  12. Arland
    Tout ces matériels proviennent de la zone OTAN et ça fait un moment que le 155 y est standardisé, quant au 227 c'est US uniquement donc aucun problème. C'est plus sur l'entretien mécanique et électronique que ça doit être assez folklore.
  13. Arland
    C'est la liste des pays qui ont accepté le leadership allemand au sein de l'OTAN sur cette question et vu que SAMP/T est un système français avec une participation italienne qui fait doublon avec le Patriot, c'est éliminé direct. Par contre, je me demande si ils ont réussi à convaincre les USA de laisser Israël leur vendre l'Arrow 3, car aux dernières nouvelles l’administration Biden s'y refuse vu que c'est eux qui ont payé le projet. Pour le courte portée c'est simple c'est un produit allemand, l'IRIS-T. Du coup on aura la défense AA de l'OTAN sous direction allemande et US et la défense AA franco-italienne avec le SAMP/T et le SAMP/T NG pour l'anti balistique sur le continent.
  14. Arland
    Il ne doit pas y avoir que les sanctions qui plombent le budget, une guerre c'est rarement gratuit surtout si tu es obligé de faire la manche chez tes rares "amis" pour du matos de guerre, remettre plus ou moins en état de marche des épaves, tenter de boucher les trous dans ton industrie en ruine, promettre de grosses sommes à tes "volontaires" pour qu'ils ne retournent pas directement leur chemise ou arroser les pontes du régime et de l'industrie pour qu'ils ferment leur gueule et détournent le regard à défaut de payer des gars du FSB en masse pour les convaincre définitivement...
  15. Arland
    Oui mais alors des Gaulois états-uniens de Virginie dans ce cas.
  16. Arland
    T-54, T-62, T64, T72, T80, T90, ils l'ont tous, c'est une constante des designs soviétiques, dans une perspective d'engagement purement frontal ça pouvait être suffisant vu que le blindage du glacis était constant jusqu'en bas. Après ça reste une zone assez petite pas évidente à atteindre mais quand c'est le cas l'effet est radical.
  17. Arland
    Qui a dit que les allemands n'avaient pas d'humour?
  18. Arland
    C'est vrai, nous sommes tellement bien placés pour faire la leçon. Sérieusement, c'est un problème russo-ukrainien vieux de 100 ans et il est reparti pour 100 ans encore, c'est pas nos prétentions qui y changeront quoique ce soit, ça ne fait qu'étendre le problème.
  19. Arland
  20. Arland
    Oui mais nous sommes sur du montage artisanal, forcement niveau précision et efficacité c'est merdique. Même si la plupart du temps le jet de plasma doit être mal orienté et donc ne pas pénétrer, l'effet est quand même là sur l'équipage qui est obligé de réagir et d'oublier pendant un temps d'autres menaces voire s'exposer à un autre tir, plus létal celui-là. Maintenant, tout cela reste une vidéo d'un laps de temps très limité sans contexte et qui fait office de"best of" brandi au rang de trophée. Donc pour moi, c'est comme le thème des systèmes d'autoprotection, c'est impossible de conclure sur l'efficacité ou non avec ce que nous disposons comme info dans le domaine publique aujourd'hui. Je ne crois pas qu'il y ai du vent, c'est juste le souffle des rotors qui secoue la cime de l'arbre tellement le drone est bas. Ça semble quand même assez récurent dans l'armée russe depuis le début de leur opération, un défaut de soutient et de surveillance de l'environnement aérien sur leurs unités mécanisées vu la montagne de vidéos sur le sujet.
  21. Arland
    Genre une version sensiblement plus lourde de celui-ci? https://www.navyrecognition.com/index.php/naval-news/naval-news-archive/2022/september/12227-a-mysterious-ukrainian-naval-drone-discovered-off-crimea.html
  22. Arland
    Dans la Russie de Poutine, Ils disent et essayent surtout de faire ce que le grand chef veut et vu la situation du front les options doivent être limités.
  23. Arland
    Rediffusion sur un poste de travail par les équipes après coup dont un gars qui s'amuse à filmer ça sur smartphone pour s'empresser de le poster derrière?
  24. Arland
    Je crois surtout qu'il est très hasardeux de comparer les effets d'une onde sismique sur une structure à ceux d'une (ou plusieurs) très forte détonation très proche.
  25. Arland
    C'est tout le problème quand on n'a pas les moyens de faire la fine bouche, on fait les fonds de poubelle.
×
×
  • Créer...