Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Arland

Members
  • Compteur de contenus

    2 873
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    2

Tout ce qui a été posté par Arland

  1. Oui mais nous sommes sur du montage artisanal, forcement niveau précision et efficacité c'est merdique. Même si la plupart du temps le jet de plasma doit être mal orienté et donc ne pas pénétrer, l'effet est quand même là sur l'équipage qui est obligé de réagir et d'oublier pendant un temps d'autres menaces voire s'exposer à un autre tir, plus létal celui-là. Maintenant, tout cela reste une vidéo d'un laps de temps très limité sans contexte et qui fait office de"best of" brandi au rang de trophée. Donc pour moi, c'est comme le thème des systèmes d'autoprotection, c'est impossible de conclure sur l'efficacité ou non avec ce que nous disposons comme info dans le domaine publique aujourd'hui. Je ne crois pas qu'il y ai du vent, c'est juste le souffle des rotors qui secoue la cime de l'arbre tellement le drone est bas. Ça semble quand même assez récurent dans l'armée russe depuis le début de leur opération, un défaut de soutient et de surveillance de l'environnement aérien sur leurs unités mécanisées vu la montagne de vidéos sur le sujet.
  2. Genre une version sensiblement plus lourde de celui-ci? https://www.navyrecognition.com/index.php/naval-news/naval-news-archive/2022/september/12227-a-mysterious-ukrainian-naval-drone-discovered-off-crimea.html
  3. Dans la Russie de Poutine, Ils disent et essayent surtout de faire ce que le grand chef veut et vu la situation du front les options doivent être limités.
  4. Rediffusion sur un poste de travail par les équipes après coup dont un gars qui s'amuse à filmer ça sur smartphone pour s'empresser de le poster derrière?
  5. Je crois surtout qu'il est très hasardeux de comparer les effets d'une onde sismique sur une structure à ceux d'une (ou plusieurs) très forte détonation très proche.
  6. C'est tout le problème quand on n'a pas les moyens de faire la fine bouche, on fait les fonds de poubelle.
  7. Ils cherchent surtout une excuse pour leur population et expliquer la prochaine défaite du style "les ukrainiens ne nous ont pas battu c'est l'OTAN tout entier qui nous a violé". Ils sont déjà dans l'étape où il faut sauver le soldat Poutine, car ils sont dans le même bateau au final.
  8. Pourtant cela ne les a pas gênés de couper le canal pendant 8 ans.
  9. Ce serait lié à des exercices américano-coréens en réponse au test d'IRBM nord-coréen de la veille. Officiellement au moins 4 ATACMS tirées depuis la côte ouest et 2 JDAM larguées par des F15K. Pour le moment, pour l'explosion, ça parle d'un Hyunmoo-2 qui aurai fait défaut peu après son lancement.
  10. La corruption en Russie, l'allié le plus important de l'Ukraine, suivit du renseignement US.
  11. En attendant au rythme où les russes reculent, l'essentiel des mobilisés arrivera juste à temps pour contrôler la frontière.
  12. Décidée et planifiée dès janvier entre UE et USA pour une mise en œuvre le plus rapidement possible si Poutine passait à l'action.
  13. Selon le WSJ, les danois parleraient d'environ 500kg équivalent TNT chaque explosion constatée sur NS1&2. Au passage, les suédois ont trouvé une 4ème fuite. https://www.wsj.com/articles/nato-formally-blames-sabotage-for-nord-stream-pipeline-damage-11664449396?st=cvywb2fchclmo8v&reflink=desktopwebshare_permalink Et s'attaquer directement aux intérêts vitaux de l'UE juste pour faire chier Poutine? C'est quand même largement déséquilibré comme option même pour les plus fanatiques des américains et avec des conséquences difficilement prévisibles. Avec des alliés pareils il n'y aurai même plus besoin de Poutine comme ennemi...
  14. Ça ressemble fort à un ATGM qui arrive de flanc mais franchement, il s'agit d'un tank seul sans soutient et visiblement chassé par les Ukrainiens qui ont attendu l'angle parfait. Ça a toujours fonctionné ainsi depuis 80 ans, char seul qui se fait balader par le camp d'en face c'est une une carcasse fumante assez rapidement quelque soit ses protections. Ensuite, il faut garder l'aspect globale à l'esprit et pas uniquement se focaliser sur quelques vidéos spectaculaires. Combien de soldats vont se faire trouer pour arriver au même résultat que quelques blindés face à une défense bien organisée? La chose qui m'inquiète le plus c'est le nombre dramatiquement bas d'engins équivalents chez nous qui ne pourrait soutenir la moindre attrition, il n'y a plus qu'à croiser les doigts pour ne jamais avoir à nous démerder seuls dans ce type de conflit.
  15. C'est juste une mobilisation spéciale, tovaritch ! Guerre -> Mobilisation Opération Spéciale -> Mobilisation Spéciale Bon, la fin ça devrait être Débandade -> Défaite Spéciale.
  16. Faut ce qu'il faut pour démonter du blindé léger/moyen à la chaine à longue distance.
  17. MG3, la variante 7,62 OTAN de la MG42, encore en service dans de nombreux pays dont l'Allemagne et dont le fabricant a fait une versions modernisée, la MG3KWS.
  18. Alors là je ne l'ai pas vu venir celle-là, c'est une grosse surprise. Également un possible coup de bluff pour essayer de calmer les azéries (et donc les turcs) sans s'engager militairement ou même par le biais de livraisons. Après tout, l'UE est déjà assez sous tension pour ne pas foutre en l'air un autre de ses fournisseurs de gaz cette année. L'effet secondaire étant de contribuer à dire que le chef de la meute est de retour sur la scène internationale pour distribuer des tartes. Quant à la base US en Arménie, j'y crois moyen, les israéliens sont déjà dans la place en Azerbaïdjan, sans compter que ce dernier dispose d'un moyen de nuisance contre l'Iran avec ses minorités ce qui en ferait un candidat idéal dans une guerre par proxy Iran/USA.
  19. En 40 ce ne sont pas les allemands qui se sont foirés.
  20. Ce n'était clairement pas les mêmes moyens dans le camp d'en face ni la même intensité de combats. Même si la Russie disposait d'un avantage certain, sur le papier, face à l'Ukraine ce n'était en rien comparable avec l'avantage qu'ils avaient (les soviétiques) contre des rebelles afghans ni contre les groupes militaires tchétchènes. Au final, ça reste "faible" comparé à ce que nous avons perdu en Mai-Juin 40.
  21. Rien que sur cette vidéo, je vois un pod ECM du complexe Khibiny-U et un missile. Si le contenu du pod ECM n'a pas été retiré c'est déjà un énorme problème pour les russes.
  22. Les russes n'ont même pas pris le temps de récupérer les débris d'un avion aussi sensible dans une zone qu'ils contrôlaient au moment des faits? A moins que la perte ai eu lieu peu de temps avant l'offensive ukrainienne, ça laisse songeur sur leur organisation et leur rigueur.
  23. A ce rythme là, le prochain communiqué russe ce sera "nous nous rabattons sur la frontière orientale du Donbass pour mieux surveiller les incursions na... ukrainiennes sur cette dernière".
  24. C'est régulier que les navires anglais et US saisissent des cargaisons d'armes iraniennes vers le Yémen de la kalash au missiles. La liste des revendeurs potentiels d'armes iraniennes doit être significative ces dernières années. https://www.centcom.mil/MEDIA/NEWS-ARTICLES/News-Article-View/Article/3085414/us-navy-supports-uk-seizure-of-iranian-missiles/
×
×
  • Créer...