Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET
Nouveau mode de connexion. Le forum va passer l'identification via l'adresse courriel enregistrée et votre mot de passe. On laisse le mode connexion par pseudonyme quelques semaines, puis on bascule en connexion par courriel plus mot de passe.

Arland

Members
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    3 039

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    2

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par Arland

  1. Arland
    Couple franco-allemand? Mais non c'est juste pour récupérer l’électronique, histoire de moderniser un Su-57 avant son grand défilé sur Kiev. ---> []
  2. Arland
    Alors, déjà le drone n'était pas dans l'espace aérien de la Crimée et ensuite ce n'est pas le droit international qui prime en ce moment dans cette région mais les armes. La preuve, les russes s'amusent à fixer une zone d'interdiction qui dépasse largement leur espace aérien depuis le début de leur guerre contre l'Ukraine.
  3. Arland
    Un fan de Kirk qui s'ignore?
  4. Arland
    Aucun intérêt pour l'AIM-92, l'AIM-9X ayant déjà été testé sur le MQ-9 et c'est un missile largement plus efficace, un pod d'auto-protection a même été testé. https://www.creech.af.mil/News/Article-Display/Article/2343561/abms-onramp-2-sees-second-mq-9-aim-9x-shot-and-other-cmd-tactics-development/ Maintenant vos histoires de missiles c'est bien gentil mais cela implique une grosse escalade avec destruction d'un avion russe par les USA dans l'espace aérien international juste pour défendre un drone.
  5. Arland
    Et encore vu l'angle d'arrivé du Flanker, pas dit que seule l'hélice ai morflée, vu que la boule ne permet pas de voir la partie supérieure du drone. Au moins une des dérives ne devaient pas être très fraiche non plus. Maintenant ça ressemble à une belle bourde du pilote russe qui est arrivé trop rapidement et a tardé à compenser sa trajectoire. Le résultat a été sans doute le même que prévu initialement, faire dégager ce drone, juste que c'est beaucoup moins classe. La configuration de ce drone était intéressante si on se réfère aux images des russes, Un "pod" à gauche qui ressemble au réservoir supplémentaire du MQ-9 ce qui impliquerai une assez longue présence sur zone, Une version block 5 avec antenne en bout d'aile pour l'ARC-210 et ce qui ressemble à une antenne additionnelle en ventral (HF/VHF/UHF?) de taille assez généreuse. D’où mon hypothèse d'un drone en mission de relais de communication proche du théâtre d'opération mais au profit de qui? (Logs de transmission que les US se sont empressé d'effacer avant le crash?). A voir si il y aura un vol de C5 vers la Bulgarie ou la Roumanie prochainement pour ramener le matériel adéquat à mettre sur un navire local. Au pire ils peuvent demander l'aide des turcs avec le TCG Alemdar ce qui compliquerai la vie aux russes.
  6. Arland
    A plus d'un million de dollar la boule ce serait malheureux de ne pas avoir de champ plus large, au moins pour contrôler d'éventuels problèmes sur l'armement ou le drone, identifier des intercepteurs ou éviter des collisions. Sur la version MTS-B. Fields of view, degrees: Wide: 34 x 45 (équivalent à une optique 50 à 70mm) Medium-wide: 17 x 22 Medium: 5.7 x 7.6 Medium-narrow: 2.8 x 3.7 Narrow: 0.47 x 0.63 (IR and TV) Ultra-narrow: 0.23 x 0.31 (IR) Ultra-narrow: 0.08 x 0.11 (TV)
  7. Arland
    Ah, c'était un MQ-9 à boule fixe, première nouvelle, manque de chance sur la vidéo au dessus sa boule est dirigée 3/4 arrière, largement suffisant pour savoir si ton hélice est encore là.
  8. Arland
    Il y a un début à tout comme on dit, même pour rater une maquette.
  9. Arland
    Tout ça pour un vulgaire drone qu'ils perdent régulièrement et qui est là justement pour être sacrifiable, qui aurai été percuté, même pas clairement descendu.
  10. Arland
    Je n'ai pas acheté de F35 et déjà je trouve ces propos sont excessivement déprimants pour l'avenir.
  11. Arland
    Ils semblent se baser sur les publications donc forcement en anglais dans le milieu scientifique et à ce jeu là la France est depuis un moment "relativement" mal classée. Déjà par le biais "anglo-saxon" de la culture scientifique moderne mais, il faut le reconnaitre, un soutient encore insuffisant à la recherche nationale ces dernières décennies (en dessous de l'objectif des 3% du PIB) qui peut provoquer le départ de cerveaux dans les grands groupes et institutions à l'étranger qui peuvent leur offrir largement plus de moyens et moins de restrictions dans des domaines non prioritaires en France. Il faut aussi prendre en compte une part importante de co-publication (en particulier dans le cadre de l'européanisation de la recherche) pour notre pays qui fait que nous sommes peut-être moins dans une course au classement. https://publication.enseignementsup-recherche.gouv.fr/eesr/FR/T033/la_position_scientifique_de_la_france_dans_le_monde_a_travers_ses_publications/ https://www.enseignementsup-recherche.gouv.fr/fr/grands-chiffres-de-rd-45890 https://fr.wikipedia.org/wiki/Recherche_scientifique_en_France https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_number_of_scientific_and_technical_journal_articles
  12. Arland
    Si Tchang Kaï-chek avait gagné la guerre contre les communistes, personne ne contesterai l'appartenance de Taïwan à la République de Chine qu'aurai été la partie continentale. Aujourd'hui, la question est compliquée car nous sommes face à une guerre civile qui n'a jamais trouvé de véritable conclusion, la communauté internationale c'est contenté d'un statu-quo en croisant les doigts pour que ça s'estompe.
  13. Arland
    Également une onde de choc qui peut suffire à fragmenter le métal du blindage et le transformer en projectiles à l'intérieur du véhicule ou à défaut choquer et rendre inapte au combat l'équipage.
  14. Arland
    C'est juste la couleur normale pour cette unité (CARC Tan 686A) qui a passé les 20 dernières année dans les zone arides et désertiques en opération. Je pense qu'ils n'ont juste pas encore eu le temps de mettre une peinture temporaire 3 tons, c'était le même problème pour ceux arrivés en Allemagne quelques années plus tôt.
  15. Arland
    Ils sont quand même sacrement innocents dans les échelons inférieurs. Plus sérieusement, Ça faisait 8 ans que la Fédération de Russie avait volé la Crimée, 8 ans que celle-ce soutenait activement le séparatisme au Donbass avec hommes, matériels, munition et même des frappes de l'autre coté de la frontière. Depuis 8 ans les ukrainiens se défendaient contre cette agression russe et les appels à la reconquête des territoires perdus se faisaient de plus en plus pressants. Ça faisait 2 ans que l'armée russe menait des exercices de grande envergure pendant plusieurs mois sur toute la longueur de la frontière. Depuis des mois, les troupes russes ne cessaient de s'entasser à la frontière avec des équipements et des unités qui dépassaient le simple cadre d'un exercice et des témoignages de soldats russes qui s'inquiétaient de la suite des événements et de l'état déplorable de leur matériel. Des mois que la rhétorique se faisant plus belliqueuse et explicite, entrecoupé il est vrai de tentatives de tromperie en faisant revenir quelques unités vers l'arrière à grands renforts de communiqués. Alors je veux bien croire que certains soldats se disaient que non non non on va pas aller faire les malins en face dans cet état de préparation, que cela n'était qu'un gigantesque bluff pour dissuader les ukrainiens ou que d'autre étaient trop illettrés pour comprendre ce qui pouvait bien se préparer autour d'eux malgré leur très forte dépendance aux réseaux sociaux, mais à ce niveau, c'est se reprendre la Maskirovka en pleine face.
  16. Arland
    Ça ressemble à la section médiane (pénétrateur + traceur) d'un 3UBR6, de l'AP, sans sa pointe, ce qui tend à confirmer l'hypothèse d'un ricochet suite la la destruction de cette partie. Si ce projectile avait tapé intact le gars, il aurait été traversé comme dans du beurre. Même dans le cadre d'un ricochet, il peut remercier sa bonne étoile, 30 cm plus haut et il n'avait plus de tête.
  17. Arland
    C'est pas comme si il y avait une incertitude sur le sujet depuis 2021. Les ukrainiens ont les couilles dans un étau depuis le décret signé par Zelensky pour la reprise de la Crimée par tous les moyens possibles. Du coup le seul à qui on pourrai casser le bras sur la question criméenne c'est Zelensky. Ce sont cependant les ukrainiens qui auront à supporter les éventuelles conséquences d'une offensive sur la Crimée. https://fr.wikipedia.org/wiki/Plateforme_de_Crimée https://uacrisis.org/fr/deoccupation-of-crimea-begins-in-kyiv-overview-of-crimea-platform-s-inaugural-summit
  18. Arland
    Ils sont juste dans le monde de la guerre et dans son cas on peut pas dire qu'il a vraiment beaucoup de choix. Ça donne ça quand on ne domine pas les mecs en face de la tête et des épaules. Bon les russes ont le tir de suppression mais du coup il y a un assaut sur cette tranchée de prévu ou c'est simplement le moyen de lui faire baisser la tête le temps de s'occuper d'une autre position? (juste pour avoir le contexte)
  19. Arland
    Surtout moteurs en route et le copilote de dire "même pas peur!". On va dire que Ate a vendu son âme au diable des algorithmes.
  20. Arland
    Alors évidement si on rajoute les cuirassés sous forme de musée, les chinois sont clairement largués.
  21. Arland
    Et du coté de la logistique ukrainienne ...
  22. Arland
    6 mois en fait et c'était pour permettre de finaliser la formation des premiers pilotes grecques et leurs mécanos à Mérignac.
  23. Arland
    Ce n'est pas vraiment un choix mais une contrainte, quand ta facture de gaz double à budget constant tu vas en prendre deux fois moins. Attendons de voir comment cela va évoluer pour l’hiver 2023-2024 et la résilience des populations à ce régime sec.
  24. Arland
    Corrigez moi si je me trompe mais c'est une tourelle soudée donc un A3 ou A4, normalement les A5 n'ont concerné que les tranches de production 1 à 4 avec tourelle moulée avec l'ajout du surblindage pour les mettre justement au niveau des tourelles soudées. Par je me demande si ils vont oser refaire le coup du 1A6 avec son 120mm L44 avec les A5...
  25. Arland
    L'exemple irakien n'était pas vraiment flatteur pour les blindés soviétiques, l'écart entre la cavalerie irakienne et US/GB était juste monstrueux. Le meilleur char irakien était une version export bas de gamme du T72 sans ordinateur balistique ou télémètre laser et dont l'entrainement et la motivation des équipages était très discutable. Pour les autres MBT, plus anciens, c'était globalement du tir au pigeon. En face les US alignaient déjà des centaines de M1A1 dont la conception avait été pensée pour défoncer du T72 (pareil pour le Challenger 1) et ils disposaient d'un joker de taille, les APFSDS et le blindage à uranium appauvri, les première qui boostaient de 50% les performances balistiques. Du coup, décapsuler un T72M de face à 3000m était une réalité et les tankistes irakiens, pour qui toucher un MBT adverse à 1800m relevait déjà de l'exploit, ne savaient même pas ce qui leur tirait dessus. Même à 400m, les T72M n'arrivaient pas à passer le blindage frontale du M1. Aujourd'hui, même lourdement modernisé, un T72 reste un "petit" MBT de 45 tonnes face à des monstres de 60-70 tonnes, ce qui illustre deux philosophies bien distinctes. Sur le théâtre ukrainien, les versions les plus évoluée des T72/80/90 n'auront que peu de chance en face à face avec un MBT occidental et les russes doivent bien s'en douter et mettront en place d'autres tactiques pour s'en occuper et éviter le contact avec leurs blindés.
×
×
  • Créer...