Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET
Nouveau mode de connexion. Le forum va passer l'identification via l'adresse courriel enregistrée et votre mot de passe. On laisse le mode connexion par pseudonyme quelques semaines, puis on bascule en connexion par courriel plus mot de passe.

Arland

Members
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    2 995

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    2

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par Arland

  1. Arland
    Ou ils ont enfin pigé qu'ils devaient servir de nouvel Afghanistan pour les russes aux yeux des USA pendant que les troupes de l'OTAN allaient bien sagement attendre sur leur frontière ouest. Forcement c'est moins sexy comme perspective donc on tente de mettre de l'eau dans son vin pour calmer l'ogre à l'est et éviter qu'il s'invite à votre table, vide la réserve et foute le bordel.
  2. Arland
    En valeur absolue c'est encore plus frappant pour les importations de gaz des deux pays : - Allemagne en 2020 : 83 Milliards de m3, 26% des besoins en énergie (3290TWh) du pays... - France en 2020 : 37 Milliards de m3 (17% des 2402TWh) avec pour principal fournisseur la Norvège à 41% et sa production annuelle de 116 Mm3. https://iea.blob.core.windows.net/assets/52f66a88-0b63-4ad2-94a5-29d36e864b82/KeyWorldEnergyStatistics2021.pdf Quant à faire venir tout des USA, vous pouvez oublier il utilisent presque tout ce qu'ils produisent déjà et au final, exportent moins que la Norvège ou l'Australie.
  3. Arland

    Le F-35

    Arland a répondu à un(e) sujet de georgio dans Amérique

    Au moins, la dinde pourra se reconvertir en planche de surf, le seul moment ou il aura la classe ce truc.
  4. Arland
    Impossible ça, l'OTAN c'est et ça restera la défense européenne organisée et dirigée par les USA avec la bénédiction des européens.
  5. Arland
    Ce n'est quand même pas si soudain, ça fait un an que la pression monte depuis que le gouvernement ukrainien à mis comme grande stratégie la reprise des république rebelles et de la Crimée par tous les moyens possibles. Derrière l'OTAN dit que l'Ukraine rejoindra l'organisation par la suite et rajoutez à cela les forces US/OTAN qui équipent en entrainent les soldats ukrainiens depuis 2014 ça ne pouvait que mal finir vu le fossé gigantesque entre le clan US et la Russie.
  6. Arland
    Ils crèveront de faim ou s'entre-tueront pour ce qui reste avant. Depuis qu'ils ont été privés de dinde ils font une allergie au nom de leur pays?
  7. Arland
    C'est la parole des USA ça, et quand on voit comment les russes se torchent avec la parole des US ... Le Mk41 est un système modulaire et la taille du SM3 est légèrement supérieure à celle d'un Tomahawk (6,55m contre 6,25m avec booster) ce qui impose à minima la version intermédiaire du mk41, à savoir la 6,8m. Donc déjà, il y a forcement compatibilité matériel pour un conteneur Tomahawk. Quand au logiciel, la bonne blague, le support physique dans la bâtiment radar est le même que sur les destroyers donc un maj et c'est réglé. Mais de toute façon il ne s'agit que de 24 cellules fixes ce qui semble bien maigre et une maj en offensif pourrai se voir, je crois surtout que c'est un artifice de négociation pour les russes. Le système Dark Eagle qui devrait entrer en service sous peu dans l'US Army sur camion est certainement plus inquiétant pour les russes à moyen terme.
  8. Arland
    Effectivement, elle dispose de munitions de précision... comme l'armée soviétique en 1980. Sauf que la gamme est encore plus large et à jours des dernières technologies mais c'est un détail. Sinon, vous avez des chiffres fiables sur les stocks de munition de précision à disposition de l'état major russe? Juste histoire de se faire une idée plus "précise" car seulement la référence syrienne, où les russes n'ont pas forcement joué les gosses de riche en larguant des GBL d'une tonne sur un campement djihadiste/rebelle ou écraser un pickup, c'est un peu léger pour conclure.
  9. Arland
    C'est juste la guerre de l'information à son paroxysme, on balance tout et n'importe quoi à la fin on n'arrive plus à faire la différence entre ce qui est sérieux et ce qui est un troll surtout quand il ne semble y avoir de lien logique entre l'auteur et le message. Bon après je n'écarte pas les quelques rigolos qui se lâchent et sortent leurs fantasmes les plus refoulés dans le feu de l'action mais vu que ça aide la stratégie de communication on laisse couler. Pour le moment les russes inondent leurs adversaires d'informations en tout genre comme les déclarations contradictoires des officiels, le fait de souffler le chaud et le froid, un coup une grimace un autre un grand sourire, une montagne de vidéos de trains qui baladent du matériel soigneusement sélectionné tout le long de la frontière avec l'Ukraine, les déploiements emblématiques comme la flotte amphibie Baltique/Nord, les Su34, Su35S et autres unités terrestres en renfort du district est, les accusations en tout genre contre les ukraineins et les revendications multiples même contre les membres de l'OTAN, les multiples exercices surprise tout azimut... Bref bonne chance pour vous y retrouver et surtout ne pas oublier les opérations clandestines déjà actives en Ukraine (pas pour rien que Blinken ai lourdement insisté sur le fait que les ukrainiens devaient rester unis).
  10. Arland
    Un mélange entre l'agent 47 et une balle de 9mm, de quoi intimider dans les réunions.
  11. Arland
    Je n'en doute pas, mais ça n'est pas son boulot pour autant. Et puis un militaire allemand qui semble avoir des ambitions politiques et une idéologie très marquée ça me donne des frissons je sais pas pourquoi ...
  12. Arland
    Le coup de l'invasion de l'Ukraine en entier c'est surtout propagé par les spécialistes de la désinformation russe et US chacun pour des raisons qui leur sont propre. Sur le papier, au moins, Poutine ne tirerai que des emmerdes à pousser trop loin dans le territoire Ukrainien. Une zone tampon "gérable" et la destruction totale de l'armée ukrainienne pour leur passer l'envie de reprendre leurs territoires lui suffiraient amplement.
  13. Arland
    Pourtant le précédent de l'alliance avec l'Union Soviétique contre les nazis et d'autres pendant la guerre froide avec des dictateurs, montre que les USA sont capables d'opportunisme, de cynisme et de pragmatisme dans leur approche du "bien contre le mal".
  14. Arland
    Je crois surtout qu'il est urgent de distinguer deux choses : - Le soutient indirect à l'Ukraine qui, du point de vue russe, peut être interprété comme un défit qui leur est lancé et un moyen de justifier de leurs craintes au sujet de l'avenir de l'Ukraine dans l'OTAN. - Le soutient aux membres de l'OTAN et/ou de l'UE potentiellement menacés par les manœuvres et les revendications russes histoire de leur fixer définitivement une limite à ne pas dépasser. Au dernières nouvelles, le CdG et son escorte n'ont pas pour vocation à dissuader les russes de rentrer en Ukraine ni aucun autre déploiement en Mer Noire de nos partenaires. Il n'y a pas de menace de déclaration de guerre contre la Russie de la part de la France (ni même de l'OTAN ou des USA) en cas d'action contre l'Ukraine. La seule chose c'est que si la Russie ne se contente pas de l'Ukraine (et des sanctions qui en découleront) et qu'elle touche un cheveux d'un membre de l'OTAN ou de l'UE, ça partira rapidement en couille pour tout le monde. Le seul soutient apporté à l'Ukraine est indirect sous forme d’envois de matériel et de quelques conseillers et personne ne veut prendre la responsabilité (à commencer par les USA) d'une escalade, forcement désastreuse, avec la Russie pour sauver ce qui reste de l'Ukraine. Ce que je constate dans cette histoire, c'est qu'en plus de la mise de coté de l'UE, l'ONU a été clairement ignoré et ne s'est pas vraiment manifesté non plus, se contentant surtout de jouer les infirmier et les observateurs sur le terrain. Une sorte de confirmation de l'échec de cet organisme à s'imposer en tant que régulateur des relations internationales initié depuis les années 90. Un syndrome de la SDN qui ne me rassure pas pour l'avenir.
  15. Arland
    On va voir combien de temps son siège éjectable va mettre pour s'activer ... Un chef d’état major de la marine qui balance ses opinions et ses croyances sur une sujet de politique internationale aussi sensible et explosif (et qui va très lourdement impacter son pays), ça ne va pas rester sans suite.
  16. Arland
    Essayer de priver la Chine d'un gros gisement de ressources, qui est le nerf de la guerre, est absurde? Après les USA ne feraient qu'appliquer le diviser pour mieux régner.
  17. Arland
    Le porte-parole du ministère de la Défense, John Kirby, informe les journalistes au Pentagone. https://www.c-span.org/video/?517418-1/defense-department-briefing En attendant, certains journalistes, fans des films d'action des années 90, prennent la situation avec humour...
  18. Arland
    Et bien déjà en Octobre, les partisans de Poutine n'y allaient pas avec le dos de la cuillère ... du genre "on va finir Nord Stream 2 et après on va s'occuper de l’Ukraine".
  19. Arland
    Dans cette éventualité, soit les russes se retrouvent lâchés sur la scène mondiale même par la Chine, soit les USA scient la branche sur laquelle ils se trouvent. Dans le second cas c'est potentiellement la fin du modèle financier globalisé à l'américaine en jetant les russes dans les bras des chinois et un retour de bâton avec pas mal de pays qui verront l'opportunité de se défaire de l'hégémonie occidentale dans ce domaine. Dans les ripostes hybrides, je vois ça comme une bombe nucléaire, les USA avaient déjà pourtant sérieusement écorné la crédibilité de leur dieu dollar en abusant de ce dernier comme une arme à tout va, même contre leurs "alliés".
  20. Arland
    Bon et bien la première partie de la flotte amphibie russe parti de la Baltique a pris la route au S et devrait se trouver dans la manche en ce moment. La seconde partie est à l’abri dans le Cattégat à cause d'un fort coup de vent au large du Jutland cette nuit. https://marineschepen.nl/nieuws/Russische-landingsschepen-begeleid-door-Nederlands-EEZ-190122.html
  21. Arland
    Pas dit que le soldat russe de base soit enchanté à l'idée d'aller se faire étriper dans les rues de Kiev non plus. Jusqu'à présent Poutine n'a eu besoin d'un nombre limité de soldats et d'unité pour ses dernières aventures avec des hommes triés sur le volet et le meilleur matériel disponible dans les stocks (Wagner jouant le rôle de sac à viande sacrifiable). Dans le scénario d'une guerre totale avec l'Ukraine et une invasion/occupation de tout le territoire, c'est l'armée russe dans sa globalité qui devra faire face et tenir dans la durée sans que l'opinion se retourne contre son chef à la fin. Donc oui les premières heures seront sans doute à l'avantage des russes mais pour la suite c'est pas si facile de conclure, surtout dans la partie ouest du pays et ses régions résolument anti-russe comme la Galicie qui ne manqueront pas d'alimenter une résistance féroce.
  22. Arland
    Même si c'est techniquement faisable au regard de la taille de la plate-forme hélico, de la disponibilité de com sat et de la place disponible dans ce navire, ça semble quand même assez grossier surtout que des S100B suédois sont déjà passé dans son secteur. Au pire il peut servir de navire récupérateur pour éviter aux drones le trajet retour. En fait mes doutes sont plutôt sur ce qu'il pourrai faire sous l'eau dans la zone.
  23. Arland
    Il y a eu d'autres alertes de drones de grande taille d’après les autorités suédoises mardi en particulier à Nacka, banlieue de Stockholm, et sur le centre de Stockholm ça vire à la mauvaise blague à ce niveau. A noter que le poseur de pipeline Fortuna et son escorte, le Katun, s'amusent toujours à faire des ronds dans l'eau entre les îles du Gotland et de Oland depuis le 15, pas loin de NordBalt à la limite des eaux territoriales suédoises. Le Fortuna était un des navires, sous sanctions US en 2021, qui avait travaillé sur Nord Stream 2, je me demande ce qu'il y a à poser dans ce coin.
  24. Arland
    Bon alors, Blinken dit aux Ukrainiens d'être unis face à ce qui pourrai être des jours difficiles et que les USA continueront à les aider (de loin, faut pas pousser non plus) avec comme stratégie principale la "dissuasion". La réunion Bliken/Lavrov de Vendredi n'aura pas pour objectif de fournir une réponse écrite aux demandes russe mais juste faire un bilan de la situation des négociations (question à 1h31min) et de toute façon il n'y aura pas d’arrêt aux nouvelles adhésions ce qui est déjà la ligne rouge du pouvoir russe et les russes auront forcement tord dans tous les cas de figure (pourquoi il parle de négociation alors?). Il a également largement éludé la question de la déconnexion de SWIFT de la Russie qui ne fait pas l'unanimité dans l'UE (à cause du risque bien réel de l’émergence d'un système parallèle) avec une réponse très vague sur de "lourdes sanctions financières, économiques, sur le contrôle des exportations etc...". On constate qu'il n'y a même pas encore d'ambassadeur US en poste en Ukraine, mais rassurez vous ce sera un pro bien connu de Blinken nommé rapidement. Sans le vernis diplomatique ça donne : "vous allez servir nos intérêts face à la Russie et ce ne sera pas agréable". Les ukrainiens (le peuple, pas les élites) vont encore être le dindon de la farce... Début à 1h04 : https://twitter.com/i/broadcasts/1djxXPkVEljxZ
  25. Arland
    Vous avez la sources qui dit que la nature militaire annoncée est liée à la taille des drones en question? Pour le moment, de ce que j'ai pu trouver, il semble que la nature militaire de ces drones soit plutôt lié à d'autres critères et qu'un au moins a été suivit et filmé par un hélico jusqu'à la tombée de la nuit sans pouvoir trouver son origine.
×
×
  • Créer...