Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Arland

Members
  • Compteur de contenus

    2 940
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    2

Tout ce qui a été posté par Arland

  1. A ajouter : Les autorités britanniques, danoises et estoniennes, demandent à leurs ressortissants de quitter l'Ukraine. Matti Maasikas demande aux membres non-essentiels de la mission diplomatique de l'UE de quitter Kiev le plus vite possible. Les membres états-uniens des observateurs de l'OSCE sont en train d'évacuer. Jake Sullivan demande à présent aux ressortissants US de quitter la place d'ici 24/48h. Réunion des ambassadeurs de l'OTAN ce soir pour discuter du sujet. Il y a un léger vent de panique dans les chancelleries visiblement. A noter que la mission de l'UE n'avait pas encore été réduite par solidarité avec les ukrainiens...
  2. Pour le moment ça semble surtout s'entraîner à bouffer de la boue (voire se noyer dedans) dans la région ...
  3. Info venant des gars de Lugansk quand même donc un poil orienté pour tenter de faire sauter les accords de Minsk ce qui fait qu'il faut prendre ça avec de très grosses pincettes si il n'y a pas de confirmation officielle coté ukrainien ou français. Pour info l'APILAS traine depuis un moment en Syrie et donc largement à portée des services russes. Vu que c'est à l'initiative des ukrainiens l'armement de ces vedettes des gardes-côtes, cela mérite-t-il d'être considéré comme exportation d'arme française vers l'Ukraine? C'est une zone grise...
  4. Oui c'est certain, au prix d'un lourd investissement en argent et en temps pour les rendre intégrables dans les unités et aptes au combat, les FPB98 n'ont même pas de canon de 30. Mais là c'est le problème des Ukrainiens, pas le notre. Sinon n'importe quelle Renault ou Peugeot vendu en Ukraine pourrait être incorporée dans cette liste.
  5. Ce ne sont pas des matériels de guerre ce qui ferait de leur article une escroquerie. Franchement, si ces chiffres, donnés pour la France, parlent effectivement de matériel de guerre comme ils l'annoncent fièrement, ils colleraient plus aux livraisons US (HUMVEE, radar de contre-batterie, Stinger, Javelin, drones, lance-grenades...). Officiellement, je ne trouve pas trace de vente d’équipement de guerre français de cette importance à l'armée ukrainienne depuis 2014.
  6. Forcement si ils prennent du matos civil comme vente d'armement militaire... Sinon leurs sources sont lesquelles? A quoi correspondent les différentes catégories du graphique? Car bon comme ça c'est excessivement général et fourre-tout ces titres.
  7. Et de 3 qui font 6... Reste à voir si ils vont se contenter d'une petite balade...
  8. Pourtant l'aigle allemand semble bien se sentir dans les bras de l'aigle US et leurs intérêts sont assez divergents.
  9. Attention quand même, l'OSINT c'est à double tranchant, les bénévoles qui passent pas mal de leur temps à analyser ces énormes volumes de données ne sont pas à l’abri de manipulations de la part de l'observé. Les réseau sociaux, c'est quand même l'arrière-cours des services de renseignement et des sociétés d'analyse et de "gestion" des opinions, quant aux moyens d'observation radar et optique sont des systèmes civiles parfaitement connus des militaires et agences de renseignements russes pouvant être manipulés, trompés voire brouillés quand c'est nécessaire.
  10. Le Kaliningrad, le Minsk et le Korolev sont dans la Mer Noire.
  11. Et bien? les Suisses n'auraient pas de grosses molles chez eux? chauvins va !
  12. D'un autre coté, une vidéo de propagande en pleine phase de désinformation, question fiabilité et objectivité on repassera.
  13. Super, maintenant nous avons le droit à la déplorable propagande du gouvernement US sur AD, VOA news qui cite les "experts" du German Marshall Fund of the United States avec derrière des laquais polonais comme témoins. En attendant, le petit bateau de Poutine vient de quitter, promptement, le port de Hambourg qu'il avait rejoint en septembre dernier pour des travaux. Ce dernier avait bénéficié, lundi, d'un article dans le quotidien régional Kieler Nachrichten ...
  14. Aucune, - Se sont les "opprimés" soutenus par le camp de bien contre des infâmes méchants donc ça passe crème, il suffira de faire appel aux spécialistes de la gestion des dégâts collatéraux du Pentagone. - Se sont des armes soviétiques donc forcement c'est moche et ça fait de grosses tâches. - Le camp du bien n'a pas voulu leur donner ses super-armes ultra précises qui nettoient (presque) tout, même les traces des civils éclatés au passage, du coup c'est pas de leur faute, ils étaient contraints. C'était ma minute cynisme.
  15. Un menteur invétéré qui reproche à un autre menteur invétéré de vouloir mentir ...
  16. Ça ne ressemble ni à un Orlan 10 ni à un Spectator et c'est un design basique que l'on retrouve dans pas mal de drones militaires ou civils et même dans l'aéromodélisme. Ça ressemble à un truc monté pour l'occasion...
  17. Je parlais bien entendu du classement de la Chine dans le monde, pas dans le couple russo-chinois. Les USA ne pourront pas se contenter des quelques îles et devront aller chercher les silos et TEL de DF41/DF5A et autre DF31A sur le continent avec des centaines de têtes nucléaires contre les sites identifiés.
  18. Effectivement, aujourd'hui, la composante SNLE chinoise semble ne pas être suffisamment performante et pléthorique face à l'US navy pour garantir la seconde frappe, ce qui sous-entendrai que les USA envisageraient très sérieusement une première frappe nucléaire massive contre les autres installations stratégiques chinoises couplé à une neutralisation (du coup, jugée comme certaine par ces derniers) simultanée de cette composante SNLE en mer, les ABM faisant le reste. Cela reste une hypothèse hautement prétentieuse aux conséquences désastreuses si ils se loupent. Surtout que les chinois ne vont certainement pas rester les bras croisés et cet état de fait ne sera valable que sur une période relativement courte de 10-15 ans max le temps de transformer l'arrière pays en champs de silos et de généraliser l'hypersonique (il y a aussi la question du type 096 à ce moment là). Et pour revenir au sujet principal, quelle serai la réaction russe voyant le numéro 2 se faire vitrifier de la sorte et qui auront là une confirmation de leurs pires craintes vis-à-vis des USA (qui se trouveront alors à poil ou presque).
  19. Pas crédible dans quel sens? Incapables de lancer un seul missile sur le territoire US? Incapables de loger une tête sur la maison blanche? Incapables d'infliger des destructions suffisamment importantes sur la côte ouest pour être insupportable aux USA? Incapables de rayer de la carte l'intégralité des USA? (ça n'a jamais été le principe de leur dissuasion de toutes façon mais sil ils veulent pousser les chinois à ce jeu...).
  20. Ou ils ont enfin pigé qu'ils devaient servir de nouvel Afghanistan pour les russes aux yeux des USA pendant que les troupes de l'OTAN allaient bien sagement attendre sur leur frontière ouest. Forcement c'est moins sexy comme perspective donc on tente de mettre de l'eau dans son vin pour calmer l'ogre à l'est et éviter qu'il s'invite à votre table, vide la réserve et foute le bordel.
  21. En valeur absolue c'est encore plus frappant pour les importations de gaz des deux pays : - Allemagne en 2020 : 83 Milliards de m3, 26% des besoins en énergie (3290TWh) du pays... - France en 2020 : 37 Milliards de m3 (17% des 2402TWh) avec pour principal fournisseur la Norvège à 41% et sa production annuelle de 116 Mm3. https://iea.blob.core.windows.net/assets/52f66a88-0b63-4ad2-94a5-29d36e864b82/KeyWorldEnergyStatistics2021.pdf Quant à faire venir tout des USA, vous pouvez oublier il utilisent presque tout ce qu'ils produisent déjà et au final, exportent moins que la Norvège ou l'Australie.
  22. Arland

    Le F-35

    Au moins, la dinde pourra se reconvertir en planche de surf, le seul moment ou il aura la classe ce truc.
  23. Impossible ça, l'OTAN c'est et ça restera la défense européenne organisée et dirigée par les USA avec la bénédiction des européens.
  24. Ce n'est quand même pas si soudain, ça fait un an que la pression monte depuis que le gouvernement ukrainien à mis comme grande stratégie la reprise des république rebelles et de la Crimée par tous les moyens possibles. Derrière l'OTAN dit que l'Ukraine rejoindra l'organisation par la suite et rajoutez à cela les forces US/OTAN qui équipent en entrainent les soldats ukrainiens depuis 2014 ça ne pouvait que mal finir vu le fossé gigantesque entre le clan US et la Russie.
×
×
  • Créer...