Arland

Ce qui me fascine la plus dans cette histoire ce sont les couilles en acier trempé des opérateurs 14.5 sur leurs coquilles de noix qui mettent en joue un destroyer US à quelques dizaines de mètres sans avoir la moindre idée de ce qui pourrait se passer la seconde suivante...

Hypothèses valables dans l'ancienne situation politique et géostratégique mais je crois que le message australien est assez clair : "On passe aux choses sérieuses, dégagez les français, nous on prépare la guerre totale aux cotés des USA contre la Chine". L'absurdité et la précipitation de cette décision politique sur leur flotte sous-marine est un exemple supplémentaire. Dans ce cadre il est illusoire de croire à une contre-proposition française (ou tout forme d'appel d'offre à la régulière) car elle aurai été promptement rejetée car pas compatible avec la grande stratégie anti-chinoise orchestrée par les USA. En fait cela nous a peut-être même évité une grande campagne de dénigrement et de désinformation contre nos industriels, nos produits et le pays tout entier de la part de l'Australie, des USA et du caniche anglais.

Les problèmes venaient surtout de la partie australienne, demandes trop ambitieuses d'un sous-marin à la pointe face à une main-d’œuvre locale adaptée inexistante, présence des US dans le projet par l'intermédiaire de LM australie, torpillages réguliers des opposants au programme (qui ne peuvent pas nous piffer par principe), le tout avec un gouvernement australien de plus en plus tourné vers la ligne dure des USA sur le Pacifique et qui commençait à se débarrasser du matériel non US même neuf en inventant des problèmes ou en balançant les leurs sur les autres (chien, rage, toussa...). Et après, comble du cynisme, vous faites fuiter une communication confidentielle sur une demande de confirmation de la suite du programme (légitime pour une année charnière et vu votre passif déplorable en terme de relations internationales) en prétextant que c'est une preuve nous savions au sujet de l'ampleur de votre trahison à venir. Au passage, vous tentez de dévier le sujet sur une simple rupture de contrat. Il n'y a pas à dire le culot ça vous manque pas, restez donc avec vos "amis" US, vous êtes bien pareils, on en reparlera quand vous leur servirez de bouclier...

Questions pas évidentes car nous n'avons aucune certitude quant à l'impact réel des drones, pilotés ou non, sur la finalité d'un combat haute intensité entre des adversaires de taille importante (hors nuc). Ils seront bien évidement à prendre en compte et nécessiteront des contre-mesures et une grosse industrie derrière car ils seront largement plus sacrifiables que les humains mais savoir si ils peuvent être décisifs sur l'issue du combat c'est autre chose et je pense qu'il n'y a que les premiers combats sur le champ de bataille qui pourront y répondre.

Langage diplomatique/passage de pommade mais pour les représentants US nous n'avons jamais été qu'un allié de seconde zone pas toujours très fiable, comprendre qui refuse d'accepter la bonne parole du chef absolu, et ce malgré les mémorables excès de zèle de nos derniers présidents. Au final pour les USA (et pas que leurs chefs) nous ne sommes qu'un enfant qui fait un caprice et qui ne veut pas comprendre qu'il est bien peu de chose aujourd'hui dans le grand échiquier. Dans cette histoire, ce qui les gêne le plus c'est nullement le fait de nous avoir humilié ou vexé (un éléphant ne va pas humilier une mouche, il en a juste rien à foutre) mais plus le bruit que nous faisons et qui pourrai ternir la grande unité "démocratique" pour leur nouvelle "guerre sainte" contre le "mal chinois".

Oh ils savent très bien qu'ils sont observés depuis le temps que la mission de l'OSCE (et d'autres beaucoup moins officiels...) montre leurs positions et c'est encore plus vrai pour de l'arti fixe qui vient de balancer un pruneau dans le jardin de l'adversaire. Et puis pour un coup de pub dans le cadre d'un "cessez-le-feu" officiel ça aurai fait, pour le coup, vraiment tâche de mettre une grosse bombe ukrainienne dans la tronche de "civils armés". La munition, c'est peut-être la MAM-C de 6.5kg, largement suffisante pour pourrir un canon et ses servants avec les shrapnels.

D'un autre coté c'est juste un communiqué de presse et en plus posté sur Twitter, donc pour le coté officiel et définitif il y a mieux. Pour en revenir au sujet, j'espère l'augmentation de la salinité des jupons de Boris, à cause des syndicats de camionneurs et de pêcheurs, suffira à arrêter ses tentatives de chantage et de bluff, cependant, le cynisme abyssal des dirigeants anglais me laisse un doute.

Option 4 : ils prennent ça juste pour coup de com de la part des ukrainiens et des turcs (réponse de berger à la bergère suite aux bombardements russes contre les mercenaires turcs en Syrie). Franchement, il ne s'agit que de l'attaque d'une position d'artillerie (donc même pas sur le front) par un drone et dont on ne connait pas grand chose du contexte.

Oui mais attention, il y a la version 2020 maintenant, ça ne rigole plus !

Mais non, vous avez manqué le coté retors de @g4lly, en fait il parlait du KGB biélorusse !

Entre leur débandade militaire et le chaos politique qui a suivit pour un pays totalement enclavé, l'Arménie ne serait plus si les russes n'avaient pas calmé les ardeurs turco-azérie.

Avec des performances nautiques forcement dégradées pour les Romeo et une partie des SNA US et SM Japonais au cul et au milieu des chaines de surveillance acoustique ils ne pourront pas aller très loin de toute façon. Ce ne sont pas des sous-marins discrets aptes aux patrouilles de dissuasion longue durée, juste de vieux trucs bricolés par une industrie limitée en technologie et en expérience. A la limite, si ils arrivent à remettre en état tous les Roméo et Golf qui sont passés par chez eux et les équiper de leurs SLBM, sur un malentendu, ça peut représenter un début de noyau de dissuasion, mais encore une fois, je ne vois pas le gain opérationnel par rapport à ce qu'ils sont déjà capables de faire avec leurs forces terrestres et pour moins d'efforts. *mode cynisme et humour noir* Par ce que tous les opposants finissent à terre façon puzzle?

Simple, dans la zone où se trouve la meilleure surveillance ASM de la planète, ton Golf ou ton Romeo finira au fond de l’océan avant même d'avoir ouvert la trappe pour son SLBM, donc le coté dissuasif on repassera. Ils ont plus de chance de tirer leurs suppositoires depuis leurs montagnes, pour moi ça reste juste de la com' pour le peuple.

Enfin bon, que ce soit un Roméo, un Golf ou une plateforme, c'est juste un tas de ferraille qui flotte encore et juste suffisant pour faire des essais, je ne vois pas de différence. Après, penser faire de la dissuasion face aux USA et au Japon en 2021 avec ces antiquités, c'est au-delà du fantasme, enfin du moment que le peuple y croit...

https://www.abc.net.au/news/2021-10-21/british-defence-chief-flags-more-potential-aukus-allies/100555416 Le chef de la défense britannique, le général Sir Nicholas Carter, déclare que le pacte de sécurité AUKUS "n'est pas conçu pour être exclusif". Je ne sais pas si un jour des soldats (ou indirectement des civils) français mourront pour Taïwan, mais par contre, l'Oncle Sam se prépare un bon gros glacis de proxy pour se faire du chinois et prendre les premiers coups.

Pas pour rien que les US font tout pour pousser les Chinois à la guerre le plus rapidement possible, pour le moment ils sont "prenables", dans 20 ou 30 ans ça sera beaucoup moins évident, encore plus si l'automatisation remplace en grande partie l'humain sur le champ de bataille de cette période. Compense en nombre mais pour la perte de qualité et de cohésion sociale/politique, c'est une autre histoire.

On parle de Twitter quand même, 1g d'utilité face à des tonnes de merde.

https://asia.nikkei.com/Spotlight/Belt-and-Road/Taliban-crack-down-on-Pakistani-militants-targeting-Belt-and-Road

Donc nous sommes passé du "PAYEZ !" de Trump à "Payez et bossez!" sous Biden, effectivement il y a évolution. Pourtant cette dernière c'était rendue célèbre avec son fameux "Fuck the UE" dans une conversation téléphonique privée (et donc interceptée) avec l’ambassadeur US en Ukraine en 2014, ce qui fait que l'on a beaucoup de mal à imaginer une quelconque once d’honnêteté et de compréhension sur le sujet européen venant de cette femme. Entre un Blinken qui est le mieux placé pour savoir comment retourner les français et un second qui a une vision assez directe de l'UE, c'est quasi le duo caricatural méchant flic/gentil flic qu'ils nous ont fait cette semaine avec Sullivan dans le rôle de l'infirmer qui vient panser les plaies à la fin. Mais effectivement il y a évolution, ils prennent tellement les choses au sérieux ce coup-ci qu'ils envoient le banc et l'arrière banc pour tenter de nous "rassurer", à une autre époque ça aurai été un mélange de doigt bien placé pour les favoris, de coup de règle sur les doigts pour d'autres et ignorer le reste des insignifiants.

Oui enfin là ça reste du "damage control" dégoulinant de langage diplomatique histoire de brosser dans le sens du poil les plus vindicatifs en Europe face aux "intérêts US". C'est trop policé et vague, trop huileux, ça rentre trop facilement...

Aux dernières nouvelles SMIC c'est chinois mais pour ce qui est des plus petites gravures c'est TSMC qui fait la course en tête en dessous du 7nm avec Samsung juste derrière, les chinois et les US n'y étant pas encore (les US on réussi à convaincre TSMC de leur installer une usine 5nm sur leur sol pour 2024... quand le 3nm et le 2nm seront la norme pour TSMC). A noter que TSMC dispose déjà de deux usines en Chine, Shanghai, Fab10 et surtout Nanjing, Fab16 mais limitée au 28nm ce qui enrage les chinois suite au projet 5nm de TSMC en Arizona. Un truc de 20-30 tonnes environ qui serait capable de brutalement ralentir ou altérer la trajectoire d'un SNA de 9000 tonnes au point de blesser 11 marins et l'obliger à rentrer au port??? Après, si vous trimbalez un morceau d'étoile à neutron dans votre conteneur de 40 pieds, pourquoi pas ...

Cela fait partie de l'histoire mais je trouve que certains passages illustrent bien la vision des USA sur l'étranger encore aujourd'hui : "112 Gripes About the French" est un manuel publié en 1945 par les autorités militaires américaines à l'intention des personnels engagés arrivant en France après la Libération. Il était destiné à désamorcer les tensions croissantes entre l'armée américaine et la population locale. http://www.marshallfoundation.org/library/wp-content/uploads/sites/16/2014/05/112-gripes-about-the-french.pdf

Peut-être que tout est relatif, déjà on parle de la chine "communiste" et de la campagne chinoise et avoir une Passat, qui représente déjà un investissement significatif pour un français moyen (30k à 40k euros quand même), doit être un signe extérieur de richesse dans la campagne chinoise même si l'engin a 15 ans mais ça, les autres le savent pas forcement. ça ou alors l'auteur fait dans l'ironie...

https://www.gov.uk/government/news/iranian-ambassador-to-uk-summoned-mv-mercer-street-attack Les dégâts sur le Mercer Street :

J'espère que c'est ce scénario qui est envisagé, malheureusement, la déclaration de Macron n'est pas très claire à ce sujet et de là à ce qu'il propose de rogner sur le minimum syndical français en signe de bonne volonté pour tenter de motiver les gros il n'y a pas grand chose... De toute manière, l'état d'esprit de l'administration US actuelle ne me semble pas tourné vers le désarmement.