Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

gustave

Members
  • Compteur de contenus

    8 894
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    6

Tout ce qui a été posté par gustave

  1. Disons qu'alors que Zelinsli accusait explicitement la Russie d'avoir frappé la Pologne , sous-entendu sciemment, ce qui nécessitait donc selon lui une réaction de l'OTAN, il apparaissait déjà probable sur ce modeste forum qu'il s'agisse d'un missile ukrainien. Bref on est au niveau des communications kremlinesques faisant allègrement abstraction des réalités les plus évidentes. Je précise par ailleurs qu'il n'est pour l'heure pas totalement exclu qu'il s'agisse d'une frappe russe délibérée, même si cela semble très improbable. Ceci n'enlèverait rien au caractère peu attaché à l'exactitude des propos de Zelinski.
  2. Je n'ose imaginer les commentaires sur le trollage russe si la situation inverse s'était produite...
  3. Oui, enfin les distances à couvrir en Afgha limitaient grandement le problème du délai de ralliement. Plus compliqué au Mali par exemple...
  4. Soit c'est un incident involontaire, soit on a un sérieux souci si on se remémore que la Russie se sait inférieure conventionnellement à l'OTAN...
  5. Je ne le pense pas. Après quelques années de renforcement par les occidentaux l'armée ukrainienne aura de quoi dissuader toute nouvelle opération spéciale russe...
  6. Ces uniformes étaient sensés être un indice indirect de la fuite et la mort probable d'un "grand nombre" de soldats russes oubliés sur la rive droite, et donc aller contre l'idée d'un repli bien organisé et exécuté. Je ne crois pas que quiconque ait nié le fait que les Russes aient pillé allègrement Kherson avant de partir.
  7. On va rester calme. Tu en parlais un peu comme de "la lie de l'humanité" auquel il fallait réserver le "même traitement" qu'à Kasham... Mais aucun intérêt de poursuivre.
  8. Mais, comme pour les Russes, quand cela va dans le sens de ce que l’on veut entendre…
  9. Je ne comprends pas cette remarque. Il me semble au contraire que l’Ukraine commence à avoir une certaine expérience en la matière. Plusieurs reportages témoignent du déploiement de policiers et de dispositifs dédiés à cette problématique.
  10. Parce qu'on a trouvé trente tenues sur un bord du Dniepr? Globalement et sauf à ce qu'on découvre maintenant des dizaines de blindés cachés dans des bosquets, capture des milliers de pax en civils tout en retrouvant des centaines de noyés, tout semble conduire à cette heure à la conclusion que la retraite russe s'est faite en très bon ordre.
  11. Un peu caricatural non? En l’occurrence je ne vois pas trop en quoi les Freikorps notamment seraient un équivalent de Daesh ou la lie de l'humanité, sauf à considérer un peu tous les groupes irréguliers ou semi réguliers de l'époque (voire pas mal d'armées nationales dans leurs colonies) sous le même angle... Mais on s'enfonce dans du HS.
  12. Le plus menaçant pour la Russie n'est pas Wagner ou des unités idéologiques, mais la création évoquée de "gardes nationales" (au sens des composantes de la fédération voire des provinces), qui poseraient à terme potentiellement de vraies menaces sur l'unité même du pays.
  13. Rien d'étonnant, les Russes et US ont de nombreux canaux de discussion ouverts. Qui plus même s'il s'agissait de la guerre en Ukraine rien n'empêcherait que les US se soient coordonnés avec les Ukrainiens pour savoir de quoi discuter. Bref rien de très étonnant.
  14. Je me fonde sur ce qui est dit dans les interviews de combattants pour ce qui est des petits drones et ma déduction de la communication pour les plus conséquents : de nombreux articles ou interviews cités ici (dont des gars de la fameuse unité drones ukrainienne) évoquent depuis fin mars l’efficacité de la GE russe (biais du fait que l’on a moins de témoignages russes même s’il y en a eu quelques uns) et la perte régulière de petits drones, et s’agissant des TB2 et autres MAME leurs apparitions épisodiques (des deux côtés) uniquement dans des interstices du champ de bataille depuis la structuration des défenses sol-air et GE me laisse supposer qu’ils y sont très vulnérables.
  15. Il est toujours impressionnant de voir l'aspect psychologique de ces affrontements: la plupart des soldats russes (si j'ai bien compris) attendent puis fuient, seuls quelques-uns essaient de résister avant de rejoindre leurs camarades devant un rapport de force devenu trop défavorable (et surtout probablement une perception de ce rapport de force rendue très défavorable par la fuite de l'essentiel de leurs camarades et la proximité des tirs adverses). Certes les positions n'ont pas l'air très bien conçues, ne semblant pas permettre de combattre efficacement, mais la fuite au milieu de nul part à pieds est rarement plus sûre que défendre une position.
  16. De nombreux témoignages évoquent l'efficacité de la GE contre les drones, notamment de la GE russe mais également de la GE ukrainienne parfois (mais nous avons moins de témoignages issus du côté russe). Par ailleurs les images de drones supposant par définition leur bon fonctionnement, et leur diffusion le succès de leur mission, il y a forcément un biais très fort à se forger une idée sur la base de ces vidéos. Il y a eu une ou deux séquences du brouillage d'un drone diffusées mais elles restent exceptionnelles. Pour ma part mon sentiment est que la GE fonctionne bien, voire très bien, mais que son action a des effets collatéraux sur les amis, que cette action la signale à la GE adverse et à d'éventuelles frappes (et d'autant plus qu'elle émet fort) et qu'elle ne peut pas être présente partout. Un peu comme la défense sol-air en somme. Pour le détail des modèles les plus résistants en revanche il y a des avis qui circulent mais difficile d'avoir des idées claires.
  17. OK. Rien à voir avec la partie "arrêt du soutien à l'Ukraine". Un rappel que prédire l'avenir reste toujours un art difficile! D'ailleurs ici même combien avaient estimé impossible l'évacuation en ordre des forces russes de la rive ouest?
  18. Pas une bataille en l'occurrence, un coup de force. Et c'est ce qui les a conduit à s'engager a contrario de leurs propres doctrines militaires et en gaspillant leurs moyens.
  19. Pourquoi s'arrêter à 4000M? Visiblement les pilotes préfèrent s'engager bas que haut si il y a un peu de sol-air sérieux. Peut-être que les capacités US (nombre de vecteurs plus capacités ECM plus capacités SEAD/DEAD) permettraient de changer de logique mais pour les autres...
  20. Il y a une véritable volonté de sortir de cette vision restrictive (déja avec la COIN et le FM 3.24 par exemple) mais cela peine à être mis en œuvre concrètement même si cela avance (par exemple la campagne de communication US avant l'attaque de l'Ukraine). Notre CEMA actuel est effectivement un convaincu de la dimension informationnelle mais cela peine à infuser. Par exemple là où tu te trouves tu dois constater la forte appétence des unités à armer les postes ECIm en passerelle... Et surtout une telle appréhension des conflits repose surtout en pratique sur une capacité de planification et d'action interministérielle très coordonnée, chose très difficile chez nous.
  21. Sur la minimisation il n'y a eu que peu de situations aussi "massives" que celles que tu évoques documentées à ma connaissance, du moins ayant été diffusées. Et celles-ci avaient justement été diffusées en raison de leur importance. Possible que ce soit général mais le reportage mettait en avant les conditions qui avaient permis cette situation: une ville isolée (facteur dimensionnant pour le journaliste si je me souviens bien)sous l'emprise d'un clan avec une unité dont le commandement était visiblement lié à ce même clan. La plupart du temps les problèmes sont internes aux unités pour ce qui touche aux soldats. Quant à l'image de l'armée elle peut être tout à fait différente de la volonté d'y servir. Il y a le même cas en Turquie ou le service est considéré comme un rite de passage incontournable en dépit des brimades et autres désagréments, et sans que cela n'entache pour autant le prestige de l'armée elle-même (je ne parle pas des enjeux politiques proprement dits). Et je ne suis pas certain qu'avoir rasé Grozny soit un véritable sujet pour la plupart des Russes.
  22. En fait c'est la suspension de leur LPM en cours. Rien d'étonnant (nous faisons de même) au vu de leur situation.
×
×
  • Créer...