Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET
Nouveau mode de connexion. Le forum va passer l'identification via l'adresse courriel enregistrée et votre mot de passe. On laisse le mode connexion par pseudonyme quelques semaines, puis on bascule en connexion par courriel plus mot de passe.

gustave

Members
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    8 894

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    6

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par gustave

  1. gustave
    C’est plutôt bien vu: il pourra légitimement ne pas engager ses forces armées privées de leurs équipements tout en conservant de quoi se sécuriser et en ayant contribué à l’effort de guerre russe…
  2. gustave
    Justement non, les mutineries et autres sabotages délibérés n’ont pas été documentés de façon un tant soit peu certaine. Ce qui ne signifie pas par ailleurs que c’est faux.
  3. gustave
    Les restrictions imposées à l’emploi de la chasse russe étaient déjà effectives avant l’arrivée des HARMS. Ceux-ci n’ont effectivement pas arrangé les choses mais n’en sont pas la cause.
  4. gustave
    Tout ce que dit Deres a pourtant été démontré durant ce conflit. Ce n’est d’ailleurs pas antinomique de tes propos. Il est peu probable que les Russes soient incapables d’autre chose que frapper un jardin d’enfant, tout comme il est peu probable qu’ils soient en mesure de détruire par une frappe coordonnée les infrastructures ukrainiennes ou que les Ukrainiens nous montrent des frappes russes réussies.
  5. gustave
    L’art opératif occidental repose largement sur la supériorité aérienne, pas vraiment ce qui s’est vu en Ukraine…
  6. gustave
    Cela avait été évoqué lors de la prise de la ville notamment pour expliciter certains comportements de soldats ukrainiens.
  7. gustave
    Ils ont frappé des ponts ailleurs (liaison vers la Roumanie de mémoire) et même des pontons, avec une forte publicité donnée à ces frappes, entre autres objectifs frappés même si évidemment les Ukrainiens interceptent tous les missiles qui se préparent à manquer leur cible… Et en revanche je ne crois pas qu’il y ait eu de frappes sur les ponts en question.
  8. gustave
    A cette date (24 février) ils avaient les moyens de faire beaucoup de choses, peut-être même de l'emporter. Encore aurait-il fallu qu'il s'agisse d'une attaque militaire de grande ampleur et pas d'un coup de force rejoint par des unités militaires prévenues au dernier moment. Il est certain qu'aujourd'hui les moyens disponibles et les défenses auxquelles ils sont confrontés ne sont plus du tout les mêmes...
  9. gustave
    D'une part les frappes sur un certains nombre de ces objectifs n'ont pas été menées jusque très récemment voire ne sont pas encore tentées (système électrique, ponts sur le Dniepr, circulation sur le Danube...) pour des raisons qui m'interrogent d'ailleurs, d'autre part ce n'est pas parce que leurs résultats ne nous sont pas rapportés que les frappes russes dans la profondeur n'ont aucun effet (personnellement je suis évidemment incapable d'en juger dans un sens ou dans l'autre). Il y a eu deux ou trois occasions qui ont permis de constater de tels résultats incidemment alors que les frappes n'avaient reçu aucune publicité. Les Ukrainiens contrôlent extrêmes bien leur communication, cela doit inciter à demeurer prudent.
  10. gustave
    Pour les quelques grands ponts sur le Dniepr je ne vois aucune autre explication que la volonté de les préserver en vue de passer sur l'autre rive. Leur destruction est probablement encore à portée des Russes, même en considérant des stocks de missiles de précision faibles.
  11. gustave
    Pour ma part je ne comprends toujours pas pourquoi les ponts sur le Dniepr en zone ukrainienne sont encore intacts... Je sais bien que certains rêvent encore à conquérir la rive ouest mais il y a un moment...
  12. gustave
    Peut-être, cependant je n’en suis pas certain. Une crise économique pourrait remettre en cause tout le système… C’est un peu la situation de dépendance mutuelle entre Russie et Europe sauf que les possibilités d’alternative énergétique ont déjà largement été consommées au niveau mondial. Mais il est évident que personne ne souhaite une telle extrémité et que nombre de signaux doivent converger vers le Kremlin.
  13. gustave
    J’ai du mal avec la thèse du bateau. Étant donné le faible « contact » avec la cible l’efficacité de l’explosif est limitée et un tel résultat nécessiterait donc une charge très importante et par conséquent une embarcation de bonne taille.
  14. gustave
    Et comment ? Elle peut certes isoler définitivement ou presque la Russie mais en se privant de ses ressources elle déclenche très probablement une crise économique majeure pour elle et le monde…
  15. gustave
    Oui, encore une "information" qui n'a pas la moindre chance d'être fiable...
  16. gustave
    C'est possible. D'un autre côté cette hypothèse est aussi un récit qui satisfait les gens en quête de faits pour appuyer leurs théories exotiques sur le pouvoir russe, ou encore les gens qui ne voient les guerres qu'à travers les forces extraordinaires (les FS, les SS, Wagner...), etc... Bref il peut y avoir beaucoup de raisons qui conduisent à extrapoler voire inventer une telle conclusion. Le fait que Wagner soit autonome sur la dernière pointe offensive russe suppose qu'il dispose de moyens très importants, ce qui n'a pas été le cas jusqu'à présent à ma connaissance. D'où mon doute, qui ne prétends pas pour autant être une certitude. Motivé ou en guerre, quelqu'un qui dort deux heures par nuit fait des erreurs, c'est tout. Et que leur chef dise que c'est le cadet de ses soucis n'y change rien.
  17. gustave
    J'ignore ce qu'il en est exactement, cependant entre la fiabilité souvent douteuse des informations et la tendance à interpréter certains faits je ne serais pas surpris qu'une forte proportion de forces de Wagner rapportée à un endroit devienne "Wagner fait seul la guerre à cet endroit". Mais ceci dit je serai curieux de savoir ce que Wagner aligne désormais comme forces. On a parlé d'avions (dont le fameux Su-25 abattu), d'artillerie, de chars, mais qu'en est-il réellement?
  18. gustave
    Je pense que c'est une simplification grossière de la situation. Les forces de Wagner doivent y être plus présentes qu'ailleurs mais je doute qu'elles aient en charge tout un secteur du front en autonomie. Moi je n'aimerai pas combattre dans un engin mis en condition par des mécanos dormant deux heures par nuit...
  19. gustave
    Ce qui est surprenant c'est le chef de char de Wagner. Les militaires russes avaient très certainement un plan d'invasion de l'Ukraine dans leurs cartons, mais comme ils n'ont semble-t-il pas été consultés ils ont dû partir sur une improvisation à peu près totale (sauf les forces engagées sur Hostomel en première vague). Le problème est qu'au vu des pertes subies dans les premières semaines et de la situation constatée sur le terrain (raidissement ukrainien, soutien US et occidental se mettant en place) la copie n'est plus du tout celle des plans prévus et on continue dans l'improvisation permanente...
  20. gustave
    C'est nouveau ces "panzer grenadiere" locaux? Une traduction de l'ukrainien vers l'allemand puis le français?
  21. gustave
    Les examens sont difficiles comme tout le cursus car le chef doit pouvoir supporter une charge de travail énorme du fait du côté solitaire de son travail. En revanche la triche est en effet tolérée voire encouragée parce que l'officier doit être rusé et non fourbe, ce n'est pas la même chose... Le RETEX est spécifique à un cadre particulier, qui n'est pas généralisable. Or l'Ukraine n'est pas la Syrie. A partir du moment où la situation implique des vols à basse altitude et expose aux tirs d'armes légères autant risquer les Su-25 qui n'avaient effectivement pas leur place en Syrie où pouvaient officier les Su-34 à 6000m... Sans même évoquer le fait que parfois la nécessité du moment impose de faire des choses tout à fait non conformes à la doctrine ou même à la raison.
  22. gustave
    Cette arrestation est en effet intéressante. En revanche l'interprétation sur le SOBR me semble assez fragile voire contestable...
  23. gustave
    Légalité et moralité ne sont pas la même chose. C’est déjà le monde dans lequel nous vivons, et il n’y a aucun texte qui autorise un militaire à désobéir à un ordre immoral quoi que tu en penses, c’est tout…
  24. gustave
    Pourquoi impossible que ce soit une fausse vidéo ? Elle m’a l’air tout à fait vraie mais je n’y vois rien d’impossible à « monter ». Quant au règlement militaire il n’autorise aucunement de déroger à un ordre immoral, pour la bonne raison que cela n’a aucun sens au regard de la loi.
  25. gustave
    La conclusion du Russe est intéressante : il ne s’agit pas de transformer la Russie en terrain de guerre mais en terrain d’entraînement.
×
×
  • Créer...