Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET
Nouveau mode de connexion. Le forum va passer l'identification via l'adresse courriel enregistrée et votre mot de passe. On laisse le mode connexion par pseudonyme quelques semaines, puis on bascule en connexion par courriel plus mot de passe.

gustave

Members
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    8 894

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    6

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par gustave

  1. gustave
    Parce qu’ils ont été produits récemment ? Pourquoi la perte d’un cinquième d’un parc de matériel empêcherait-il le reste de voler?
  2. gustave
    Il va me falloir réviser mais je crois que l’essentiel des gars du FSO sont affectés à la protection des sites et personnalités ainsi qu’à la chaîne décisionnelle notamment nucléaire. Et je suggérerais de rester prudent quant aux déclarations US sur les dissensions russes. C’est peut-être vrai, peut-être partiellement voire pas du tout…
  3. gustave
    Les occidentaux se sont eux-mêmes largement arrogés le droit d’user de la force dans les relations internationales, y compris avec des alliés fort peu fréquentables ou en ciblant les populations par des sanctions fort peu ciblées. Certes cela n’était pas pour d’emparer de territoires à leur profit, et c’est une différence majeure. Certes cela ne justifie en rien l’agression russe. Certes cela se fondait sur de bonnes intentions (ou du moins présentées comme telles). Cependant cela devrait inciter à justement chercher à rationnaliser l’observation de ce qui se passe et se méfier de la seule surenchère « morale » ou des jugements à l’emporte-pièce.
  4. gustave
    Tout dépend de ce qu’il y a dans la maison. Et puis les armes US aussi manquent parfois leur cible…. Mais je ne vois pas ce qui permettrait d’affirmer que c’est un HARM si ce n’est la présence éventuelle d’un système émetteur.
  5. gustave
    Si c’est un faux c’est bien fait… Il date de juillet, donc pas d’actualité, mais toujours classifié or les US ne rigolent pas avec cela. S’il est vrai cela explique bien plus que n’importe quel autre facteur les succès ukrainiens, sans surprise non plus.
  6. gustave
    Et visiblement pas tous les combattants de DPR/LNR
  7. gustave
    Si l’on cible les anciens militaires et notamment les anciens officiers (pour former les plus jeunes) il y aura un certain nombre de gens de cette classe d’âge.
  8. gustave
    Peut-être, ou pas… mais sauter sur une unique vidéo douteuse pour affirmer que c’est vrai est très critiquable… Quelques-unes oui, mais je n’ai pas l’impression que ce soit significatif même dans les forces sécessionnistes. Et rien dans l’armée russe jusqu’à maintenant.
  9. gustave
    Crédibilité et représentativité de cette vidéo? Cela fait des mois que l’on parle des Mosin et pour l’heure je n’ai rien vu confirmant cela dans l’armée russe, et pas grand chose dans les forces sécessionnistes…
  10. gustave
    On va éviter de reprendre sans recul tout ce qui circule, d’autant que les Ukrainiens ne vont pas se priver d’exploiter en psy Ops la mobilisation.
  11. gustave
    De plus il semble que le chômage soit loin d’être négligeable dans les temps à venir…
  12. gustave
    Ces opérations de rafles ont à ma connaissance eu lieu dans les républiques sécessionnistes du Dombass, pas en Russie. Mais nous sommes d’accord que la logique de mobilisation est bien celle de la contrainte. Seulement ce tweet parle de la rafle de tous les adultes d’une localité (ou du Kamtchaka mais ce me semble encore plus délirant) en une nuit. On est sur quelque chose de jamais vu à ma connaissance et d’assez peu crédible (et ne répondant de plus pas à la loi passée hier). D’où mon fort scepticisme…
  13. gustave
    Si je comprends bien tous les adultes d’une localité sans exception ont été emmenés ? J’avoue avoir beaucoup de mal à y croire.
  14. gustave
    Et industrie consommatrice en énergie pour une large part.
  15. gustave
    L’affirmation gratuite se passe de conditionnels, un peu comme affirmer que VP voulait annexer l’ensemble de l’Ukraine… C’est possible voire probable, mais c’est très prétentieux d’en être certain. Quant à l’action russe vers Kiev il me semble que la plupart des commentateurs y voient la volonté de s’emparer de Kiev, comme les Russes l’ont fait de Kaboul ou Prague. Ensuite il y a nombre de scénarios…
  16. gustave
    Il ne faut pas généraliser l’équipement de certains mobilisés du Dombass à l’ensemble de la Russie. Après l’apparition de T62 beaucoup y ont vu la fin des réserves russes en chars. Puis des T80 et 90 ont équipé le 3ème corps… Cela ne signifie pas qu’il y en ait encore de nombreux utilisables pour autant. En fait nous ne savons presque rien des stocks d’équipements et d’obus russes.
  17. gustave
    En quelque sorte puisqu’il s’agissait vraisemblablement de faire tomber le pouvoir ukrainien i.e. Zelinski…
  18. gustave
    Bien vu de leur part, s’ils parviennent à quelque chose. Ils en ont les moyens.
  19. gustave
    La différence est que le bombardement stratégique visait sciemment les civils pour briser la volonté adverse, pas un usage militaire d’un lieu civil. Donc…
  20. gustave
    Je ne crois pas que la politique nigérienne soit liée à la Russie. D’autre part le Niger demeure un petit producteur d’uranium, rien d’irremplaçable. Donc de quel remplacement économique sommes-nous victimes de la part de la Russie ?
  21. gustave
    Soit il ne s’est rien passé…
  22. gustave
    Ah bon? Il faut arrêter de fumer…
  23. gustave
    Peut-être que les Ukrainiens n’avaient pas jusqu’à très récemment de soldats à envoyer hors d’Ukraine se former tout simplement… D’autant qu’un certain nombre le sont déjà en UK.
  24. gustave
    Voilà une affirmation bien péremptoire alors que purement spéculative…
  25. gustave
    Qu’un camp soit plus fiable ne le rend pas fiable…
×
×
  • Créer...