Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Teenytoon

Members
  • Compteur de contenus

    14 366
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    53

Tout ce qui a été posté par Teenytoon

  1. C’était un exemple, tu peux remplacer Pologne par Espagne ou tout autre pays allié de la France si c’est plus simple à comprendre.
  2. Je reste contrairement à la fosse, sceptique.
  3. Tiens. Il y’a trois Air Tractor en guet aérien en Grèce centrale cette année. Déjà deux fois que je les vois, ça fait une jolie patrouille à 3 appareils. Je ne sais pas l’origine par contre, Grèce ou mis à dispo par l’UE.
  4. C’est bien à ça que s’adressait ma question. Pourquoi un missile capable de frapper un navire qui bouge ne serait pas capable de frapper une cible terrestre qui ne bouge pas ? A 2000 m d’altitude j’entends qu’il pourrait y avoir un différentiel qui mette le bordel dans le calcul de la trajectoire mais la Crimée ne doit pas être très haute en altitude.
  5. Teenytoon

    Gripen

    Oui a priori ça va être ça.
  6. Les africains ont la mémoire sacrément courte. Ok, les razzias pour emmener des africains travailler en esclavage dans les champs de cotons américains ne datent pas s’il y a cinquante ans, mais niveau férocité et exactions je pense qu’ils n’ont rien à envier aux colonisateurs « historiques ».
  7. Les infos dispo en open source sont claires, l’avion appartenait bien au groupe Wagner. https://www.flightradar24.com/data/aircraft/ra-02795
  8. En se fiant aux médias officiels, l’avion n’était pas un avion de location lambda. Il a clairement été dit que c’est un avion appartenant à Wagner. Donc si, on sait que c’était des salariés de Wagner. Après si il s’avère que c’était juste un affrètement d’une compagnie n’ayant rien à voir avec Wagner alors oui, mes propos de risquer de se brûler en travaillant pour le diable ne s’appliqueront pas pour l’équipage. Pour le reste je ne me suis jamais réjouis de voir brûler un équipage d’un véhicule russe.
  9. Les Hautes-Alpes font partie des départements à risque. Ce département n’a de hautes que le nom, il est surtout bien plus au sud que toi et moi
  10. Teenytoon

    Gripen

    Oui pardon j’avais lu ça mais 6 me semble vraiment peu. En gros ils en reçoivent un tous les six mois. C’est de l’artisanat à ce stade. Et côté suédois on n’a aucune info sur la livraison de Gripen E/F par Saab à leur armée de l’air.
  11. Teenytoon

    Gripen

    Pas d’info sur l’état des livraisons ?
  12. Oui là, pour moi, ça me semble assez proche de la vérité. Merci. C’est vrai aussi. Si les russes avaient fait donné la totalité de leur rouleau compresseur d’entrée de jeu, les ukrainiens auraient peut-être fini par être submergés sans pouvoir attendre les tergiversations occidentales. C’est sûr qu’on se focalise sur le visible, le matériel. Mais fournit du renseignement précis et des coordonnées de frappes possibles est peut-être encore plus important.
  13. Je plussoie aussi à l’idée de pulvérisation d’un petit avion par un missile antiaérien quand on voit les restes du MH17, s’il l’a tapé en plein dedans. Mais s’il n’a arraché qu’une aile ça peut correspondre. Ca correspond aussi à l’hypothèse bombe à bord d’un côté de l’avion.
  14. Après il ne faut pas non plus nier qu’aujourd’hui ce sont majoritairement des défenses antiaériennes de fabrication occidentale qui empêchent la supériorité aérienne russe sur l’Ukraine. Et avec cette supériorité aérienne, la guerre ne serait plus un front figé depuis longtemps. Rien de magique là-dedans.
  15. Voilà ce que j’ai relevé ressemblant peut-être le plus à ce que tu dis @g4lly . Mais je n’y lis pas d’armes magiques. @FAFA a peut-être une vision trop optimiste des effets des armements qu’il cite, m’enfin de là à faire deux pages sur une « hystérie collective » du forum qui ne jurerai plus que par les armes magiques de l’OTAN, il y a un océan. Il suffit de remettre les choses au point comme l’a fait très justement @Akhilleus pour bien comprendre que la masse de matériel (principalement ex-soviétique) a été surtout décisive dans la survie de l’Ukraine.
  16. Pareil. Personne ne parle de ça. Ça devient vraiment du trollage. Pourrir le débat pour qu’il n’existe pas. C’est quoi le but ? La fermeture du topic et la distribution de points par les (autres) modérateurs ?
  17. Encore une fois tu abaisses les échanges en faisant dire à @Ciders ce qu’il n’a jamais dit. TU penses qu’il méprise ces pays alors que ce n’est pas du tout le cas, il relève simplement des antagonismes préexistants.
  18. Il n’y a que toi qui a parlé d’armes magiques OTAN. Ben non. Parce que les supply chain et les lignes d’approvisionnement en munition sont quasiment toutes en… Fédération de Russie ou affiliés ! Et ça tu le sais. Donc je ne vois pas pourquoi tu fais semblant de ne pas comprendre qu’il n’est pas pérenne de vouloir soutenir l’Ukraine avec du matériel qu’on ne construit pas nous-mêmes.
×
×
  • Créer...