Teenytoon

La soute d'un Transall et t'as eu une chance de c*** !

Non, ça c'est toi qui interprètes. Je faisais juste un parallèle quand la France est mise à feu et à sang par une minorité soutenue par des politiques irresponsables quand la violence s'exerce d'un côté et qu'on n'entends plus personne quand cette même violence s'exerce de l'autre côté.

Ca je suis d'accord, une fin rapide est à mon avis impossible dans tout conflit HI. Le reste, c'est pour moi de la théorie du complot.

Ah bon, qui ? C'est à dire ? Pour moi y'a pas de couleurs si tu veux savoir, y'a des humains, point.

Et hop, le nombre de Rafale exportés a dépassé le double du nombre d'Eurofighter exportés

Et à combien de points négatifs on te fait une injection létale ?

Surement. Je ne parle que du texte, pas de son interprétation faite par chacun.

Et là du coup, il n'y a pas de grandes envolées lyriques des politiques de tout bord pour dénoncer la violence dont sont victimes... les policiers ? Pas d'émeutes pour se révolter contre le non respect des lois qui protègent les policiers ? Pas de forumeur pour venir demander si des fois à tout hasard, ça ne serait pas la couleur de peau des policiers qui poserait problème ?

C'est même étonnant qu'il reste un homme dans la boucle avec le bras de chargement. Il pourrait bien être programmé pour aller chercher dans le magasin directement.

Je n'ai pas dit que c'est ce qu'il faut faire ou ce que je souhaite. Je dis juste qu'il faut s'enlever de la tête que article 5 = guerre totale. Le texte de l'article 5 est très clair, on peut aller d'une livraison de brouettes jusqu'à la guerre totale, mais chaque pays est libre de faire ce qu'il veut dans cette fourchette. C'est tout ce que je dis.

Non, tu schématise pour l'un et tu ridiculises pour l'autre, ce n'est pas la même chose.

Je n'ai pas dit que ce serait un statu quo. Je dis que le discours qui dit article 5 égal automatiquement guerre totale de tous les pays OTAN est totalement faux.

Là c'est de la pure spéculation.

Parce qu'il est toujours bon de se référer aux termes d'un contrat liant plusieurs parties entre elles : Article 5 « Les parties conviennent qu'une attaque armée contre l'une ou plusieurs d'entre elles survenant en Europe ou en Amérique du Nord sera considérée comme une attaque dirigée contre toutes les parties, et en conséquence elles conviennent que, si une telle attaque se produit, chacune d'elles, dans l'exercice du droit de légitime défense, individuelle ou collective, reconnu par l'article 51 de la Charte des Nations Unies, assistera la partie ou les parties ainsi attaquées en prenant aussitôt, individuellement et d'accord avec les autres parties, telle action qu'elle jugera nécessaire, y compris l'emploi de la force armée, pour rétablir et assurer la sécurité dans la région de l'Atlantique Nord. Toute attaque armée de cette nature et toute mesure prise en conséquence seront immédiatement portées à la connaissance du Conseil de sécurité. Ces mesures prendront fin quand le Conseil de sécurité aura pris les mesures nécessaires pour rétablir et maintenir la paix et la sécurité internationales. » On ne considère donc pas que ce sont les territoires des autres parties qui sont attaqués (donc pas les intérêts vitaux de la France par exemple). On ne considère donc pas qu'on est obligé d'assister l'autre partie par une force armée (donc on peut se contenter d'envoyer des armes par exemple). La conclusion qui dit Si Ukraine = OTAN alors guerre nucléaire car Article 5 est donc totalement abusive. Oui on peut en arriver là. Non ça n'a rien d'obligatoire. L'Ukraine pourrait rentrer dans l'OTAN, on continuerait exactement le même soutien, l'article 5 se porterait très bien.

Tu peux te détendre parce qu'en fait la présidence tournante n'est pas tout a fait honorifique mais presque. Généralement chaque pays essaye de faire avancer ses dossiers pendant sa période de présidence tournante, mais il ne "gouverne" en rien l'UE et encore moins chacun des pays la composant.

On joue quand même l'hypocrisie la plus totale. Les avions viennent déverser des tombereaux entiers de missiles de croisière depuis le territoire russe sur l'Ukraine, mais les Ukrainiens n'ont pas le droit de les abattre. Quatre mecs viennent me tuer, violer ma femme et enlever mes gosses, je les aient dans ma ligne de mire depuis l'entrée de la rue mais je dois attendre qu'ils passent ma porte pour essayer de les stopper ?

Je pense que ce n'est pas à jour mais je n'arrive pas à trouver de sources concernant les livraisons. Si quelqu'un a un pote chez Saab...

Dis donc, qu'est ce que ça va simuler en Suisse dans les années à venir ! J'ai bien fait de me séparer de ma suissesse pour une grecque !

+3 koweitien livrés +4 grecs livrés

40 Rafale pour la Grèce à terme ? https://aviationwriter.au/greece-receives-16th-rafale-f3r-fighter-jet-from-france/

Tu t'avances un peu non ?

Des fois dire les choses franchement est un mal nécessaire.

A gauche de la rangée d'arbre ce sont des véhicules russes ?

Vu que personne ne relève je vais le faire. COMMENT ÇA DEPUIS LE CASA ???

T’as discuté avec ma femme ?