Teenytoon

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Force_aérienne_indienne Dassault, Mikoyan Gourevitch, Soukhoi, Embraer, Boeing, Lockheed, Mac Donnell Douglas, SEPECAT... EDIT : Grillé par prof !

Oui, c'est ça, c'est le principe premier du camouflage. Maintenant avec tous les systèmes de détection, radar, osf, etc, est ce encore pertinent ?

Un joli C-295 M http://www.airfighters.com/photo/184121/M/Egypt-Air-Force/CASA-C-295M/130/

Non mais on est bien d'accord, qu'à l'époque de l'AESA, de la réduction de SER et du reste, je pense bien que la couleur du bouzin importe peu par rapport à ses qualités intrinsèques. M'enfin à ce compte là je pose la question inverse, pourquoi se faire ch*** à peindre les Mig en camo sable ? Juste pour la parade ?

Mais encore ?

Je me raccroche à l'espoir Qatari. Les avions égyptiens étant pris sur la chaîne Rafale destinée à l'armée de l'air, ils étaient déjà peint en gris unis comme les premiers Qatari... Avec un peu de chance les suivants seront peints autrement... Bon, je n'arrive même pas à me convaincre moi-même, mais on ne sait jamais !

Et pourquoi ils ont pas demandé un camo comme ça sur leurs Rafale !!!

Belles images en tout cas

C'est bon ça !

--

Du coup le dessous est gris uni foncé. Pas camouflé deux tons.

Dans un des derniers Buck Danny il se fait shooter par un S-400 je sors ! -> [ ]

Et combien de pays non nuke ont ces capacités ? C'est bien gentil de penser attaquer la Chine, mais on a déjà pas chatouillé l'ours russe en Crimée, ce n'est certainement pas pour lancer des piques au panda chinois. Les deux tiennent une bombe nuke dans la main... Donc si on vire les pays nuke de la liste des potentiels belligérants, je ne suis pas sur qu'il reste grand monde capable de mettre en oeuvre un réseau de radar aussi avancé pour détecter du F22 et du F35 à tout va.

Oui ok, je ne discute pas du calibre, mais juste du fait qu'il ne s'agit pas "juste" d'hélicoptères de reconnaissance et/ou d'affichage politique. Mais tu as raison ce n'est pas du 30 mm

A priori vous n'êtes pas d'accord sur la définition de l'espace aérien chinois. Après lecture de ton article, JE comprend que tu rapportes des informations sans en prendre le parti en restant objectif. Mais le titre seul peut prêter à confusion sur ton impartialité.

Pourquoi demain ?

Chuis plutôt fanboy Rafale mais habituellement le lièvre c'est plutôt Dassault...

Regarde sous l'ailette droite (à gauche sur l'image)

Si seulement le drian pouvait rester à la défense...

J'ai la même impression que si on qualifiait encore des nouveaux équipements sur les VAB...

??? En bon français elle dit quoi la rumeur ?

Relis bien. Il parle du début de retrait du dernier des avions conçus par Dassault (= le Rafale). Pas du dernier Rafale.

Comme dit je ne juge pas de dire le M2000 est meilleur ou moins bon qu'autre chose. Le seul constat que je fais, c'est qu'en Inde seuls les 2000 ont la capacité de bombardement de précision sur les zones de haute altitude. S'ils avaient équipé les Mig 29 ce serait le 29, mais là ce n'est pas le cas.

Oui enfin si on doit récupérer les pays qui se trouvent dans l'axe France / Égypte, faut commencer à produire des Rafale italiens et grecs ! Et accessoirement entre Inde et Malaisie il n'y que de l'eau...

Tu peux bien avoir 3500 Su-YY ou F-XX ou J-ZZ, si aucun n'est capable d'aller bombarder à plus de 4000 m alors que tes zones de conflits potentiels se situent pour beaucoup à ces altitudes, tes 49 oiseaux capables, eux, de faire le job, sont ton épine dorsale. Je ne discute pas de la valeur intrinsèque de chaque oiseau, hein ;o)