Teenytoon

Les mecs font une version dédiée uniquement à l'entraînement ??? Putain le jour où on pourra se permettre ça...

Ils sont pas chanceux avec leurs Mig 29 les marins russes ces derniers mois

Finalisé ? Sélectionnées ou déjà adapté leurs infrastructures ?

Avec un camo vanille chocolat en plus !!!

Mouahahahahahaha !!! Après l'AASM sur C130 on pourrait peut être monter un canon de 30 mm AA sur l'A400 !!!

Je ne connais pas la provenance de ce qu'ils fument chez A&C mais c'est de la bonne L'Inde est déjà dotée de plusieurs dizaine de feuilles de papier glacé comportant de jolis paraphes et certainement de beaucoup de tampons mais d'aucun Rafale jusqu'à aujourd'hui 15 mai 2017.

Et les Rafale égyptiens restent désespérément gris unis !!! Y'a vraiment pas de justice sur terre...

On est bien d'accord. Mais dire que le programme A400M est dans un état comparable au programme F35 est faux

Les mecs de pont sont aussi rattachés à une flottille ? Plusieurs sont marqués VFA 131 dans le dos sur les manœuvres de catapultage

Ou pas. Certains tablent plutôt sur 2031. Et ils n'ont pas loin d'avoir raison apparemment. Autre différence l'a400 M fait déjà certaines missions pour lesquelles il a été conçu. Le F35 non. Quand au dérapage budgétaire, s'il existe, il est sans commune mesure. Je pense que tu peux plutôt le comparer au Rafale lorsqu'il n'était pas encore vendu an l'export. Tout le monde le décriait. On en reparle dans 10 ou 15 ans pour l'A400M

C'est un fake grossier On ne fait pas de sling directement sur la cabine d'un hélicoptère. On utilise toujours une élingue pour sortir la charge de l'effet de souffle du rotor principal. Sinon la charge se met à tourner sur elle même jusqu'à emmener l'hélicoptère avec elle. Sur la "photo" présentée, les barcasses n'ont aucune raison mécanique de rester parallèles à l'hélicoptère. Pour ce genre de choses on utilise un mini parachute qui maintien la charge dans le sens du vent relatif.

Ou pas...

Et le Rafale dans tout ça ? ...

Discrétion et permanence de l'action

Je n'imaginais pas autre chose

Tu m'étonnes... Faut pas que ca bug ou que le logiciel mouline pendant quelques secondes...

Histoire d'être sûr de ce que l'on parle, le suivi de terrain automatique est capable de faire son job par nuit noire une nuit de brouillard en traversant les vallées alpines ?

Plus cher qu'un aasm le mica ? Je me posais justement la question. Bon apres je pense bien que ca n'a pas été le critère décisif non plus. Merci j'avais pas vu Oui et voilà la gueule de la "victoire" qu'on aurait eu... Un Galeb désarmé, youhouuuuu ca mériterai de figurer à côté des dogfight de la WW II.

Oui mais tu peux le shooter à l'approche du terrain quand il sort le train. Si tu veux vraiment tu n'es pas obligé d'attendre qu'il ait atterri.

C'est pas une question de brutalité, c'est une question d'opportunité. Flinguer les pilotes d'un avion de reconnaissance non menaçant n'a aucune plus valu sur le déroulé de la guerre. Si tu peux les épargner autant le faire. Si tu ne peux pas tu ne le fais pas. A l'inverse un enfant soldat qui te tire dessus à la kalach' et qui a toutes les chances de t'atteindre, faudra bien lui tirer dessus quand même.

Des tigres ont frappés des cibles terrestres avec des mistral en Lybie. Mais bon, la comparaison s'arrête là. Quand j'avais lu ca je m'étais revu dans Comanche 4. Plus de Hellfire ? Pas grave on va shooter les BMP au missile air/air infrarouge !

Justement. Là on ne parle pas de haut dignitaires. Mais de pilotes.

Des mecs envoyés au casse pipe par un dictateur sans foi ni loi. Ca reste des hommes. Moi je suis plutôt content que notre armée s'attache à casser le matériel et à épargner les hommes qui ne la vise pas directement.

Juste une dernière pour la route : AIS et AS, signifient ?

Les zouesses mettent combien de temps entre la découpe de la première tôle et la livraison du PA ?