Teenytoon

C'est quoi l'obor ?

Ils sont vendus les 36 américains au qatar ? ou on en est encore au stade l'autorisation du congrès ? Toi tu n'as pas bien lu le post concernant PARIKRAMA STORY. La seule raison pour le MoD indien de prendre un single engine est le partenariat de défense qui l'accompagne. C'est un accord politique stratégique face au la Chine qui est recherché, pas la fourniture d'un avion en lui même. A ce titre la suede n'a rien à proposer d'autres que son avion. Le gripen n'est là que pour servir de lièvre.

Mais apres peut être que les russes sont effectivement moins bien lotis, je ne sais pas, mais dire d'emblée les russes ont besoin de monter plus haut, plus vite et plus loin que les américains sans autre argument que "le territoire russe est grand"... j'ai du mal à avoir une opinion définitive. [EDIT] grillé par DEFA Effectivement ce genre d'argument me semble plus juste.

La superficie brute ne veut rien dire. Si les russes ont sept bases bien réparties et que les américains n'en ont qu'une, le territoire sibérien sera couvert aussi bien que l'Alaska. Ce qui serait intéressant ce serait de savoir le rayon d'action nécessaire des chasseurs russes en Sibérie et celui des américains en Alaska. En gros la densité des bases pour couvrir les frontières du nord-est / nord-ouest (suivant de qui on parle).

On est d'accord je répondais juste à Kiri qui argumentait de l'utilité du Mig 31 par rapport à la superficie du territoire russe. Si c'était la seule raison, les États Unis auraient le même problème en Alaska

J'ai compris la même chose

Bref la situation est donc bien comparable entre la siberie et l'alaska. Pour autant les États unis n'ont pas développé de concurrent au mig 31.

Du coup ça fait deux bases pour toute l'Alaska

Puisqu'on vous dit qu'on va faire des rafale avec des ailes démontables. Trois manilles, deux écrous, quelques goupille et ça ira bien !

Je l'entend bien. Mais ce n'est pas le cas des États Unis en Alaska ? Ils ont beaucoup d'autres bases que Elmendorf à Anchorage ?

Ben l'ouest de la Russie est équivalent aux États Unis hors Alaska. Et l'est de la Russie est équivalent à l'Alaska. Bref ils ont le même genre de territoire immense à défendre. En plus il me semble (à vérifier avec @The mouse ou @Dorfmeister) que les régiments équipées de Mig 31 sont plutôt face aux États Unis à l'est.

Oué... Depuis 75 ans dans toutes les aéronavales on plierai les ailes (ou on ferait des ailes suffisamment petites) parce que personne n'aurait penser à les démonter ? Je sais pas pourquoi mais j'y crois moyen.

Quelle différence entre la Sibérie et l'Alaska question superficie du territoire et densité de bases aériennes ?

M'est avis que si personne ne l'a fait jusqu'à maintenant et que les américains comme les russes se font chier à coller des charnières, c'est que ca ne doit pas être si avantageux que ça...

C'est où ce joke ?

Je pense que tu as dû zapper quelques épisodes sur les dernières ventes export. Cherche avec les mots clefs "Discrétion et permanence de l'action".

C'est quoi l'intérêt d'avoir une cellule relevée (au sol) comme le Mi17 ?

Bref, hors cas d'extrême urgence, aucun intérêt

1/ parce qu'il a été dédiée à la mission école / plastron en France. Un choix comme un autre mais un choix. 2/ étant donné qui n'a pas été utilisé en France à des fins guerrières depuis plus de vingt ans (peut être jamais ?) il n'y a aucune perte de capacité pour la force aérienne de combat. Et pourtant le général Lanata n'a jamais déclaré que l'alphajet serait remplacé par un jet ! J'ai tendance a avoir pleinement confiance en la vision du Général Lanata qui s'incrit dans une logique de formation des pilotes de chasse an moindre coûte et avec la meilleure efficience possible. "Turboprop d'entrainement + Jet de combat" deja adoptée par : La Suisse, la suede Etc...Etc... Je pose donc la question ouverte à tous : si ma tante en avait comment l'appellerait on ?

Repérage pour un futur show ?

C'est une politique. L'avenir nous dira le reste

https://www.francebleu.fr/infos/faits-divers-justice/incendies-le-president-de-la-region-paca-une-commande-europeenne-groupee-de-canadair-1503303616

Ok

Complet avec 4 avions ?

Moi j'y connais rien, note bien, mais d'après ce que j'ai lu plus haut, j'aurais tendance à dire oui. Ensuite j'irai prendre un café et je passerais à une autre question parce que je ne vois pas où est le problème qu'un même logiciel arrive à gérer deux équipements similaires. Ton Windows arrive bien à gérer le signal d'une souris et d'un clavier en même temps, pourtant je suis sur qu'il y a plus de différences entre eux qu'entre un PESA et un AESA.