rogue0

C'est Pas faux, mais il n'est pas sûr que le reste vaille la dépense d'énergie de les suivre à la minute près La guerre de comm' sur les twittosphere et blogs est féroce, partisane, et souvent à 100 lieues de la vérité et des préoccupations des ricains moyens. Cf le fil criailleries (quand il rouvrira) et infowar Pardon ? Mon troll-o-metre frétille, et ce n'est pas le fil criaillerie, mais tant pis... Preuves et sources que les financiers US avait prédit la victoire de Trump 3 mois avant? Si c'était vrai, la bourse US n'aurait pas fait une déprime des actions biotechnologies et santé, à chaque fois que Hillary parlait de limiter les pires excès des vautours en médicaments. Je le sais, j'ai du biotech (français) dans mon portefeuille boursier Et pire, s'ils Étaient si devins que ça, la hausse de la bourse US post- élections n'aurait alors plus d'explication. Je concède que la presse MSM était très orientée Hillary, et que les milieux éco n'étaient pas totalement fermés à Trump... Mais loin d'être acquis. La silicone vallée Étant l'exemple extrême en la matière Soutien significatif de son socle électoral oui. Mais quel son socle électoral ? Je pense que c'est plutôt les 30% d'evangéliste, alt righter, et déçus de la mondialisation ... Je ne pense pas que les républicains traditionnels fassent vraiment partie de ses Soutiens jusqueboutiste. D'ailleurs sa lenteur à réagir sur les heurts de Charlotte ville risque de diviser ses soutiens...

voilà avec la carte : le cercle rouge doit faire 300km, la portée d'un V2, scud ou ATACMS pour montrer les régions menacées par une frontière commune... Ça serait comme si le grand duché du Luxembourg décidait soudain d'abriter 6 groupes d'armées blindés classe À soviétiques. Casus belli pour la France et justification de toutes les barbouseries et au pire plutoniser le grand duché (désolé aux lecteurs Luxembourgeois)

Réponse courte en vacance (allez y, vous pouvez ricaner) What if très improbable pour 3 grandes raisons générales : Pour moi, le gouv chinois est agacé des gesticulations NK mais pas au point de faire une invasion preemptive : la dissuasion NBC s'applique a tous, et un parano prévoyant comme Kim aura sans doute réservé une partie des 2000 tonnes de sarin et VX a chacun de ses voisins pour vengeance ultime si grosse trahison. si invasion, ça veut dire invasion au sol (contre une armée certes obsolète de 1M+ de conscrit), occupation nécessaire pour 20 ans+ et nation building (la partie que les US ont oublié en Afghanistan et irak). Cette partie serait obligatoire pour les chinois, sous peine d'avoir les ricains ou alliés a la frontière a 500km de leur capitale (et chantier naval de Dalian, et la majorité de leurs réserves de charbon et d'industrie lourde... Qui a dit nord de la France 1914 ? ) sans état tampon... Encore plus inacceptable que le THAAD en Corée. EDIT voilà avec la carte : le cercle rouge doit faire 300km, la portée d'un V2, scud ou ATACMS pour montrer les régions menacées par une frontière commune... Ça serait comme si le grand duché du Luxembourg décidait soudain d'abriter 6 groupes d'armées blindés classe À soviétiques. Casus belli pour la France et justification de toutes les barbouseries et au pire plutoniser le grand duché (désolé aux lecteurs Luxembourgeois) Et ca veut dire occuper et reconstruire un pays de 25M+ d'habitant, et l'un des moins développés au monde. (autre obligation sous peine de failed state/ Somalie, et pour donner une bonne image d'un protectorat chinois, si une invasion de Taiwan est jugée nécessaire ). Et ca veut dire une garnison permanente mini de 100 000 soldats chinois, alors qu'ils ont d'autres plans de pour elle (modernisation et préparatifs pour les iles en mer de chine + taiwan +indiens). Bref faudrait être stupide comme un neocon pour déclencher une invasion preemptive sauf nécessité absolue (avec le recul, quel a été le coût annuel pour l'occupation de l'irak même faite sans bourde ? ). Et comme le dit @Wallaby et d'autres posteurs, le régime NK actuel satisfait les 2 critères minimum de Pékin : état tampon avec les alliés US, et qui permet aussi a Pékin de démontrer que c'est une puissance incontournable ( le seul interlocuteur qui a une influence modératrice sur les caprices NK). Pourquoi assumer seul tous les risques d'une invasion irakienne, et les centaines de milliards de $ de frais qui s'ensuivent, alors qu'ils sont Ok avec la situation? 3ème raison plus diffuse. La chine (et la russie) a horreur du concept de regime change (normal, ils redoutaient d'en être les prochaines victimes). Ils s'opposent mordicus a toute ingérence sur les souverainetés nationales, surtout pour leurs protectorats et alliés (normal vu comme les résolutions de l'ONU ont été détournées pour la libye et cie...). En plus, leurs principaux avantages pour les dictateurs du tiers monde, c'est qu'ils ne demandent pas de compte sur les droits de l'homme, et qu'ils n'ont pas été (gros) colonisateur/oppresseur récemment. S'ils se mettent au regime change, quelle différence avec les occidentaux ? Et ils perdraient la légitimité de s'y opposer... --------------------- Quid de l'option regime change soft (alias coup d'État) ? hyper improbable, à oublier. Les factions pro chinoises ont été purgées y a des décennies. Et ils ont presque 70 ans d'expérience en chasse aux dissidents (sur 3 générations de dirigeants). Ceci étant dit, l'invasion preemptive est out, mais une contre invasion est : envisageable pour sauver les miches a tonton Kim s'il est trop en difficulté (prétexte humanitaire ou désarmement nuke) une certitude si les américains ou sud coréens s'approchent trop de la frontière chinoise (disons 100-200km). Ça devient une question de sécurité nationale pour la Chine,et les arguments précédents deviennent secondaires. Édit :Cf carte précédente, et le scénario de Red Phoenix 2 Clin d'œil à @ascromis

D'autres chiffres (dont le coût) sur la catastrophe démographique en cours au Japon. https://www.iiss.org/en/iiss voices/blogsections/iiss-voices-2017-adeb/august-2b48/japans-demographic-disaster-c018 Vu que la société japonaise n'acceptera jamais l'immigration au niveau nécessaire, il ne reste plus qu'à faire des enfants pour " Make Japon Alive again" pour reprendre un slogan connu Et on ne peut même pas leur dire "faites des enfants, pas la guerre", ils ne font ni l'un ni l'autre...

Merci pour l'information : j'ai reposté sur le fil ballistique coréen. A noter que ce n'est pas le première fois qu'on soupçonne une assistance étrangère pour les programmes NK. Cf les liens ci dessous : l'article du NY Times en parle en préambule du sujet des missiles NK Pour les lancements de 92 à 2008, la vitesse des progrès NK avait alarmé les ricains, qui ont approuvé un projet top secret de sabotage des lancements dit méthodes "left of launch" (guerre électronique, piratage, pièces sabotees). Edit :lien direct vers le ny times https://mobile.nytimes.com/2017/03/04/world/asia/north-korea-missile-program-sabotage.html?_r=0&referer=

Posté par @LBP sur le fil Corée :Un expert ballistique affirme que la source des améliorations spectaculaires des ICBM NK récents serait dû à une entreprise ukrainienne de fusée : En français http://www.lefigaro.fr/flash-eco/2017/08/14/97002-20170814FILWWW00155-coree-du-nord-les-progres-spectaculaires-dans-les-missiles-grace-a-l-etranger.php Article source https://www.iiss.org/en/iiss voices/blogsections/iiss-voices-2017-adeb/august-2b48/north-korea-icbm-success-3abb

L'article source est disponible ici pour les spécialistes en Topol frelaté (je ne suis pas assez expert pour reconnaître un moteur RD250 d'un coup d'oeil) https://www.iiss.org/en/iiss voices/blogsections/iiss-voices-2017-adeb/august-2b48/north-korea-icbm-success-3abb

A ce niveau de prix, il manque souvent le moteur

Des chercheurs ont démontré que les machines d'analyse ADN pouvaient être piratées via des bouts d'ADN spécialement conçu. En super simplifié, l'ADN contient un virus informatique qui se déclenche lors de l'analyse. C'est loin d'être simple, mais ça démontre le manque d'attention sur la sécurité de ces machines. https://arstechnica.com/science/2017/08/researchers-encode-malware-in-dna-compromise-dna-sequencing-software/

Merci, c'est intéressant (cf la 17ème page du PDF pour éviter les longs blablas) Après les débats sur les marottes des républicains et des alt right, il est bienvenu de voir le rappel que les théories du complot sur le 11.septembre concernent surtout les sympathisants démocrates, + les biais de reporting médiatique (faux experts, excès de couverture pour certaines opinions alternatives (même quand elles pèsent moins de 1% du débat). Dommage que les recommandations ne s'appliquent pas aux plus grandes controverses actuelles (réchauffement climatique, Breitbart., fake news, etc), car ca rentre dans la case croyances passionnément tenues et défendues.

La dernière conférence de l'ASEAN à eu lieu il y a 1 semaine. A en juger par les conclusions, l'influence des USA reste moindre que celle de la chine. http://thediplomat.com/2017/08/is-america-losing-the-soft-power-contest-in-southeast-asia/

Pour les nostalgiques, un nouveau Sonic fait par des fans va bientôt sortir, et s,'annonce très prometteur. https://arstechnica.com/gaming/2017/08/sonic-mania-is-already-so-good-id-buy-its-incomplete-version-as-is/ ÉDIT :avec le test : bon, malgré quelques bus à patcher https://arstechnica.com/gaming/2017/08/sonic-mania-review-a-rich-return-to-16-bit-form-despite-potholes/

Des nouvelles du rafiot affrété par les identitaires pour repousser/couler les bateaux de réfugiés (ils n'ont jamais voulu être très clair dessus, sans doute par peur de l'illégalité). En une phrase: c'est le radeau de la méduse. A la dérive, Ils ont même dû être assistés par les ong d'aide aux migrants. Je ne dirais pas ce que je pense de leur approche (pas de politique sur le forum), mais je trouve délicieusement ironique qu'un bateau anti migrant ait tant de problème à avoir des papiers d'immigration en règle... https://arstechnica.com/tech-policy/2017/08/crowdfunded-anti-refugee-ship-loses-patreon-propulsion/

Ça fait bail que je n'ai pas posté ici. Une petite étude suggère que la multiplication d'articles de fact checking sur les antivaccins a pour effet... De renforcer le scepticisme anti vaccins. Parce ce que ça renforcerait la tribune médiatique aux idées antivaccins (effet non aux référendums européens ). Et en partie, par association des vaccins aux maladies graves. https://arstechnica.com/science/2017/08/un-bustable-myths-and-stubborn-minds-pro-vaccine-efforts-backfire/ Mode provocation ON: et si ça s'applique aux discussions sur le forum, que faire ? On peut aisément faire le parallèle avec les hoax breitbartiens. Peu importe qu'on les cite pour les réfuter, çà ne fait que les renforcer...

Cf le lexique du forum: note aux admin @seb24, @g4lly : il ne semble pas trouvable/indexé via le moteur de recherche http://www.air-defense.net/forum/search/?q=Acronyme&page=1&sortby=newest&search_in=titles

1)a mon avis, la dissuasion nucléaire serait tournée au moins à moitié vers les chinois. Donc les F15K ne sont pas suffisant pour être crédibles (avec un SRAM2 ou ASMPA je ne dis pas... Ils ont les compétences pour en faire des analogues). Donc je parie sur des vecteurs plus durs à abattre type missile semi ballistiqueTBM ou missile de croisière supersoniques. 2)Gagné. Ils ont déjà 2 vecteur sol sol longue portée avec une charge crédible (500kg). Et leur futur sous marin KSS3 est prévu pour avoir des silos VLS pour avoir une option de seconde frappe... Sans parler de leur DDG/CG Aegis KDX3 qui 32 silos VLS dédiés pour ces missiles de croisière Un missile ballistique TBM/SRBM de 800km de portée façon Iskander (voire même selon les rumeurs dérivé du ss26 ) https://en.m.wikipedia.org/wiki/Hyunmoo#Hyunmoo-2 Une famille de missile de croisière en VLS longue portée >1500km (donc déjà orientée chine et Japon) http://aviationweek.com/awin/south-korea-works-new-missile-technology https://en.m.wikipedia.org/wiki/Hyunmoo-3

Des Hackers NK auraient tenté de pirater l'entourage d'Hillary pendant la campagne présidentielle. Il y avait foule de hacker autour de Hillary Clinton:en plus des Hackers présumés russes de APT28 et AP29, des Hackers présumés nord coréens ont tenté de pirater des conseillers de Hillary. Inutile de mélanger avec le hacks du DNC. Cette campagne-là date de février 2016, et visait juste les conseillers / think tank chargés de penser la future politique sur les Corées. La technique : du Spear phishing (clic sur email contrefait) classique mais toujours aussi efficace quand les attaquants en savent assez pour être crédible . En gros un Hack d'espionnage classique "quasi légitime", similaire à la liste de surveillance de la CIA pour les présidentielles françaises de 2012 : cad surveiller tout parti risquant de gagner ou d'avoir une influence. Liste fuitée par wikileaks et qui a fait un gros flop. Aucune interférence avec les élections, aucune info scandaleuse pouvant biaiser le public, pas d'opération d'influence ou PSYOPS à base de fuite d'informations. En revanche, ce Hack détecté a alerté la défense et aurait dû rendre la tâche des attaquants suivants plus difficile. Le fail de Podesta est encore aggravé ici. Et ça pourrait avoir contribué à l'hésitation de certains SR pour l'attribution des piratages du DNC et des infrastructures de vote aux russes. https://www.cyberscoop.com/hillary-clinton-north-korea-phishing-spoofing-2016-presidential-campaign/

Merci pour les infos (en attendant quelques jours pour confirmation.. et non plus besoin d'attendre pour avoir les théories du complot par infowars et cie..fichu progrès) Puisqu'il semble qu'on soit la garde de nuit sur night-defense et que mon twittos est bloqué, sait on si c'etait un acte prémédité ou pas ? Si oui et qu'il a gardé ses plaques minéralogiques, ça.en dit long sur son niveau intellectuel... Ou son niveau de déséquilibre

Terrible journée Il est urgent d'attendre, les cris de false flag doivent pleuvoir des 2 côtés...

Roh, the diplomat est a la bourre. Même news avec 1 semaine de retard. Edit : eux spéculent sur une entrée en service accélérée a 2018 carrément.... http://thediplomat.com/2017/08/chinas-new-aircraft-carrier-to-conduct-mooring-trials-next-month/

En pleine crise coréenne, l'administration Trump conduit sa 3ème FONOP autour de mischief reef . Les chinois ont protesté,mais je suppose moins fort que d'habitude (faudrait pas exciter le tonton Trump plus que de raison...) https://www.theguardian.com/world/2017/aug/11/south-china-sea-chinese-military-tells-us-ship-to-turn-around-10-times?CMP=Share_AndroidApp_Buffer&utm_content=buffere6e62&utm_medium=social&utm_source=twitter.com&utm_campaign=buffer Tiré des water wars de lawfare https://www.lawfareblog.com/water-wars-nuclear-tensions-rise-trumps-third-fonop

Désolé si c'est déjà dans le twittos (pas accès ici), mais sont ils passé a un autodirecteur IIR a imagerie ?

Itou pour les russes Les iskander et kalibr et brahmos sont limités a 285km environ. Me demande comment les indiens ont justifié le déplombage du brahmos ER a 600km ... Sauf s'ils l'ont fait tout seul comme des grands, ce dont je doute fort...

Merci du tuyau. Je savais qu'on pratiquait la diplomatie du bistouri avec tout le proche orient, je ne savais pas qu'on avait tenté d'élargir la clientèle. @mehari, 1 méga-pavé avec juste une note de bas de page, j'ai failli croire a un imposteur. Ton ORBAT et scénario (autrement très complet merci) oublie 3 facteurs essentiels : * une fraction significative des forces NK est stockée dans des abris souterrains, certains prêts a tirer via ascenseur camouflé. Abris creusés continuellement depuis 60 ans. Certains sont connus et seront détruits, mais si les NK la jouent finement a la serbe, ils peuvent en garder en réserve pendant des semaines. Surtout les SAM. * la campagne aérienne ne se déroulera ainsi que si les NK ont enfreint les règles du grand frère chinois, et lancé une frappe preemptive sur les alliés US. Sinon faut compter de l'interférence avec des j-11 et j-10, et HQ9. Une autre paire de manche suivant leurs ordres ... * En cas d'offensive de grande envergure sur la NK, on peut compter sur le deploiement d'arme de dernier recours de leur part. Même sans nuke ni missile, ils ont assez de commando SF avec sous marin de poche et ULM (et. Ambassade...) pour sariniser les aéroports/ports SK voire japonais. Ce qui va foutre un souk monstre sur la logistique US. Tiens, ca me donne envie de.relire Red Phoenix 1.&2 tout ça. Ps : j'aurais aimé un ptit délai sur les Topol. Je n'ai jamais vu un forumeur franchir le mur du Like -1 (plus de dislike que de post), et encore moins en une semaine de participation. Allez y, vous pouvez dire que j'ai des goûts bizarres.

Je crois que tu as raté 2 virages ce siècle : Celui où des manifestants (dont pas mal de gauchistes) applaudissent la police à place de la République après Charlie Celui où les libéraux US s'appuient sur les SR américains (NSA, CIA, FBI) alias le "Deep state" pour limiter les manœuvres de Potus Trump... Hein ? Je croyais que le programme de Trump était de faire LA guerre a tous ceux qui ont volé les travailleurs US de leur travail, à savoir la Chine, l'Allemagne, les mexicains et les immigrés (dans le désordre) ? Surtout la Chine que j'y pense, accusée de manipulation de change et de dumping commercial... Justifiant une alliance avec les russes contre la Chine. On m'aurait menti ? Sauf que la guerre Sainte contre la Chine me semble oubliée face à la crise avec la Corée du nord Si tu crois que le radicalisme religieux islamique (*) est la plus grande menace pour les USA (qui ont soutenus en syrie un groupe nommé... al qaida, sans parler des mollahs iraniens et des mudjaidines afghans) , j'ai de magnifiques terrains classe AAA à te vendre... Au fond de la fosse des Mariannes. (*) ouf j'ai failli inclure les évangélistes millenaristes parmi les radicaux religieux. J'ai échappé de peu à la mort. Allez, passons aux choses sérieuses : fini les distractions et excuses à base d'attaque sur Hillary et les média . DJT est POTUS depuis presque 8 mois avec en théorie tous les leviers de pouvoir (républicains) Dis-nous précisément ce qu'il a fait de positif et concret pour le citoyen US moyen. Je ne parle pas pour les lobbies, les frères Koch, ou de son compte en banque, ou du parti républicain Par avance j'exclut: Le sociétal : HS, pas concret, et je ne vois rien de positif sur les restrictions sur l'avortement ou sa gueguerre aux trans La démolition des institutions US (renommée guerre contre la "bureaucratie" et réglementation) :je ne savais pas que les règles sur les conflits d'intérêt etouffaient la croissance USA ). Les baisses d'impôt aux riches déguisées en réforme de. Santé (qui ont foiré devant la fronde de son propre parti). Et je ne vois ce qu'il y a de positif à priver 20 millions d'américains de leur couverture santé... Le chômage et l'économie : je n'ai pas vu de grosse différences entre les dernières années Obama et les débuts de Trump. Chômage qui reste officiellement sous 5.5% de mémoire (shuuut @Tancrède, ne pas souffler la réponse)