rogue0

Et ça continue tous les jours. L'administration Trump profite de ses derniers jours pour émettre des sanctions (mineures et à retardement) pour 9 sociétés chinoises, dont Xiaomi sous un prétexte ridicule. (Xiaomi accusée d'être une entreprise militaire communiste ? MOUAAAAAAAARFFFFFFFFFFF ). Les sanctions sont non bloquantes (pour les sociétés), et ne défendent pas vraiment des intérêts US *, et prennent effet dans 10 mois. ça sent plutôt la bombe à retardement politique contre Biden : impossible de lever ces sanctions sans être accusé d'être vendu aux chinois... Quelle que soit la décision de Biden, le GOP (ou la Chine) sauteront sur l'occasion. Détails ici: * Alors que les sanctions contre Huawei et SMIC, elles ont un vrai intérêt stratégique pour les USA (à court terme ... jusqu'à ce que la Chine devienne autonome sur ces technologies) Mais je préfèrerais que les US disent franco que toute la Chine est l'adversaire n°1 à contrer (par tous les moyens)... Plutôt que de s'emmêler dans des accusations alambiquées d'espionnage répétées pour chaque boîte. Diplomatiquement délicat, mais j'aime la franchise et l'honnêteté intellectuelle.

L'administration Trump profite de ses (derniers?) jours pour laisser sa marque ... et des cadeaux empoisonnés pour d'administration Biden. Rebelotte, 9 sociétés chinoises ont été ajoutées à une liste de sanction US (pas l'entity list comme Huawei, qui aurait été un arrêt de mort). Dont Xiaomi (n°3 mondial des smartphones, spécialistes du moyen de gamme "flagship killer" ) , Tiktok, Alipay, CNOOC, etc https://www.frandroid.com/marques/xiaomi/829423_xiaomi-place-sur-liste-noire-par-trump-mais-cest-moins-grave-que-huawei https://www.01net.com/actualites/avant-de-partir-trump-bannit-wechat-pay-alipay-et-d-autres-applications-chinoises-2027070.html Analyse personnelle: Je barre le prétexte avancé car totalement ridicule (au moins pour Xiaomi) : elles sont accusées d'être des entreprises militaires communistes. MOUUAAAAAAAAAAARFFFFFFFFF! Il n'y a pas de conséquence immédiate pour Xiaomi : les sanctions rentreraient en vigueur le 11 novembre 2021 (sauf annulation par Biden), et interdiraient simplement les américains à posséder toute action Xiaomi. Bref, ces sanctions ont un faible intérêt réel pour les USA. (alors que bloquer l'ascension de Huawei, ou SMIC, la fabrication de puces avancées, a un effet stratégique, ce qui justifie la campagne de bashing). L'intérêt me semble plutôt politique : Empoisonner les relations US avec la Chine , ce qui va compliquer toute réconciliation éventuelle de la présidence Biden (réconciliation peu probable, contrer la Chine fait consensus aux USA) C'est un piège à retardement pour Biden, et des munitions pour le GOP. S'il lève ces sanctions, le GOP pourra relancer l'argument électoral que "Biden est un vendu à la Chine et un traître à son pays" (argument déjà avancé pendant la campagne)

EDIT: grillé par Gally Justement, c'est ce que les petits pays européens redoutent. il fait référence au passé, les anciennes grandes puissances dominant à tour de rôle l'Europe. Version courte : les empereurs français (Napo...) , prussiens, russes, autrichiens, anglais, etc, ont souvent laissé de bon souvenirs à leur pays ... Et parfois (beaucoup) moins à leurs conquêtes. Surtout les "petits" pays limitrophes disputés à chaque guerre. L'avantage des USA, c'est que leur hégémonie en Europe 1945 - 1991 se faisait avec une main légère, sans véritable occupation militaire... Pas de risque à ce qu'ils s'installent définitivement et annexent physiquement leurs "protectorats" en Europe.

J'attend les résultats complets avant de rejoindre la mélée, avec les effets secondaires. C'est quand même intéressant, car ce sont les premiers résultats (semi*)-indépendants de ce vaccin chinois. (*semi indépendant, car c'est le partenaire local du vaccin chinois (chargé de la production et distribution) qui a fait l'annonce) https://www.20minutes.fr/monde/2951283-20210113-coronavirus-vaccin-chinois-coronavac-efficace-5038-selon-institut-bresilien 2 commentaires: Le groupe de test au Brésil semble être différent. Il semble être constituée de soignants volontaires ... Donc probablement en exposition soutenue et intense du covid (l'épidémie est catastrophique là-bas). De mémoire, les Pfizer et Moderna ont eu un groupe de test plus représentatif de la population générale. Pas sûr qu'ils gardent leur 95% d'efficacité dans les mêmes conditions le candidat vaccin de Aztrazeneca (l'autre vaccin "traditionnel") a aussi eu des résultats initiaux en retrait par rapports aux vaccins ARNmessager. 60% d'efficacité pour le test ayant suivi le protocole prévu initial (2 doses complètes)... C'est le sous-groupe qui s'est trompé de protocole (!! demi dose initiale) qui a eu de meilleurs résultats. D'ailleurs, il y a eu de multiple communiqués boursiers de presse d'Aztrazeneca depuis... (1 test conjoint en combinaison avec le candidat vaccin Sputnik russe ... puis une annonce de nouvelle formule donnant la même efficacité que les vaccins ARN messager). Bref, pour l'instant, je reste sur les 60%. Pour tous les vaccins (occidentaux ou pas), j'attends les données complètes relues et validées, le reste c'est du blabla... * Autre point important: la capacité de production de vaccin, gros problème du candidat vaccin russe. De mémoire, j'ai lu que leur capacité de production était de 2 millions de dose ... par an. A peine 1.5% de leur propre population. La Hongrie d'Orban a renoncé à se procurer le candidat vaccin Sputnik, malgré leur affinité idéologique)

Oui De mémoire , en janvier, un médecin chinois (grand ponte) était très sceptique sur l'intérêt des lunettes de protection à l'hopital s'est retrouvé contaminé par le covid. Soit il a été contaminé via les yeux (crachats, microgoutelettes), soit les masques portés étaient insuffisants (ce n'est que du 98%+ si c'est bien porté, et si tu fréquente des centaines de patient fortement contaminé tous les jours, statistiquement, tu vas le choper. --------------------------------- Autre sujet. Sous l'urgence, plusieurs pays (les anglais les premiers) avaient soudainement décidé de s'écarter du protocole de vaccination testé (cad au mieux, repousser la 2ème dose après 3 mois (au lieu de 3 semaines recommandées), au pire n'injecter 1 seule dose ). Le but affiché par les anglais était de parer à l'urgence, et de donner un peu de protection au maximum de gens. https://arstechnica.com/science/2021/01/experts-debate-fiddling-with-vaccine-doses-as-virus-rages-out-of-control/ Personnellement, je trouvais ça dingue (appliquer massivement un protocole non testé scientifiquement, c'est le début des Raouleries ça ...) Les fabriquants du vaccin ont bien sûr déconseillé (aucune garantie sur la durée de protection). Bon, ce n'est pas si simple, parce que : 1) y a urgence aux UK, et 2) il y a déjà pénurie de vaccin, donc il est probable que de nombreuses personnes ne recevront pas la 2ème dose dans les délais recommandés. Donc le protocole ne sera pas suivi pour de nombreuses personnes en ce début d'année. 3) les doses préparées du vaccin Pfizer doivent être utilisées dans les 4 heures ... donc si on ne les utilise pas, il faut les jeter (!!!). Donc y a des infirmières qui traînent pour proposer aux passants des services pardon des vaccins gratuits . Bref, choix cornélien

L'administration Trump empêché de nuire depuis le 06 janvier ? Tu rigoles ? Pendant que les médias et les élites washingtoniennes sont occupées avec les conséquences de l'invasion du Capitole (inspirée par Trump), son administration continue sa feuille de route, et à semer des mines pour Biden. (sources plutôt "de gauche", mais c'est facile à recouper, et j'ai la flemme de chercher si Fox News / OANN / Newsmax ont été "Fair and Balanced" ) Réserve naturelle en Alaska, ouverte à l'exploitation pétrolière. bon, la vente aux enchères a été un gros bide, les gros pétroliers refusent de tomber dans ce piège désastreux pour leur image, puisqu'elles ont déjà d'autres champs pétroliers en exploitation ... et avec le covid, il y a déjà surproduction) https://www.bbc.com/news/business-55564483 Cuba à nouveau désigné comme état supporter du terrorisme (bizarre, l'Arabie saoudite n'y est toujours pas...). De nos jours, cette accusation n'a plus grand rapport avec la réalité Vu comme un geste électoral envers les cubains de Floride, pro Trump. https://www.axios.com/trump-cuba-us-state-sponsor-terrorism-a608f2c6-5f85-44eb-ae24-8eb8e6fc8597.html Les Houthis du Yemen aussi désignés comme organisation terroriste... ça, c'est déjà moins discutable ... Sauf que les conséquences de cette mesure (blocus financier et commercial) risque d'aggraver la famine ... et ça Pompeo s'en contrefiche complètement (provoquée par la guerre saoudienne effroyable pour les civils ... et effroyable aussi par l'incompétence de la guerre) https://www.axios.com/pompeo-yemen-terror-designation-congress-call-ba82245d-7976-4abb-b74d-41b9bec4eec5.html Je rajoute qu'il distribue les médailles à tout va. Il vient de distribuer 4 Médailles de la liberté (équivalent civil de la Medal of Honor)... à des sportifs et des fidèles soutiens (Devin Nunes). Dont 3 médailles à des golfeurs le lendemain de l'invasion du Capitole. #MêmePasHonte https://www.cnbc.com/2021/01/07/trump-to-award-medal-of-freedom-to-three-golfers-after-his-supporters-trash-us-capitol.html https://edition.cnn.com/2021/01/03/politics/donald-trump-medal-of-freedom/index.html

Etude chinoise préliminaire sur le covid dit "long", cad les séquelles long terme de covid grave (hospitalisation sans réanimation) (suivi sur 6 mois sur 1700 patients de Wuhan hospitalisés jusqu'à mai). étude relue et publiée dans le Lancet. Conclusion qui défrise: 76% des patients de l'étude trainent encore au moins un symptôme majeur 6 mois après : fatigue, faiblesse musculaire, dépression, trouble du sommeil, etc. (bon, l'étude a des biais , y a des patients qui ont quitté l'étude en cours de route : chez nous, ça semble être moins que ça). Qui est volontaire pour l'immunité collective par contamination ? https://www.liberation.fr/planete/2021/01/10/selon-une-etude-du-lancet-le-covid-long-touche-trois-patients-sur-quatre_1810786 https://www.bbc.com/news/health-55331166 https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)32656-8/fulltext?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=newsletter_axiosvitals&stream=top L'article est plus factuel et moins biaisé que ce que je craignais (site tendance écolo). A l'exception du passage sur le poids économique de la filière vison en Chine : c'est une information utile, qui pourrait justifier des magouilles pour l'enquête sur la contagion du SRAS de 2003, voire quelques retards de l'enquête pour la pandémie actuelle, Par contre, comme l'article ne cite aucune autre raison possible d'obstruction , il laisse sous-entendre que la défense d'une industrie à 1G$ de chiffre d'affaire (maximum) serait une justification suffisante pour "étouffer" l'enquête d'une pandémie, dont les dégâts juste en Chine dépassent facilement les 100G$ (sans parler des dégâts internationaux sur la réputation de la Chine). C'est un non-sens total : cf le Danemark (20M de vison, 1er exportateur mondial) qui a instantanément sacrifié toute sa production de vison devant les risques de virus mutant interespèce (abattage illégal d'ailleurs, ils ont dû voter une loi rétroactive pour se couvrir après coup). +1Bon, c'est vrai qu'en ce moment, je corrige mentalement la moitié des titres des articles occidentaux sur la Chine , car titre trop putaclic, ou qui reprend les accusations douteuses Trumpesques *. Et c'est fatiguant. (* ça s'améliore, il semble que la crédibilité de Trump a pas mal baissé dernièrement, je me demande pourquoi </ironie>). N'empêche que la Chine devrait aussi sérieusement revoir sa communication / propagande extérieure. C'est tellement mauvais, qu'ils tendent le bâton pour se faire battre. HS donc en spoiler

Ou un employé mécontent https://www.buzzfeednews.com/article/christopherm51/state-department-website-trump-term-ending-employee (oui, je cite buzzfeednews (biaisé anti Trump), mais pour une fois, cet article ne critique ni Trump ni le GOP )

Pour information, la tendance du moment semble être : Trump restera président jusqu'au bout. Pas de démission de Trump, https://thehill.com/homenews/sunday-talk-shows/533536-gop-senator-trump-should-finish-remainder-of-presidency-without ni de destitution (les débats de commenceront pas avant le 19 janvier, soit la veille de la passation de pouvoir ... et à peine 5 sénateurs GOP sur les 17 requis se déclarent favorables) https://thehill.com/homenews/senate/533368-member-of-senate-gop-leadership-impeaching-trump-not-going-to-happen ni de 25ème amendement. Pence et le reste du Cabinet aurait écarté l'idée comme "infaisable" (ou trop coûteuse politiquement), décision qui aurait déclenché les 2 démissions de ministre https://www.politico.com/news/2021/01/08/devos-resignation-trump-rioters-456574 Que pensez vous que Trump va faire pendant ce temps ? Selon cet article de Bloomberg (à prendre avec les pincettes d'usage), apparemment, rassuré par la situation ci-dessus , il semble vouloir continuer à troller la semaine prochaine. https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-01-10/trump-plans-defiant-final-week-as-many-democrats-urge-his-ouster?sref=yYYRek8e Pour revenir aux USA, cette partie de la liberté d'expression est morte depuis plusieurs années. On avait déjà les harcèlements en ligne (dans tous les camps, Cancel Culture surtout à gauche et dans les facs, harcèlement et doxxing par les trumpistes contre les journalistes, et les critiques) , avec menaces de mort régulières. Avant le 06 janvier, on aurait pu se dire que c'était purement verbal, des paroles en l'air, et tangent avec le 1er amendement, sans conséquence sur le monde réel ... Depuis, c'est officiellement devenu du harcèlement physique, même de parlementaire. Cf Romney, chahuté à l'aéroport pour "trahison" par les pro Trump https://thehill.com/homenews/532847-romney-heckled-by-trump-supporters-on-flight-to-dc Et un parlementaire du GOP défend ses collègues (ayant contesté la certification de l'élection de Biden) en disant ... qu'ils avaient peur pour leur sécurité physique s'ils ne suivaient pas la version trumpiste des faits alternatifs... https://thehill.com/homenews/house/533548-gop-representative-some-republicans-voted-to-challenge-election-results-due-to C'est un peu du couvrage de leurs fesses ... mais la violence tribale partisane a clairement passé plusieurs crans. ---------------------------------------------------------------- EDIT: Une réserve quand même : le GOP est en pleine course à l'échalotte pour se distancer le plus vite possible de Trump et de ses soutiens, devenus radioactifs. Il y a une pluie de déclaration plus ou moins révisionnistes des GOP "découvrant subitement avec horreur" les excès du personnage Alors que la plupart savaient exactement sa nature. Exemple de larme de crocodile tardives: https://thehill.com/homenews/senate/533280-republican-senators-now-regret-not-doing-more-to-contain-trump

@ Tous les forumeurs, ce sujet sur la Démocratie à l'ère des réseaux sociaux (et de la mort des médias traditionnels), me semble très intéressant, mais il est tellement vaste qu'il mérite un sujet dédié. Je lance un appel solennel @Tancrède à créer enfin un sujet sur son cheval de bataille préféré ... Et à se retrouver là-bas Sinon je lui pique son cheval. Nah :) "Challenge ... " (je te laisse compléter la phrase rituelle de Barney) +10 Les trumpistes sont très prompts à se présenter comme victimes des "gauchistes"... et étrangement hésitants à reconnaître leurs actions passées. Petit rappel des événements connus (à ce jour : on en découvre tous les jours) Y a t il quelqu'un ici pour contester l'enchaînement des événements? Par ailleurs, si la plupart des intrus étaient plutôt du genre simple touriste égaré, de nombreux autres étaient venus bien armés (avec flingues et explosifs dans leurs voitures). Cf ce fil twitter avec les premières inculpations, avec les arsenaux saisis. Heureusement qu'ils n'avaient pas de plan de violence organisée , et qu'ils ont échoué à trouver des parlementaires, sinon ça aurait pu être bien pire (à minima par effet d'emballement). (et heureusement qu'il n'y a pas eu d'infiltration de la manif par un commando mieux organisé) ------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Ce qu'il faudrait faire, ce serait par ordre de préférence, : Que POTUS quitte le pouvoir immédiatement. Volontairement ou pas (démission, destitution, 25ème amendement, etc) Si ce n'est pas possible (coût politique/ manque de couill** du GOP, soutien populaire trop important / divisions tribales insurmontables, etc) alors monter un cordon sanitaire pour que Néron il ne puisse pas incendier à nouveau Rome d'ici le 20 janvier (passation de pouvoir). Je rappelle que Trump possède toujours : les codes des armes nucléaires, avec l'autorité quasi absolue pour décider seul de leur usage . @mehari (apparemment, ça pose problème de lui enlever officiellement ) https://www.vox.com/22220989/trump-nuclear-codes-pelosi-impeachment le contrôle de la 1ère puissance militaire mondiale, avec l'autorité de bombarder quasiment tout pays "back to stone age". Heureusement que jusqu'à présent, il a plutôt montré qu'il hésitait à ordonner des frappes militaires. (par contre, ordonner aux soldats de charger des manifestants, ça ne lui posait aucun problème, cf BLM)

HS, tu n'es pas visé en 1er chef. Le message de @kmltt était l'occasion d'exprimer ma frustration avec les citations/retweet de lien sujet à polémique sans positionnement clair (ben oui, même pas de smiley, le préservatif d'internet). Ma façon de réagir peut varier fortement suivant le contexte * En gros, si l'orientation de sa citation ou de son message était : : "je suis d'accord avec la conspi" -> je lui serais rentré dedans, avec ironie (ou si j'étais irritable, à coup de Topol) : "pas d'accord avec la conspi, ou 4) j'ai un doute" -> j'y serais allé didactiquement "je sais que c'est une connerie, mais regardez moi ces trolls" -> je n'aurais pas répondu, sauf par un smiley. Si j'ai un doute sur l'orientation, ça me coince pour répondre. J'ai parfois ce doute avec tes citations (à la louche, ~1% des articles que tu cites), d'où mon poke. Désolé que tu l'ai mal pris. * (ou dans le cas des théories de conspiration, le niveau de mauvaise foi du trollage: un forumeur qui me ressort aujourd'hui les conspi à base de Su-25 à propos du vol MH-17, je le topolise (virtuellement) ) <fin du HS>

A ta place, j'éditerais le message pour le mettre en spoiler, avec un disclaimer "Attention théorie de conspiration délirante inside". +le résumé de @Boule75 pour éviter que leur donner un clic, et contribuer à la popularité / propagation de la chose ) (parce que ce n'est pas explicite ton opinion sur le contenu du lien : cité parce que je suis d'accord / c'est intéressant pas d'accord mais intéressant délire total et cité pour comprendre l'état d'esprit des énergumènes ) EDIT : ou "vraie question : je ne sais pas si c'est vrai ou pas, je laisse les connaisseurs du forum trancher" (C'est que je reproche aussi parfois aux retweets sans contexte et aux liens cités par @Wallaby )

Pour ceux qui en doutaient, illustration de la chauve souris comme "hôte à virus". En France, un mort de la rage, contaminé par une chauve-souris https://www.francetvinfo.fr/sante/maladie/limousin-retour-sur-le-cas-rare-d-un-habitant-decede-apres-avoir-ete-en-contact-avec-une-chauve-souris_4251057.html

A propos de la 2ème procédure de destitution de Trump, Je viens de voir (via @Corentin sellin ,toujours aussi intéressant pour les USA) une autre issue pour la destitution. https://www.reuters.com/article/us-usa-election-impeachment-explainer/explainer-trump-is-heading-for-second-impeachment-heres-how-it-could-play-out-idUSKBN29D2QG La destitution nécessite une majorité des 2/3 au Sénat, inutile d'y penser, c'est quasi impossible que ça passe, même avec des parlementaires qui ont craint pour leur vie (faudrait trouver au moins 17 sénateurs GOP pour que ça passe). MAIS, une autre sanction possible serait de le rendre inéligible (à vie), ce qui ne nécessite qu'une majorité simple. Ce serait une précaution d'hygiène politique élémentaire (enlever le dingo en chef), et ça pourrait même arranger les pontes du GOP traditionnel (qui doivent cauchemarder d'une candidature Trump 2024) Et cet objectif là est définitivement à la portée du Sénat. Bien sûr, les contraintes d'organisation sont énormes (organiser le grand cirque de la destitution en à peine 2 semaines), et ça ne ferait qu'enlever qu'un symptôme visible de la déliquescence de la République US (absolument pas les causes). Mais ça serait de l'hygiène (et ça rendrait les réseaux sociaux plus calmes). Et ça pourrait même pousser Trump à démissionner de lui même, plutôt que de subir cette humiliation quasi-suprême (comme Nixon)

Je suis peut être trop cynique, mais je n'y crois pas non plus. 1) Quelle que soit les motivations de Pelosi (de principe ou purement politiciennes), si le GOP accepte ce deal (25ème amendement) , ça sera interprété par la base GOP comme une sombre manoeuvre politique démocrate... et par les trumpistes, au minimum comme la confirmation de la trahison / collusion des élites. Et ce, sans même avoir de chiffres fiable sur la popularité restante de Trump auprès de la base (cf le sondage cité hier). La colère des élites républicaines envers Trump semble réelle (pas unanime) , mais dans tous les cas, ça ferait exploser le parti. https://www.politico.com/news/2021/01/06/trump-loyalty-capitol-attack-455667 https://thehill.com/homenews/administration/533246-shellshocked-gop-ponders-future-with-trump 2) Pour invoquer le 25ème amendement (déclarer Trump incapable de gouverner), encore faudrait-il qu'il reste une majorité suffisante de ministres pour le vote (au moins la moitié). Et les rats quittent rapidement le navire. Elaine Chao (transportation secretary et épouse de McDonnell ), Mick Mulvaney (Trump’s former acting chief of staff, now special envoy to Northern Ireland), Matthew Pottinger (deputy national security adviser), John Costello (senior cybersecurity official), Tyler Goodspeed (acting chairman of the White House Council of Economic Advisers), Stephanie Grisham (chief of staff to Melania Trump), Rickie Niceta (event planner), and Sarah Matthews (deputy White House press secretary). https://thehill.com/policy/transportation/533167-transportation-secretary-chao-resigns-in-protest https://www.vanityfair.com/news/2021/01/after-a-day-of-violence-and-25th-amendment-chatter-trumps-allies-jumping-ship Au point où le parti GOP supplie les ministres restants de rester à bord jusqu'au bout (pour modérer Trump? ) https://www.lefigaro.fr/flash-actu/etats-unis-des-elus-exhortent-les-responsables-de-la-maison-blanche-a-rester-en-poste-20210107 https://thehill.com/homenews/senate/533187-gop-senators-urging-trump-officials-to-not-resign-after-capitol-chaos Que ce soit par principe (ahem, après 4 ans à servir Trump), ou par tactique, l'avantage de démissionner, c'est qu'ils n'auront pas à se prononcer pour/contre la santé mentale de Trump (et s'attirer ainsi les foudres (voire les balles...) des trumpistes radicaux). Au fait, précision: Après l'occupation du Capitole par les émeutiers, je pensais que tous les élus GOP avaient laissé tomber leurs objections dilatoires contre Biden... Et en fait non. Certains avaient eu la décence (ou civisme?) de retirer leurs objections après les émeutes qu'ils avaient encouragé (au moins tacitement), mais d'autres non. Au moins la moitié des objecteurs (sénateurs GOP et 60% des représentants) ont insisté pour contester l'élection de Biden pendant des heures. A priori, ce seront eux les héritiers probables du trumpisme, que ce soit au GOP, ou au pire, dans un nouveau parti.

nouveau teasing Aubade de ce présumé futur bombardier furtif chinois, dans une vidéo de recrutement de l'APLA. (c'est de l'image de synthèse, il n'y a bien sûr aucune garantie que la forme cachée par les draps ressemble au produit final) vulgarisation par un site US (tendance pro-Trump) https://www.thedrive.com/the-war-zone/38577/first-official-rendering-of-chinas-h-20-stealth-bomber-emerges-in-glitzy-recruiting-video

Suite : Pendant que les USA s'écharpent autour de Trump, son administration continue la guerre économique larvée US - Chine (qui elle fait consensus, et sera probablement poursuivie par Biden ... mais j'espère avec moins de mauvais foi) https://www.lepoint.fr/monde/washington-songe-a-bannir-les-groupes-chinois-alibaba-tencent-de-la-cote-presse-07-01-2021-2408568_24.php Après plusieurs cafouillages, le gouvernement US ordonne le délisting des bourses US, de 3 gros opérateurs télécom chinois, et songe à bannir la totalité des groupes et applis Alibaba et Tencent (et leurs filiales : ça peut tuer pas mal de studios de jeux vidéos tiens). Les prétextes invoqués importent peu ... et sont d'une mauvaise foi très trumpienne. Pour information, les 3 opérateurs chinois n'ont aucun abonné aux USA, et aucune implantation locale (bloqué par le gouvernement US), c'est purement du listing boursier ... et ils arrivent encore à les accuser de risque d'espionnage contre les USA. Je préfèrerais encore qu'ils annoncent cash que c'est une sanction financière pour tenter de freiner l'ascension de la Chine, ça serait plus honnête (et ça peut se comprendre). La sanction ne prendrait effet qu'après l'inauguration de Biden... Ce qui serait un autre cadeau empoisonné pour Biden (l'annulation de cette sanction l'exposerait à être accusé d'être "faible" envers la Chine) EDIT: Sale temps pour Alibaba, qui se fait matraquer simultanément par le gouvernement chinois ET US. Pauvre Jack Ma, ils auraient pu lui faire une exemption pour l'inciter à devenir dissident et transfuge ... (pas taper, c'est une blague :-))

Tiens, c'est inattendu : tout est dans le titre La Turquie déclare être prête à normaliser ses rapports avec la France (contexte suite à une réunion au Portugal). Soit c'est un entourloupe pour endormir la vigilance, soit Erdogan commence à sentir la pression. Je penche pour la 1ère hypothèse (mais je n'ai pas suivi l'actualité) https://www.lefigaro.fr/flash-actu/france-la-turquie-se-dit-prete-a-normaliser-ses-rapports-avec-la-france-20210107

Pour parler 13 fois d'affilé de bouffe, je parie sur 4 hypothèses: Tu es José Bové incognito dénonçant la malbouffe un traumatisme de repas de réveillon ? (lapsus révélateur) Tu as faim PS: par anaphore, tu tentes de ranimer la filière restaurant via les forumeurs. Mince, ça a marché, j'ai faim maintenant :-) Blague à part, C'est un bon argument, pour le PA (comparé à une solution Global Strike à l'américaine), mais il est applicable dans les situations de guerre chaude où il faut beaucoup de playtime ... et peu de menace antinavire. Bref, en gros, pour taper un pays du tiers monde. Par rapport à la mantra de @Salverius (multiple PA léger au lieu d'un lourd), sans escorte supplémentaire pour limiter les coûts, je préférerais la solution suivante : <attention, hérétique pour les fans de la Royale> EDIT: garder 1 PA moyen ... et carrément acheter un autre groupe aérien seul (24+ Rafale M ), sans PA bonus , et avec quelques ravitailleurs A330M Phénix (pour les déploiements rapides dans les DOM/TOM : voire carrément les baser dans les DOM/TOM) On aurait : Une capacité moindre par rapport à un vrai GAe complet, mais ça permet d'assurer une partie des missions de la permanence à la mer. La capacité de couvrir plusieurs zones de crise à la fois (ce qu'un Gaé avec 1 seul jeu d'escorteur est incapable de faire). (EDIT : et avec un temps de réaction plus rapide que le PA, avec en contrepartie, peu de permance sur zone, sauf base aérienne avancée) Si on base en permanence une partie de cet escadron/flotille dans les DOM/TOM (au hasard en Polynésie ou Calédonie), ça permettrait d'avoir une certaine capacité de dissuasion face à une menace navale de la Chine (si c'est la menace envisagée). Accessoirement, ça donnerait un coup de pouce économique à ces territoires, réduisant (un peu) le pouvoir de séduction des investissements chinois ça redonnerait aussi un peu de marge au niveau capacité des forces aériennes françaises. (oui, comme toutes les forces armées françaises opèrent sans aucune marge de sécurité) De plus, si jamais on avait un jour le budget, on pourrait toujours acheter le PA et les escorteurs plus tard. C'est moins sexy (surtout pour la Marine Nationale), mais ça augmente quand même le potentiel de défense du pays, et c'est plus réaliste vu notre situation budgétaire.

Les condamnations de l'invasion* du Capitole (pour stopper le processus électoral) tombent à flot dans la sphère politico-médiatique (ainsi que les démissions dans ce qui reste du gouvernement GOP : Mulvany, l'ex chief of staff, + l'adjoint à la sécurité nationale + 2 conseillers de Melania). https://thehill.com/homenews/administration/533048-white-house-aides-head-for-exits-after-chaos-at-capitol https://www.politico.com/news/2021/01/07/mulvaney-resigns-predicts-more-will-leave-trump-administration-455750 (* je parle d'invasion/ limite émeute, avec le recul, j'ai du mal à mettre un qualificatif plus fort pour l'aspect physique de l'événement). Le terme d'insurrection, moi je le réserve à ceux qui ont fomenté l'incident, cad les trumpistes et ceux qui tentaient de récupérer ce vote, en matraquant le thème des fraudes) ------------------------------------------------------ Mais, quel est le sentiment de la population, et surtout chez les sympathisants du GOP? Bon, c'est dommage que les trumpistes du forum se taisent, se cachent (ou se sont fait bannir), va falloir que d'autres plongent dans les réseaux sociaux trumpistes pour injecter un peu de perspective. Je m'y colle par honnêteté intellectuelle. Je cite un premier sondage mené au milieu de l'incident (sondage yougov a 17h sur 1400 interrogés, via internet, avec toutes les réserves d'usage). https://today.yougov.com/topics/politics/articles-reports/2021/01/06/US-capitol-trump-poll Globalement, 70% des personnes interrogées désapprouvent de l'intrusion (surtout chez les démocrates et indépendants)... Mais une grosse partie des républicains interrogés soutiennent l'intrusion (45%), la version de Trump, et parlent de patriotes 30% (et rejettent la faute sur les autres : Biden 52%, les dem, les média, etc). Pour l'instant, il n'y a pas d'effet sur le support à Trump de la base. Bref, pour l'électrochoc anti-populiste que j'espérais, ce n'est pas encore ça. EDIT: (dérouler le tweet ou le lien pour d'autres chiffres) Merci pour ce rappel du rapport de force entre les trumpistes et le GOP "traditionnel". C'était la situation, vraie avant l'incident. Le "deal" informel de ces 4 ans, c'était que Trump amène aux apparatchik GOP (condamnés par la démographie) une base surmobilisée. Le GOP récupère le pouvoir, bourre le judiciaire et la cour suprême avec ses juges, et passe "ses" réformes, et ferme les yeux / essaie de limiter les excès de Trump. Maintenant, les apparatchik GOP traditionnels (McConnell, Bush, Cheny, Bolton etc) aimeraient n'avoir plus besoin de Trump (il a aussi clivé et surmobilisé les démocrates et découragé les électeurs modérés)... Mais selon tous les signes, ils n'ont plus de base, que Trump "possède". Si les électeurs GOP pardon trumpistes continuent à le suivre malgré l'incident, alors oui il restera faiseur de roi, et la démagogie à la Trump restera reine (et les apparatchik rentreront dans le rang, #MêmePasHonte). (et pour moi , ça accélèrera très rapidement le déclassement des USA (sur tous les plans : moral, économique, militaire). Si le GOP traditionnel ne veut pas se laisser faire, alors pour moi, leur solution la plus efficace sera de saper la place forte du trumpisme / QAnon... A savoir pousser à fond la censure des réseaux sociaux (paradoxalement, ça pourrait passer par la révision de la section 230, cad l'immunité judiciaire de l'hébergeur Internet ... et c'est ce que Trump voulait, pour ses propres raisons). + EDIT: la réforme des médias, avec une obligation de "neutralité" et de recherche de la "vérité" supprimée depuis 25 ans (et toujours dans la charte média en France et UK par exemple) On est d'accord que pour Xi Ping et Poutine (+ tous les dictateurs du monde) , Trump est leur meilleur argument pour enterrer la supériorité morale des droits de l'homme et des démocratie. L'image d'exceptionnalisme et du prestige US a été ridiculisé.

Accessoirement, Pour les élections partielles de Georgie : les démocrates ont tout gagné. (ce qui veut simplement dire qu'ils ne seront pas bloqués automatiquement) https://www.axios.com/ossoff-perdue-senate-georgia-loeffler-warnock-af5dfad4-5284-4b06-a21e-b74b878db51c.html Le GOP a re-perdu le contrôle de tous les leviers du pouvoir (sauf les juges et la cour suprême ... et j'ajouterais les réseaux sociaux) Scénario catastrophe du GOP, qui commence à chercher les coupables, ceux qui ont "lancé la machine à perdre" (surtout Trump et aussi ceux qui voulaient récupérer sa basepour les présidentielles de 2024). https://www.politico.com/news/2021/01/06/mcconnell-blames-trump-georgia-455657 https://www.politico.com/news/2021/01/06/republicans-turn-on-trump-georgia-loss-455305 Avant l'intrusion, McConnell avait fini par lâcher publiquement Trump, en suppliant ses collègues de ne pas torpiller les institutions. https://www.vox.com/2021/1/6/22217204/mitch-mcconnell-trump-election-results Le Sénat a repris la cérémonie interrompue de certifications... Et étrangement, les GOP qui avaient d'immenses objections à certifier les élections avant l'invasion, ont tous laissé tomber. https://www.axios.com/ossoff-perdue-senate-georgia-loeffler-warnock-af5dfad4-5284-4b06-a21e-b74b878db51c.html Dont un certain Josh Hawley, qui selon Corentin Sellin voulait se positionner comme héritier de Trump pour les élections de 2024... Et qui doit maintenant condamner piteusement la violence, sans reconnaître son rôle incitatif. https://thehill.com/homenews/senate/532992-hawley-condemns-capitol-violence-amid-accusations-of-incitement Il est trop tôt pour savoir si Trump va payer le prix de cette folle journée... Mais ce ne sont plus seulement les gauchistes qui réclament sa tête. https://thehill.com/homenews/administration/533021-trump-condemned-for-mob-actions-at-capitol Un lobby d'industriel a publiquement demandé à Pence d'envisager le 25ème amendement (pour déclarer Trump comme incapable de gouverner). On en est loin ... mais rien que le fait que ça soit demandé publiquement est un signe. https://www.nam.org/manufacturers-call-on-armed-thugs-to-cease-violence-at-capitol-11628/?stream=series-press-releases https://www.washingtonexaminer.com/news/manufacturers-pence-remove-trump-25th-amendment Avis personnel, pour moi, ce sombre événement est la dernière occasion pour les USA d'avoir un pays gouvernable. S'il agit comme un électrochoc et permet de faire reculer le tribalisme et les divisions du pays, de castrer les démagogues, et les agitateurs via réseaux sociaux, ça sera pas cher payé (même au prix de plusieurs morts). S'ils ne sont même pas capables de faire ça, comment ils peuvent encore espérer gagner une "Great Power Competition" contre la Chine ?

C'est assez juste (quoique j'aurais daté la sape des fondations de la république US.à plutôt 20 ans, avec une grosse accélération visible depuis 4 ans). Et effectivement, ce n'est pas mon pays ... Même si j'ai des cousins éloignés là-bas, à qui je reproposerais l'asile politique demain. Juste quelques observations en vrac: On dirait que c'était plutôt une mise à sac encouragée par POTUS qu'un coup d'état réellement sérieux ou organisée. Franchement, je m'attendais à bien pire au vu du ton des réseaux sociaux trumpistes (100k-1M de MAGA armé de fusil d'assaut et incitant les flics et soldats à les rejoindre). C'est peut être pour ça que les BLM avaient renoncé aux contre manifestations, pour éviter d'aggraver la situation. L'atteinte aux institutions demeure très grave. (pour moi, on est au stade juste avant le coup d'état armé). Je rappelle que vers 13h, juste avant l'intrusion dans le Capitole, POTUS et son fils ont appelé (à mot à peine couvert) à marcher sur le Capitole, et à "remotiver" ou se débarrasser des "faibles" du GOP ( avec énumération de tous ceux qui l'ont abandonné, Barr, Pence, etc) A 13h40, le Capitole était assiégé, et envahi à 14h. Bien sûr, il y a eu 4 ans de matraquage qui ont préparé le terrain, mais le déclencheur immédiat est clair et net. Chronologie provisoire ici: https://thehill.com/homenews/campaign/532854-live-coverage-pro-trump-protesters-gather-in-washington Je reste de service pour archiver les vidéos de POTUS appelant ses gardes rouges à la Révolution Culturelle pardon à persuader le GOP récalcitrant à ignorer la Constitution US... Parce que les GAFA sont en train de les supprimer, une première pour POTUS (pas seulement les tagger avec du fact checking). Je n'approuve pas de la censure (d'ailleurs, seul Fox News avait retransmis le discours en direct ... et doit désormais s'en mordre les doigts, procès tout ça), mais faciliter la diffusion d'appels à la rébellion, ça serait suicidaire. D'ailleurs, les GAFA ont fini par sanctionner Trump qui écope d'une suspension de ... 12h de Twitter. MDR, quelle sanction dissuasive ... https://www.lefigaro.fr/flash-eco/twitter-va-limiter-la-portee-des-tweets-qui-encouragent-la-violence-au-capitole-20210106 https://thehill.com/policy/technology/532986-twitter-flags-trumps-tweet-addressing-riots-repeating-election-fraud-claims Extrait du discours de POTUS (Guardian) (2'), qui ne mentionne pas la marche sur le Capitole, mais ça donne le ton discours de POTUS (PBS, radio publique 2 heures), quasi intégral (pb de micro) : l'appel à marcher sur le capitole est mentionné 2 fois, dont à la fin du discours. Vidéo du fiston Fox News (7') Les 3 anciens présidents US encore vivants condamnent cette émeute, ainsi que les politiciens qui l'ont encouragée. Bush 2 ne cite pas de nom (même s'il déteste Trump de notoriété publique), Obama oui. https://www.axios.com/former-presidents-slam-capitol-insurrection-4e56c7fb-ea0b-4d8c-8476-8fff1da4da53.html Les avions de PC de crise (nucléaire) auraient décollé (le E-4B NEACP et un E-6 TACAMO), comme pour le 11 septembre ( normal, sinon à quoi ils serviraient ?) https://www.thedrive.com/the-war-zone/38585/gunfire-erupts-as-pro-trump-protestors-storm-the-capitol-in-unprecedented-move Des "manifestants" interviewés protestent de leur innocence et de leur intention de faire une manifestation pacifique. https://www.washingtonexaminer.com/news/congress/protesters-describe-capitol-chaos C'est possible, mais y aura toujours des énervés (même sans black block) et un effet de meute. L'étape d'après (théories de conspiration de "false flag") doit déjà circuler chez les trumpistes hardcore.

Enjeu exact des élections sénatoriales partielles du jour en Georgie. https://www.liberation.fr/planete/2021/01/04/le-senat-cle-du-pouvoir-pour-biden_1810340 https://www.axios.com/democrats-50-50-senate-b7651b3a-3d91-4c8c-ac32-5059a03b9bef.html Résumé rapide : si le GOP gagne (minimum 1 siège), ils gardent un pouvoir de blocage total de la présidence Biden. Contrôle de l'agenda législatif (propositions de loi) : donc adieux à toute réforme d'envergure Nominations et confirmations des juges et ministres : blocage systématique possible (comme la fin de la présidence Obama) Contrôle des commissions d'enquête Si les démocrates arrivent à gagner tous les sièges, alors ils ont une majorité très étroite (par le vote du vice président). Ils peuvent confirmer leurs juges et ministres (si unanimité et pas de dissident) Et ils peuvent proposer des lois ... Mais toute loi d'envergure (plan de relance, fiscalité, réchauffement climatique, traité de contrôle des armes nucléaires, Iran...) nécessitera de négocier avec les républicains (filibuster, exigeant d'avoir 60 voix/100, cad convaincre au moins 10 républicains). Vu la situation de tribalisme, et de guerre civile (verbale), ça me parait compromis. Seule lueur d'espoir pour les démocrates : McDonnell, le chef des sénateurs GOP, avait de bonnes relations de travail avec Biden. Pour l'instant, les résultats provisoire semblent s'orienter vers une victoire inespérée des démocrates (à l'arrachée). On va attendre les résultats définitifs ... et l'inévitable contestation des trumpistes. Et si c'est le cas, Trump aura encore réussi à marquer contre son propre camp (avec son coup de fil désastreux).

Aux USA, la situation épidémique s'aggrave aussi. On recommence à voir les hôpitaux, et surtout les réanimations saturées (et accessoirement aussi les premiers signes de pic de contamination post Noël). https://abc7.com/health/covid-19-surge-from-holiday-gatherings-has-begun-officials-say/9359666/ Exemples sur le terrain en Californie et Texas: On revoit les mêmes scènes que pendant la première vague ... où faute de place en réanimation, les patients attendent dans les ambulances pendant des heures. Ce qui conduit à une pénurie d'ambulance, et les appels aux urgence 911 sont répondus avec de plus en plus de retard (et priorisés) https://abc7.com/health/ambulance-service-911-response-cut-down-in-la-during-pandemic/9358924/ https://www.fox4news.com/news/north-texas-hospitals-running-out-of-icu-rooms-for-new-covid-19-patients L'armée a été appelée pour tenter d'améliorer en urgence les systèmes d'oxygènes des hôpitaux les plus vétustes. https://abc7.com/la-county-covid-update-cases-covid-19-covid19/9305302/?fbclid=IwAR3_nqqJ9RZ1QhlHliv3OCbxWZnBeTjyGcR33WEkcSMBWbs6Oi1U2O94t8E Pendant ce temps, le rassuriste-en-chef* continue d'insister que l'épidémie de covid aurait été exagérée selon lui. Son ministre de la santé (et la plupart des médecins) ne sont pas d'accord. Les stats montrent 2000-3000 décès quotidien confirmés covid (grosso modo le bilan du 11 septembre tous les jours), pour un total de 350 000 morts et 20 millions de cas confirmés. https://www.npr.org/2021/01/03/953045468/covid-19-cases-surge-in-u-s-as-vaccinations-fall-below-government-predictions?t=1609878029882 https://www.politico.com/news/2021/01/01/us-coronavirus-cases-20-million-453275 (* j'avais un autre terme en tête, mais je préfère éviter de polluer ce fil avec la politique)

A propos de l'étrange virage de FranceSoir (devenu partisan pro Raoult, médecines douces, etc), l'explication est simple (mais triste). J'avais raté la faillite du vénérable journal (certe populaire, mais qui respectait encore les standards minimum du journalisme). https://www.liberation.fr/checknews/2020/11/10/francesoir-ceci-n-est-plus-un-journal_1803644 (original paywall) EDIT: https://www.msn.com/fr-fr/actualite/france/«francesoir»-ceci-nest-plus-un-journal/ar-BB1aSwTm https://fr.wikipedia.org/wiki/FranceSoir pour être équitable, le droit de réponse de Francesoir https://www.francesoir.fr/societe-economie/reponse-liberationchecknews-libe-devient-il-le-boeuf-carotte-de-linfo Il avait été vendu (en gardant juste le nom, et sa notoriété), et les derniers journalistes virés fin 2019 et remplacés par des bloggers non payés (donc seuls les activistes et militants sont motivés pour bosser gratuitement). Et le "patron" est pro-Raoult. En gros, c'est un blog géant agoravox/figarovox, et qui n'est pas tenu par les règles de déontologie de l'information, neutralité, exactitude, recoupement des sources, ou rétractation en cas d'erreur. (la boîte est désormais déclarée comme ... entreprise informatique) A garder en tête si on vous inonde de leurs citations. Et @Tancrède peut rajouter ça à son futur fil sur la mort du journalisme (j'y crois encore).