rogue0

Le covid19 avait un très faible taux de mortalité chez les enfants ... sauf au Brésil, ce qui rend les médecins perplexes. https://www.seattletimes.com/nation-world/why-is-covid-19-killing-so-many-young-children-in-brazil-doctors-are-baffled/ Plusieurs pistes en vrac : l'épidémie hors de contrôle + l'effondrement du système de santé local -> les petites complications ne sont plus soignées, sauf au stade réanimation le variant local P1 plus de cas chez les femmes enceintes et nouveaux nés fragiles déjà contaminés -> EDIT ce qui justifierait qu'en France, elles soient prioritaires pour les vaccins.

L'armée US annonce publiquement la portée de son futur missile hypersonique LRHW , à plus de 2700km (>1725 miles). Logiquement, l'IRCPS, l'homologue côté de l'US Navy doit avoir la même portée. https://www.thedrive.com/the-war-zone/40584/the-army-has-finally-revealed-the-range-its-new-hypersonic-weapon https://breakingdefense.com/2021/05/army-discloses-hypersonic-lrhw-range-of-1725-miles-watch-out-china/ On dirait que je m'étais largement planté sur la portée de ce missile. Avec cette portée, il est moins inutile* que je le pensais. 1)Sa portée publique rentre dans la même catégorie IRBM que le DF-26 chinois... mais un planeur hypersonique sera plus lent qu'une tête ballistique... Pour l'instant, aucune mention d'une version anti-navire, mais ce sera plus facile à faire avec un planeur manoeuvrant qu'avec un MARV) 2)Les sites US font grand cas qu'avec cette portée, ce missile US tiré de Guam peut couvrir Taiwan (et sans doute les bases littorales chinoises juste derrière). * Si cette portée annoncée est tenue, alors les USA auront moins besoin de compter sur le Japon, et la Corée du Sud, qui sont chauds contre la Corée du nord ... et pour l'instant pas chauds / limites neutres s'il s'agit de frappes contre la Chine. 3) Des sites de lancement sur des bases d'alliés fermes contre la Chine (actuellement l'Inde, Australie, dominions US dans le Pacifique) pourront probablement couvrir les bases / sorties chinoises de la 1ère chaine d'île. Ces missiles sont censés être mobiles (camion ou US Navy), pour réduire la vulnérabilité à une première frappe de missile ballistique chinois (Guam express, comme la doctrine soviétique contre les bases aériennes de l'OTAN)

Je pose ça ici: L'emport standard d'AMRAAM en bout d'aile de F-16 est bien justifié d'abord comme une mesure anti-flutter (bref, une masse pour amortir les oscillations des ailes) (en plus d'être des missiles d'autodéfense). A noter que tous les presse-papier ne conviennent pas : après test, les sidewinder (86kg) et les sparrow (230kg+) sont moins adaptés que l'AMRAAM (150kg). https://www.thedrive.com/the-war-zone/40382/the-definitive-answer-on-why-f-16s-carry-aim-120-amraams-on-their-wingtip-rails

Pour la cyberguerre (ou n'importe quel domaine pointu), ne jamais se fier au reporting de non spécialiste. Le document était un document RTF vérolé, contenant des images de l'UUV. Si ça t'intéresse, voilà les détails de la charge utile du malware. Bon appétit https://www.cybereason.com/blog/portdoor-new-chinese-apt-backdoor-attack-targets-russian-defense-sector Mais je pense que l'UUV avec dimensions sera plus intéressant vu le sujet.

Tiens, je vais pouvoir contribuer utilement à un fil de marine russe... Une tentative récente de piratage du bureau d'étude Rubin des sous marins russes (via hameçonnage cf fil cyber) a utilisé comme appât des images crédibles d'un projet de drone UUV armé russe, qui ressemble au Céphalopode. HI Sutton en est tout émoustillé ... Je dis crédible, pas confirmé : même si un mail de hameçonnage se doit d'être un minimum crédible. poke @MeisterDorf, @mudrets http://www.hisutton.com/Russian-AUV-of-interest.html https://www.thedrive.com/the-war-zone/40531/top-russian-submarine-design-bureau-hit-by-cyber-attack-with-chinese-characteristics

Pour changer un peu : Le célèbre bureau d'étude russe Rubin (spécialiste des sous-marins et drones UUV) aurait récemment été la cible d'une tentative de piratage via phishing (document RTF vérolé envoyé au PDG de la société ... ). liens Mes commentaires. Aucune certitude sur l'attribution du hack, mais le malware utilisé nom de code Royal Road est souvent utilisé par des APT chinois. (et la backdoor Portdoor est intéressante...). EDIT: Et souvent, quand le hack vient des SR occidentaux, les firmes de cyberdef occidentales ne donnent pas d'attribution (voire les passent parfois sous silence... ). Exception récente qui a fait scandale : https://www.technologyreview.com/2021/03/26/1021318/google-security-shut-down-counter-terrorist-us-ally/ Le document de phishing est aussi notable, parce qu'il présente des informations crédibles (non confirmées) sur un UUV russe baptisé Cephalopode. La suite sur les fils de soum russe. il n'y a aucune certitude sur l'attribution, mais en terme d'espionnage et de défense, il n'y a pas d'ami, il n'y a que les intérêts nationaux qui comptent. Vu que la Chine et la Russie ont de fortes convergences d'intérêts (pour s'opposer aux USA), il n'y aura pas de conséquences visibles publiquement... (cf les reproches russes sur la version chinoise des Flanker pas vraiment licensée J-11B )

Il n'y a pas que les politiciens qui sont critiquables en terme de lenteur à réagir. La CDC US change finalement ses recommandations à propos du covid ... et concède que la transmission se fait majoritairement via aérosol que par contact avec des surfaces contaminées. Avec 500 jours de retard (!!!). https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/science/science-briefs/sars-cov-2-transmission.html https://www.nytimes.com/2021/05/07/health/coronavirus-airborne-threat.html?smtyp=cur&smid=tw-nytimes Ce qui était quasi certain depuis fin mars 2020, avec l'histoire des choristes US contaminés sans contact. (ce qui me rappelle qu'il y avait en décembre 2020, au moins 2 autorités sanitaires qui étaient défavorables au port généralisé du masque (de mémoire, la Suède et Pays-bas )

Plusieurs publications sur l'efficacité du Pfizer contre les derniers variants. ça me semble être de bonnes nouvelles, mais je laisse les sachants et biostatisticiens éplucher ça résumé et vulgarisation par libe (bientôt sous paywall) https://www.liberation.fr/societe/sante/en-israel-et-au-qatar-le-vaccin-pfizer-injecte-une-dose-defficacite-20210507_WQDBYMXNNRHAZKWG2MBRHLRBB4/ Papiers scientifiques bruts: Qatar : premiers chiffres d'efficacité du vaccin pfizer contre le variant B.1.351 sud africain , en condition réelles : efficacité en baisse modérée à ~75% contre 90% contre le variant anglais. encourageant, à confirmer https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMc2104974 Israel : suivi de l'efficacité du vaccin Pfizer : Reste très efficace contre le variant anglais. Protection partielle mais pas dégueux dès la première dose. https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)00947-8/fulltext

Merci, l'expression Tir A Vue Indirecte me convient beaucoup mieux. C'était mon point Toubon

Merci Chipotage : je propose de traduire tir NLOS par tir indirect, ça sonne mieux, et ça fera moins franglais

Reprise du message de @herciv sur les 5 Eyes. La Nouvelle Zélande refuse de suivre les autres membres 5 Eyes pour condamner la Chine (rejoindre la coalition ranimée contre la Chine). Traduction : elle préfère garder sa propre politique étrangère (où le poids économique du commerce avec la Chine est prédominant -> prévisible cf mon message ci-dessous). https://www.theguardian.com/world/2021/apr/19/new-zealand-uncomfortable-with-expanding-five-eyes-remit-says-foreign-minister -> La finlandisation de la NZ éclate au grand jour. Je pense que les USA vont tenter de les ramener au bercail (sans doute via un compromis, ils n'ont plus le carnet de chèque suffisant pour neutraliser l'influence chinoise) Par contraste, les tentatives d'influence chinoise en Australie a déclenché de fortes réactions (et ont globalement échoué). Rappel de la situation déjà en 2017: Du coup, l'Australie reste dans le camp US ... mais subit des sanctions chinoises (officieuses) , qui sont extrêmement douloureuses vu la dépendance de l'Australie au client chinois... (Bien sûr les demandes australienne d'enquête sur l'origine du Covid n'ont rien arrangé). -> par exemple boycott total du charbon australien.

Ce n'est pas nouveau (et prévisible). Le poids économique du commerce avec Chine est devenu tellement important que même le Japon, qui a des interceptions quotidiennes de chasseur chinois, hésite à suivre complètement les USA, et à condamner la Chine: https://www.lesechos.fr/idees-debats/cercle/choisir-entre-les-etats-unis-et-la-chine-le-dilemme-du-japon-1307043 A continuer sur d'autres fils. Avant, les 5 Eyes (et le monde occidental dans une moindre mesure) constituait un bloc unifié dans la politique étrangère (facile quand tu as l'URSS comme adversaire). Ce n'est plus le cas. La NZ est de facto "finlandisée" vis à vis de la Chine, et oui, sera exclu d'une partie des infos 5 eyes. ça aurait pu être le cas de l'Australie, sauf que les chinois ont eu la main lourde, et les SR australiens ont eu un sursaut. Genre le fil Nouvelle Zélande, où j'en parlais déjà ... il y a 3.5 ans.

Reprise du flux cyberwarfare. Résumé plus juste : "Vers 2010, l'opérateur mobile n°1 KPN avait sous-traité la maintenance de son coeur de réseau ... à Huawei ... ce qui a donné l'accès au système des écoutes téléphoniques (+base des écoutes)... " (6 employés Huawei au siège du client + serveurs en Chine)" Le sous traitant avait obtenu les clés de l'accès administrateur .... Et comme il n'y avait pas de piste d'audit, c'est impossible de savoir si et combien d'abonnés ont été écoutés (potentiellement, l'opérateur avait 6.5M d'abonnés) Suite à un rapport d'audit de Cap Gemini de 2010, l'opérateur affirme avoir pris conscience des risques, et prétend avoir repris en main le contrôle de son réseau mobile. (rapport enterré : normal, avec un coup pareil, l'opérateur risque de perdre la licence d'exploitation ...) Commentaire perso: Je ne fais pas d'angélisme : à la place des SR chinois, si j'avais une opportunité pareille, je l'aurais exploitée à fond. Ici, le problème fondamental, c'est 1) la sous traitance à l'étranger par l'appât du gain pour des infrastructures vitales, qui conduit à compromettre la sécurité nationale... Avec peut-être aussi un soucis de manque de compétence chez l'opérateur, pour contrôler les activités des sous-traitants. Les éventuels SR chinois sont en n°3. Une info pertinente quand même dans l'article : Huawei était à l'époque 4 fois moins cher que les concurrents... ça fait un sacré appât pour les réductions de coût. Source (hollandais) (paywall) https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/huawei-kon-alle-gesprekken-van-mobiele-kpn-klanten-afluisteren-inclusief-die-van-de-premier~bd1aece1/ Résumé et réactions plus honnêtes de gens plus techniques (en français) https://www.nextinpact.com/lebrief/46801/huawei-pouvait-ecouter-clients-principal-operateur-mobile-neerlandais Revue de presse (festival de titres trompeurs par des pigistes qui ne maitrisent pas le domaine) https://news.google.com/stories/CAAqOQgKIjNDQklTSURvSmMzUnZjbmt0TXpZd1NoTUtFUWlzZ2VEem9JQU1FV3VscERXOVVaUGVLQUFQAQ?hl=fr&gl=FR&ceid=FR%3Afr ---------------------------------------------------------------- A propos du manque de compétence des clients telecom (pour contrôler leurs fournisseur) , petit complément d'un gars du milieu (un hollandais aussi)... https://berthub.eu/articles/posts/5g-elephant-in-the-room/ Qui dit que ça fait longtemps que les telecoms ne peuvent plus maîtriser ce que fait la sous-traitance (exemple : la gestion de la facturation, avec la liste des numéros appelés CDR/ fadettes serait externalisée à l'étranger depuis longtemps... )

Dans mon flux d'actualité, je vois à nouveau les mots clé "Huawei" et "espionnage" (opérateur mobile hollandais KPN/Fortinet). (Comme d'habitude) En creusant un peu plus (et en remontant à la source), je nuance fortement l'histoire : Un résumé plus juste serait plutôt: "Vers 2010, l'opérateur mobile n°1 KPN avait sous-traité la maintenance de son coeur de réseau ... à Huawei ... ce qui a donné l'accès au système des écoutes téléphoniques (+base des écoutes)... " (6 employés Huawei au siège du client + serveurs en Chine) Le sous traitant avait obtenu les clés de l'accès administrateur .... Et comme il n'y avait pas de piste d'audit, c'est impossible de savoir si et combien d'abonnés ont été écoutés (potentiellement, l'opérateur avait 6.5M d'abonnés) Suite à un rapport d'audit de Cap Gemini de 2010, l'opérateur affirme avoir pris conscience des risques, et prétend avoir repris en main le contrôle de son réseau mobile. (rapport enterré : normal, avec un coup pareil, l'opérateur risque de perdre la licence d'exploitation ...) Commentaire perso: Je ne fais pas d'angélisme : à la place des SR chinois, si j'avais une opportunité pareille, je l'aurais exploitée à fond. Ici, le problème fondamental, c'est 1) la sous traitance à l'étranger par l'appât du gain pour des infrastructures vitales, qui conduit à compromettre la sécurité nationale... Avec peut-être aussi un soucis de manque de compétence chez l'opérateur, pour contrôler les activités des sous-traitants. Les éventuels SR chinois sont en n°3. Une info pertinente quand même dans l'article : Huawei était à l'époque 4 fois moins cher que les concurrents... ça fait un sacré appât pour les réductions de coût. Source (hollandais) (paywall) https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/huawei-kon-alle-gesprekken-van-mobiele-kpn-klanten-afluisteren-inclusief-die-van-de-premier~bd1aece1/ Résumé et réactions plus honnêtes de gens plus techniques (en français) https://www.nextinpact.com/lebrief/46801/huawei-pouvait-ecouter-clients-principal-operateur-mobile-neerlandais Revue de presse (festival de titres trompeurs par des pigistes qui ne maitrisent pas le domaine) https://news.google.com/stories/CAAqOQgKIjNDQklTSURvSmMzUnZjbmt0TXpZd1NoTUtFUWlzZ2VEem9JQU1FV3VscERXOVVaUGVLQUFQAQ?hl=fr&gl=FR&ceid=FR%3Afr

Un post scriptum pour Hafnium (faille MS Exchange MASSIVEMENT exploitée). Des milliers de serveurs restant vulnérables (par manque de compétence, ou par ignorance de leur propriétaire), le FBI a fini par demander à un juge ... la permission de les pirater pour combler la faille. https://www.phonandroid.com/le-fbi-pirate-des-milliers-de-pc-a-linsu-des-utilisateurs-pour-les-proteger-contre-hafnium.html Bref, du piratage "vertueux", qui pose toujours autant de problème éthique (la gendarmerie française l'avait fait aussi pour tuer un botnet). Mais vu la gravité et l'étendue de la faille, y avait pas trop le choix ... Et au moins ils avaient demandé l'autorisation au judiciaire (en théorie, il aurait fallu au moins prévenir les autres pays concernés, extra territorialité et tout ça)

Tiens, c'est drôle La plus longue guerre de religion / trollage de copyright en Japanime vient de prendre fin. Harmony Gold et Big West viennent d'enterrer la hache de guerre concernant les problèmes de copyright de Macross / Robotech. https://www.animenewsnetwork.com/news/2021-04-09/les-societes-big-west-studio-nue-et-harmony-gold-trouvent-un-accord-sur-les-franchises-macross-et-robotech/.171570 http://www.macrossworld.com/mwf/topic/49204-hg-and-bw-reach-an-agreement-link-included/ En gros, les auteurs japonais gagnent le droit de diffuser mondialement toutes les oeuvres de l'univers Macross, en l'échange d'un % versé à Harmony Gold... Et Harmony Gold garde le droit de faire son film live Robotech (et reste le distributeur exclusif US de Macross, jouets et jeux vidéos) C'est bon, la Terre va enfin connaître la joie indicible de pouvoir regarder légalement Macross 7 en boucle (ironie OFF) Idem pour Macross Frontier.

J'ai décidé d'apporter un peu de prospective positive dans cet océan de mauvaises nouvelles. Recherches en cours pour concevoir un vaccin universel contre le covid 19, ET tous ses variants ET tous les coronavirus potentiellement dangereux pour l'homme (oui le SRAS-Cov1, le MERS, et tous les virus de chauve souris / vison qui dorment encore...) https://trustmyscience.com/vaccin-universel-contre-coronavirus-essais-cliniques-commencent-cette-annee/ ça serait cool si ça marchait ... et si c'était aussi applicable à tous les virus de la grippe (plus compliqué, les grippes n'ont pas pas UNE protéine de pointe caractéristique).

<mode faiseur de paix ON> Allez, j'ai une astuce pour pondre rapidement ce tableau des J-15 (et des J-16 et J-20 ). Il suffit de ... (en spoiler )

Pour le côté Cloud/Communication, ça me parait intéressant de voir les idées de l'USAF à ce sujet. (dans leur contexte de grosse armée de l'air avec plein de moyens) Cf cet article (hautement spéculatif): https://www.thedrive.com/the-war-zone/39882/how-the-rq-180-drone-will-emerge-from-the-shadows-as-the-centerpiece-of-a-warfighting-revolution En gros, pour garder le contact entre les engins furtifs avec liaison discrète à courte portée, et le reste du réseau (senseurs, autres effecteurs armés, satellites): ils suggèrent d'utiliser des drones furtifs à haute altitude (type RQ-180 ou des futurs dérivés drones du B-21) capables d'entrer et de survivre en territoire ennemi, comme relais de communication . Ils feraient la traduction/relais entre les MADL à courte portée, et les liaisons longue portée (SATCOM) avec le reste du réseau. D'autres drones furtifs pourraient porter à l'avant des senseurs (en remplacement des avions AWACS, JSTARS, ELINT pilotés très vulnérables). Si besoin, utiliser des dérivés dronisés de B-21 si besoin de gros emport. Les liaisons satellites directionnelles pourraient être en radio traditionnelles, ou via comm laser (moins brouillables). En cas de destruction des satellites, ils pourraient aussi fournir des services d'appoint en mode dégradé (navigation, communication en mode chaîné) La thèse se tient ... dans le contexte de l'USAF (gros strike package, grosse nuée de drone à coordonner, si multi escadrilles ) Idem pour les indices potentiels, comme les abandons des gros assets C3I non furtifs (global hawk, remplacement des Awacs et JSTARS). Contre mesures: Par contre, le risque, c'est que ces relais de communication furtifs doivent rester à portée de MADL des effecteurs furtifs (F-22/F-35/B-21) (au doigt mouillé max 50km si brouillage). Donc si ces drones sont localisés (en communication active), alors ça compromet la discrétion de la frappe (un peu comme un appel radio d'un SNLE...) (note à @hadriel : évaluer le risque de direction finding si les satellites de communication ont un encombrant voisin qui les espionne via les lobes latéraux du faisceau... Plus, si le RQ-180 vole assez haut pour des communications satellite laser, ça veut dire qu'il est repérable aussi via balayage LADAR satellite, ou directement via détection radar satellite : la SER de l'aspect vertical est la pire)

Merci @Picdelamirand-oil pour la traduction Je me suis posé la même question Bizarrement, cette section là est traduite en anglais. https://www.swp-berlin.org/en/about-swp/ Ce serait un think tank financé par le gouvernement allemand, à destination des autorités allemandes (à hauteur de 15ME par an). Maintenant, quel est son sérieux, son audience ou ses biais, je n'en ai aucune idée. Son indépendance éditoriale est-elle garantie par son statut et par la loi ? (comme l'ASPI, son homologue australien) ? EDIT : financement étatique ne veut pas dire "aux ordres du pouvoir en place". Le CBO US est réputé pour être sérieux et peu sujet aux querelles partisanes. (à titre de comparaison, voilà la page "à propos" pour l'institut Montaigne français... https://www.institutmontaigne.org/qui-sommes-nous Difficile de déterminer le parti pris éditorial/idéologique avec cette page. Il faut tout simplement les connaître)

Une possibilité de développement pour Mayotte: Servir de base arrière "sécurisée" * pour les projets d'exploitation de gaz au Mozambique (voisin). Mayotte serait à 550km du Mozambique. Les firmes pétrolière françaises ont beaucoup investi dedans ... et il y a actuellement des attaques djihadistes contre les sites pétroliers. https://www.lemonde.fr/international/article/2021/04/02/mayotte-lorgne-le-filon-gazier-du-voisin-mozambicain_6075385_3210.html ça ne résoudra pas les problèmes structurels de Mayotte, mais ça peut donner un gros coup de pouce en terme d'investissement, et de ressources allouées à Mayotte. * je dis "sécurisée" de façon très relative : Si ça dégénère comme en Somalie, les pirates peuvent frapper largement à >1000km de leurs bases. Une présence militaire française renforcée risque de s'avérer nécessaire. (surtout si des pays tiers trouvent intérêt à financer les groupes armés, pour perturber les projets pétroliers français)

En Italie, allocation familiale de 250 euros mensuel par enfant jusqu'à 21 ans. Cette allocation* est une réaction à l'effondrement de la natalité en Italie, encore accentuée par la pandémie de covid19 *(fusion des aides existantes ? et aide dégressive suivant les ressources de la famille) https://www.lemonde.fr/international/article/2021/04/03/en-italie-le-senat-approuve-une-allocation-de-250-euros-mensuels-par-enfant_6075470_3210.html C'est un bon début (aide bazooka avec coût estimé de 20GEur) Après, d'après mes anciens collègues italiens, il reste bien d'autres obstacles qui découragent la natalité: garde d'enfant, coût de l'immobilier, morosité / absence de perspective d'avenir (style Japon) -> faut redonner de l'élan

Après l'annulation des élections, et un coup d'état militaire, les militaires continuent une (sanglante) répression des manifestations continue en Birmanie. La Chine (seul soutien majeur du régime) continue de bloquer à l'ONU les sanctions contre la junte militaire. Avec un petit lâchage de lest aujourd'hui : elle appellerait à "revenir à une transition démocratique". https://www.lefigaro.fr/international/birmanie-pekin-appelle-a-revenir-a-une-transition-democratique-20210401 Avis perso Ce ne sont que des paroles pour l'instant : je doute que Pékin ait arrêté son soutien à la Birmanie (état stratégique pour contourner le détroit de Singapour, goulot d'étranglement idéal pour un blocus des liaisons maritimes)

Polémique sur des conflits d'intérêt, voire corruption d'élus CDU en Allemagne https://www.lemonde.fr/international/article/2021/03/31/en-allemagne-la-cdu-ebranlee-par-la-corruption_6075103_3210.html Certains auraient touché de (très) grosses commissions (jusqu'à 1.2M d'EUR) pour attribuer des commandes de masque (urgence covid) à des sociétés bien précises. Un autre serait carrément intervenu pour que la commande soit attribué à une entreprise ... dont il est associé. Côté français, j'avais entendu des propositions de pot de vin similaires, pas très catholiques, pour la plupart refusées.

A prendre avec les pincettes, je ne suis pas du tout du milieu. Théorie sur les thromboses atypiques rares qui sont en cours d'investigation (liées ou pas à l'injection du vaccin Astrazeneca) : Théorie : erreur d'injection dans une veine, au lieu de l'injection intramusculaire recommandée. (puis chez certains, réaction immunitaire qui s'emballerait) Correction: changer la procédure d'injection, vérifier d'abord que la seringue ne tire pas de sang avant d'injecter. https://www.industrie-techno.com/article/astrazeneca-et-si-les-thromboses-etaient-causees-par-l-injection-accidentelle-du-vaccin-dans-le-sang.64404 https://ducotedelascience.org/evenements-thrombotiques-apres-le-vaccin-astrazeneca-et-si-cetait-lie-a-une-reponse-immunitaire-discordante/