rogue0

y a déjà un sujet bien alimenté sur tout ce qui est cyber (sécurité, hacking). Rien n'empêche d'ajouter l'analyse et le croisement massifs des données (GAFA ou autres)

Quasi abandon du railgun de l'US Navy. le projet était mourant depuis des années, brièvement relancé en réaction des essais chinois de railgun. Dans le dernier budget de défense US, l'US Navy ne demande plus de fonds dessus (et annonce juste que le matériel et les connaissances seront archivées) https://www.thedrive.com/the-war-zone/40938/long-in-development-hypervelocity-rounds-for-navy-railguns-and-deck-guns-killed-off-in-budget Que ce projet soit abandonné n'est pas une surprise : encore un autre exemple de promesses/hype du CMI US non tenues, avec un budget qui explose. Bref, du matos pas mûr et sans bonne doctrine d'emploi d'emploi réaliste ... Ce qui m'étonne, c'est que les projets de railgun chinois eux continuent, et semblent déboucher sur un déploiement opérationnel. @Henri K., sais tu quel sera la doctrine chinoise pour l'emploi de railgun ? Projet à but opérationnel? De l'artillerie navale classique, à portée rallongée? ou plus ambitieux /SF : projectile guidés précis moins chers que les missiles, pour lutte anti navire / ABM / SAM? Ou projet de prestige (pied de nez aux USA)

rétrospective sur les mois précédents le dernier coup d'état https://www.lemonde.fr/afrique/article/2021/05/24/au-mali-le-nouveau-gouvernement-de-transition-reste-domine-par-les-militaires_6081314_3212.html Merci. Par contre, (par habitude?), j'ai commis l'erreur de lire les commentaires de l'article du Fig ... Petit jeu : à votre avis, quelle est la répartition de l'origine/motivation des 121 commentaires ? (mon estimation personnelle entre parenthèse) vrai lecteur "normal" français (10%) vrai lecteur familier du Mali (5%) troll poussant les intérêts russes et/ou bashant les intérêts français (critique ou agitprop anti FR, poussant au retrait de la France hors d'Afrique) troll politique qui récupère l'occasion pour gueuler son agenda (anti immigration ou anti gouv français) ( -> je regroupe ensemble ces 2 catégories souvent difficiles à distinguer : 85%)

je pose ça ici, et je laisse les sachants commenter (c'est largement en dehors de mon domaine de compétences) Nouvelle piste d'explication sur les rares thromboses atypiques des vaccins covid de type adénovirus (type Astrazeneca, Johnson & Johnson *)... Avec une suggestion pour essayer de les réduire... Leur théorie expliquerait aussi pourquoi les vaccins ARNm ne semblent pas avoir ces effets secondaires https://www.rtbf.be/info/dossier/epidemie-de-coronavirus/detail_thromboses-et-vaccins-contre-le-covid-19-une-nouvelle-piste-d-explication?id=10770563 https://www.researchsquare.com/article/rs-558954/v1 (*le Sputnik V russe fait aussi partie de cette famille, mais , les autorités russes ont - vigoureusement - nié que leur vaccin puisse provoquer ce type d'effet secondaire ... Je laisse le lecteur tirer ses propres conclusions ) https://www.lefigaro.fr/flash-actu/vaccin-moscou-assure-que-le-spoutnik-v-n-a-pas-cause-de-thromboses-20210414 Explication sur le fonctionnement des vaccins à adénovirus https://www.quebecscience.qc.ca/sante/astrazeneca-johnson-johnson-sputnik-vaccins-adenovirus/ Et avec ça, je comprend pourquoi le Sputnik utilise 2 adénovirus différents pour la 1ère injection et le rappel... Je pensais que c'était une stratégie hétérologue pour augmenter l'efficacité du vaccin via immunité croisée ... Mais en fait, on dirait que l'explication est plus simple: - 1ère dose de vaccin (avec vecteur adénovirus 1), le système immunitaire génère des anticorps contre le covid 19 ... et l'adénovirus 1 - rappel du vaccin (vecteur adénovirus 2 différent) non bloqué par le système immunitaire, renforce l'immunité contre le covid 19. c'est "simplement" pour s'assurer que la dose de rappel (vecteur adénovirus2) ne soit pas bloquée par le système immunitaire. EDIT: c'est pas bête ... mais il y a un soucis si on passe à des vaccinations annuelles (façon vaccin contre la grippe). Si on garde le même principe de changer le vecteur viral à chaque fois, on va vite faire le tour le stock des adénovirus connus ET bénins pour l'homme. Avantage potentiel aux vaccins ARN messagers qui n'ont pas ce soucis

Je corrige ton titre: le président Biélorusse prétend avoir été alerté de l'alerte à la bombe par la Suisse. ça devait être un email venant de suisse.hamas@rt.sputnik.ru LOL

Datum intéressant (source des SR US? et lesquels?), mais la partie en gras est fausse. Des études FR et Italiennes sur des prélèvement sanguins congelés montrent des patients en Europe déjà infectés par le covid dès ... septembre 2019. (donc bien avant l'hospitalisation supposée du WSJ) Et la mission de l'OMS montre que le covid circulait sans doute déjà à bas bruit à Wuhan bien avant décembre. cf plus bas en spoiler. Ce n'est pas un flagrant délit pour la thèse de la fuite de labo (mais effectivement la thèse se renforce). 1) Ben faut dire qu'avec leurs outrances (et des "preuves" en carton), Trump et Pompeo ont tout fait pour décrédibiliser toute étude sérieuse de la fuite de laboratoire. C'est comme pour les attentats du 09/11. Après que T.Meyssan ait gueulé sur les toits les thèses complotistes les plus spectaculaires (et les plus faciles à débunker), impossible de parler de l'exploitation par les USA des attentats du 11/09, sans être assimilé à un complotiste. 2) Et si les USA avaient mieux géré la pandémie* , ils auraient été en bien meilleure posture pour faire la morale/mettre la pression à la Chine ... Là maintenant, avec la pénurie mondiale de vaccin, la Chine est un fournisseur incontournable pour vacciner les pays pauvres... Ce qui rend toute idée de sanction/pression internationale illusoire. * ils ont été presque aussi mauvais que Bolsonaro... sauf pour les subventions massives pour pousser les vaccins ... Du coup, les accusations de Trump passaient plutôt pour une diversion envers ses propres conneries (et les accusations mutuelles étaient polluées par la rivalité géopolitique évidente US/Chine).

(supprimé) reprise du fil covid sur la thèse de fuite de labo qui n'est plus exclue

Plus de contexte: juste après la nomination du gouvernement de transition, les anciens putschistes apparemment mécontent l'auraient arrêté ... et convoqué "pour consultation" (ironie OFF) https://www.lemonde.fr/afrique/article/2021/05/24/au-mali-le-nouveau-gouvernement-de-transition-reste-domine-par-les-militaires_6081314_3212.html

Sujet connexe: Des youtubeurs et influenceurs français se sont récemment vus proposer > 2000 EUR par vidéo pour basher/dénigrer le vaccin anticovid de Pfizer sur les réseaux sociaux... Avec un kit d'arguments antivaxx prêt à l'emploi, et en exigeant de cacher que ce soit une campagne organisée / sponsorisée. Le contact ? Une mystérieuse agence de communication : elle prétend être basée à Londres, mais quelques indices laissent penser qu'elle a un accent russe.* D'ailleurs, elle reprend mot pour mot des arguments poussés par l'agence de pub du vaccin Sputnik V. *(même si la campagne de comm' compare seulement les vaccins Pfizer et Astrazeneca). Sources dans le fil infoguerre: Avis personnel: C'est peu surprenant, mais c'est grossier et ça cible directement le public français (j'ai vu du bashing contre les vaccins mARN depuis au moins janvier, mais non spécifique à un pays) Que la Russie promeuve son vaccin sur les réseaux sociaux, c'est une chose* (avec quelques réserves AHEM* )... Pourrir la concurrence (et accessoirement la santé publique des autres), c'est plus grave ... mais peu surprenant vu le passif de RT. (n'empêche que Thierry Breton a fait quelques sorties de route dans ses déclarations publiques sur le vaccin Sputnik qui sont critiquables). Bref j'aimerais bien que pour cette crise, qu'on ne mélange pas la santé publique et les manoeuvres politiques (même si c'est peine perdue) --------------------------------------------------------------- (* pourvu que les chiffres d'efficacité et d'effet secondaire des vaccins Sputnik soient fiables ... ( EDIT: quid des risques de thromboses rares avec le Sputnik ? celles déjà constatées avec les 2 autres vaccins à adenovirus type Astrazeneca et Johnson et Johnson?) qu'ils aient la capacité de le produire rapidement (et pas faire des "fausses" promesses ...) Et que le contrôle qualité de la prod garantisse que les vaccins produits en masse soient comparables aux prototypes "faits mains" pour les études cliniques/ Lancet) Bref, ironiquement, le point 3 était déjà un point de vigilance pour le vaccin Pfizer, dans les emails fuités par des hackers russes... https://www.lemonde.fr/planete/article/2021/01/16/vaccins-ce-que-disent-les-documents-voles-a-l-agence-europeenne-des-medicaments_6066502_3244.html

Sujet connexe: Des youtubeurs et influenceurs français se sont récemment vus proposer > 2000 EUR par vidéo pour basher/dénigrer le vaccin anticovid de Pfizer sur les réseaux sociaux... Avec un kit d'arguments antivaxx prêt à l'emploi, et en exigeant de cacher que ce soit une campagne organisée / sponsorisée. Le contact ? Une mystérieuse agence de communication : elle prétend être basée à Londres, mais quelques indices laissent penser qu'elle a un accent russe.* D'ailleurs, elle reprend mot pour mot des arguments poussés par l'agence de pub du vaccin Sputnik V. *(même si la campagne de comm' compare seulement les vaccins Pfizer et Astrazeneca). Suite aux demandes d'information des journalistes, tous les contacts de l'agence ont renommé / fermé leurs comptes Vkontakte (russe) source: https://www.numerama.com/sciences/713667-une-mysterieuse-agence-demande-a-des-influenceurs-francais-de-denigrer-le-vaccin-pfizer.html https://www.leparisien.fr/societe/sante/covid-19-la-russie-a-t-elle-voulu-payer-des-influenceurs-francais-pour-denigrer-le-vaccin-pfizer-24-05-2021-4LT753QJWVDXJMNVUQBGF6ZQIU.php https://www.bfmtv.com/tech/une-agence-propose-2000-euros-a-des-influenceurs-pour-denigrer-le-vaccin-pfizer-sur-les-reseaux-sociaux_AN-202105240284.html

Apparemment, on dirait que ce n'était pas la seule cellule de "tueur à gage" improvisé. https://france3-regions.francetvinfo.fr/auvergne-rhone-alpes/ain/ain-des-tueurs-a-gage-en-lien-avec-les-renseignements-devaient-tuer-un-syndicaliste-une-cheffe-d-entreprise-ecrouee-2100379.html Il y aurait eu d'autres projets de contrat d'assassinat , donc un syndicaliste gênant dans l'Ain. (pour 75KE, c'est pas cher :/ ) Le dénominateur commun serait une loge maçonnique Athanor (dissoute en février 2021) , qui aurait compté dans ses membres des anciens de la DGSI, policiers, journalistes, etc. Un assassinat aurait raté ... le tueur aurait contracté le Covid. Un autre aurait réussi ... un coureur automobile pour une histoire de 200kE dette :/ ça relance aussi l'enquête sur la tuerie de Chevaline.

une bonne nouvelle pour changer (attention étude préliminaire) Le Monde: Covid-19 : le vaccin Pfizer efficace à 88 % contre le variant indien, celui d'AstraZeneca à 60 %. https://www.lemonde.fr/planete/article/2021/05/23/covid-19-le-vaccin-pfizer-efficace-a-88-contre-le-variant-indien-celui-d-astrazeneca-a-60_6081186_3244.html Sachant qu'on parle d'efficacité contre les cas mêmes avec symptômes légers. Les chiffres d'efficacité devraient être encore meilleurs contre les cas graves et les hospitalisation. Du coup, faudra que je revois les allégations à propos du manque d'efficacité du vaccin l'Astrazeneca contre le variant sud africain. Note: Covidliste marche très bien, j'ai eu ma première dose de vaccin Moderna 1 jour après inscription sur ce site. Certains centres de vaccination en région parisienne semblent réserver les doses excédentaire à covidliste (après premier remplissage via doctolib). (alors que j'avais passé 1 semaine à rafraichir vainement le site Chronodose (bonne initiative bénévole ... comblant un manque de l'Etat )

Plutôt d'accord* , mais quel rapport avec le sujet du Brexit ? *( les gens recherchent plutôt à être conforté dans leur position , plutôt que d'être ouvert à tous les faits, mêmes ceux en contradiction avec leur vision du monde... Mais ça a plus sa place dans un sujet d'infoguerre, d'épistémiologie, des réformes de médias voire des effets pervers des bulles de filtre des GAFA ... ) Je remet le post de @Desty-N qui tentait de recentrer le débat.

A ce sujet, je me souviens de Band of Brothers, qui a eu l'inconscience pardon l'audace de consacrer un épisode entier (10% de la série) à 99% de la routine du troufion de base : à savoir l'attente de l'ennemi, l'ennui des patrouilles, le froid et les privations ... En d'autres termes, la complainte de Frodo et Sam le Seigneur des anneaux. C'était bien, réaliste, mais on est bien content de voir d'autres choses.

Sursaut épidémique dans plusieurs pays asiatiques (hors Inde), jusque-là peu touchés par la pandémie. La plupart avaient appliqué jusqu'à présent la stratégie 0 covid avec succès. Ils repassent au confinement pour tenter d'étouffer l'épidémie. Taiwan, Vietnam, Singapour, Laos, la Thaïlande. Cause ? Pour Taiwan, des négligences dans la quarantaine (hotel pour pilote de ligne), créant un gros cluster. Pour les autres: pas sûr, probablement la conjonction des variants plus contagieux, de gros foyers épidémiques dans la région (cf Népal voisin de l'Inde), et du relâchement dans le respect des mesures (frontières poreuses). https://www.courrierinternational.com/article/rebond-la-pandemie-resurgit-en-asie-quest-ce-qui-mal-tourne https://asia.nikkei.com/Spotlight/Coronavirus/Taiwan-s-coronavirus-spike-What-went-wrong Par contre, la plupart de ces pays étaient en retard sur la vaccination Même la Corée du Sud est en retard : elle n'a pas certifié les vaccins chinois, et semble attendre les vaccins US... http://www.koreaherald.com/view.php?ud=20210408000982 Ironiquement, la Corée du Sud est un gros sous traitant pour produire les vaccins Sputnik (avec des chiffres de production que j'ai peine à croire : 100M de dose par mois à partir d'août 2021 : soit >10 fois plus que la capacité de prod russe... ). Y a plus qu'à garantir le contrôle qualité des doses produites ... https://www.reuters.com/business/healthcare-pharmaceuticals/skorean-consortium-produce-100-mln-doses-month-russias-sputnik-v-vaccine-2021-04-16/

Je te crois, mais, comme dit par d'autres, il y a eu des changements sur cette crise. La crise économique liée à la pandémie a durement frappé le Maroc (en plus de la destruction du gros secteur touristique) Cette vague de "migrant" semble avoir été poussée artificiellement par les autorités marocaines. (EDIT ou mise en scène) Tension avec Madrid à propos de l'accueil récent du chef du Front Polisario (guérilla au Sahara Occidental : territoire disputé dont l'annexation était l'une des dernières actions de l'administration Trump) Sources journaux français (pour enlever d'éventuels biais de média espagnols): (mention spéciale à la Croix. Je ne suis pas pas du tout catho, mais AMHA leurs articles - hors religion - sont au-dessus de la moyenne : testé sur le covid et la géopolitique ). https://www.la-croix.com/Monde/Ceuta-comment-expliquer-larrivee-record-migrants-lenclave-espagnole-2021-05-18-1201156355 https://www.leparisien.fr/international/enclaves-espagnoles-de-ceuta-et-melilla-5-minutes-pour-comprendre-la-vague-de-migration-depuis-le-maroc-18-05-2021-BACMLFUQCJABXIO2CBC2ZZ27B4.php

ça tombe bien, je voulais poser ça quelque part. Test en conditions réelles de l'accès Starlink aux USA, en zone rurale en avril. (version bêta) https://www.theverge.com/platform/amp/22435030/starlink-satellite-internet-spacex-review?fbclid=IwAR3vFdDnFW-BESBOcoiICWmSFh7QBWVupbH0krNfvP2skqmPI7cjdmTkcAo En résumé : C'est un grand pas en avant par rapport aux solutions passées d'internet par satellite. C'est un gros doigt d'honneur contre les FAI US qui maintiennent leur monopole, et se gavent (abonnement 200$/mois en zone rurale pour du câble à 320Mb download /25Mb upload ) -> avec un compliment envers les régulateurs européens qui obligent les opérateurs à partager les infrastructures. MAIS actuellement, même pour une version bêta, le service suffit pour du download tranquille (streaming youtube), mais n'est pas adapté aux applis un poil exigeantes (même la visioconférence). Trop facilement perturbé par la pluie, le vent, et la moindre obstruction à l'horizon (même les feuilles d'arbres suffisent à couper la connexion)... Bref, en zone urbaine, on oublie.

Heing ? Va dire ça aux pêcheurs anglais, qui avaient massivement voté pour le Brexit, et la promesse de reprendre la souveraineté totale sur leurs eaux de pêche, et qui ont été officiellement les premiers cocus suite au premier accord de BoJo. (pour rappel, ce premier accord porte seulement sur la circulation des marchandises, les services en sont exclus... et c'est la City qui fait la gueule).

Le covid19 avait un très faible taux de mortalité chez les enfants ... sauf au Brésil, ce qui rend les médecins perplexes. https://www.seattletimes.com/nation-world/why-is-covid-19-killing-so-many-young-children-in-brazil-doctors-are-baffled/ Plusieurs pistes en vrac : l'épidémie hors de contrôle + l'effondrement du système de santé local -> les petites complications ne sont plus soignées, sauf au stade réanimation le variant local P1 plus de cas chez les femmes enceintes et nouveaux nés fragiles déjà contaminés -> EDIT ce qui justifierait qu'en France, elles soient prioritaires pour les vaccins.

L'armée US annonce publiquement la portée de son futur missile hypersonique LRHW , à plus de 2700km (>1725 miles). Logiquement, l'IRCPS, l'homologue côté de l'US Navy doit avoir la même portée. https://www.thedrive.com/the-war-zone/40584/the-army-has-finally-revealed-the-range-its-new-hypersonic-weapon https://breakingdefense.com/2021/05/army-discloses-hypersonic-lrhw-range-of-1725-miles-watch-out-china/ On dirait que je m'étais largement planté sur la portée de ce missile. Avec cette portée, il est moins inutile* que je le pensais. 1)Sa portée publique rentre dans la même catégorie IRBM que le DF-26 chinois... mais un planeur hypersonique sera plus lent qu'une tête ballistique... Pour l'instant, aucune mention d'une version anti-navire, mais ce sera plus facile à faire avec un planeur manoeuvrant qu'avec un MARV) 2)Les sites US font grand cas qu'avec cette portée, ce missile US tiré de Guam peut couvrir Taiwan (et sans doute les bases littorales chinoises juste derrière). * Si cette portée annoncée est tenue, alors les USA auront moins besoin de compter sur le Japon, et la Corée du Sud, qui sont chauds contre la Corée du nord ... et pour l'instant pas chauds / limites neutres s'il s'agit de frappes contre la Chine. 3) Des sites de lancement sur des bases d'alliés fermes contre la Chine (actuellement l'Inde, Australie, dominions US dans le Pacifique) pourront probablement couvrir les bases / sorties chinoises de la 1ère chaine d'île. Ces missiles sont censés être mobiles (camion ou US Navy), pour réduire la vulnérabilité à une première frappe de missile ballistique chinois (Guam express, comme la doctrine soviétique contre les bases aériennes de l'OTAN)

Je pose ça ici: L'emport standard d'AMRAAM en bout d'aile de F-16 est bien justifié d'abord comme une mesure anti-flutter (bref, une masse pour amortir les oscillations des ailes) (en plus d'être des missiles d'autodéfense). A noter que tous les presse-papier ne conviennent pas : après test, les sidewinder (86kg) et les sparrow (230kg+) sont moins adaptés que l'AMRAAM (150kg). https://www.thedrive.com/the-war-zone/40382/the-definitive-answer-on-why-f-16s-carry-aim-120-amraams-on-their-wingtip-rails

Pour la cyberguerre (ou n'importe quel domaine pointu), ne jamais se fier au reporting de non spécialiste. Le document était un document RTF vérolé, contenant des images de l'UUV. Si ça t'intéresse, voilà les détails de la charge utile du malware. Bon appétit https://www.cybereason.com/blog/portdoor-new-chinese-apt-backdoor-attack-targets-russian-defense-sector Mais je pense que l'UUV avec dimensions sera plus intéressant vu le sujet.

Tiens, je vais pouvoir contribuer utilement à un fil de marine russe... Une tentative récente de piratage du bureau d'étude Rubin des sous marins russes (via hameçonnage cf fil cyber) a utilisé comme appât des images crédibles d'un projet de drone UUV armé russe, qui ressemble au Céphalopode. HI Sutton en est tout émoustillé ... Je dis crédible, pas confirmé : même si un mail de hameçonnage se doit d'être un minimum crédible. poke @MeisterDorf, @mudrets http://www.hisutton.com/Russian-AUV-of-interest.html https://www.thedrive.com/the-war-zone/40531/top-russian-submarine-design-bureau-hit-by-cyber-attack-with-chinese-characteristics

Pour changer un peu : Le célèbre bureau d'étude russe Rubin (spécialiste des sous-marins et drones UUV) aurait récemment été la cible d'une tentative de piratage via phishing (document RTF vérolé envoyé au PDG de la société ... ). liens Mes commentaires. Aucune certitude sur l'attribution du hack, mais le malware utilisé nom de code Royal Road est souvent utilisé par des APT chinois. (et la backdoor Portdoor est intéressante...). EDIT: Et souvent, quand le hack vient des SR occidentaux, les firmes de cyberdef occidentales ne donnent pas d'attribution (voire les passent parfois sous silence... ). Exception récente qui a fait scandale : https://www.technologyreview.com/2021/03/26/1021318/google-security-shut-down-counter-terrorist-us-ally/ Le document de phishing est aussi notable, parce qu'il présente des informations crédibles (non confirmées) sur un UUV russe baptisé Cephalopode. La suite sur les fils de soum russe. il n'y a aucune certitude sur l'attribution, mais en terme d'espionnage et de défense, il n'y a pas d'ami, il n'y a que les intérêts nationaux qui comptent. Vu que la Chine et la Russie ont de fortes convergences d'intérêts (pour s'opposer aux USA), il n'y aura pas de conséquences visibles publiquement... (cf les reproches russes sur la version chinoise des Flanker pas vraiment licensée J-11B )

Il n'y a pas que les politiciens qui sont critiquables en terme de lenteur à réagir. La CDC US change finalement ses recommandations à propos du covid ... et concède que la transmission se fait majoritairement via aérosol que par contact avec des surfaces contaminées. Avec 500 jours de retard (!!!). https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/science/science-briefs/sars-cov-2-transmission.html https://www.nytimes.com/2021/05/07/health/coronavirus-airborne-threat.html?smtyp=cur&smid=tw-nytimes Ce qui était quasi certain depuis fin mars 2020, avec l'histoire des choristes US contaminés sans contact. (ce qui me rappelle qu'il y avait en décembre 2020, au moins 2 autorités sanitaires qui étaient défavorables au port généralisé du masque (de mémoire, la Suède et Pays-bas )