rogue0

Après le bâton, les carottes. Le gouvernement US, après avoir essuyé de nombreux revers dans sa guerre technologique anti Huawei (même les anglais viennent de refuser de bannir Huawei de leurs réseaux télécoms), change un peu de registre. En plus des menaces (genre exclure les "alliés" des échanges de SR Five Eyes s'ils osaient choisir Huawei) , le ministre de la justice William Barr propose une alliance stratégique avec les constructeurs de pays "alliés" (sic) (Nokia, Ericson) sur la 5G pour pousser leur déploiement, et barrer la route à Huawei. Il propose même que les USA les subventionnent, voire mêmes deviennent actionnaires pour qu'ils prennent la tête de la lutte anti Huawei... (je parie que ça finirait en OPA et nationalisation ... ). Pour rappel, les USA n'ont plus de champion national dans les équipementiers de réseau mobile (avec le rachat d'Alcatel lucent par Nokia). Le 2ème article parle même de tentative US de créer de toute pièce un rival à Huawei (via Oracle ou Apple ...) qui auraient refusé net. https://www.scmp.com/news/world/united-states-canada/article/3049413/us-attorney-general-william-barr-blasts-huaweis https://www.lesechos.fr/tech-medias/hightech/les-etats-unis-sactivent-pour-faire-emerger-un-rival-a-huawei-1138637 Avis perso: 1) Enfin un peu de cohérence : la croisade anti-Huawei pouvait seulement ralentir la montée en puissance de la tech chinoise... Sans offrir d'alternative, ou de visibilité sur l'objectif final. Voilà donc un plan qui a du sens... 2) Franchement, si les USA avaient adopté cette méthode dès le début (la carotte plutôt que les menaces), leur croisade anti Huawei aurait eu bien plus de succès. Stratégiquement, c'est aussi de notre intérêt de soutenir nos champions télécoms locaux ... et éviter une trop grande dépendance aux puissances étrangères. 3)Pour une fois que les US dépendent à 100% de leurs "alliés" européens, voire coréens (Samsung) , autant pomper le plus d'avantage possible... Vu la susceptibilité de l'administration Trump, je recommande d'accepter à minima la préférence US ... tout en refusant toute forme de prise de contrôle ou d'interférence US... qui risque de finir en nationalisation/OPA larvée (cela peut aussi réduire les représailles chinoises). ------------------------------------ Contre mesure : Pendant ce temps, Huawei annonce investir des milliards, et le recrutement pour les usine et centres de R&D en Europe et promet des gages de bonne foi.

Je ne savais pas trop où le mettre Selon la Tribune, l'Egypte continuerait à snobber la France comme fournisseur d'arme (2 FREMM italiennes cette fois). https://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/aeronautique-defense/armement-nouvelle-claque-de-la-france-en-egypte-838726.html La cause ? Selon l'article, des reproches du PR Français sur le respects droits de l'homme en 2019 ... prononcés en public en Egypte.

En fait, "l'aubaine" pour Boeing, c'était la signature du mini accord commercial. Je ne retrouve plus mes sources, mais toutes les commandes chinoises de Boeing avaient été (officieusement) gelées depuis le démarrage de la guerre commerciale. Justement, le montant des engagements d'achat US par la Chine sont détaillés dans un codicille secret du traité. La façon la plus rapide de "coller" à ce traité, c'est de lever cette interdiction officieuse, et d'acheter des escadrilles de Boeing (livrables dans 5 ans ... et annulables en cas de girouettage de Trump). https://www.scmp.com/comment/opinion/article/3046454/us-trade-deal-china-kicks-can-economic-reforms-down-road-greater Il y a des risques sur ledit traité d'ailleurs : Si les US voulaient vraiment mettre le couteau sous la gorge des chinois (pendant qu'ils sont à genoux des suites du virus), il leur suffirait de relancer la guerre commerciale (en prétextant que la Chine a tardé à importer les quantités promises ... à travers les quarantaines). Bien sûr, ça aggraverait la crise économique qui se profile, et menacerait la réelection de Trump... Mais tout est une question de priorité : la postérité via l'élimination d'un rival à la puissance US, ou sa réelection?

Version française de l'article pour les allergiques à l'anglais https://www.lemonde.fr/economie/article/2020/02/04/coronavirus-l-economie-chinoise-est-a-l-arret_6028357_3234.html

(Nouvelle connexe à l'économie Chine, la mondialisation, et la guerre commerciale.) Suite des impacts économiques de l'épidémie en cours, même en dehors de la Chine. (toujours source SCMP : HK relativement libre, penchant vers Pékin) https://www.scmp.com/economy/china-economy/article/3048950/coronavirus-test-just-how-reliant-world-chinese-manufacturers On ne ressent pas encore pleinement les impacts : la Chine a prolongé les congés de nouvel an chinois : les sociétés et clients s'approvisionnant en Chine sont préparés à cette fermeture annuelle régulière. Par contre, les mesures de quarantaine vont continuer au minimum en février, avec les effets suivants : De nombreuses usines chinoises vont avoir leur capacité réduite, par l'absence des ouvriers (bloqué dans les régions en quarantaine), ou les restrictions de circulation.On le sent déjà pour la production des masques. Les chinois vont bien sûr mettre la priorité sur ce qui est vital pour eux (nourriture, fournitures médicales ) : les autres supply chain vont elles souffrir. Même les entreprises qui ont diversifié/délocalisé hors de Chine (comme au Vietnam) peuvent être touchées par la quarantaine : personnel en quarantaine ou pièce détachées / matières premières venant de Chine (par exemple : les principes actifs de nombreux médicaments sont fabriqués en Chine de nos jours... cf les pénuries persistantes depuis 15 ans). EDIT: exemple pour les pièces détachées de voiture, dont Wuhan est un centre majeur de production https://www.scmp.com/business/companies/article/3049118/coronavirus-outbreak-adds-salt-wounded-global-car-industry Avis perso: Bref, la situation peut paraître être une aubaine pour les faucons US (ou les adeptes de la réindustrialisation locale). Si ça prolonge, oui, ça va forcer un "découplage" de l'économie chinoise par rapport au reste du monde. Sauf que ça sera aussi douloureux qu'un Brexit dur, sans préavis (au lieu d'avoir 5 ans de période de transition...)

(Nouvelle connexe à l'économie Chine, la mondialisation, et la guerre commerciale.) Suite des impacts économiques de l'épidémie en cours, même en dehors de la Chine. (toujours source SCMP : journal HK relativement libre, penchant vers Pékin) https://www.scmp.com/economy/china-economy/article/3048950/coronavirus-test-just-how-reliant-world-chinese-manufacturers On ne ressent pas encore pleinement les impacts : la Chine a prolongé les congés de nouvel an chinois : les sociétés et clients s'approvisionnant en Chine sont préparés à cette fermeture annuelle régulière. Par contre, les mesures de quarantaine vont continuer au minimum en février, avec les effets suivants : De nombreuses usines chinoises vont avoir leur capacité réduite, par l'absence des ouvriers (bloqué dans les régions en quarantaine), ou les restrictions de circulation. On le sent déjà pour la production des masques. Les chinois vont bien sûr mettre la priorité sur ce qui est vital pour eux (nourriture, fournitures médicales ) : les autres supply chain vont elles souffrir. Même les entreprises qui ont diversifié/délocalisé hors de Chine (comme au Vietnam) peuvent être touchées par la quarantaine : personnel en quarantaine ou pièce détachées / matières premières venant de Chine (par exemple : les principes actifs de nombreux médicaments sont fabriqués en Chine de nos jours... cf les pénuries persistantes depuis 15 ans). EDIT: exemple pour les pièces détachées de voiture, dont Wuhan est un centre majeur de production https://www.scmp.com/business/companies/article/3049118/coronavirus-outbreak-adds-salt-wounded-global-car-industry Avis perso: Bref, la situation peut paraître être une aubaine pour les faucons US (ou les adeptes de la réindustrialisation locale). Si ça prolonge, oui, ça va forcer un "découplage" de l'économie chinoise par rapport au reste du monde. Sauf que ça sera aussi douloureux qu'un Brexit dur, sans préavis (au lieu d'avoir 5 ans de période de transition...)

Parlons de l'impact de l'épidémie sur l'économie chinoise. Pas le coût des traitements et de l'envoi des secouristes. Non, je parle de l'impact de la quarantaine, de la psychose, et des rues désertes, sur l'économie et l'emploi. https://www.scmp.com/economy/china-economy/article/3048589/coronavirus-could-be-death-blow-many-chinas-small Selon cet article du SCMP (journal de HK pro business, et penchant vers Pékin), si la quarantaine + psychose persistent au-delà de mars/avril, de nombreuses petites entreprises chinoises seraient menacées de faillite. Les firmes chinoises craignent aussi qu'à cette date limite, de nombreux clients (étrangers ou pas) pourraient décider de passer commande ailleurs. Bien sûr, le gouvernement chinois est conscient du danger, et a annoncé des mesures de soutien à l'économie... Comme 126G$ injectés par la banque centrale chinoise. La bourse chinoise a quand même chuté de 7.7% à la réouverture des marchés, malgré l'interdiction des short selling. https://www.scmp.com/business/markets/article/3048636/china-moves-limit-short-selling-virus-outbreak-looms-over

Pendant ce temps-là, la guerre commerciale continue, et ce n'est pas une petite pandémie qui va la mettre en pause. Oh, le redéploiement des chaînes de production hors de la Chine était déjà un mouvement bien lancé, par précaution suite aux sanctions de l'administration Trump. Sur les impacts économiques de l'épidémie en cours, le ministre de l'économie Wilbur Ross a eu une réplique d'une diplomatie très trumpienne. A savoir, que l'épidémie aidera à rapatrier des emplois vers les US ... Tollé et indignation des chinois. C'est ce que j'appelle remuer le couteau dans la plaie. (surtout vu l'impact sur l'économie chinoise) https://www.politico.com/news/2020/01/30/wilbur-ross-coronavirus-jobs-109445 https://www.bbc.com/news/business-51276323 https://www.scmp.com/news/china/politics/article/3048503/china-coronavirus-foreign-ministry-calls-us-commerce-secretary --------------------------------------- EDIT: justement, ça touche un point sensible pour les chinois. Selon cet article du SCMP, si la quarantaine + psychose persistent au-delà de mars/avril, de nombreuses petites entreprises chinoises seront menacées de faillite. Les firmes chinoises craignent aussi qu'à cette date limite, de nombreux clients (étrangers ou pas) pourraient décider de passer commande ailleurs. Bien sûr, le gouvernement chinois est conscient du danger, et a annoncé des mesures de soutien à l'économie... Comme 126G$ injectés par la banque centrale chinoise. La bourse chinoise a quand même chuté de 7.7% à la réouverture des marchés, malgré l'interdiction des short selling. https://www.scmp.com/economy/china-economy/article/3048589/coronavirus-could-be-death-blow-many-chinas-small https://www.scmp.com/business/markets/article/3048636/china-moves-limit-short-selling-virus-outbreak-looms-over --------------------------------------- Par ailleurs, l'implémentation du mini-accord commercial du 15 janvier risque d'être retardée, voire remise en question par l'épidémie. L'accord peut être suspendu suite à des catastrophes naturelles ... et la Chine considère la quarantaine US comme un geste hostile ... https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/3048765/coronavirus-may-disrupt-chinas-diplomatic-agenda-us-trade-deal

Décidément, les emm**** volent en escadrilles pour les chinois. Annonce d'une autre épidémie au Hunan (sud de la province de Hubei / Wuhan) : la grippe aviaire H5N1. Pour l'instant, les autorités chinoises annoncent qu'il n'y a pas (encore) de contamination humaine constatée. Ils n'ont plus qu'à étendre les mesures de quarantaine à cette province ... https://www.scmp.com/news/china/society/article/3048566/china-reports-outbreak-deadly-bird-flu-among-chickens-hunan

Merci pour les infos. Le titre était assez putaclick, mais le corps de l'article a bien traité le niveau de risque réel de ce projet ... à savoir faible. En 2004 (début du projet), la méfiance envers un projet de labo P4 était légitime. 16 ans plus tard, beaucoup moins. Pour faire court : Pas besoin de labo P4 pour faire des programmes de guerre biologique : c'est juste plus sûr pour les chercheurs. Et l'article note qu'il y a maintenant plusieurs autres labos P3 et P4 en Chine, sans coopération FR De nos jours, les manip génétiques peuvent se faire presque ... chez les particuliers : avec les techniques comme CRISP-R Pour parler vulgairement, je ne crois pas que le trip des chinois soit de détruire ou de l'envahir le monde... (plutôt de l'acheter en fait) Cf leur arsenal nucléaire, qui reste plus petit que celui de la France ou des UK (même si ça va changer avec le bastion des SLBM et les tensions avec les USA of Trumpland...) https://en.wikipedia.org/wiki/China_and_weapons_of_mass_destruction#cite_note-bos.sagepub.com-3 Par contre, ledit labo est le centre de diverses rumeurs ou de conspiration sur l'épidémie du coronavirus nCov-2019. Ces rumeurs sont moins absurdes que l'idée que ce soit une arme bio conçue par la CIA ... ( pour des raisons évidentes ... ) ( et d'ailleurs, le gouvernement chinois n'a pas emprunté la voie glissante de complot étranger pour se dédouaner...). Néanmoins la thèse d'une fuite accidentelle d'origine chinoise reste peu probable : debunking ici : https://www.20minutes.fr/monde/2707987-20200131-coronavirus-originaire-laboratoire-wuhan-lie-france-retour-rumeur-virale

sujet connexe: Colonel Gael Peck, un ancien commandant des "Agressors", alias le 4477 Test & evaluation Squadron , programme Constant Peg, parle de son ancienne unité c'était à un musée de l'air US le 23/07/2019 https://www.thedrive.com/the-war-zone/32018/this-presentation-on-americas-secret-mig-squadron-by-the-man-who-built-it-is-incredible Cf le fil agressors

C'est le tour du Colonel Gael Peck (autre commandant) de parler de son ancienne unité : la 4477 test & evaluation Squadron : programme Constant Peg. c'était à un musée de l'air US le 23/07/2019 https://www.thedrive.com/the-war-zone/32018/this-presentation-on-americas-secret-mig-squadron-by-the-man-who-built-it-is-incredible

à ce sujet Un autre "satellite d'inspection" russe présumé, Cosmos 2542, s'est mis en orbite très rapprochée autour de USA-245, un satellite US sensible ... puisque c'est l'un des satellites de reconnaissance KH-11 le plus avancé. Les USA fulminent, les russes jurent qu'ils n'inspectent que leur satellite (douteux, les données orbitales sont publiques, et il n'y a rien d'autre). ça peut être une inspection, ou un test ASAT. A noter que la navette US automatique X-37 peut faire des actions similaires. https://www.thedrive.com/the-war-zone/32031/a-russian-inspector-spacecraft-now-appears-to-be-shadowing-an-american-spy-satellite

De nouvelles vues d'artiste du B-21 ont été publiées. Elles confirment des formes plus épurées (entrées d'air dissimulées dans le corps de l'avion) et plus furtives: https://www.thedrive.com/the-war-zone/32044/heres-our-analysis-of-the-air-forces-new-b-21-stealth-bomber-renderings

Les USA interdisent l'entrée à leur territoire à tout voyageur étant passé par la Chine depuis 14 jours. Exception faite pour les citoyens et résidents US, et leur famille, qui devront se plier à une quarantaine de 14 jours. C'est une mesure de santé publique adaptée à la situation, donc peu criticable (même si elle va être spinnée comme une mesure anti immigrants) https://www.scmp.com/news/world/united-states-canada/article/3048510/coronavirus-us-declares-public-health-emergency De même, Singapour et la Russie viennent d'annoncer des mesures similaires. EDIT : à noter que Singapour n'avait pas annoncé d'interdiction de ce type pour le SRAS Et que la mesure va faire mal à court terme : les chinois représentent 18% des touristes à Singapour https://www.scmp.com/week-asia/health-environment/article/3048441/singapore-closes-borders-all-chinese-travellers-stem

Finalement l'OMS déclare l'urgence internationale de santé pour le Ncov-2019. La décision était longtemps attendue (avec de multiples foyers de contagion autonomes partout dans le monde, hors de la Chine -> dans 8 pays : US, France, Allemagne, Vietnam, Japon, etc). (L'inverse aurait été choquant et inquiétant) Après, je ne vois pas trop ce qu'apporte concrètement cette déclaration. Le responsable de l'OMS a publiquement critiqué les initiatives individuelles de fermeture intégrale des frontières (et les restrictions trop sévères sur la circulation de marchandises). A noter que même le SCMP (journal HK assez pro chinois) a remarqué le poids des éloges à la Chine dans son discours (6 minutes sur 14 ...) https://www.lemonde.fr/planete/article/2020/01/30/coronavirus-2019-ncov-l-organisation-mondiale-de-la-sante-decrete-l-urgence-internationale_6027851_3244.html https://www.scmp.com/news/china/society/article/3048314/china-coronavirus-world-health-organisation-declares-outbreak Je vote pour. Il y avait un fil Pandémie, mais cette crise est amenée à durer ... et a de sérieux impacts géopolitiques, et même sur la vie des français.

Hé les gars, il y a un fil dédié pour le wokisme / anti wokisme. Je vous suggère d'y continuer vos querelles de vieux couple... C'est un chouilla HS ici. Par contre, libre à vous de transférer toute cette énergie vers le wookie-sme (auquel cas, je retire mes objections)

Hey @herciv, ce n'est pas du tout ce que dit l'article (US soit dit en passant) : Et c'est Lucey, une chercheuse (US) de Georgetown qui fait la comparaison avec le MERS... (comparaison légitime) L'as tu bien lu ? Ou t'as de la fièvre ? Pour l'instant, ce sont des discussions scientifiques normales, je ne vois pas de coloration politique. Au stade actuel des recherches, le nouveau nCOV-2019 est génétiquement plus proche des coronavirus de chauve souris (98% de communalité)... que du SARS (80%). Pour la recherche de l'animal hôte source de la contagion, ça peut durer très longtemps. D'ailleurs, la source du SARS a sans doute été trouvée ... après 15 ans de recherche : une cave de chauve souris perdue au fin fond de la campagne du Yunnan (à 1km d'un village). Hélas, les chinois étaient fans de nourriture exotiques, comme les chauve-souris. sources: https://en.wikipedia.org/wiki/Novel_coronavirus_(2019-nCoV)#cite_ref-:2_10-1 https://www.theguardian.com/world/2017/dec/10/sars-virus-bats-china-severe-acute-respiratory-syndrome

A ce sujet, les premières mini-ogives nuke W76-2 (à faible puissance) ont embarqué pour leur premier déploiement opérationnel sur les SNLE US. https://www.thedrive.com/the-war-zone/32009/navy-missile-sub-has-begun-its-first-patrol-armed-with-controversial-low-yield-nukes En gros, il y aurait 1-2 Trident qui verraient leur charge militaire remplacée par 1 à 2 "mini-nuke". Les gouvernements US (tous depuis Bush) ont toujours poussé le développement de nuke à faible puissance (ou les B61 mod 12 perforantes). Je rejoins les nombreux critiques de ces armes, parce qu'elles abaissent le seuil nucléaire, et rendent l'emploi des nuke plus facile... (tous les use case concernaient des frappes préemptives contre les programmes nuke NK ou iraniens... ). J'étais déjà contre quand c'était Obama qui les proposait, je le suis encore plus pour Trump...

Tu peux me refaire ta réplique latin classique, en insérant dragibus dans la phrase? #MêmePasHonte A) Tu n'as pas raté grand-chose la trilogie Aftermath est une corvée à lire : C'est une trilogie de roman, et la seule dans la continuité Disney qui donne quelques détails sur la chute de l'Empire (l'année suivant Endor jusqu'à la bataille de Jakuu ... Oui en 1 année ) Je me suis forcé à le lire, mais in fine, seules les 30 dernières pages de chaque roman sont "intéressantes" pour (bataille de Jakuu , libération de Kashyyyk, etc) B) Les rebondissements dans l'UE Legends après Dark Empire 2 sont totalement artificiels (c'est pour donner un prétexte de conflit pour chaque nouveau roman / comics de l'UE Bantam) Je précise pour la dissertation qu'on s'arrête à la mort définitive de Palpatine dans l'UE, End of the Empire, cad SW4 + 11 ans (ça évitera de parler de l'académie Jedi de KJA ) Le comics Dark Empire, je l'ai détesté au niveau graphisme (normal, c'est l'équipe de "Judge Dredd"), et le scénario est archi éculé (pour de la SF/Fantasy ... la preuve, JJ Abrams l'a repris en partie pour SW9). Mais je précise que je parlais au niveau worldbuilding. Un geek SW avait accepté la Mission:Impossible, de réintégrer Dark Empire dans la continuité des romans de T.Zahn (on passe des rebelles triomphant sur Thrawn, et installés sur Coruscant ... à Coruscant rasée quelques mois plus tard). Il l'a fait (quasi gratuitement d'ailleurs) : dans le Dark Empire Sourcebook , qui est en plus un bon guide de JdR (spécial Gros bills)... En l'occurence, le produit dérivé était meilleur que l'original (façon Cloak of Deception pour SW1 ). Sauf pour les versions latines et grecques , c'est en 4 heures Mais tu as entièrement raison pour le reste. Je plaide la décrépitude de mes neurones (épreuve d'Histoire 1994) Je commence à me demander comment j'ai fait pour tenir les 6 heures sans pisser . Bon, blague à part, vous avez eu votre sursis : L'heure a sonné : alors cette dissertation SW / histoire ?

HS Je sens le gars traumatisé par Gandhi version de Civilization 4 (qui déclare la guerre plus souvent que la dynastie Bush )

pour expliciter ce que voulait dire @Rufus Shinra : La résurrection de Dark Maul a été décidée par Georges Lucas dans la série Clone Wars (série qu'il a dirigée, et qu'il considère donc aussi "canon" que les films épisode 1 à 6). On peut reprocher Disney a plein de fautes, mais pas celle-là. Sans vouloir défendre KK Disney (tiens ça rime), un reboot de l'univers étendu était inévitable à terme (sauf à partir dans des voyages temporels, continuités parallèles à la Star Trek). (et c'est que Lucas avait fait ... en piochant sélectivement ce qu'il voulait dans l'UE, et écrasant le reste pour Clone Wars) J'ai longtemps discuté (puis bossé) avec des fans devenus des guardiens de la continuité. Après 35 ans d'univers étendu, c'était devenu diffficile de continuer à raccommoder l'UE malgré des talents de spin doctor dignes de Tony Blair... Et il ne restait plus de place pour y insérer des films sans tout casser. Sacrifier une partie de la continuité aurait été un sacrifice acceptable ... si ça permettait de pondre des films potables, capables de créer une nouvelle génération de fans (et d'UE) Les produits dérivés (romans / comics / série) auraient pu essayer de combler les failles de scénarios de l'épisode 7... Mais comme personne n'avait de "master plan" sur la nouvelle trilogie, ou ce qui s'était passé après la bataille d'Endor ( à l'inverse de JMS pour Babylon 5), c'était condamné à rester des produits superficiels et jetables (malgré la fin de saison 1 de Resistance potable). En plus la nouvelle trame post Endor est d'une platitude et d'une invraissemblance rare... ------------------------------------------------------------------------------------------ Tiens, pour relancer ce fil, et combiner l'UE et l'histoire, je propose à tous (et poke spécial @Ciders, @mehari, et @Tancrède et @Extramusica), une critique / parallèle, entre : la chute de l'Empire SW / montée de la Nouvelle République dans le vieil UE, la chute de l'Empire SW / montée de la Nouvelle République selon Disney et la transposition à un scénario hypothétique pour la chute de l'Union Soviétique. (c'est le prochain sujet du concours général) Vous avez 4 heures, je corrige les copies

Infos de sources officielles internationales (OMS, Lancet, etc). En gros : (désolé essentiellement en anglais) La mortalité mesurée en CFR (case fatality ratio) : 2-3% de taux de mortalité Proportion de malade détecté avec complication sérieuse : 20% Temps d'incubation : 2-14 jours Nombre de gens contaminés, avec faible symptômes : sans doute sous-estimé d'un facteur 10-20 pour rappel, on est en pleine saison rhume/grippe saisonnière : difficile de faire la différence sans tests de dépistage Et en Chine, toute consultation à l'hôpital est payante... contrairement au système français, qui engorge les urgences Bref, plein de gens n'y vont pas sauf nécessité. Pour ceux qui n'ont pas confiance aux chiffres chinois : on saura très vite si les autorités chinoises ont menti sur les données cliniques : avec les premières chaînes de contamination à l'étranger... une chaîne de contamination quaternaire a été constatée) Sources: Une certaine méfiance est normale : La censure chinoise est à nouveau à l'oeuvre et sembler se concentrer à effacer les images négatives de la crise (queue devant l'hopital, médecin qui s'effondre, etc). Après, je n'ai pas de doute qu'ils font cette fois le maximum pour juguler la crise. Je n'approuve pas l'approche, mais c'est déjà mieux qu'en décembre - début janvier , où il semble qu'à Wuhan, c'était la censure ... pour ignorer la crise et surtout ne rien faire . Y a des critiques qui remontent sur la gestion du début de la crise (y compris de source chinoise) ... mais pas trop le temps de détailler

1) C'est l'impression que j'ai aussi... Sous réserve que le virus ne mute pas, et que les détails de l'épidémie (cas, sévérité, contagiosité) soient proches de la vérité. Par ailleurs, la famille des virus de grippe est relativement connue et surveillée (même si les mutations font flipper tous les ans... ) Alors que ce virus était complètement inconnu. La peur de l'inconnu, etc. 2) Faut dire que les morts "habituelles" ne sont pas "vendeuses" de clic. pour la France: les 10000 morts annuels de grippe saisonnière les 3000 morts annuels d'accident de la route les morts causés par distraction des téléphone portable (facile une dizaine : piéton, conducteurs, ou chute pendant selfie...) Alors que les "radiations" des réseaux mobiles, les fuites de "titanium" radioactif (sic), ça fait vendre... même si ça ne tue beaucoup moins (voire personne). 2 bis) Pour référence, depuis novembre, la grippe saisonnière aurait fait 22 morts, et 220 cas en réanimation (nombre total de malade inconnu > 200k si ça suit les moyennes). https://www.ouest-france.fr/sante/virus/grippe-saisonniere-22-morts-en-france-depuis-novembre-6712313 ça justifie beaucoup le message rassurant des autorités. (ça, et l'avalanche d'appels paniqués au SAMU pour les colis et traiteurs chinois ...). https://news.google.com/search?q=samu virus&hl=fr&gl=FR&ceid=FR%3Afr C'est acceptable pour moi, tant que les autorités s'activent derrière pour se préparer aux prochaines phases possibles de l'épidémie (préparation des vaccins, augmentation de production des tests et masques, etc)

Epilogue de l'affaire Meng Hongwei, ex président chinois d'Interpol Il a finalement été condamné à 13 ans de prison pour accusation de "corruption" (cad d'avoir accepté ~2 MEUR de pot de vin). Sa femme a obtenu l'asile en France, sous protection policière , après des allégations de tentative d'enlèvement/rendition par les services chinois. Cf les détails sur le fil Chine