rogue0

Le site War Zone remonte* des projets US de guerre électronique de nouvelle génération baptisé NEMESIS, qui seraient en train de sortir des labos, pour tests opérationnels. https://www.thedrive.com/the-war-zone/29505/the-navys-secretive-nemesis-electronic-warfare-capability-will-change-naval-combat-forever En gros, ça consisterait en une nuée de drones (de tout type : aérien, sous marin, etc), capables de se coordonner pour faire du leurrage multi spectral (radar, IR, même accoustique), pour contrer la fusion de données... Et si besoin créer des flottes entières de fausses cibles. * (Ils ont repéré des lignes budgétaires de R&D qui baissent, remplacées par des lignes de test opérationnel).

Récupération d'un ABM israélien Stunner en Syrie, aussitôt envoyé à la Russie

Un missile Stunner (SAM et intercepteur anti-missile sophistiqué, faisant partie du système David's Sling ) avait été perdu en Syrie l'année dernière. https://www.jpost.com/Arab-Israeli-Conflict/Second-Davids-Sling-missile-fell-in-Syria-without-hitting-target-563338 Selon l'agence de presse Sina, il aurait été récupéré ... et aussitôt envoyé vers la Russie pour une étude approfondie. https://www.asiatimes.com/2019/11/article/russia-given-israels-top-interceptor-missile/?no-cache=1 vulgarisation par the War Zone https://www.thedrive.com/the-war-zone/30995/if-an-israeli-stunner-missile-really-did-fall-into-russian-hands-it-is-a-huge-deal

Une analyse de la nouvelle famille de fusil d'assaut (révélée lors du défilé : avec des versions carabine et fusil de précision). A prendre avec les pincettes d'usage, je n'y connais pratiquement rien en ALI. http://www.gunsandtech.com/news/tyan/analysis-on-the-new-chinese-infantry-rifle-family-part-1/ L'auteur croit voir des parallèles avec les idées du HK416.

Le QLU-11 (ou plutôt sa variante export le LG5) a été repéré en Arabie saoudite. Ce serait un fusil lance-grenade "de précision", "portable". https://www.thedrive.com/the-war-zone/30837/saudi-troops-are-using-this-huge-grenade-launcher-gun-that-looks-like-an-action-movie-prop

Ce moratoire temporaire n'est peut être qu'une simple manoeuvre électorale: https://www.lemonde.fr/energies/article/2019/11/02/apres-l-annonce-d-un-moratoire-sur-le-gaz-de-schiste-la-sincerite-du-gouvernement-britannique-mise-en-doute_6017820_1653054.html

On n'a toujours pas confirmation du nom (Type 002 ou Type 003 ?) A ce sujet, le think tank militaire US CSIS continue sa surveillance de la construction du prochain PA CATOBAR https://chinapower.csis.org/china-carrier-type-002/ https://www.reuters.com/article/us-china-military-carrier-exclusive/exclusive-satellite-images-reveal-chinas-aircraft-carrier-factory-analysts-say-idUSKBN1WW0KM Le premier article est assez neutre et factuel, en notant que les chinois aménagent en parallèle une grosse infrastructure dédiée aux porte avions (ça va faire au moins 2 chantiers naval capables de construire / entretenir les PA). Cf les photos ci-dessous. Le second article résume avec la formule percutante "d'usine à porte-avion"... Mais il faudra bien ça pour bâtir une flotte à 6 PA ...

Selon la presse norvégienne : Gros "surge" de SSN russe en cours, avec un envoi de 10+ SSN modernes dans l'Atlantique Nord, à travers la trouée GIUK. (dont des "Sierra-2") https://www.thedrive.com/the-war-zone/30728/russia-sends-ten-subs-into-north-atlantic-in-drill-unprecedented-in-size-since-cold-war https://www.nrk.no/norge/hemmelig-ubat-operasjon_-_malet-er-a-vise-at-russland-kan-na-usa_-1.14761298 On n'avait plus vu ça depuis la Guerre Froide (et Octobre rouge). C'est présenté comme un exercice (bien évidemment) de longue durée

Autre article sur le même thème. En gros, le plan d'une flotte à 355 navires (avec équipage) semble en voie d'abandon (déjà jugé trop ambitieux par le GAO il y a 2 ans). https://www.thedrive.com/the-war-zone/30708/the-navy-is-backing-away-from-its-355-ship-plan-has-invested-too-much-in-too-few-hulls Une piste pour remonter la pente face aux chinois ? Répartir la puissance de feu et les senseurs sur les drones (navires et sous-marin). Par exemple, le XLUUV est prévu pour embarquer 12 tubes de lancement ... soit pratiquement la moitié de l'emport d'un SSN (pour un déplacement d'une centaines de tonnes) http://www.hisutton.com/USN_XLUUV.html

Critiques du dernier Call of Duty, accusé de révisionnisme sur le rôle US dans les guerres du Moyen Orient https://www.lemonde.fr/pixels/article/2019/10/30/call-of-duty-modern-warfare-une-reecriture-suspecte-des-conflits-au-moyen-orient_6017482_4408996.html Bien sûr, les jeux vidéos (et les divertissements en général) donnent souvent le beau rôle à sa propre faction, quite à tout mettre sur le dos d'un ennemi traditionnel... Même du côté russe, chinois, ou syrien... Présent! Et j'ai aussi touché à DAOC, à Ultima Underworld, Lands of Lore (voire à Another World pour remonter à la préhistoire )

il va sortir en salle en juin 2020 (13 ans après le début du reboot de Evangelion en film...). voilà la dernière bande annonce https://www.animenewsnetwork.com/news/2019-08-09/evangelion-3.0-1.0-lunit-08y-se-devoile-dans-la-bande-annonce-2.5/.149881

La nouvelle série Ghost in the Shell SAC_2045 arrivera finalement sur Netflix, au printemps 2020. Ce sera finalement sous la forme de 2 demi-saisons : 12 épisodes par Kenji Kamiyama (le réalisateur de l'original), +12 par Shinji Aramaki (réalisateur des films 3D Appleseed). Je croise les doigts pour que le premier ait gardé la main... https://www.animenewsnetwork.com/news/2019-10-23/une-video-de-lanime-ghost-in-the-shell-sac_2045-devoile-le-printemps-2020-comme-date-darrivee/.152522 voici un teaser (je n'aime pas le cell shading soupir)

Well met, neighbour!

Le président chinois (et accessoirement le PCC) soutiennent officiellement les recherches/entreprises sur les technologies de type blockchain (registre public distribué). La nouvelle a fait exploser le cours du bitcoin +40%... mais l'annonce est bien plus large que les crypto devises. http://www.xinhuanet.com/english/2019-10/25/c_138503254.htm Elle comprend les applications pour améliorer la logistique, la traçabilité et la confiance dans les produits (contrefaçon, ahem produits alimentaires...), et l'interconnexion avec les IA, big data, etc. EDIT: On peut aussi interpréter cette annonce comme une autre offensive pour prendre de l'avance sur les technologies / entreprises innovantes (après la 5G, l'IA, etc). A noter que les pays occidentaux, eux sont vents debout contre l'aspect monnaies virtuelles, et laissent de côté les autres applications Plus de détails sur le fil monnaies virtuelles.

Le président chinois Xi Ping a confirmé que les projets liés à la blockchain (dont les monnaies, mais pas seulement) étaient une priorité nationale (et il est d'ailleurs interdit de dénigrer les blockchain maintenant dans les médias officiels). Du coup, le bitcoin a explosé à +40% ce week-end... EDIT: l'annonce est en fait très large, et concerne toutes les applications de blockchain ... et l'interconnexion avec les IA, etc. Dont les registres publics pour augmenter la confiance et la traçabilité des produits (ahem nourriture, contrefaçons, etc). L'annonce va à contre courant des pays occidentaux, qui sont vent debout contre la partie monnaie virtuelle. http://www.xinhuanet.com/english/2019-10/25/c_138503254.htm https://www.ft.com/content/2789d21a-f955-11e9-98fd-4d6c20050229 https://www.capital.fr/entreprises-marches/bitcoin-bondit-de-40-les-raisons-dune-hausse-historique-1353858 http://www.xinhuanet.com/politics/2019-10/25/c_1125153665.htm Commentaire perso: La hausse est spéculative et injustifiée pour moi, puisque la Chine tient à garder le contrôle de sa monnaie et de ses flux de capitaux. Tout projet chinois sera forcément verrouillé par le gouvernement chinois, et ne profitera pas au bitcoin. D'ailleurs, le minage de BTC et les plate-forme d'échange sont "fortement découragés" en Chine, et ont dû chercher d'autres pays d'accueil.

Un chercheur Facebook (sic) propose une contre-mesure contre la reconnaissance faciale. En gros, il s'agit d'ajouter du brouillage sur ses photos et vidéos postées sur les réseaux sociaux, suffisamment pour les anonymiser (cad que les IA ne puissent pas les rapprocher avec sa vraie identité). Ce n'est ni dénué d'intérêt ... ni dénué d'arrière-pensées : si facebook continue à appliquer sa reconnaissance faciale avant brouillage, il garde l'exclusivité de l'identification de l'usager (et de ses données personnelles + marketing) https://www.journaldugeek.com/2019/10/28/facebook-intelligence-artificielle-deepfake/ https://research.fb.com/publications/live-face-de-identification-in-video/ Accessoirement, Facebook se prend des procès préventifs , vu le taux d'erreur de sa reconnaissance faciale : 15% de faux positif... alors que l'algorithme est proposé aux forces de l'ordre. Faudrait qu'il demandent conseil aux boîtes chinoises pour améliorer leurs algo ... https://arstechnica.com/tech-policy/2019/10/35-billion-facial-recognition-lawsuit-against-facebook-moving-forward/

A prendre avec les pincettes de rigueur https://www.ridl.io/en/why-the-kremlin-can-t-keep-its-chekists-in-check/ Un avis sur les guéguerres internes au FSB, qui apparaissent brièvement quand des hauts responsables sont coffrés pour "corruption" : y avait d'ailleurs eu 2 responsables arrêtés au FSB peu après les fuites sur les piratages russes pour faciliter l'élection de Trump ... ça alimente le moulin à rumeur. Je ne m'y connais pas assez sur les factions silovki russes pour trancher.

C'est le job du contre espionnage de le signaler (et comme le dit l'article, c'est tellement rare que l'alerte soit rendue public, que c'est déjà un signal). En théorie, la hiérarchie devrait rappeler que les fréquentations ont un impact sur le travail et les habilitations futures. EDIT : pour le côté recherche, je n'ai pas d'avis. Vu la situation catastrophique du financement de la recherche en France, de très nombreux doctorants (hors défense) sont déjà étrangers, alors bon ... En pratique, la meilleure contre-mesure, c'est de fournir plus de rencontres approuvées par la Défense nationale... Y a plus qu'à relocaliser des écoles d'infirmières à côté de la Marine ... ou de réinstaurer les bordels militaires de campagne ------------------------------------------ Pour lever le doute si c'est une stratégie organisée ou pas (comme le recrutement de sources via linkedin) , il suffirait de regarder si cette tendance touche aussi les chantiers naval US, ou les écoles militaires US. Même si les signaux seront plus diffus, vu qu'il y a beaucoup plus d'asiatiques, et d'étudiants chinois aux US.

Je ne suis pas bien placé pour commenter sur les aspects aéronautiques du rapport (notamment les parallèles entre le moteur LEAP-X de Safran, et son homologue chinois ). En revanche, pour la partie espionnage / piratage informatique, c'est solide et difficile de faire plus etayé : piratage connu publiquement depuis 2014 (bien avant la campagne anti-Huawei) un des pirates arrêté et en prison, confirmation de 2 pays différents (acte d'inculpation US + côté français, Safran), confirmations du secteur privé (Crowdstrike) Pour les curieux, cf le fil services de renseignement pour les détails

Précision utile: le témoin (Sayragul Sauytbay de son nom) était une Ouïghour assez "privilégiée" (directrice de 5 maternelles). A ce titre, elle affirmait être une des professeurs dans le camp, chargée d'enseigner le chinois aux autres, avec des conditions de détention "allégées". Son mari et ses enfants sont rentrés au Kazakhstan juste avant le changement de politique. Elle est actuellement réfugiée en Suède avec toute sa famille. Son témoignage est rare, et difficilement vérifiable, mais ça concorde avec d'autres témoignages récents: (sans compter que les viols par les gardes de prison, c'est un fléau hélas quasi-éternel ... la question étant si c'est une politique approuvée d'en haut). Elle parle aussi d'expérience médicale sur les prisonniers. https://www.washingtonpost.com/world/asia_pacific/abortions-iuds-and-sexual-humiliation-muslim-women-who-fled-china-for-kazakhstan-recount-ordeals/2019/10/04/551c2658-cfd2-11e9-a620-0a91656d7db6_story.html https://www.washingtonpost.com/world/asia_pacific/new-evidence-emerges-that-china-is-forcing-muslims-into-reeducation-camps/2018/08/10/1d6d2f64-8dce-11e8-9b0d-749fb254bc3d_story.html j'ai eu du mal à accéder à l'article sous paywall. Voici les extraits les plus importants "droit de réponse" de l'ambassade chinoise

Pour les nostalgiques, un peu de rétrospective sur la création du Y-wing (en particulier le design, et les maquettes) C'est un très long fil twitter à dérouler, où j'ai même appris des choses (c'est rare)

La suite des enquêtes fiscales de Trump (sur sa vie avant POTUS). Pour rappel, il n'a toujours pas publié ses déclarations d'impôt, malgré les assignations en justice ... Et j'avais raté des allégations de pressions sur le fisc, avec un (autre) lanceur d'alerte... Après les questions d'héritage, le voilà soupçonné de tenir une double comptabilité (frauduleuse) pour ses entreprises : https://www.propublica.org/article/trump-inc-podcast-never-before-seen-trump-tax-documents-show-major-inconsistencies/amp?__twitter_impression=true Via demande de transparence FOIA, Propublica a récupéré et comparé pour 4 immeubles de Trump, les déclarations d'impôt ET les rapports aux créanciers (loan report?). Ces 2 types de documents sont tous deux obligatoires, et soumis à pénalité (criminelle ou financière) en cas d'erreur ou de manipulation. Le verdict : ils relèvent de multiples différences entre les déclarations : ça peut arriver, sauf que ces différences sont 1) difficilement justifiables et 2) elles vont toutes dans le même sens : réduire les impôts ET embellir la situation financière de la société. Exemple : pour la Trump International Hotel and Tower de NY : Revenu 2017 déclaré au fisc : 822k$ Revenu déclaré aux banques : 1.67M$ (le double, pour le même immeuble...)

repris du fil Chine Je suis relativement* d'accord jusque-là pour les accusations (publiques) d'espionnage contre Huawei ou la Chine. De mon point de vue, parmi ces accusations: 1/4 d'affabulations sans aucun fondement. 1/2 d'accusations crédibles mais biaisées (oublient les pratiques US en la matière...) j'estime que seules 1/4 sont assez justes (cad crédibles et non biaisées) (ce qui n'empêche pas des erreurs : l'accusation de puces espionnes chez SuperMicro était techniquement possible, mais a été rapidement discréditée) * sauf la partie barrée : la NSA essaie d'écouter tout le monde ... Mais c'est ce que tous les SR du monde (dont les chinois) essaient de faire, dans les limites de leurs moyens. Attention quand même. Les méthodes US contre Huawei étaient inédites par leur échelle, et le relatif manque de preuves publiques -> ce qui explique en partie le flop de l'embargo US (la taille du marché chinois et l'avance en 5G étant les principales raisons). MAIS pour être juste, sur d'autres sujets, la Chine utilise déjà le même type de méthodes US que tu critiques : ça ne rassure pas sur son comportement à l'avenir Espionnage industriel : il y a des accusation beaucoup plus étayées que pour Huawei. La dernière en date : le piratage de Safran de 2014 visant le moteur Leap-X (cf le fil SR pour plus de détails) Barbouzeries et coups fourrés: Accusation de barbouzerie contre la fusion BHP Billiton - Rio Tinto, sur le fil espionnage industriel Chantage et sanctions arbitraires. On avait vu des sanctions chinoises non déclarées (et comme pour Huawei, sans rapport avec la choucroute). Avant, c'était ciblé et encore relativement compréhensible : boycotts officieux contre la Corée du sud (sur le THAAD) https://www.politico.com/story/2018/06/20/china-trade-tariff-trump-635413 + diverses pressions pour effacer de facto Taiwan: https://www.theguardian.com/world/2018/jun/19/japanese-airlines-rename-taiwan-as-china-taiwan-on-websites Par contre, depuis plusieurs semaines, ces pressions "officieuses" sont devenues très visibles et commencent à aller trop loin (limite incontrôlables). Comme dit sur le fil Chine (NBA, Blizzard), de nombreuses compagnies étrangères se sont pris des boycotts, et ont dû se censurer ou s'excuser pour tout ce qui peut être pris comme un soutien aux manifestants de Hong-Kong ... même un tweet à l'étranger ou un Tshirt. Liste ici https://github.com/caffeine-overload/bandinchina (liste biaisée : ignorer les 30 dernières lignes, c'est l'ancien sujet des compagnies aériennes)

Crowdstrike donne plus de détails sur l'affaire des efforts d'espionnage de chinois ciblés sur l'aéronautique. En particulier sur la campagne du groupe TURBINE PANDA entre 2010-2015, notamment sur Safran (Leap-X), pour accélérer le développement du moteur CJ-1000AX du COMAC C919). Version française ici : https://www.zdnet.fr/actualites/aeronautique-comment-la-chine-s-empare-des-secrets-industriels-des-occidentaux-39892211.htm Rapport original ici (le PDF de 16 pages vaut le coup): https://www.crowdstrike.com/resources/wp-content/brochures/reports/huge-fan-of-your-work-intelligence-report.pdf https://www.crowdstrike.com/blog/huge-fan-of-your-work-part-1/(1ère partie dispo en page web) rappel de l'inculpation US : https://www.justice.gov/opa/press-release/file/1106491/download ------------------------------------------- Je retiens 4 trucs planqués dans les annexes : Attribution du hack de l'OPM. https://info.publicintelligence.net/FBI-HackToolsOPM.pdf Le malware utilisé sur Safran (Sakula) serait identique à celui utilisé pour le méga-piratage de l'OPM de 2015 Rappel : l'organisme gérait une base de données de tous les fonctionnaires US, dont les militaires et agents des SR (avec leurs empreintes biométriques et dossier d'habilitation (!!!)). Les SR US admettaient que c'était un très bon coup des chinois ... Lien avec le piratage de l'OCAI La méthodologie du piratage de Safran est très similaire avec le hack de l'OCAI, dont on avait parlé ici : attaque de fournisseur + complicités internes pour les hacks et retarder l'investigation. EDIT: Ressources employées Les SR auraient mobilisé à la fois leurs hackers internes, et des hackers "patriotiques" externes (parfois même des criminels, tout comme en Russie). (-> officiellement, la France ne fait pas ça, et se limite aux "white hat"... dommage) D'ailleurs un des hackers de l'opération a été arrêté en 2017 ... lors d'une conférence de hacker aux USA. Selon Crowdstrike, suite à cette arrestation, les chercheurs de sécurité chinois (dont les hackers étatiques) se sont vu interdire de participer aux conférence de sécurité aux USA (et les concours de 0-day, avec des primes de 100k$ à la clé) Ils notent un double effort du JSSD, branche locale du MSS : 1) des actions cyber 2) du HUMINT traditionnel : soit pour infiltrer les cibles avec des complices (cas de Safran: clé USB + effacement des preuves) soit pour recruter des experts du domaine, capables d'évaluer l'intérêt des documents piratés, et de mieux diriger les piratages.

Tiens, je met ça ici pour avoir un avis des observateurs de la Chine. Article un poil provocateur et non sourcé.(discussions en "OFF") Selon ce site (sérieux, mais proche des milieux diplomatiques US, donc biais anti Trump), de nombreux décideurs chinois seraient plutôt favorables à la réélection de Donald Trump en 2020. https://foreignpolicy.com/2019/10/15/china-trump-trump2020-deal-beijing-best-asset/ Le raisonnement étant : OK, il fait des dégâts via la guerre commerciale, mais la Chine peut gérer cet aspect (représailles, dégâts US) et surtout, il fait encore plus de dégâts à la puissance US, et aux alliances de "containment" anti-chinois, ce qui facilite la chute des USA, et l'ascension chinoise. (on notera que c'est un raisonnement parallèle à la position russe, sauf que Vlady, lui, obtient ce qu'il veut de Trump : c'est de la triche (quel que ce soit le moyen employé)