WizardOfLinn

A propos des petits oiseaux et du taux de retour énergétique : https://www.pseudo-sciences.org/Combien-d-energie-pour-produire-de-l-energie Pour les détails, on peut lire l'article cité ici : http://homepages.uc.edu/~becktl/shaka-eroi.pdf Rem: pour le TRE du nucléaire, la méthode d'enrichissement a son importance, l'enrichissement par diffusion gazeuse était assez gourmande en énergie. En France, l'usine George Besse II utilise des centrifugeuses.

Et même si on se restreint à l'Europe, si le critère est seulement l'extension territoriale, l'empire carolingien était plus grand que la France des 130 départements sous Napoleon 1er. Sinon, de nos jours, si on veut prendre en compte la population, il suffit d'attendre une trentaine d'années, le temps que la population française repasse devant l'Allemagne (enfin, si l'Allemagne n'ouvre pas en grand les vannes de l'immigration pour enrayer son déclin démographique).

C'est tout à fait dans le sujet (le nucléaire), parce que nos dirigeants devraient méditer ce type d'étude au moment d'envisager de démanteler notre système de production électrique et de couvrir le pays d'éoliennes et de panneaux solaires. A titre personnel, et comme beaucoup, je peux m'accommoder d'une électricité deux fois plus coûteuse, mais pour des millions d'autres, ce n'est pas anodin. En France, il y a bien le dispositif du chèque-énergie pour compenser, mais en cas d'augmentation importante, ça risque de devenir un gouffre financier.

Il y a des prototypes qui ont fonctionné, et j'avais entendu parler d'un projet australien pour ce genre de chose, projet qui est d'ailleurs évoqué dans l'article wiki. Avantages, à vue de nez : * concept "low tech" * il doit y avoir de l'inertie thermique pour lisser des variations rapides d'ensoleillement * ne parait pas nécessiter de concentration puisqu'on ne cherche pas de hautes températures Pour le projet australien de centrale de 200 MWe, le collecteur fait 7 km de diamètre. Dans les déserts australiens, il y a de la place, mais sous nos cieux... Rem: ce ne serait pas mieux d'en discuter dans un sujet "énergie renouvelable" ?

En parlant de Ségo et des pôles, ça devait être une allusion à ça : https://www.contrepoints.org/2019/09/23/353970-segolene-royal-invisible-reine-des-neiges-au-conseil-de-larctique Pour le reste, les politiciens me font plus flipper que le réchauffement, parce que je les pense tout à fait capables de saboter notre système de production énergétique et notre industrie pour des objectifs électoraux à court terme et par suivisme. J'ai déjà expliqué plusieurs fois que l'éclatement de la bulle spéculative allemande devenait urgent mais je pense qu'il y en a encore pour 2 ou 3 ans.

D'un autre côté, JP Levy s'exposait un peu à ce type de réponse. Politiquement, sa déclaration était une provocation. Je ne vois pas d'objection à ce que Mme Borne étudie un scénario 100% renouvelable avec l'AIE (qui soutient plutôt le développement de l'énergie nucléaire dans le monde) et s'informe des retours d'expérience réels à grande échelle dans des pays comparables à la France, de l'autre côté du Rhin par exemple. Ce n'est pas parce qu'une étude (honnête!) aboutit à une infaisabilité financière et/ou technique que c'est du temps perdu et de l'argent gaspillé.

Ma dernière visite en Suède remonte au début des années 90, et je me rends compte que je me fais une idée complètement fausse de l'état présent de ce pays. J'en étais resté à un pays tranquille, peuplé de gens pacifiques. Que se passe-t-il donc là bas ? A lire les nouvelles, on dirait les Etats-Unis. https://www.lemonde.fr/international/article/2019/11/05/la-colere-des-suedois-face-a-la-criminalite-organisee_6018139_3210.html

On sent quand même que les délais de construction annoncé ont peu de rapport avec la technique... Sachant que les réacteurs de palier N4 ont nécessité 100 mois de construction (et même 142 pour la tête de série N4), le délai de 54 mois annoncé pour l'EPR ne pouvait être que commercial et/ou politique pour un réacteur plus complexe et tête de série, il est un peu difficile de croire que tout le monde ait été dupe. Mais peut-être que si on avait annoncé directement 100 mois pour construire l'EPR finlandais, Areva aurait perdu face aux concurrents, et il était difficile de promettre 48 mois aux finlandais et d'annoncer ensuite 100 mois pour Flamanville, ça revenait à reconnaitre un peu trop ouvertement qu'on aurait délibérément menti aux finlandais pour emporter l'affaire. Ah ces vendeurs...

Il y a quelques exceptions, dont la bière. Sinon, pour le reste, les prix doivent être affichés pour les quantités exprimées en unités métriques chez les commerçants, sous peine d'amende.

Parmi les conséquences méconnues du Brexit, n'oublions pas le retour au système de mesures impérial, contre l'infâme système métrique imposé par Bruxelles. Ca fait longtemps que l'UK est passé au système métrique, mais jusqu'à une époque plus récente, les unités impériales restaient tolérées. Les commerçants n'ont jamais bien digéré que les règlements européens aient rendu les "pounds" et les "pints" illégales : https://www.conservativehome.com/platform/2019/05/anthony-browne-policy-gains-from-brexit-9-allowing-grocers-to-sell-apples-by-the-pound.html Mais il y a d'autres secteurs, même dans l'industrie (agroalimentaire par exemple) qui font pression pour le retour du système impérial. https://www.theedinburghreporter.co.uk/2018/04/brexit-measures-will-be-worth-the-weight/

J'ai trouvé ce blog très intéressant, parce qu'écrit par un ingénieur allemand qui a 35 ans d'expérience dans le secteur de l'électricité. https://allemagne-energies.com/introduction/ Quelques articles à méditer (entre autres) : https://allemagne-energies.com/2019/06/14/le-developpement-deolien-terrestre-senlise/ https://allemagne-energies.com/2019/07/09/allemagne-turbulences-de-lequilibrage-du-systeme-electrique-en-juin-2019/ Par ailleurs, l'Allemagne est censée retirer du service 22 GW de capacités de production pilotable d'ici fin 2022 (dont 9.5 GW de nucléaire).

A ce propos, je me demande ce que vaut ce type de sondage, si ça peut être réel ou juste une manoeuvre pour discréditer un camp : https://www.independent.co.uk/news/arabic-numerals-survey-prejudice-bias-survey-research-civic-science-a8918256.html

L'Allemagne se précipite vers une crise au minimum politique à mesure que s'approche l'échéance de fermeture théorique des derniers réacteurs nucléaires (2022) et qu'il devient de moins en moins vraisemblable que des capacités éoliennes et solaires additionnelles puissent compenser dans le temps restant.

Pour un barrage produisant 1285 MW... https://www.connaissancedesenergies.org/afp/laos-mise-en-service-dun-mega-barrage-controverse-sur-le-mekong-191029-0

Bon, allez, pour qu'on ne m'accuse pas de toujours taper sur les ENR : comme dans d'autres régions sous-développées en Inde ou en Afrique, quelques panneaux solaires domestiques convenablement installés (c'est à dire découplables du réseaux), avec des batteries, pourraient permettre aux californiens d'accéder au confort moderne, au moins pour les riches qui peuvent se payer ça (pour les pauvres, un bon vieux groupe électrogène ne coûte pas cher à l'achat, le seul inconvénient est que ça s'arrête quand le budget essence est épuisé). https://www.nextbigfuture.com/2019/10/millions-must-get-solar-and-batteries-or-live-without-utility-power.html

Divers programmes pour la nuit d'Halloween. Un petit résumé de temps en temps ne fait pas de mal : https://www.lefigaro.fr/international/brexit-en-un-graphique-decouvrez-ce-qui-pourrait-se-passer-20191023

https://www.connaissancedesenergies.org/un-outil-pour-evaluer-le-cout-futur-du-soutien-public-aux-enr-electriques-191024 L'éclatement de la bulle allemande devient vraiment urgent avant qu'on ne détraque sérieusement notre système de production électrique.

Peut-être bien que les promoteurs de la Cascadie aux USA se frotteraient les mains d'un éclatement du Canada... Cascadie : Etat hypothétique formé par la Colombie Britannique et quelques Etats américains secessionnistes.

Petite augmentation de taxes en Allemagne pour l'installation de 6 GW de renouvelables l'année prochaine : https://www.connaissancedesenergies.org/allemagne-le-cout-du-financement-des-enr-en-hausse-de-55-en-2020-191016 Voir le graphe des prix de l'électricité en bas de la page...

Que viennent donc faire Londres et New York ici ? A une quelconque élection intermédiaire, un parti a voulu s'assurer le soutien des verts, dont le poids électoral est négligeable en France (sauf éventuellement aux élections européennes), mais dont les quelques % étaient quand même utiles pour ces élections.

Ce sont des hypothèses, et il est un peu normal de s'y prendre à l'avance pour disposer des éléments de décision en temps utile. Il s'agit de travailler en parallèle pendant la résolution des problèmes en cours. Le calendrier électoral doit jouer un peu, mais il y a aussi des contraintes bien physiques, le renouvèlement du parc. Donc rien de bien choquant.

https://www.connaissancedesenergies.org/afp/le-gouvernement-evoque-six-nouveaux-epr-une-hypothese-de-travail-selon-lui-191014-0 Conjonction avec la prochaine élection présidentielle...

Discours du président de la CNNC (China National Nuclear Corporation) à l'AIEA. http://www.world-nuclear-news.org/Articles/China-confident-of-new-era-for-nuclear-says-CNNC - sur 449 réacteurs en fonction dans le monde, 47 sont en Chine, pour 50 GWe. - 11 sont en cours de construction - ajout de 6 à 8 par an dans les 10 prochaines années - conception du HPR-1000, dont 85% des éléments seront produits en Chine - capacité de production de 8 à 10 réacteurs par an - construction du réacteur modulaire ACP100 - Le HTR-PM entrera en service l'année prochaine - développement du DHR-400, réacteur dédié au chauffage urbain

Rien de bien méchant apparemment, les dispositifs de sécurité ont bien fonctionné. C'est quand même confortable de pouvoir effacer 1400 MW de demande en quelques secondes. Evidemment, il vaudrait mieux que ça reste exceptionnel et qu'on ne se mette pas à abuser de cette sécurité pour raccorder n'importe quelle source au réseau.

En Californie, la compagnie d'électricité PG&E va couper l'électricité à 800000 foyers aujourd'hui et demain. Et même les habitations qui sont équipées en panneaux solaires ne pourront pas en tirer d'électricité si elles sont raccordées au réseau, pour raison technique et de sécurité. https://www.nextbigfuture.com/2019/10/rooftop-solar-is-also-off-in-a-power-outage.html