Bon Plan

Il n'empêche, ca fait vilain dans le tableau.

Un peu de pub LM trouvé sur un site étranger :

Parly va rejoindre le très bon, et très apprécié sur ce forum, J-Y Le Drian en VRP du Rafale (bien que Le Drian doive surement y avoir aussi contribué).

On est en train de faire pareil avec les Rafale....

Surement que non. Mais il faut compter avec des moyens budgétaires forcément limités. Pareil quand tu regardes la DCA très courte portée de quasiment tous nos navires. la MN est une des rares marines sérieuses qui fait une telle impasse. Même si c'est en train de changer tout doucement. La comparaison d'une FREMM française à une italienne est cruelle sur ce plan là. La clef c'est les sous je le crains. La portée annoncée à 180km, c'est justement avec quel profil? low high low?

Je ne sais si le SPEAR entre dans la catégorie "AASL".... Je poste ca ici (les dessins parlent d'eux même).

Alors les patrons de l'époque de cette belle société étatisée ne méritaient pas leur salaire. Bon faut aussi ajouter qu'il est entrée en service un peu tard.... mais quand bien même, ca n'a pas empêché les boulettes style contrat grec.

Ca doit être le prospect N° 17. ou 18.... ou....

Dans le cas de figure présenté, tu n'as pas le temps de souffrir. Tu est vaporisé dans l'instant. Y a pire comme mort dans un char.

Et puis il y a tellement de besoins, faut bien faire des choix. Entre une torpille lourde F21 et un nouvel anti navire (si tant est que ce soit entre ces 2 là qu'un choix ait été fait) et bien la MN ne pouvant pas tout financer a fait des choix. Ils sont surement très respectables et basés sur des données qu'on n'a pas.

Propulseur à poudre => portée limitée (50 km si tiré tba ou depuis soum) et signature IR + élevé. Maintenant avec ces mêmes paramètres ils ont scorés contre des navires à priori de 1er rang.... Mais faut quand même avouer qu'aujourd'hui plus un missile AN de la gamme des 600kg n'est développé avec propulseur à poudre (j'ai peut être omis un engin exotique ici ou là...) On ne parle pas obsolescence, mais plutôt limites techniques. 50km de portée quand les missiles AS de l'époque était des SM1, ca passe crème. Quand c'est des S300 / HQ9, moins.

? Il devait en être construit, au bon vieux temps du rideau de fer, 1500 pour les seules armées françaises.... Ce chiffre n'est pas tombé à 430 d'un coup d'un seul. Ca a été annoncé, avec un large préavis. Donc je pense que l'export est devenu une priorité à un moment. Oui, c'est clair. Qu'on ne me fasse par dire ce que je n'ai pas écrit. Le Leclerc est surement un très bon char, avec son talon d'Achille au niveau moteur, mais le Leo 2 ne mérite pas une réputation d'engin juste moyen.

Parfait. Le leclerc est fabuleux mais n'a pas trouvé son marché. Bref ces salauds de clients n'ont pas donné sa chance au produit comme on dirait dans "la vérité si je mens". Le leo2 n'est qu'une daube, mais s'est vendu en masse. Cherchez l'erreur. Le nationalisme butte parfois sur le mur des réalités concrètes.

entièrement en phase. les AM39 et SM39 sont à la ramasse. le M40bk3 est revenu dans le jeu.

Entre le Leo 2 A0 de départ et le A7 y a des changements significatifs. Ne serait ce que le calibre la volée du canon (L44 à L55), caméra thermique, viseur panoramique, calculateur de tir, épiscopes.... Les nombreux pays clients ne sont pas que des abrutis.

Le Leclerc a été bradé aux émirats. notre seul client export... oups. Supériorité du Leclerc ? peut être. peut être pas. Surement à sa sortie. Aujourd'hui qu'a le Leclerc que le Leopard 2 n'a pas?

ils en ont 12.... on ne va pas bien loin.

moins de dictées, plus de shit. les temps changent !

je pense que c'est plus que 4 fois plus !

La France, l’Allemagne et l’Espagne ont finalisé l’accord sur la prochaine phase du SCAF « Les participants au programme établiront une liste des droits de propriété intellectuelle du futur avion de combat européen d’ici mi-mai », avait en effet indiqué une source allemande « proche du dossier ». Et d’ajouter : « La liste indiquera les droits ouverts à tous et ceux qui resteront au sein des entreprises concernées. » http://www.opex360.com/2021/05/17/la-france-lallemagne-et-lespagne-ont-finalise-laccord-sur-la-prochaine-phase-du-scaf/

Il y a même eu un temps des réflexions autour d'un Rafale plus léger monomoteur... pour en réduire le cout. Les effecteurs permettront de rester à distance de sécurité, de multiplier les effets... Ca va devenir de plus en plus important. Dans le principe de révolution un peu comme l'arrivée des munitions guidées laser versus le tir gravitaire.

Perso j'ai plongé à 75 mètres, et je peux vous assurer que respirer demande un réel effort. On dirait qu'on inspire et expulse une espèce de brouillard dense. Ca fatigue vite. Et on narcose très vite aussi. Alors dix fois plus profond ..... ca doit peut être demander un entrainement avant d'y aller, histoire de se muscler les poumons.

de toute manière ce genre d'utilisateur ne lie pas les réponses à ses messages : il y en a oh combien trop. Ils ne s'en servent que pour envoyer leurs scuds.

Pas que je sache. Et je ne l'ai connu qu'après coup. En fait d'ami je devrais plutôt dire un pote motard. On n'est pas très intimes mais quand j'ai su qu'il bossait dans l'aéro, ca m'a intéressé et j'en sais donc un peu plus. (il bosse dans l'aéro, et en tant que motards on donne dans l'apéro... guidon lâché pour le reste de la journée bien entendu !)

1/3 du prix du démonstrateur = 1/3 de la charge du démonstrateur. Au passage en série y aura un nouveau round de négo.