Polybe

Une évolution intéressante, car pour le coup ça serait raisonnable et un bon signal de la part du Mali : https://ch.zonebourse.com/actualite-bourse/le-mali-restitue-a-barrick-la-possession-de-3-tonnes-d-or-saisies-selon-des-sources-ce7d50d8db81f42c "Le Mali restitue à Barrick la possession de 3 tonnes d'or saisies, selon des sources 12 décembre - Un juge malien a ordonné la restitution à la société canadienne Barrick Mining de la possession de 3 tonnes d'or, saisies il y a près d'un an sur le complexe Loulo-Gounkoto, selon deux personnes proches du dossier. L'or, d'une valeur d'environ 400 millions de dollars, avait été saisi en janvier par un hélicoptère militaire, à la suite d'un ordre de confiscation émis par un juge malien. Il est resté entreposé à la banque BMS dans la capitale malienne, Bamako, depuis lors, d'après les mêmes sources. Bien que le juge ait ordonné la restitution de la possession de l'or à Barrick, il incombera à la société minière de procéder elle-même au transfert de l'or hors des coffres de la banque, ont-elles précisé. Les deux parties ont trouvé un accord le mois dernier pour résoudre leur différend concernant les opérations de Barrick dans ce pays d'Afrique de l'Ouest, après deux années de négociations. Le litige, qui portait sur l'application d'un nouveau code minier introduit par le gouvernement dirigé par les militaires, avait conduit Barrick à suspendre les activités de son complexe aurifère en janvier, puis à la prise de contrôle du site par un administrateur provisoire nommé par la justice malienne en juin. Barrick a accepté un règlement d'une valeur de 430 millions de dollars, ont indiqué l'une des deux sources et une troisième personne. L'administration provisoire doit restituer le contrôle du complexe minier à Barrick la semaine prochaine, selon les trois sources. Un porte-parole de Barrick a refusé de commenter, tandis qu'un porte-parole du ministère malien des Mines n'a pas répondu immédiatement à une demande de commentaire. Quatre employés de Barrick, emprisonnés depuis novembre 2024, ont été libérés le mois dernier dans le cadre de l'accord, tandis que Barrick a abandonné sa procédure d'arbitrage international contre le Mali." C'est vrai que ça fait un peu racket, mais le narratif malien comme quoi Barrick ne payait pas ses taxes est quand même assez crédible. Cela pourrait montrer que Barrick a finit par payer pour continuer à opérer au Mali (et que donc c'est malgré tout rentable). Si c'est effectivement le scénario qui s'est joué, c'est un beau succès de la part de la junte. Économie toujours : https://www.seneweb.com/fr/news/Afrique/mali-creation-officielle-de-la-bcid-aes-la-banque-confederale-de-laes_n_477286.html "Mali : Création officielle de la BCID-AES, la banque confédérale de l’AES Au Mali, le président de la transition, le général d’armée Assimi Goïta, a reçu hier jeudi 11 décembre, les ministres des Finances du Niger, du Burkina Faso et de son propre pays, au palais Koulouba, à Bamako. Ali Mahamane Lamine Zeine, Aboubacar Nacanabo et Alousseni Sanou sont allés lui présenter les résultats des travaux réalisés à propos de la création de la Banque confédérale d’investissement et de développement de l’Alliance des États du Sahel (BCID-AES). « Nous avons travaillé à valider les statuts de la banque et nous avons procédé à la signature des statuts » Selon le point fait par le ministre burkinabé des Finances, Aboubacar Nacanabo, les statuts de l’institution financière ont été validés et signés lors des travaux. « Nos experts ont travaillé sur les textes. Nous avons travaillé à valider les statuts de la banque et nous avons procédé à la signature des statuts. Ce qui marque la création de la Banque confédérale pour l’investissement et le développement », a déclaré l’autorité. Le capital de cette nouvelle banque est défini par le conseil des gouverneurs composé des ministres des Finances des trois pays. « Ce conseil va assumer la fonction de supervision au plus haut niveau, rendre compte aux chefs d’État et faire en sorte que la banque puisse répondre aux attentes de nos populations », a précisé le ministre Nacanabo. Les « conseils et orientations » d’Assimi Goita Une partie du capital de la BCID-AES a déjà été libérée par les trois pays. Un prélèvement confédéral sera également fait pour compléter le financement de cette banque. Selon le ministre Nacanabo, dès que les organes dirigeants de la banque seront mis en place, toutes les dispositions seront prises pour lever les ressources souveraines qui vont contribuer au financement des projets impactants. Les trois ministres des Finances de l’AES ont recueilli les « conseils et les orientations » du n°1 malien pour « accélérer l’opérationnalisation effective de la Banque »." J'avoue ne pas savoir évaluer l'impact réel de ce genre de création. Cela parait logique ceci dit, et va dans le sens de la pérennisation de l'AES.

Je note le sélecteur façon HK. Perso' je préfère le style AR, moins propice à l'erreur. Le fait de mélanger les deux standards est pour le coup un risque à se tromper. Je trouve qu'il se pignole sur pas mal de détails... J'ai pas compris son histoire de piston interne/externe. Je me demande si il ne s'agit pas d'une erreur de traduction avec l'emprunt de gaz direct ? Son argumentaire rail/RDS/entretien pourrait avoir du sens en effet. L'ambidextrie par contre est clairement la fausse bonne idée. Au final droitier et gaucher peuvent s'adapter, par contre les boutons côtés gauche tendent à voir des décrochements intempestifs de chargeurs. Du coup, il faut les neutraliser. C'est con. Le levier d'armé avec ses caoutchoucs est fragile, donc mal conçu, clairement. C'est le même que les 416-F en France. La finition qui se barre bon...c'est pas une œuvre d'art quoi. ^^ Par contre il soulève la question du choix pour les armées allemandes (et nous dirons ici françaises). C'est pas faux. Mais le vieux, c'est éprouvé et on sait ce qu'on achète. C'est aussi facile à rétrofiter (je pense au F français).

Je vais écouter/regarder ça. Mais je commence à me méfier des gens qui évaluent les armes à feu sur la base de critères qui correspondent à une licorne imaginaire/fantasmé. Le 416 a une histoire, et on a l'avantage d'avoir les interviews d'un des militaires qui l'a initié : Larry Vickers. Sur le picatinny, il avait fait ce choix en pensant solidité. Il reconnait son erreur aujourd'hui en estimant que le M-LOK plus léger est finalement suffisamment solide. Pour le 416, en gros il fallait un AR-15 canon court qui cycle toutes les munitions avec et sans RDS. Or à son époque, ça n'existait pas. En visitant HK, il a vu le système à piston du G36. Il a demandé à HK de faire ça dans un AR-15 : ça a donné le 416. On le voit donc, un besoin très spécifique. Ensuite l'AR-15 militaire classique avait quelques limites. Disons pour simplifier la fiabilité. Le 416 y répondait un peu. Sauf qu'entre temps on a largement amélioré la plateforme, et aujourd'hui les soucis sont largement corrigés. Un URGI c'est quand même vachement bien ! Mais j'ai l'impression que par inertie, par effet de mode et dans cette idée que si les FS le font, c'est que c'est bien, on imite. Alors que bon, si on regarde les essais du 13 sur le Daniel Defense, comment dire...ça fait plus que le taf' ! Je terminerai ensuite par une impression perso' qui rejoint par mon introduction : c'est bien de juger une arme, c'est pas mal de s'assurer que le critique sait l'entretenir, puis le fait (l'entretien). Or sur ça, l'introduction du 416 dans l'armée française a été assez moyennement mené il me semble. L'arme tire et touche. Il semble y avoir eu des malfaçons initiales, qui ressemble pas mal à des problèmes de contrôle qualité chez HK. Sortie de ça, quand on a une "bonne série", l'arme performe normalement.

Dans les messages plus haut y avait un lien Europe/OTAN, c'est pour ça que je les citais. Ok je pense voir de quoi on parle, mais je ne connaissais pas le terme. Merci. Du coup on parle de rebond sur l’atmosphère pour faire autant de distance dans le cap présent ?

Pour les histoires de portées etc. je suis plus que d'accord. Caprice de riches que de vouloir percer un blindé et avoir la portée d'un FM avec un FA à canon court.

Les turcs ? Ah bah désolé, mauvaise formulation alors. Le M51 depuis le large de Brest ça passe jusqu'à Pékin il me semble. PBV ?

Bah oui c'est ce que je dis : c'est clairement et sans équivoque le cas.

Mille merci pour ce ressentis très illustratif !

Attends déjà y a un casque... Oui et bon...autant les aviateurs nigérians (et leurs JTAC) ne sont pas des manches, autant là renseigner, désigner et guider précisement en zone urbaine en étant aussi précis...c'est pas un sport de masse. C'est le moment où je me suis dit "tiens, on a mis notre nez là-dedans nous ?" ^^ Ils vont être comme des fous dans l'AES, je me marre rien qu'à l'imaginer.

Ah ben oui tient, ça c'est une bonne solution encore...

Attention cependant. L'influence, c'est essentiellement souffler dans le sens du vent quand celui-ci nous convient. Ensuite, les pro-AES et l'auto-intoxication, c'est la base.

Les politiques peut-être pas, mais les indus' si...

On aurait pu commencer en 2018 ? Du coup...on aurait un proto' là ?

...avec des portées qui suggère vachement que la Chine est inclue dedans d'ailleurs. ^^

Disons qu'il faut tenir compte que les Russes ont aussi raison/leurs raisons. Sans que cela soit la justification qui donne un blanc-seing à toutes leurs horreurs/Realpolitik, qui se combat pied à pied et avec les mêmes armes. Rappel sur la posture victimaire pour tout faire passer etc. Mais je pense qu'en terme de mentalité russe (et de VP), et de comprendre que les narratifs se passent sur des choses réelles et honnies, face à nos narratifs de Chevaliers Blancs qui sont quand mêmes très criticables ne serait-ce que pour la crédibilité de certaines choses, faut quand même avoir bien les choses à l'esprit.

Je te dirai que l'on peut continuer à se pignoler sur le fait que le XL est le meilleur, quand t'arrives jamais premier à tous les challenges... Disons que hors ferroviaire, déployé du méca'... Mais oui, je partage le constat en effet. On peut se défendre avec une milice ou des banques tu sais... ^^ Je plaisante, mais disons qu'il y a bien des formes de défenses aux frontières. Ben il faut le faire débarquer quelque part le bateau déjà... Le déni d'accès est de moins en moins une exception, et si j'en juge l'exemple du Yemen, pas l'apanage des supers puissances. Je me rappelle encore d'un expert m'expliquer que c'est débile et que l'on ne verrait jamais ça (2019). ^^ Expérimenter pour voir ?

Il a pas du avoir le mémo sur les Turcs, plus gros contingent de l'OTAN... ^^

Dites, j'ai une question : est-ce qu'à tergiverser avec les Allemands - et dans l'hypothèse où la partie NGF du SCAF se fera seulement entre français - on a perdu du temps ? Si oui, combien ?

Je suis plus sur un "tant mieux" vu ce que ça va finir par porter comme menace pour la société. Menaces vraiment graves j'entends.

...et le tout ici - et je le pense sincèrement vrai - favorise un narratif très pro-Kremlin actuel : une Russie attaqué de l'intérieur par les capitaux de l'Ouest. VP c'est justement la mise au pas des Russes qui ont étaient le média de ça, puis leur mise au pas au profit de la Russie (ce qui s'entend). De fait, ça valide aussi les doutes sur l'OSCE, et donc en partie le rôle de cette institution en Ukraine avant 2022.

Je citais des officiels justement... Sinon je le dis et le redis, on va vers une législation assez contraignante sur le segment drone de loisir je pense. Comparable aux armes à feu je pense.

Oh c'est pas une surprise me concernant. ^^ Gros préjugé de ta part à mon avis...le carriérisme, c'est pas le meilleur des motivateurs dans ce genre de situations. "Tueur né" () ou pas.

Y a des A7 utilisés en France ?

Je trouve que le Yemen montre au contraire que beaucoup se sont essayé au mondial. Avec des leçons sévères. Mais ça montre une volonté.

Ben surtout que pour ça en soi on ne manque pas d'unités "légères" (même si chez nous ça n'est pas vraiment le concept) assez bien calibrés pour ce genre de combat en terme de "potentiel". Ensuite si par mégarde on se retrouve dans cette situation (et après tout pourquoi pas) ça n'arrivera pas forcément instantanément. Or la phase qui précède, il ne faudra pas la perdre. Moi il y a un paradigme que je n'ai pas encore vu, c'est une guerre de mouvement avec drones FPV pléthoriques. La plupart des cas d'études sur la supériorité du drone FPV porte sur des situations avec fronts fixes. Et là typiquement j'admets totalement qu'avoir une unité Rubicon aguerrie déjà installé face à nous est un sacré problème ! Je dis juste que la phase qui précède, c'est de la HI pure et simple largement étudié et entrainé encore aujourd'hui : le déboulé russe avec blindés devant et paras derrières (oui parce que les ATGM ça peut aussi servir en "flash" pour péter du HM...). Or si j'y réfléchis en restant sur l'exemple balte, un Jaguar avec ses moyens d'observations dans les heures qui précèdent le déclenchement du conflit, c'est pas mal en fait. Les heures suivantes, j'ai envie de dire que la question de la MCO n'en est plus une par exemple...