Polybe

Il est aussi possible que LA preuve sur Trump n'existe pas, car il n'y a pas de trahison le concernant. Qu'il soit manipulé/sous influence par plusieurs proches compromis etc., c'est déjà beaucoup plus complexe à comprendre, détecter, analyser etc.

Bah faut dire que l'armée étant quasi-tout le peuple qui travaille...et qu'on ne peut se passer de personne d'une certaine façon. Après c'est pas une surprise que Bibi ne fait que fuir en avant pour échapper à la justice non ? Ou c'est une vision contestée là-bas ? @Joab y a un consensus sur cette idée, ou la société est très partagé sur le sujet ?

Cela fait bizarre de voir un SA-like pour les français. Mais ça a du sens. Le Baobab, c'est vraiment différent du Minotaur ? On en a plus ?

Les TdM en ont pour l'amphibie.

Non mais je me fous surtout de la gueule des relativistes de principe... ^^ Ben c'est quand même intrigant que le PR et le MINARM soient les seuls (ou j'ai raté quelqu'un ?) aligner sur ce narratif non ? Et sinon oui, pour nos SR c'est pas top ce qui c'est passé avec l'Ukraine.

Alors je savais pas, c'est aussi très intéressant si c'est vrai, merci. Ce que je veux dire, c'est qu'à leur retour, j'imagine que le SRI les a gentiment convoqué un par un. Est-ce que ça a permis de clôturer un dossier ? Je me le demande. Mais c'est de la totale spéculation de ma part.

Encore une fois, une réserve pour faire quoi ? On peut s’évertuer à imaginer des rôles, actuellement les militaires ont une idée assez clair du "quoi". Il s'agit bien de pleinement appuyer les missions des armées. Et la RO1 le fait déjà très bien. Les limites de cette réserve, et y en a, sont un peu les mêmes qu'ailleurs : manque de budget. Préfère t'on plus de Rafale F5 nuke etc. ou des réservistes convoqués deux fois plus de temps à l'année et avec le SAIC d'active ? Le scénario probable qui fait peur avec la HI, c'est la destruction complète du Corps de Bataille (qui serait certainement projeté). Derrière il faut bien réagir et continuer. Et là oui, la RO1 non-engagé avec le Corps de Bataille peut jouer pleinement sont rôles...et fournir une ossature ou un palliatif à une régénération (qui se limiterait probablement dans un premier temps à la stricte autodéfense).

C'est pas nouveau en fait, y avait déjà quelque chose en ce sens : https://www.info.gouv.fr/risques/se-preparer-a-une-situation-durgence Ou sans, ou sans... ^^ Remarque dans les cités, les mecs armés sont en avances, en somme y a plus qu'à leur apprendre l'IST/C et les rendre un peu plus performant. Je taquine, je taquine, pas taper...

Il en aura terrorisé ce mot "brienelechato"... ^^

Une question que je me pose, et je couche ça là à part, mais les mercenaires roumains en RDC étaient dit proches des milieux prorusses il me semble ? Je trouve...intéressant la corrélation des dates entre leur retour de RDC et les conclusions de cette enquête. Je ne vais nul part avec ça, pas de conclusion, mais ça sera peut-être bien de s'en souvenir plus tard.

Revoir la notion de Mesures Actives... https://fr.wikipedia.org/wiki/Mesures_actives Les trolls, c'est pas le plus utile ni le plus efficace. Du coup si justement on ne le renverse pas vu la gène, c'est que ça dit probablement quelque chose sur ce que l'on ne fait pas ? https://www.euronews.com/my-europe/2025/03/05/romania-expels-russian-military-attache-and-deputy-in-rare-georgescu-linked-diplomatic-sla Après on peut se demander pourquoi les russes protestent si peu, dans le feutré...c'est marrant, ça ressemble vraiment à des SRs qui règlent leurs comptes dans les règles. Mais bon, j'imagine que ça, c'était un truc de la Guerre Froide. Ce serait de l'Histoire et en France, si j'en crois d'autres fils de conversations, on se demanderait pourquoi ils ne sont pas déjà en prison. https://www.euronews.com/2025/03/06/romanian-authorities-detain-six-for-alleged-treason-amid-russian-espionage-probe Quoi ?! Manipulation que tout ceci !!! Et ces russes, si grands, si nobles, qui se gardent bien de répondre. A vraiment, quels grands Hommes ! La preuve ? Les forumeurs de Air-Defense.net n'ont pas eu accès au dossier Votre Honneur ! C'est dire... Bon, plus sérieusement, j'ai déjà dit que la communication de cette affaire a été catastrophique, et le doute restera toujours désormais. Que reste-t'il ? Si c'est vrai, c'est grave et ne rien faire n'était pas une solution. On peut comprendre que tout ne soit pas dit en place publique. Si c'est faux, c'est très grave, on a un Deep State en UE etc. On vise la Roumanie et pas la Hongrie ou autre parce que...parce que...parce qu'on sait pas, mais pourquoi pas. En tout cas, ça donne un niveau de puissance et de manipulation aux européens, occidentaux et l'OTAN tout simplement impressionnant !

Hmm non justement. Pas du tout pareil. Là on a bien les deux seuls ayant accès à certains renseignements qui l'affirment. Je ne pense pas que ça soit un hasard. Après ça ne veut pas dire que ça soit vrai, les SR français commencent à être renommé pour leurs plantages. Mais par contre il me semble que ça en fait une position officielle, sur laquelle on va baser des actes. Heu ok...je vois pas le rapport avec ce que j'ai écrit. Vu les volumes, on ne parle pas d'un truc qui se fait en quelques mois... Du moment que l'on démontre son ouverture d'esprit en envisageant que les russes aient raison, ça nous grandira. C'est ça ?

Pour la haute montagne, certainement, l'armée autrichienne ayant des formations mixtes dans le domaine entre armée allemande et guides civils.

Le Griffon, c'est ce qu'ils ont maintenant. C'est donc ce qu'ils vectorisent. Après sur le principe, doit y avoir moyen d'en faire une remorque de P4...

Je me suis toujours dis que ça ne se faisait pas en raison de la neutralité du pays...qu'est ce qui a changé ? Après j'imagine que niveau neutralité, l'Autriche c'est pas mal du coup.

Alors pour le coup non, moi je verrai bien des évolutions (encadrement de la RO1 par l'active, ouverture à des missions autres que Sentinelle etc.), mais j'ai bien compris que tu sais mieux que moi ce que je pense. C'est fort d'ailleurs. Comme je le disais, aujourd'hui on a un quasi-intérêt commun à apprendre à nos unités spéciales à former des partisans, et à nos réservistes à savoir agir en partisans. Reste aussi qu'un des gros handicaps de la RO1, c'est justement de ne pas avoir de structure permanente qui connait ses soutiens d'actives. Or ça, des OA1, ADU et SOA d'actives peuvent le faire. Typiquement des profils qui ne seraient plus en phase avec les exigences de l'active (blessures physiques etc.). Mais à quel moment je parle de scoutisme mulsulman, tradi' ou je ne sais quoi ? Oo Moi je parle de mettre des gens en communauté dans la nature avec un sac et un bâton. Je peux comprendre pour ton exemple du pompier volontaire...mais si il y a bien un truc qui rend service au pays en temps de crise, c'est de savoir faire avec ce qu'on a. C'est même une des principale qualité (sinon malédiction...) de l'AdT. Whaw. Ok donc là on est à un niveau de préjugé sur la RO1 vs l'active... ^^ J'imagine que là aussi tu dois penser tellement bien connaitre ton sujet... Ben pour la société française...ok, mais tu veux faire avec quoi ? Les jeunes de cités ? Les ultra-marins ? Ils sont déjà dans les armées, et ça se passe normalement. Donc qui, quoi ? Parce que là, à part montrer de très gros préjugés sur tes interlocuteurs et une relative méconnaissance de certains sujets, tu ne dis pas grand chose. Alors j'ai conscience que c'est un peu parce que tu nous prends tous tellement pour des cons que tu ne veux pas perdre ton temps à nous expliquer. Mais honnêtement si tu pouvais t'abaisser à nous expliquer, ça serait pas mal.

Reste qu'il n'y a pas besoin de créer quelque chose d'autres pour répondre aux besoins des armées. Ni pour faire ce que tu souhaites. ...que tu envisages des mesures plus ou moins fortes pour y forcer les gens, ça te regarde... En quoi est-ce inégalitaire, ségrégationniste et séparatiste ? Oui évitons un sujet qui pourrait montrer que tu as tort, je comprend... - soupir - Y a vraiment que ton sens à toi qui va, hein ?

C'est pas que ça nous heurte. C'est qu'on en voit pas l'intérêt militaire immédiat, pour quelque chose qui aurait un coût énorme là où on manque déjà de choses, de beaucoup d'autres choses. Pour le reste, effectivement personne n'empêche les gens de faire ce que tu dis...via la réserve, les pompiers volontaires, l'éducation nationale, les scouts, la FFTIR, l'airsoft etc. Mais de bons réservistes qui rejoignent l'active, c'est quelque chose d'assez courant par exemple.

Effectivement c'est ce qui est écrit en sources ouvertes. Mais nos politiques eux désignent assez clairement la Russie, que ce soit en Roumanie ou en Moldavie. Ils en font d'ailleurs un seul sujet. C'est pas rien...

https://www.lemonde.fr/international/article/2025/03/17/la-syrie-accuse-le-hezbollah-d-avoir-enleve-et-tue-trois-soldats-syriens_6582293_3210.html

Il y a un équivalent de ce modèle quelque part ? Il permet de faire face aux besoins quotidiens des mecs de la mêlée ? Quand je vois que les actuels unités de tringlots et de TC1 fonctionnent déjà à temps pleins même en temps de paix... Si on se projette sur un format Barkhane, ça voudrait dire que l'essentiel des pertes et des services sont assurés par des appelés/réservistes avec ton modèle. Pour le coup ça les actuelles unités de réserves pourraient déjà le faire. Par contre ça impliquerait d'arrêter de consommer leur temps à se former puis exécuter des missions de garde et Sentinelle. En revanche, il est certain que de faire ce que font les SFG US, de s'entrainer sur la Garde nationale pour apprendre à former des guérilleros, pourrait parfaitement se transposer au COS ou aux GC-X/SAED vis-à-vis de la Réserve Opérationnelle. En revanche, si on fait ça, on perd la capacité de la RO1 à renforcer/soulager l'active pour Sentinelle etc. Le crédit-temps de la formation puis de l'emploi n'est pas extensible. Accessoirement, mettre dans la rue qu'on vient de passer 01 mois à former à faire sauter des ponts, je sais pas si c'est adapté ! ^^

Je comprends l'argument de plus de coques, il a du sens. Mais là c'est quoi, on sait déjà que ça sera fromage ou dessert, mais pas fromage et dessert ? Budgétairement, on sait déjà qu'on ne pourra pas équiper mieux l'existant (armement, CME etc.) ?

Je vous épargne le drama' et la bataille de chibres entre générations et services... ...mais à 18'40, un avis intéressant : Alors intéressant pourquoi ? A mon sens, l'analyse est très élémentaire, mais elle provient de quelqu'un qui a été formé pour cet éventuel conflit à un niveau stratégique. Cela donne les grandes lignes de comment les armées US (et ses opérations spéciales...) envisagent le conflit. De ce point de vu là, c'est très bien résumé.

Ah moi rien du tout. J'ai pas trop de mal à croire que si ça me parle à moi, à des mecs formés ça doit leur parler encore plus. Oh je vois...non seulement tu es le plus brillant, mais nous en plus nous sommes des merdes qui tirent la nation vers le bas. He bhe... Ceci dit si ça peut te tranquilliser, je dis pas du tout ça parce que c'est français. Je l'aurai dit de n'importe quel système.

...et j'ajouterai le degrés de performance, de sélection, de formation et d'entrainement de l'opérateur non plus ! Après ça, est-ce un argument ? FELIN etc. ^^