Polybe

Non. Déjà moi j'ai rien dit sur la Syrie, et je ne suis pas un specialiste de chaine d'information. Le fait est que les coups de mains sont réussis et vont loin dans le dispo'. Pas l'impression que c'était le cas en Syrie. Là-bas on parlait d'un gros front, avec une armée, une base populaire etc. Et un tout autre niveau tactique, des moyens complètements différents. Là on parle de groupes terros qui se font nitrater dès qu'ils sont surpris sur une position, sans moyens lourds. Qu'ils puissent sanctuariser l'Azawad et attritionner la 3D de la junte, ok. Par contre que les russes ne puissent pas tenir la capitale, ça me surprendrait plus. Un signe serait d'ailleurs que les russes lâchent le régime. Je ne dis pas que c'est impossible. Je dis que c'est un peu tôt.

Oui mais toi vile occidental, tu es dans le jugement. Les démocraties ont échoué, ils essaient autre chose. Enfin il parait...

Qu'est-ce qui est trahis ici ? Ils ont des équipes de quart qui veillent en cas de crise ? La belle affaire...

Un bon résumé, assez ludo-éducatif dans son approche, de "l'Histoire" de cette crise : The Houthi Red Sea Crisis - Complete Animated Documentary by The Operations Room

Après...pas sur. Parce que je vois mal les djihadistes maliens reprendre la capitale face à un ennemi mécanisé russe. On est pas du tout dans les mêmes ordres de grandeur en quantité de troupes ni en qualités.

Enfin là on a un participant qui s'exprime quand même. Y a un Armée d'Aujourd'hui assez exhaustif sur le sujet aussi.

Beaucoup de blabla que l'on peut résumer ainsi : ça pourrait être un L-39. Et ce d'autant plus que leurs crashs (et donc leurs utilisations) sont réguliers. Note que tu aurais pu m'objecter que sur les rares vidéos que l'on a de ces L-39, les pilotes sont seuls à bord il me semble. Mais tu ne l'as pas fait. Donc...attendons. Bravo @Ciders tu as l'art de la synthèse. ^^

...et ça n'en fait pas un Su-24. Patience. Je serai la Côte d'Ivoire, j'y songerai fortement. Et le Bénin (https://www.aa.com.tr/fr/afrique/la-france-dément-formellement-l-existence-de-bases-militaires-au-bénin-déclaration-à-anadolu/3272728), et la Guinée (https://www.marianne.net/monde/afrique/guinee-conakry-mamadi-doumbouya-putschiste-autocrate-et-petit-soldat-des-interets-de-la-france) etc. La Chine j'en doute. Et de toute façon ils savent que quand ils s'y frottent, ils font de la merde. Non les US par contre, plus surement : https://www.lemonde.fr/afrique/article/2024/07/09/chasses-du-niger-les-etats-unis-redeploient-leur-dispositif-militaire-en-cote-d-ivoire_6248264_3212.html Attention que ça ne soit pas autre chose.

Après ça peut être n'importe quoi, et très opportun de revendiquer la perle des joyaux de la couronne...attendons.

Si on reprend le scénario qui a amené à Serval, soit l'écroulement par effet domino de toute la sous-région dans la foulée d'une grande vague verte, je ne serai pas si sur. Là c'est l'AES, ça va. Quand ça va sérieusement menacer le Golfe de Guinée, ce qui est le scénario écrit depuis 15 ans, ça plus sérieusement toucher à nos intérêts (navigation, hydrocarbures, ressortissants, ports, aéroports, grands groupes, alliés etc.).

Non mais je peux entendre l'erreur. Par culture, j'entends moins leurs non-prise en compte par RETEX puis procédure. Mais je comprend la culture FdO faite de réaction et non de plannification. Aucun problème. ...par contre l'article plus haut on est là justement dans une opération ambitieuse, complexe...visiblement mené par des gens qui n'ont aucune idée de ce qu'ils font. Typiquement, défaut de compte rendus, incapacité à fixer des no-go et des slow-go etc. ... Et là ça me choque un peu. Déjà sur ce que ça dit du non contrôle par les échelons décisionnaires.

Effectivement, les SR font rarement des demandes officielles. ^^ Mais sinon parmi les premiers opérateurs téléphoniques du Pakistan, on trouve une filiale de Motorola (US) et un groupe norvégien. Voilà voilà... Par contre, si on a sa zone d'évolution (il y a eu filatures...), on peut bosser sur les relais GSM. Autant dire que quand on a les moyens de faire une fausse campagne de vaccination, bosser directement sur les relais c'est pas tellement un souci. Enfin pas forcément un souci. Le RAID HS sur les FS US parle d'ailleurs de l'utilisation de capteurs abandonnés autour de la baraque d'OBL. Ce suggère le déploiement de presque tout ce qui est imaginable en moyens. Étonnant que ça soit la DRSD qui est découvert ça. Ou révélateur.

J'imagine que ça leur donne de l'élan, mais qu'elles décelèrent vite ? La trajectoire que dont tu parles correspondrait elle à lorsqu'elles sont autopropulsés ?

Y a un autre truc qui me frappe, c'est la montée en capacité et qualité tactique des GAT. Barkhane attritionnait régulièrement les GAT, entravant probablement ce phénomène. Là les GAT se sanctuarisant, ils ont la capacité de générer de l’expérience et de la force, avec des bascules d'efforts de l'ordre des 500 km. En revanche on reste dans le rezzou, et pas forcément la prise du terrain. Il s'agit probablement d'une guerre d'attrition (et d'inhibition) des moyens ++ de la junte (aviation + russe). Ces démonstrations de force montre chaque jour un peu plus qui est la puissance, donc à qui les populations doivent allégeances. Il est intéressant d'observer que l'approche française, critiqué pour son inefficacité (complice d'après certains) empêchait tout cela. On a quand même de la caisse à sable, de la reco drone, de la manœuvre, du bréchage, des appuis. La mauvaise nouvelle, c'est que SERVAL II se ferait en devant prendre, et donc franchir à Mopti-Sevare. La situation est donc "pire".

Y en a bien qui arrive à devenir conseiller...

Je vois. Operation Satanic

Disons que je comprend tes doutes, dire que le Hezbollah est indépendant et/ou autonome, ça serait ridicule. Mais oui, dans un même temps, c'est méconnaitre la situation de ne pas comprendre que le Hezbollah a ses logiques propres. Mais avec un rapport du faible au fort vis-à-vis de l'Iran.

Agenda je suppose ? Oui en effet, j'étais de ceux qui l'ont dit, et je le maintiens.

Tu cherches quoi ? CEPEOM

Qu'à trop fréquenter une cause, on peut se détourner de ses allégeances originales.

Je crois avoir lu le contraire justement, mais je ne saurais plus le sourcer effectivement. Reste que le truc du sang m'avait fait tiquer à l'époque (fuites US j'imagine), et malgré tout comme tout le monde je n'y avais pas cru. Mais sinon oui, dans le cadre d'une Maskirovka, ça s'entend. C'est même remarquablement simple et efficace.

Quelque part, je me dis quel meilleur moment pour Israël ? Je veux dire, tous leurs ennemis hormis l'Iran sont ou en conflit ouvert, ou plus ou moins neutralisés (la meilleur arme iranienne étant ses proxies dans mon postulat). Les Occidentaux sont à toc dans la sous-région pour la DA. Les ennemis résiduels sont tous soutenus par l'Iran. Israël n'a en soit plus rien à perdre, surtout en terme d'image. Mieux, ça peut faire (un peu) oublier Gaza, en impliquant d'autres acteurs dans leur camp (les US). Et tout ça au moment ou l'AIEA dit que oui, là l'Iran déconne.

Interessant le champs des perceptions et le narratif, merci.

Oui bien vu pour le Rafale, mais celle-ci par exemple m'avait fait tiquer. On est d'accord. Contre-productif, et toujours le risque du "transfert affectif", à qui va ton cœur ? Dans son cas je peux comprendre le feu de la passion, mais il faut juste en assumer les conséquences. Bon courage alors !

...et surtout la personne multiplie les allusions plus ou moins subtiles en vidéo, short etc. pour suggérer que d'autres le font, qu'ont peut-être en mission etc. Elle fait avec talent, mais c'est assez nauséabond. A ce stade je me demande si le but est de se racheter une virginité, de nier ou si l'ego ne prend pas le pas sur le rationnel.