Polybe

...m'ouais, les mêmes qui hurlent de terreur quand il faut déployer l'armée avec des morts... On ne les a d'ailleurs pas entendu à ce moment là. Bref, le format VDAT n'est pas nouveau, il a eu des hauts et des bas ces dernières années, mais il est régulièrement revenu à la mode. Reste aussi que l'on ne peut pas rétablir un SN universel pour tous (et tous les genres désormais). Pas les moyens, et les militaires sont les premiers à le dire.

C'est surement un extrême, mais qui illustre une tendance. Il faut bien beaucoup de FPV pour immobiliser, puis détruire. Ce qui change légèrement le paradigme du saint-FPV...

Ben disons que si on suit les narratifs russes qui font de l'Occident une société de "tapettes dégénérées" prosélytes, que tu suis un peu ce que les extrêmes (à ma connaissance surtout à droite) en France reprochent au CNC, on a potentiellement un truc que leur propagande peut exploiter. - notez que c'est toujours de la dérision de ma part -

Oui mais non. La furtivité est un critère. On ne va pas sacrifier non plus au reste : vie en campagne, mobilité etc. On parlait ailleurs de la notion de "temps". La question est surtout "quand" je veux être furtif. Un poncho qui aide et qui prend ces paramètres en compte (entre autre la reconnaissance par IA) c'est bien. ...mais il doit toujours protéger de la pluie... Je prend l'exemple des nouvelles bâches de l'AdT. Alors se sont toujours des bâches qui protège de la pluie, mais qui prennent désormais en compte les principes du SERE, avec de l'isolation thermique. Bon compromis quoi.

...oui enfin c'est le format VDAT hein...

Je ne pense pas. Comme dit, ici l'idée me parait plus de faire une masse générale. Dans la théorie, la RO1 est censé être territoire-centré. Dans les faits, certaines unités ou spécialités "prestigieuses" font venir de loin.

https://voennoedelo.com/en/posts/id5441-nato-s-freezing-winds-25-drills-expand-in-baltic-sea "NATO Launches Freezing Winds 25 Naval Exercises in the Baltic Sea NATO begins the Freezing Winds 25 drills in the Baltic Sea, deploying 5,000 troops and 20 ships to train maritime defence and protect key infrastructure. NATO has launched a large-scale naval drill in the Baltic Sea under the command of Finland’s Navy, with the Freezing Winds 25 exercise running from 24 November to 4 December across Finland’s southern coast, the Archipelago Sea and the Gulf of Finland. The maneuvers bring together vessels and personnel from the naval forces of Belgium, Denmark, Estonia, France, Germany, Latvia, Lithuania, the Netherlands, Poland and the United States, along with NATO’s Standing Mine Countermeasures Group One. In total, around 5,000 service members and roughly 20 warships are taking part. Fighter jets, helicopters and maritime patrol aircraft will also be deployed. According to Finland’s Navy, the core aim of Freezing Winds 25 is to rehearse the protection of maritime routes and critical infrastructure. The exercise also focuses on coastal defence scenarios, including countering amphibious landings and improving coordination between naval units and shore-based forces. As NATO activity intensifies near Russia’s western borders, discussions in Western capitals increasingly touch on the possibility of a direct confrontation between the alliance and Moscow. NATO officials continue to frame their actions as measures intended to «deter Russian aggression.»"

https://variety.com/2025/film/global/cnc-baltic-co-production-tallinn-black-nights-festival-1236590595/ Putain de stratégie de guerre hybride française ! (humour)

M'ouais...va pour l'intention. La réalisation, j'ai de gros doutes.

Oh oui je vois. Après je pense que la vision russe (mais pas revendiqué publiquement) est que si les autres le font, ils n'ont pas à se priver. https://www.rfi.fr/fr/afrique/20251124-mali-le-niger-offre-et-convoie-82-citernes-de-carburant-à-bamako Plusieurs jours que je vois ça tourner, mais pas en langue française. "Mali: le Niger offre et convoie 82 citernes de carburant à Bamako Au Mali, 82 citernes de carburant sont arrivées le 22 novembre 2025 à Bamako. Elles ont été offertes et convoyées par le Niger. Saluée par les autorités maliennes de transition, cette contribution est d'abord très concrète, alors que le Jnim, lié à al-Qaïda, soumet le pays à un embargo sur les importations de carburant. Elle est aussi très symbolique : c'est la première opération, face à ce blocus jihadiste, menée à l'échelle de l'Alliance des États du Sahel (AES). Arborant fièrement les couleurs du Niger, les 82 camions citernes et leur escorte militaire sont arrivés à Bamako après un périple de près de 1 400 kilomètres. On ignore à quelle date ils avaient quitté Niamey. Le ministre malien de l'Industrie et du commerce était là pour les accueillir et exprimer « toute [sa] gratitude ». « Ces citernes vont contribuer certainement à améliorer l'approvisionnement de notre pays en produits pétroliers, a déclaré devant les caméras, Moussa Alassane Diallo, mais surtout à réduire les souffrances de nos populations ». Le ministre a également souligné le « courage » et le « dévouement » des chauffeurs de camions citernes. Implication de l'AES Plus de deux mois et demi après le début de l'embargo imposé par le Jnim, le pays connaît une pénurie massive de carburant, qui empêche les Maliens de vivre et de travailler normalement, à Bamako et en région. C'est la nouvelle stratégie d'étouffement économique des jihadistes, à laquelle le Mali tente de résister. Il est donc désormais épaulé dans ce combat par ses alliés de l'AES : ce convoi est aussi un symbole, puisqu'il constitue le premier acte démontrant leur implication et leur solidarité. « On n'a pas oublié ce que le Mali a fait pour le Niger quand le Niger a été menacé d'être agressé par la Cédéao », a d'ailleurs déclaré l'ambassadeur du Niger à Bamako, Abdou Adamou, en référence au soutien apporté à Niamey lorsque l'organisation régionale imposait des sanctions économiques au Niger et menaçait d'y intervenir militairement, à la suite du coup d'État du général Abdourahamane Tiani. Depuis, le Niger, le Mali, et leur allié burkinabè ont quitté la Cédéao et fondé l'Alliance des États du Sahel (AES). La détermination, le folklore et les besoins « Ce geste est extrêmement important et symbolique, commente une source sécuritaire malienne. Il manifeste la détermination des forces de l'AES à faire face au terrorisme ». « Et il lèvera le doute sur l'attitude du Niger et sur la consolidation des liens au sein de l'AES », poursuit cette source, alors que certaines voix commençaient à pointer l'absence de réaction de l'AES dans la crise malienne actuelle. « Il n'y a rien », « c'est du folklore », réagissent avec moins d'enthousiasme plusieurs habitants de Bamako. « Tout est à l'arrêt dans le pays et eux, ils font de la théâtralisation », poursuit l'un d'entre eux. « C'est un geste solidaire appréciable », commente pour sa part un économiste malien, qui rappelle cependant que les besoins sont estimés à au moins 150 citernes par jour, rien que pour Bamako. D’autres estimations supérieures circulent parmi les différents spécialistes interrogés. "Une première qui préfigure la possibilité d'autres actions militaires de l'AES» Pour Boubacar Ba, directeur à Bamako du Centre d’analyse sur la gouvernance et la sécurité au Sahel, « c'est une première. Cet acte entre dans le cadre du processus de mise en œuvre de cette confédération de l'AES. C'est un acte symbolique d'abord, entre trois États qui sont ensemble dans un contexte géostratégique très complexe. Le Niger a accepté d'envoyer ses camions et ce sont les trois armées des trois pays qui se sont mises ensemble, de Niamey en passant par Téra, dans la zone de Tillabéri, en passant par le Sahel burkinabè, et jusqu'à Bamako. » Il poursuit : « C'est un acte symbolique de solidarité, mais aussi qui préfigure d'une possibilité d'un déclenchement éventuel d'une action militaire d'accompagnement du Mali par les deux pays. On peut s'attendre, surtout sur le terrain opérationnel, à ce qu'il y ait des actions communes du point de vue militaire, et qu'on assiste à des actions assez pertinentes sur ce terrain. »" Hyper intéressant. Déjà parce que l'existence et l'effet du blocus est reconnu. Ensuite sur le plan logistique et militaire, c'est vraiment un beau coup avec un sacré trajet ! Cela démontre aussi les zones réellement "contrôlés" et celles où ça peut passer. Je pense que le JNIM n'a tout simplement pas l'effectif et l'implantation pour agir partout (du moins pour l'instant). Est-ce que cet effort est significatif ? Je ne sais pas. Est-il tenable dans la durée ? J'en doute fort. Je note aussi qu'au Niger aussi il y a eu des problèmes de carburant, curieux de voir ce qu'en pense la population...

...et, je le soupçonne, d'avoir des gens mobilisables déjà formés si ça part en couille. En gros, on constitue un stock de rappelable et de réservistes avec un bon background.

Faudrait surtout étudier si ça marche vraiment...

https://www.rfi.fr/fr/en-bref/20251121-la-france-réduit-ses-personnels-diplomatiques-au-mali-annonce-le-ministère-français-des-affaires-étrangères "Mali: la France va réduire son personnel diplomatique et consulaire Le ministère français des Affaires étrangères annonce, ce 21 novembre 2025, sa décision « d’adapter son dispositif diplomatique et consulaire » au Mali. Le 7 novembre dernier, la France avait appelé ses ressortissants à quitter le pays, en raison de l’extension de la menace jihadiste et de l’embargo sur le carburant imposé depuis début septembre par le Jnim, lié à al-Qaïda. La France n’annonce en aucun cas la fermeture de son ambassade, pas plus que celle de son consulat ou des écoles françaises de Bamako. Mais dans le contexte actuel, « adapter » le dispositif français au Mali ne peut signifier qu’une chose : la réduction de leurs effectifs. Combien de personnes sont-elles concernées ? À quelle date ? Le Quai d’Orsay n’a pas souhaité répondre aux demandes de précisions de RFI. Mais la décision étant prise et annoncée, son application devrait être rapide. Outre l’ambassade et le consulat, il existe sept écoles françaises à Bamako (plus précisément des écoles maliennes appliquant le programme français). Leur personnel est majoritairement composé de Maliens, même s’il compte aussi des expatriés. Avant la France, les États-Unis et le Royaume-Uni avaient déjà annoncé, fin octobre, le retrait de leurs personnels « non essentiels ». Le 13 novembre, l’ambassade américaine a toutefois indiqué le retour à la normale de ses activités et de ses effectifs. La France compte environ 4 200 ressortissants au Mali, dans leur immense majorité des binationaux. Paris leur conseille toujours de quitter le pays, de manière « temporaire » mais « dès que possible »."

Ah au temps pour moi, pas compris. Mais du coup...méchant ? Ou factuel ? Tu vas rire, mais je réfléchissais à un disclaimer, car ce que j'écris est un peu rude à l'endroit de la MINUSMA. Je ne retire rien de ce que j'ai écrit. Mais au nord les conditions très rudes ont vu des contingents faire de "belles" choses. Sur les escortes de convois entre autre. Je crois que c'était le contingent malaisien (plus très sur)...les salvadoriens aussi ont fait des trucs osés. Mais désolé de le dire, contingent anglais mis à part (et surtout sur la fin), globalement la MINUSMA était assez statique, se concentrait autour des zones habitées (tiens tiens, le reproche fait aux français dans l'article) et n'a à ma connaissance jamais vraiment eu a défendre ferme une position. Là encore, pensée pour les Suédois à Tombouctou, qui ont quand même était prêt à faire de belles choses si c'était allez trop loin lors de l'attaque de 2018 (on oublie pas). Donc voilà, je ne dénigre pas le courage des soldats. Seulement en tant qu'unité, la MINUSMA c'était un peu le fond de tableau. Sa mission était plus la reconstruction et la stabilisation dans ses zones de déploiements. Repousser et réduire la pression djihadiste, ça c'était Barkhane, Sabre, puis Takuba (mission européenne, c'est pas que les français). Je pourrai là par contre citer aussi les US, bien qu'assez discret.

Pour le coup oui tout n'est pas a jeter. Mais il y a aussi des mensonges éhontés. Le coup des mines, merci quoi...

On peut faire le raccourcis. Mais comme on un forum de gens éduqués sur le sujet, y a quelques subtilités (désolé amis suisses) : - d'une part on envoit des troupes APRES la paix ; - d'autre part on craint un conflit majeur...quelque part (avec la Russie en suspect n°1, j'en conviens). Je pose la question parce que souvent les Suisses réagissent à l'actualité internationale et à nos déclarations, chose que j'ai souvent constaté dans leur littérature militaire. Le conflit en Ukraine les intéresse.

Non non non. Tu ne vas pas t'en tirer avec une pirouette comme ça. ^^ Déjà ta tirade sur Gao, Tombouctou et la MINUSMA : tu sors ça d'où ? Ensuite, tu lui as trouvé quoi à cet article ? Sérieusement. D'habitude tu sors quand même bien mieux que ça... Je prend ton deuxième post, on discute, c'est entendable etc. Mais là, l'autre avant... Oo Du reste, à titre personnel, je ne vois pas bien ce que j'ai dit de "méchant" sur les Russes. Jusqu'à présent...j'avoue que je pourrais me lâcher en restant sur du vécu. Je n'ai pas parlé de propagande prorusse, au contraire. On ne vas pas expliquer par le complot ce que la nullité peut suffire à expliquer hein. Mais c'est intéressant de voir que tu ramènes ça sur le tapis...

C'est à dire que certains points sont tellement lunaire qu'on pourrait y voir de la mauvaise fois ou de la désinformation. Mais à bien y regarder, ça ressemble beaucoup a des lieux communs sur les français, a de la lecture en diagonale de la presse et un peu de trucs entendus au coin du bar du Hilton entre deux conférences. Et c'est con hein, y a quelques bons trucs sympas dit sur les français, des notions intéressantes à développer etc. Mais alors dans l'ensemble, mon dieu...

J'ai plus les chiffres qu'ils donnent. Mais il me semble avoir retenu 60x FPV pour un char-tortue.

"Expert"...bon après quand je vois le mélange des zones de son expertise, y a déjà un souci. ^^

Bah c'est régulièrement dit et concrètement ce qui c'est passé. Après c'est pas pour rien que l'on est parti un peu plus vite qu'eux ne l'avaient prévu. Si tu considères que le Nord Mali est celui des villes, tu n'as pas trop compris le mode de vie des locaux, arabes et touaregs. On ne parle pas de fronts avec des zones bien délimitées. Est-ce que le JNIM et les indépendantistes y ont une totale liberté de mouvement et d'action ? A priori pas encore mais on s'en rapproche. A Kidal c'était MINUSMA + armée française. Du jour où les français partaient, il était admis que la MINUSMA ne pourrait plus opérer seul au Nord-Mali. Il s'agit moins d'une paix négocié que de ne pas se comporter en pays conquis. Chose effectivement dur à digérer pour Bamako, qui voyait là une complicité avec les mouvements séditieux (et c'est factuellement vrai). Mais en même temps, en 2013 on avait quand même assez peur d'un massacre.

Ben on peut pas, sinon c'est de l'ingérence et du néocolonialisme. Je suppose que l'ONU, les ONG etc. ne comptent pas... WTF ? Ce passage c'est n'importe quoi. Genre tellement que l'on voit que l'auteur ne sait pas de quoi il parle. C'est vrai que les US nous ont bien soutenu en terme de déclarations publiques... De quelles mines on parle ? Si c'est Arlit, on y était depuis les années 60, et les effectifs déployés là-bas, comment dire... Sinon, je veux bien que l'on me désigne desquelles on parle. Là comme ça moi je dirai AUCUNE ! Pareil, quelles combats les locaux ont livré que nous n'avons pas livré ? A la fin de Barkhane, a LEUR demande effectivement nous mentorions des opérations pour eux. Et ça n'est pas un secret que les résultats étaient globalement très mauvais (je pense surtout au Niger là). Encore une fois, l'auteur ne sait absolument pas de quoi il parle. La MINUSMA a sécurisé Gao ? Et Tombouctou ? Tu peux me la refaire sans trembler des genoux celle-là ?! Les chinois qui faisaient...quoi ? ^^ Sérieux @Wallaby tu m'as habitué à mieux, il t'arrive quoi là ?! Oo D'accord. Donc les ULRI, la formation de sous-JTAC locaux etc. c'est de la merde peut-être ? Quelles équipements spécialisés ? De quoi parle-t'on ? Aviation ? Celle qui, comme on le craignait, a servi a tirer sciemment à proximité de Casques Bleus anglais en 2022 ? Armes lourdes, pour pouvoir génocider Kidal, comme les FAMA auraient voulu le faire dès 2013 ? S'ingérer dans l'administration ? Mais...mais mais quelle forme de néocolonialisme ! C'est l'anti-thèse des mouvements panafricanistes qui nous ont jeté dehors. Il faut savoir à un moment. C'est vrai que les entreprises françaises ont un intérêt pour la guerre... C'est le stagiaire qui a écrit cet article ?

Ok, je m'y attendais. Effectivement, comme toi, je pense justement que la notion est bien ancré au sein des miliciens. ...étant donné que c'est pas forcément le cas type pour les français non plus, je ne vois pas le rapport... Quand on connait un peu la défense Suisse et ses logiques, ils n'attendent pas d'être projetable pour voir un "risque".

Elle a dit aussi qu'à la base, c'était elle la cible, et que le gouvernement français avait mis un contrat sur ça tête. Cercottes a été oublié, ils sont très en colère ! ^^ Les mili-bloggers US n'auront aucun mal à interviewer des légionnaires qui étaient présents sur l'exercice... ^^

https://lerubicon.org/collimateur-18-11-25/ Même si c'est lié au rapport déjà publié ici, podcast interessant. Une donnée que l'on oublie vite, c'est que ça n'est pas 01x FPV = 01x MBT détruit...