Polybe

Je pense que payer peut suffire à y publier, avec un appel aux pigistes international (soupçon). Typiquement un domaine de publication où il ne doit pas y avoir de relecture, mais pas d'hostilité vis à vis du ton de l'article.

On va perdre la prochaine guerre à cause de ça ? ^^ Expert comptable donc, je note...sacré CV ! Bon plus sérieusement comme je l'ai fait remarquer, c'est surtout une question de choix en fait. Là ce sont des coûts en plus, qui s’additionne au reste. Pour une utilité concrète au quotidien discutable. C'est proposé sur tout les quads je pense. Mais ils sont cons, des chevaux ça serait bien mieux ! ^^

Après il faudrait surtout corréler à des stats d'utilisations d'autres types de vecteurs.

Assez largement documenté dans la presse, ça ressort sur ce qui ressemble pas mal à une PSYOPS ou de la STRATCOM US suite à leur OP au Venezuela. Il est assez atypique de voir qu'à la base, se sont d'ex-employés de la CIA qui se plaignent de problèmes médicaux liés à leur service qui ont fait 'poper' le truc : https://theins.ru/en/news/282528 Cela parait assez solide pour le garder dans un coin de la tête, mais ça éveille très vite du complotisme de bas étage.

Oui, alors que tout cacher serait tellement plus commode, n'est-ce pas ? Nier même, tant qu'on y est...

J'ai pas trouvé la trace de ça, si ce n'est une vieille loi de 1952 qui a l'air d'être assez largement déformé ces derniers jours... ?!

Juste avec le logiciel de mise à jour...

Oui enfin là, j'ai encore regardé ce matin, les MAGA fanatiques se font exceptionnellement rare par rapport à d'habitude/d'autres sujets. Par contre le côté "Ahaha, Trump a obtenu ce qu'il voulait en poussant les européens à prendre en main la défense de l'île" marche. C'est une excellente nouvelle, la porte de sortie est donc crédible. On est sur de la mauvaise foi et du ouinage pour le principe, laisse tomber. Voir une forme de déni. Bien sur que ça prend du temps. C'est pas rien non plus 75% d'un pays contre une idée...

Y a des règles immuables sur certains aspects techniques, et en initié tu sais faire la différence entre ce qu'Hollywood en dit et ce que les écoles nationales/les manuels enseignent. Il y a aussi tous les articles, et ça se voit qui s'inspire de qui/de quoi. En épluchant tout, tu trouveras des contradictions. Enfin, on devine parfois que ce la pro'/l'initié a dit, et comment la journaliste l'a traduit/compris (cf. point 1).

Je pensais exactement aux Dragons de Noailles en fait ! Oui, et vraiment pour le coup même si je peux comprendre la sensibilité du sujet, pour l'Histoire militaire allemande, obérer la Panzerwaffe c'est un peu comme si en France bannissait tout ce qui tourne autour de la colo...des TdM ! Le REP au moins porte une trace de l'Histoire, réelle, qu'il faut assumer.

Les commentaires maintenant : bon on a une immense majorité de commentateurs qui hallucinent (et c'est pas courant sur ce blog). Autant dire que DT n'a a priori pas de soutien populaire de la part de ceux comme nous qui s’intéressent aux questions de défense là-bas. A titre d'exemple, je le choisis parce qu'il résume bien les autres commentaires (et effectivement mon expérience de ce blog) : "Without a doubt, one of the strangest articles in TWZ memory IMO."

Je comprend mais on est probablement face à une habitude de langage administratif & de communiquant militaire. Attends, si ça se trouve on va réussir à prendre le TACON d'une unité de la Royal Navy. Juste pour voir ça moi je paye !

Du coup de l'article, je retiens qu'un petit contingent ne ferait pas sérieux. Cependant, il faut voir plus loin. Entre autre, ça invalide le prétexte de DT que l'on en fait pas assez pour défendre l'île (en gros on prend enfin notre part). Notez que sur ce point, ça laisse à DT une porte de sortie honorable : "Je les ai bien effrayé, ils ont enfin compris et réagissent comme on l'attend d'eux." Toujours d'après le journaliste, la question est désormais de savoir si on est capable de mettre assez de troupes pour prouver à la Maison Blanche que l'on prend au sérieux la défense de l'île (au sens pas contre les USA mais les "autres").

Le regard d'un blog spécialisé US : https://www.twz.com/news-features/first-contingent-of-european-troops-operating-outside-of-nato-have-arrived-in-greenland

Oui tout à fait, un Ausf. A.

Et encore, si on prend les chants usuels, on est à pas loin de 50% (à vue de nez). Mais la Panzerlied (Erika, J'avais Un Camarade aussi) si je reprend mon exemple précédent (n'empêche, avec le Fuchs vol...emprunté au CDU allemand qui passe dans en fond de tableau, c'était beau de voir sa tête au pauvre pit' ), c'est pas forcément que l'air... Bon depuis l'an dernier les militaires allemands ont à nouveau le droit de la chanter. Un bon exemple. Clairement chant de la Panzerwaffe, 1933, ok...sauf que bon, les paroles sont pas connotées (ou ça m'a échappé), et voilà la tradition militaire quoi.

Whaw, la photo de fou !

J'avoue...pardon @Manuel77 : ...des chants assez clair sur la dureté du passage des armées françaises en zones germaines... Edit : effectivement après une session Google Trad > Pas piqué des hannetons = Überhaupt nicht schlecht = Pas mal du tout... Donc oui, mais non en fait...

J'ai pas trop compris à quel point c'était de l'essai ou en passe d'être adopté, mais l'idée est bien de faire transitionner toute l'AdT vers ça. C'est experimenté depuis plus d'un an.

Oh, pas que de l'armée allemande, je te rassure... ^^ Ceci dit sur le manque de traditions dans l'armée allemande, c'est très vrai. On comprend d'où ça vient, mais à un moment, c'est ridicule. Même chanter des chants militaires pas du tout nazis, même à l'invitation de français, ça les terrorise. Alors que côté français, on a des chants traditions pas piqué des hannetons sur ce qu'on est allez faire côté germanie...

Ben en vrai...oui ! Face aux US tout perdre n'aurait pas vraiment servi à grand chose.

C'est interessant de relier ça à la Moldavie...

C'est sous commandement danois, donc ce sont eux qui décideront, ils sont souverains. Mais une piste d'aterrissage, ça fait un bon parking pour voiture si jamais.

On parle toujours d'un emploi DOT hein ? ^^ Non parce qu'il faut aller au bout de l'idée et du contexte là... Sinon oui pour la vie courante de la GR, je n'en ai aucun doute. Mais ça pose justement la question de comment ça tient...et ce visiblement pour quelque chose qui est toujours trop cher d'après la Cours des Comptes. Or ce que je dis, c'est que c'est justement à ça que la GR cherche à répondre. Trouver le besoin OPS n'est venu que dans un second temps.

Sauf à beaucoup de mauvaise foi, oui tu te trompes. Le turn-over des MdR c'est 3, 5 et 11 ans. Sinon tout ça est un prétexte poli pour ne pas dire aux US que c'est contre eux que l'on fait des reconnaissances en vue de déployer un "gros" contingent. Sauf que oui, on arrive pas chez les gens pour y mettre 1000 bonhommes du jour au lendemain sans savoir où on mettra les chiottes et les tentes. Relisez Tempête Rouge bon sang : un navire civil et quatre hovercrafts ! ^^