Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Polybe

Members
  • Compteur de contenus

    2 859
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    7

Tout ce qui a été posté par Polybe

  1. Oui oui, encore une image d’Épinal d'une Chine refermée sur elle-même, désintéressée, neutre, largement suggérée encore aujourd'hui parce qu'elle est bien commode cette image. On le voit en Afrique, "oui mais la Chine elle ne s'ingère pas dans nos affaires". 'tousse' Tu parles...Rwanda, RDC ? La réalité c'est que c'est une super-puissance, impérialiste par nature, comme les autres. Juste elle n'est pas démocratique, et s’accommode donc très bien des régimes non-démocratiques. Mais sous couvert de neutralité, la Chine ne se prive pas de s'appuyer sur un soft-power très pushy pour bien faire passer les "bonnes idées". Comme les autres.
  2. Trump a une conception des USA et du monde où ses règles deviennent la vérité. A minima du point de vu US. La vérité/réalité ne l’intéresse pas.
  3. ...oui, avant la prochaine modification parce que le dernier référendum n'allait pas.
  4. Polybe

    Mirage 2000

    Il me semble que les 2000-D RMV répondent pas mal à ce qui a été l'actualité des Diesels ces dernières années, c'est à dire le CAS. Le RMV, c'est la plateforme que l'on aurait voulu pour l'Afghanistan ou Barkhane (sans résoudre le problème du playtime).
  5. ...avant le cinquième l'an prochain tu veux dire ? Je me demande au bout de "combien" de référendum on aura une "bonne" réponse.
  6. Oui mais c'est plus classe de s'y référer plutôt que de s'avouer impérialiste. ^^
  7. La cuirasse et l'épée, oui toujours. Mais ça change rien pour le combattant débarqué qui s'éloignerait du ventilo qui redécollera forcément à un moment. Ni de la possibilité de frapper les bases etc. Moi je pense que ce sont surtout les tactiques qu'il va falloir revoir. Moins se poser "sur le X", et plus s'infiltrer à pied et à distance.
  8. Toujours l'avantage de pouvoir se contenter de financer à distance. En vrai je ne saurais pas dire là-bas. Mais en terme de soft-power, par financement et par les mosquées, ils sont toujours plus ou moins présents. Maintenant ça ne veut pas forcément dire qu'il y a plus. Même si une part de moi se dit que quand y a les EAU, y en forcément d'autres...
  9. L'interdiction de zone ne va plus rester l'apanage des puissances étatiques...
  10. Sauf qu'il y a une raison et une logique à regroupe tout ça.
  11. Disons que la 12,7, c'est pas forcément le truc que l'on met devant. Très souvent, elle équipe les engins d'infanterie motorisée ou affiliée, donc doctrinalement restant à l'arrière de leur voltige débarquée en appui. Dans cette configuration là, je ne suis pas sur que l'UGV soit la solution. Par contre une mule pour la transporter jusqu'à une position de tir dont on s'est déjà emparé, peut-être déjà plus. A ceci prêt que la mule elle pourra porter tous le reste. Par contre un UGV ACMP/ACLP, j'y crois beaucoup plus.
  12. ...et je suis étonné de ne pas voir tout les experts (je réitère que j'y connais rien en mers & marines moi...) ne pas venir réevaluer leurs positions... Je note que certaines choses sont quand mêmes très précises en terme de renseignement, entre autre les effets de ce qui serait des systèmes de guerre électronique (écoutes j'imagine) sur le réseau électrique de bords. Faut quand même avoir des témoignages de gens sur le bateau ou juste à côté pour le savoir ça. Un autre truc qui m'intrigue, c'est que visiblement on peut faire ce genre de choses avec seulement une partie infime de l'équipage complice.
  13. De toute façon, entre les Instituts Confucius et les implantations d'entreprises chinoises en Afrique, il faudrait être naïf pour croire que ça se fait sans l'aval et le contrôle du PCC.
  14. ...je ne voulais pas citer les "suspects habituels"... ^^
  15. Polybe

    [Rafale]

    C'est plus la com' que nous commentons ici plutôt qu'un non-événement je crois.
  16. Polybe

    [Rafale]

    Cela montre les limites de son expertise. D'ailleurs les commentaires sous la vidéo sont assez édifiants, certains suggérant que seul le F18 peut tirer 9G...
  17. Et traditionnellement, ni la Libye, ni le Tchad, ni certains pays du Golfe ne sont neutres dans ces conflits, il est bon de s'en souvenir.
  18. C'est ce que je dis. Tu évoques un "concept", fantasmé et idéal. Pas forcément la réalité. Pour un besoin qui est lui aussi très théorique. Il suffit de voir les experimentations de Vulcain au sein de l'AdT. On sait tellement pas quoi foutre des UGV à part des mules (et on galère à obtenir des modèles ops visiblement) que l'on cherche : 12,7, porte bouclier, écoute...bref ça ne répond il me semble à aucun besoin. On trouve la solution, puis l'on cherche le problème.
  19. Alors...je vois l'idée, mais...non. C'est le fantasme d'un futur proche, mais ça n'est actuellement clairement pas le cas. Ensuite, ton robot pour aller le soutenir, va falloir aller ramper dans les tranchées et baisser la tête. Si vous voulez un parallèle, regardez "juste" une séquence de type déchenillage d'un XL et intervention pour réparer. Vous allez comprendre pourquoi on trouve des MBT vide sur le champ de bataille, et pourquoi ceux que l'on ramène valent moults médailles.
  20. Non je suis surpris que leurs opérations est fixés et détruit autant de combattant ennemis. En gros, je pense que les chiffres sont gonflés, où alors ils ont été d'une efficacité rare. Pas de jugement de valeur par rapport au "comment", et effectivement si le prix c'est autant de pertes civiles autour, c'est ignoble et contre-productif. Mais ça n'était pas mon sujet. Après effectivement si tu comptes le moindre facilitateur dans l'équation, le chiffre me parait à contrario ridiculement bas.
  21. La pertinence est un "si" qui reste à démontrer. Si il faut 10 mecs pour le soutien et l'environnement, lol... Et effectivement, le coût et la non-résilience au moindre incident, moi aussi je demande à voir.
  22. La réalité, c'est que les robots servant à tirer m'ont l'air d'avoir une pertinence qui reste à démontrer, et de chercher le besoin auquel ils sont censés répondre.
  23. Le principe de l'agression permanente qui en devient banale, c'est pourtant un concept bien intériorisé par les israéliens. Et ça marche depuis un moment.
  24. Je suis presque étonné qu'ils aient détruit 8900 combattants en fait.
  25. Y a pas eu un hélico de la police détruit (abattu ?) par un drone piégé ?
×
×
  • Créer...