Polybe

Qui veut le faire croire en tout cas. Mais ça en ferait aussi un des responsables du retard pour n'avoir pas su démocratiser.

Le 61e Régiment d'Artillerie, qui se veut le centre d'expertise drone de l'AdT. A l'époque où on avait perdu notre avance dans le domaine, et alors qu'on en avait pas tant besoin, ça se justifiait. Cela garantissait la survie du régiment en lui donnant une raison d'être. Attendre aussi le sacro-saint Patroller, qui devait enfin entrer les dronistes de l'AdT dans le XXIe siècle. Sauf que...aujourd'hui on s’aperçoit que le drone doit être et masse, et démocratisé. Que d'autres font sans le 61 (enfin je crois) : CPA 30, 17e GA, la biffe, la cavalerie etc. Le Patroller est obsolète (ça c'est ma vision perso') et ne répond plus tellement aux besoins actuels (projet des ères Afgha' et Barkhane). Donc, quid du 61 ? Ma vision est qu'il ne faut pas faire prendre du retard aux autres sous prétexte de préserver le pré-carré d'un régiment. Et si il devait persister, le doter d'outils modernes (Aarok ou que sais-je).

C'est leur théorie ou ils rapportent quelque chose ? ^^ J'ai pas lu le pavé. Mais...non. La Hongrie est bien plus creuse que ça, et ne se cherche pas un ennemi extérieur. Par contre donner le change aux russes, ça oui certainement. Oui pour le Trianon, clairement. Dire que la politique d'Orban fait consensus, c'est rigole... Les hongrois peuvent bien rêver de grandeur, les réalités économiques sont là.

C'est totalement ridicule. Alors oui, l'irrédentisme hongrois fantasmant feu la Grande Hongrie c'est réellement quelque chose. Et ça fait faire des conneries (dans les pensées). Maintenant y a la réalité européenne et de l'état de l'armée hongroise. Soyons sérieux.

Et donc, développe : quelle serait leurs lectures ?

Saut que les baltes ne sont pas les plus forts, et l'OTAN c'est pas le grand-frère qui va couvrir la poussée de couilles d'une jeune ado' dans la cours de récré'...

L'assertion parait assez ridicule. Surtout que si j’envoie quelqu'un, je m'abstiens de lui expliquer pourquoi il le fait, non ? Ou du moins, je ne lui dis pas la vérité j'imagine. Et l'hypothèse de la manipulation ukrainienne me parait également exclu tant c'est grossier. Ou alors c'est le stagiaire qui a monté le dossier. En revanche, cela coûte peu à la Hongrie même si prit la main dans le sac, mais ça peut plaire aux copains russes.

Cela ressemble bien à une forme de glanage d'info' pour échanger avec le parrain russe...

Oh bah mes chatons, alors ?! ^^ https://www.lemonde.fr/international/article/2025/05/29/entre-viktor-orban-et-donald-trump-la-lune-de-miel-est-terminee_6609078_3210.html

Je sais pas si tu faisais référence à ça @Teenytoon ? https://www.lemonde.fr/idees/article/2025/05/29/en-roumanie-l-extreme-droite-prend-la-france-pour-cible_6609098_3232.html Comme en Afrique, c'est la faute à la France. Ne pas oublier le rôle que nos services ont tenu dans la chute de Ceaucescu, le narratif est parlant pour une partie de la population. ...bon je leur accorde sur celle-ci qu'à minima, on a largement laisser planer le doute... Par contre la référence à la Moldavie est piquante. L'imaginer puissante et manipulatrice est ridicule. Je pense que le message induit c'est Moldavie = Suppôt de l'UE. Ce qui pour le coup est un élément de langage prorusse-compatible. Et pas dénué de fondement.

Si, déjà c'est faux, les gens disent quelque chose. Ensuite si eux font de la merde, c'est pas une raison pour en faire. Déjà parce que quand on est sur de son droit et que l'on veut avoir un narratif clair, on se tient à son droit. Je peux comprendre le sentiment revanchard/confiance des baltes avec l'OTAN derrière, mais il serait bon de rester dans les limites du droit. Si d'aventure on veut faire plus - ce que stratégiquement je peux entendre - là je te rejoins, il ne faut pas y aller à moitié. Parce que là on valide totalement le narratif "on a essayé histoire de voir, mais on a pas poussé parce qu'on savait qu'on était border".

Merci. Ils utilisent quoi en armement AC ?

Du coup un emploi tactique me parait exclu. A la limite comme dernier avertissement, mais bon ça tuerait déjà tellement de gens que j'ai un doute. Edit, je reformule : ça le serait comme dernier avertissement, totalement. Mais pas dans le cadre d'une campagne conventionnelle que l'on veut gagner, avec escalade/desescalade.

...sauf que j'ai pas l'expetise et l'information qui me permet de juger l'affaire, mais dans l'histoire là j'ai l'impression que les estoniens ont un peu joué aux cons en tentant un truc contestable.

Le Su-35 n'avait pas tiré...si ?

Quel incident ?

Je dirai pour simplifier que le but n'est pas de gagner une guerre.

C'est pour ça que j'ai un tag qui ne trigger par d'alerte, je ne veux pas le déranger. ^^

Tu peux masquer la dernière phrase avant que @Patrick ne la voit stp ?! ^^

Cela me parait-être une incompréhension de la doctrine nucléaire (française en tout cas). Les US ont les deux options en revanche, mais parce qu'ils le peuvent, ils sont riches en vecteurs.

J'y vois entre autre chose, matière à "relativiser" la victoire de 18. "Nous" (entre autre, pas seul, mais en supportant l'essentiel du poids) gagnons, mais à un prix tel que nous sommes moralement K.O. debout pour la prochaine. Les allemands eux, perdants, n'ont justement plus rien à perdre.

Une petite remarque, que je ne vais pas sourcer parce que c'est une accumulation d'observations internet : la propagande en anglais du régime d'IB fonctionne. A mon grand étonnement, des anglicisants, voir des anglo-saxons (dont des US) accordent le bénéfice du doute voir gobe une partie de la propagande burkinabè. Je suis vraiment surpris. Quand je fais remarquer que l'on parle a priori d'un dictateur aux accents d’extrême-gauche dans son approche d'économie intérieure (on va pas refuser les prêts du FMI non plus hein...), la réponse est qu'il faut se méfier de la désinformation. Mais en gros, IB mec sympa qui présente bien (perso' j'ai l'impression de voir un personnage du jeu Tropico pour ceux qui connaissent ^^), politique qui a ses chances. Là aussi, j'ai testé, ces gens n'ont aucune connaissance des massacres internes au pays, des VDP, des peulhs, des juges envoyés au front etc. Comme quoi. A moi cette propagande me paraissait ridicule, pire que celle de la Corée du Nord (en qualité). Ben en fait, elle marche pas trop mal. Voir après l'utilité pour le régime et le pays. Ok ça flatte l'égo, mais pas sur que ça paye les factures.

Le tacle du CEMM lors de son audition parlementaire sur les "...marines de guerre qui ne peuvent plus faire la guerre..." était assez savoureux. ^^

Pas que. Ils sont très séduisants (les prix...) en Europe aussi, et on a parfois du mal à "lutter" contre (allez expliquer à un élu local pourquoi il doit refuser quelque chose qui rapporte à son territoire et sa population). Et c'est là où la politique trumpienne m'a un peu perturbé, parce qu'en gros c'est un peu pousser un peu plus les européens vers la Chine, qui devient un truc gênant "comme les US".

Oo Whaw...la suite du Great-Deal. Ben j'espère que les US vont payer à manger aux FAL du coup (oui on parle d'une armée qui en est là, déjà se payer à manger ils y arrivent pas...). La dernière qu'ils y sont rentrés comme ça, ça a donné des sacrés séquences de ZUB. Je me demande si suite aux différents conflits, il n'y a pas la logique que les stocks armes/munitions sont diminués côté palestinien.