Polybe

Avoir beaucoup de médecins n'est pas forcément la garantis d'un "bon" système de santé. La fameuse différence entre soigner tous le monde et être bien soigné. En fait c'est plus révélateur sur le système d'éducation nationale dans les ex-pays communistes. Qui comprend la RPK si jamais hein, pour rappel... ^^

Pas de soucis. Je ne te pointais pas du doigt pour tes opinions. Juste que ça brouille un peu ton message et suggère que tu passes à côté du sujet. C'est surtout la norme là-bas, et très exactement ce que fait aussi Trump. Du coup la critique de @Zalmox à mon sens rate sa cible. Si vous regardez les vidéos que j'ai posté plus haut, la réussite de Trump c'est surtout l'échec des démocrates, qui ne proposent rien en alternative justement.

Après c'est aussi une génération de véhicule qui s'entretient bien. Voir se bricole bien.

C'est cool, du coup on a l'avis du Kremlin. ^^ Un indice de plus que si ça emmerde les Russes, c'est que nous n'avons pas forcément tort !

https://news.az/news/uk-nordic-baltic-nations-practice-response-to-potential-conflict-with-russia "Senior military officials from the UK, Nordic countries, and the Baltic states recently participated in a strategic tabletop exercise in Bodø, northern Norway, focusing on potential responses to a possible Russian threat. The exercise, involving the Joint Expeditionary Force (JEF) — a coalition of nations including the UK, Denmark, Estonia, Finland, Iceland, Latvia, Lithuania, the Netherlands, Norway, and Sweden — was designed to simulate the actions that could be taken if Russia escalates tensions in the region, News.Az reports, citing Politico. British military planners traveled to Bodø to rehearse the scenarios that might unfold if Russia were to become more hostile on its doorstep. This simulation, which comes amid rising concerns over Russia’s military activity in the Arctic and Europe’s “high north,” included a range of scenarios such as monitoring pro-Russian protests and practicing responses to potential aggression. British Secretary of Defense John Healey was on hand to participate in the exercise, which was shaped by growing concerns about Russia's activities in and around NATO territories. These activities include unauthorized intrusions into NATO airspace, attacks on submarine cables, increased drone activity, and a rising presence of Russian warships near British waters. The importance of the Joint Expeditionary Force, which has been operational since 2014, is expected to grow, particularly as US military priorities shift and European defense becomes a more critical concern. Officials present at the Bodø exercise privately acknowledged that as the US focuses more on other global priorities, regional defense alliances like the JEF will play a key role in maintaining security in the northern European and Arctic regions." https://united24media.com/latest-news/russia-accuses-nato-of-practicing-kaliningrad-blockade-during-baltic-drills-13126 "Russia Accuses NATO of Practicing Kaliningrad Blockade During Baltic Drills NATO member states are increasing their military presence in the Baltic region and conducting exercises that include scenarios for blockading Russia’s Kaliningrad region, Russian Deputy Foreign Minister Alexander Grushko said in an interview with Izvestia on November 5. [...] He noted that in such circumstances, the possibilities for dialogue to ease tensions are “extremely limited.” Grushko added that Russia is preparing to safeguard its national interests and security “using all available international legal and other mechanisms.” In a separate statement, Russia’s foreign intelligence chief Sergei Naryshkin accused NATO-aligned European nations of “openly preparing for war” against Moscow. Speaking at a session of the Council of Security and Intelligence Heads of CIS countries on October 21, Naryshkin claimed that the bloc is “rapidly mobilizing military resources and shaping public opinion to justify conflict.” [...]"

Et donc là c'est bien : https://www.yahoo.com/news/articles/trump-urges-lawmakers-healthcare-money-145631423.html?guccounter=1 "President Donald Trump on Saturday floated a potential compromise amid the impasse over the U.S. government shutdown, urging Republicans to redirect federal money that currently goes to ‌health insurance companies under the Affordable Care Act and give it to individuals." https://edition.cnn.com/videos/politics/2021/03/10/trump-asks-supporters-to-donate-to-him-instead-of-gop-haberman-sot-newday-vpx.cnn "Former President Donald Trump is asking his supporters to donate money through his own political apparatus rather than traditional Republican campaign committees." ? Je ne suis pas expert, mais le système US repose sur le don privé. Traditionnellement, on peut entendre que la droite ait l'oreille des grandes entreprises, la gauche celle du peuple. ...je sais pas, j'ai l'impression que c'est une norme intemporelle moi... Non par contre je pense que le fond de ton post, c'est plus que tu es contre la gratuité des services. Et que ça souligne un reproche habituel/de mise en tension avec les politiques de gauche. Soit l'illustration d'un propos partisan.

Je vous partage une série de quatre courts reportages : J'ai beaucoup aimé, parce que ça dit quelque chose d'une partie de la société US vue avec un prisme français.

Comme...toutes les équipes de tous les bords là-bas non ?

Surtout en terme de capteurs. La différence actuellement, il me semble que c'est plus dans la capacité de transmettre/d'analyser.

...en même temps je rappelle qu'ils arrivent à faire du tir frat' au sol, F16 > F16, sans pilote... Oui c'est un coup bas, mais désolé c'était pour la blague. ^^

Lol. Dans le genre enfoncer des portes ouvertes... A se demander comment faisait l'armée française. Et ça c'est exactement la solution Barkhane. Maintenir la situation militairement pour laisser le politique travailler. Les maliens n'ont pas voulu. Qu'ils en profitent maintenant !

Demande formelle oui, mais le narratif malien est que ça a été fait avec le couteau sous la gorge. Je pense personnellement que c'est présenté comme ça pour diluer le fait que c'était la panique totale, et que très rapidement les maliens se sont apperçus qu'ils avaient signé trop vite un chèque en blanc. Ils sauront nous le reprocher à Kidal. Attention, je m'attache juste à prendre en compte la vision malienne. Je ne dis pas que je lui accorde beaucoup de crédit. Je pense que Paris a exigé oui. Pas d'intervenir (encore que). Mais surtout des conditions de l'intervention. Probablement avec une forte pression. Mais LE point clé est que les maliens ont cédé parce qu'ils se sont mis dans une situation catastrophique ! Et ça ils ne veulent pas l'assumer. Les fantasmes (fondés sur la réalité du passé) de la françafrique ont fait le reste pour le narratif malien. Ah ben ceux chez nous t'expliqueront qu'ils sont légitimes à se payer des compensations sur les souffrances de la colonisation... ^^

Bah c'est pour ça que je post régulièrement, au maximum pour illustrer mes "théories" si je puis dire. Mais j'archive pas, clairement. Ah non non, pour le coup ni l'Etat français ni Orano ne l'ont souhaité, pas plus qu'ils ne l'ont vu venir. Mais je vais aller plus loin : les locaux non plus ne l'ont pas vu venir, et n'ont pas voulu voir les conséquences. C'était on va voir ce qu'on va voir avec cette junte qui met de l'ordre et sait enfin remettre les français à sa place (et au passage une confusion entre ce qui tient du public et du privé). Sauf qu'au final, les arbitrages internationaux le disent, les nigériens font n'importe quoi. Oh et je vois un monde où à la fin, ils réclameront qu'Orano honore ses obligations... Pour la dépollution, il m'a déjà été soutenu que la terre versé par dessus les extractions problématiques, mouillée, suffisait à tout contenir pas de poussières). Soit, je n'y connais absolument rien. Il existe un film et des reportages qui critiquent très fortement la réalité des déclarations d'Orano. Mais c'est toujours le cas avec le nucléaire. Sauf que...aucun journaliste n'avait le droit de dépasser Agadez. Les dosimètres sont interdits dans la zone. Les évaluations sont seulement autorisés par les hôpitaux locaux (payés par Orano, je le redis...). Les associations environnementales (issues des syndicats) sont elles aussi financées par Orano. Ajoute un témoignage personnel qui m'a été fait de voir de l'uranate sur la route, fuyant d'un fut pendant son transport, ahem... Alors pour Rosatom... Encore une fois, je connais mal, donc je ne conteste rien de ce que tu écris. Mais une centrale nucléaire au Sahel, il faut de l'eau. Or le fleuve Niger si tu veux... ^^ Ensuite beaucoup de pays ont des concessions minières pour l'uranium au Niger. Presque aucun n'exploitent. C'est pas pour rien.

DSI est déjà surnommé la "Wagner française" par des proxies russes (RT etc.). Par contre messieurs, si vous pouviez arrêter de faire le taf' de 10 brevetés, merci ! C'est comme ça que l'on créé du chômage !!!

Pour compléter ce que tu dis, j'ajoute que justement un des reproches des maliens (des FAMA) était de refuser de leur livrer toutes les armes qu'ils demandaient (puissance aérienne etc. bref rien qui puisse permettre de génocider le Nord). Quand on leur livrait des motos pour les ULRI, ils (les FAMA, toujours) détournaient les photos pour dire que nous livrions aux djihadistes. Les Russes eux sont loués parce qu'ils livreraient tout. Ce qui est faux. Mais ils livrent plus en effet. Tu peux choisir de faire comme si ces idées maliennes ne sont pas réelles. C'est ce qu'ont fait les français, et ils se sont fait vider. Sinon on peut-être réaliste, faire avec, et en tirer parti en agissant en conséquence. Il y a des maliens qui croient sincèrement à la propagande pro-AES. Déjà parce qu'ils veulent y croire. Pour autant, il est possible de leur parler. Non non. Je parle bien de chinois qui ont payé un groupe affilié à des terroristes. Sans équivoque. La notion de racket peut se discuter, c'est subtil, mais c'est pas totalement démontré. Je ne parle pas proche du Bénin, mais du côté d'Agadez pour le coup. Je pense que la présence ukrainienne n'est pas trop à débattre. Par contre elle est clairement sur-amplifié. Et effectivement, ça permet de ne pas assumer que Wagner c'est fait éclater par des populations africaines en sandale, c'est bien pratique.

Hmm non, j'aurai du mal à citer des années de petits articles ou commentaires sur les réseaux sociaux glanés aux fils des années. Désolé, je fais ça un peu au fil de l'eau. Après Orano/personnel, tout ça m'a toujours semblé assez convenu... L'Etat ça dépendait des époques (et de la corruption afférente j'imagine). Je n'ai pas dit que c'est à cause des retraites ou autre. Je dis que ça sera un prétexte (le litige) pour ne plus avoir à gérer beaucoup de choses chiantes et couteuses, donc sans le vouloir à l'avantage d'Orano et aux détriments des ex-employés. L'Etat nigérien y gagnera un peu (moins les détournements...), à court terme, en passant pour des bandits (là où il était facile de pointer les mauvaises pratiques françaises à la base). La dépollution était contractuelle, et est un sujet récurrent que les locaux gardent sous le coude pour quand il faut réclamer de l'argent. La réalité a toujours été dur à établir, le tout étant assez opaque. Rosatom c'est deux choses : - promesse d'une centrale nucléaire/d'un business d'extraction. La première proposition, je ne m'attarde tant elle est ridicule (mais vendeuse, les crèves-la-dalle désespérés, qui plus est nationalistes sont prêt à tout gober). La deuxième, y a un truc qui s'appelle la loi du marché. Si c'est pas rentable pour nous, ça ne le sera pas pour eux. Sauf à pratiquer du quasi-esclavage (la Chine boonnnnjjjooouuuurrrrrrrr !!!) ; - racheter le stock d'uranate. Là ça a du sens, surtout en terme de com' (faire chier les français). Mais gain à court terme. Je vois l'intérêt côté nigérien, j'ai du mal à le voir côté russe (mais je peux m'y tromper, je ne connais pas assez).

Je caricaturais, mais dans les faits à part quelques coups d'esbrouffes pour la com' et les apparences, tous se passe là-bas entre adultes responsables.

Non pas si seulement. En fait l'idée est ridicule quand on sait ce qu'historiquement representait AQ. On terminait tout juste de lutter contre en Afghanistan, avec une présence US au Sahel. Tu parles qu'ils auraient laissé faire : s'emparer d'intérêts économiques qui peuvent leur profiter en soutenant le groupe qui a fait le 11 septembre. C'est ridicule. Les EAU luttent déjà contre des influences celles du Quatar et des Turcs, entre autres choses. Ensuite l'or malien, c'est majoritairement chez eux qu'il part. Je me garderai d'évaluer l'effet. Pour moi c'est surtout le coup de com' qui était cherché. Les Ukrainiens sont convaincus qu'ils vont disparaitre s'ils ne gagnent pas. Ils n'ont rien à perdre. Si demain on leur fait ce procès, c'est qu'ils auront survécu : mission accomplis. Il n'est jamais bon d'acculer une bête blessé. Mais on peut faire semblant de ne pas le comprendre, et continuer à espérer qu'ils acceptent d'être amené à abattoir sans discuter. Sur ce côté "pas fan", je te rejoins, et c'est malheureusement la seule part de continuité entre les juntes et les gouvernements précédents. On peut effectivement critiquer la France, y a de quoi, mais à un moment les maliens sont aussi des gens responsables. Dans tous les sens du terme.

Les maliens prétendent qu'on leur a fait signer presque de force en abusant de leur position de faiblesse. Comme d'hab' je pense qu'ils se cherchent des excuses pour ne pas se regarder dans un miroir. Mais sur le principe, disons que je prend leur narratif, qui est souvent sincèrement cru, donc un ressenti, en compte. Agif : faire attention. Encore une fois, d'après les Maliens il y a un soutien actif : celui de la France. Au Niger, les Chinois (des acteurs privés, je le précise) se sont fait prendre à payer des groupes armés (EIGS possiblement) pour ne pas se faire attaquer. Sauf que ça n'est pas passé (ce qui me fait dire qu'il suffit pas d'avoir l'idée). Par contre moi je pense que l'Algérie parle à tous le monde, et cherche à influencer tous le monde. Avec de l'argent ou pas. Mais je doute que des accords de non-agression sur son propre territoire soit gratuit, même s'ils ferment les yeux sur les bases arrières du JNIM chez eux. Les Emirats etc. vendent aussi des armes. C'est plus discret, mais c'est réel. En fait ces pays s'affrontent par proxies au Sahel. La Libye je parlais au passé. Mais il y a bien des dynamiques qui passent par les deux pays.

Pardon, mais cette question sent bon le complotisme. Il n'existe pas de réponse simple et simpliste à cette question. Une partie tient à l'autofinancement : rançon des enlèvements, rackets (la "zakat", un impôt islamique), droit de douane sur les différents trafics & productions de ressources naturelles dans leurs zones (plus haut je donnais l'exemple de la mine d'or d'Intahaka). Il faudrait être TRES naïf pour croire que ces groupes n'ont pas de la hauteur de vue, et ne sont que de simples miliciens facilement manipulables. Je met à part le cas plus rare et plus subtil du détournement de l'aide internationale (et des pots de vin). Ont-ils des sponsors internationaux ? Pourquoi pas. Mais avant d'aller chercher des émirats arabes, je regarderai déjà plus du côté de l'Algérie, de la Libye etc. Eux ont un jeu régional à jouer. Ensuite les pays que tu cites accède déjà aux ressources, donc bon...

Kemi Seba est un exemple éclatant d'une récupération politique au profit d'une vie qui tourne autour de l'arnaque. Attention, je ne nie pas que son racisme est probablement sincère. Mais il est aussi un très bon exemple d'un ignare qui n'apporte rien.

Question de points de vues...

Bof ça fait longtemps qu'ils se croisent. Les réguliers font des selfies et des courses de blindés ensembles. Y a guère que les tarés de Wagner qui s'imaginent à l'occasion qu'ils peuvent faire fuir les Forces US, mais normalement ils sont guéris maintenant.

Pendant ce temps au Niger, la liberté de la presse : https://www.rfi.fr/fr/afrique/20251104-niger-six-journalistes-inculpés-dont-trois-placés-sous-mandat-de-dépôt Et donc cette fameuse affaire : https://www.lemonde.fr/international/article/2025/11/06/la-possible-vente-de-1-000-tonnes-d-uranium-du-niger-a-la-russie-inquiete-paris_6652504_3210.html Avec un développement que je n'ai pas vu passer ici : https://energynews.pro/orano-recupere-son-representant-au-niger-dans-un-contexte-de-tensions-nucleaires-croissantes/ "Le groupe nucléaire Orano a confirmé la libération de son représentant au Niger, détenu depuis mai, alors que les tensions entre la junte nigérienne et l’entreprise française restent vives autour du contrôle des gisements d’uranium."

Petit complément : j'ai vu quelques acteurs du monde de la sécurité/formation tir/tacticool réagir, visiblement sur un changement qu'ils avaient anticipé.