Benoitleg

C'était ma réponse, mais j'ai trop bricolé le message en voulant faire une texte masqué (épic fail ?:). L'écriture au passé donne un ton romanesque que n'a pas la situation vécue, pour évoquer le camarade de classe sus-mentionné.

N’exagérons pas, des ouvriers qualifiés et cadres sont partis en Allemagne, volontaires ou désignés par leur entreprise, à titre d'exemple Georges Marchais chez Messerschmitt (https://blogs.mediapart.fr/edition/mille-communismes/article/161117/memoriam-georges-marchais), dans un cadre structuré de recrutement assez lucratif pour les personnes concernées. Les responsabilités y étaient assez développées. Dans le cadre du STO ou du travail en déportation, les allemands maintenaient les personnes concernées dans une subordination beaucoup plus dure, supposant à juste titre que les contraintes et/ou oppressions diverses pousseraient beaucoup plus à la malfaçon ou au sabotage.

DEA = master Recherche (=> vers la thèse avec une moyenne supérieure à 15/16 dont une note à 18 minimum pour le mémoire, enfin de mon temps, dans mon domaine) DESS = master Professionnel

HS Le pillage technique allemand a été limité par de nombreux facteurs. Pour situer la chose : les organismes chargés de la collecte des données en France occupée (liste non limitative) : - Archivsonderkommando Kunsberg (=> diplomatique) - Sicherheitsdienst, (SD), service de sécurité issu du parti Nazi (pillage des archives privées pour la chasse aux ennemis politiques ou raciaux) - Bureau Rosenberg (issu du parti Nazi aussi, chargé de fonder une grande école pour former les nazis et pillant les fonds des grandes écoles et organismes techniques) - Détachement des archives militaires ou administration militaire allemande chargé des archives militaires françaises dont l'activité et les implantations sont intégralement spoliées à l'armé française - Administration des archives civiles (avec une politique toute de relative de protection des archives liée à la convention de La Haye et les assez vagues articles 46 et 56) J'oubliais : les firmes techniques allemandes ont reçu mandat et autorité par le gouvernement allemand pour encadrer les firmes françaises occupées, cela valant aussi pour l'aéronautique. Les représentants allemands ont probablement tiré profits de cette situation pour observer/évaluer nombre de procédés et d'études techniques de leurs subordonnés français. L'ensemble est organisé de manière à se concurrencer et provoquer une émulation mais avec souvent des effets contre-productifs (oppositions entre chapelles, refus ou lenteur d'échanges..etc..), les firmes techniques restant un peu indépendantes de ce schéma (histoire d'ajouter un peu de confusion). Les limites : - Objectifs spécifiques : par exemple une obsession particulière pour retrouver les archives saisies par l'armée napoléonienne en Allemagne (avec des résultats assez faibles sauf pour un très gros dossier cartographique de plus de 20000 documents), ou les juifs, les francs-maçons, etc.. - Personnel professionnel mais insuffisant en nombre, placés devant des méthodes inconnues et souvent en l'absence de personnel français pour les éclairer (autant dire que ça n'allait pas vite). - Les responsables de fonds publiques et privés français avaient déplacé et caché de très nombreux documents pendant la Drôle de guerre, la débâcle et l'Occupation. A titre d'exemple, l'ex firme Potez (devenue SCNAN) déménage toutes ses archives techniques pendant la débâcle et sous l'impulsion de son directeur technique Henry Potez, dans une propriété privée dont l'existence n'est pas ébruitée. - Il n'y a pas à ma connaissance d'organisme allemand chargée de collecter les données techniques et d'en retirer la substantifique moelle comme la NACA aux USA. Les allemands ne se gênent pas pour autant de se servir de tout ce qu'ils peuvent. On a l'évaluation des avions français par l'occupant (Bloch 167, etc..), mais entre évaluer et percer les secrets techniques, il y a un pas. Les allemands ont peut-être préféré investir dans leurs moyens de recherche plus que de perdre du temps dans l'approfondissement d'actions au résultat incertain. Ils ont de cette manière laissé passer par exemple le compresseur Planiol-Szydlowski ( https://aviadrix.blogspot.com/2012/12/le-compresseur-planiol-szydlowski-s39-h.html ), qui leur aurait apporté rapidement des avantages dans la motorisation de leurs avions de chasse (+/- 200 ch sur une plus large plage d'altitudes), en compensant certaines limitations allemandes dans l'élaboration des carburants à haut indice d'octane. A l'occasion, les allemands font de bonnes prises sur des domaines développés en France, comme les études de drone, typiquement le Goliath dérivé des travaux de Kégresse mais utilisé de manière inepte ( https://fr.wikipedia.org/wiki/Goliath_(chenillé) ). J'ignore s'ils ont mis la main sur le projet de drone aérien chargé de bombarder Berlin ( Latécoère, si je ne me trompe). Parfois, on peut observer des parallèles de processus techniques comme la construction en bois des Heinkel 162, dans un but d'une supposée facilité de construction et d'approvisionnement (=>Caudron 714 en contre-plaqué à trame inversée et haute résistance, Arsenal VG 33 en bois moulé...). Y a t'il eu transmission ? Ils pillent surtout massivement le parc de machines outils achetées à grand frais en Amérique pour alimenter les chaînes de fabrication à haute technicité, laisse à la France occupée les productions à faible valeur technique (ou comment détruire les moyens techniques d'un pays) et vampirisent la main-d'oeuvre française à forte valeur technique (STO..) ou scientifique (cas connu d'Albert Jozan -https://fr.wikipedia.org/wiki/Albert_Jozan- déporté après quelques frasques au Kommando technico-scientifique d'Oranienburg pour servir de calculateur). Voilà, très succinctement, un peu dans le désordre et sur un domaine de recherches historiques en pleine évolution actuellement. 1940 : l’empreinte de la défaite: Témoignages et archives, Jean-Marc Berlière https://books.google.fr/books?id=0EuMDwAAQBAJ&pg=PA56&lpg=PA56&dq=archives+Potsdam&source=bl&ots=dvQh58HOPV&sig=ACfU3U2qhjkrL-qDNtIghm6X70JN1u4FtQ&hl=fr&sa=X&ved=2ahUKEwjvqv6x4OfpAhUSkhQKHQXcB-kQ6AEwB3oECAoQAQ#v=onepage&q=archives Potsdam&f=false HS

certains industriels du matelas ont toujours soutenu cette approche : Bultex : Adriana - le palace version 16 secondes https://www.ina.fr/video/PUB2393635134

Et un logiciel Louvois, pour définitivement tout flinguer ?)

Pour répondre à une remarque d'Emixam, textes développés dans le sujet Rafale : "Grâce à Zohr (qui n'est pas un dieu, mais un champ de gaz), l'Egypte est énergétiquement indépendante. Cette situation permet au gouvernent égyptien de limiter la sortie de devises pour raisons énergétiques, officiellement 230 m $ mensuels. Elle génère aussi de nouveaux revenus internes par taxation des activités économiques créées par les 100 millions de consommateurs et industriels égyptiens concernés (et on parle en milliards d'euros au vu du nombre de consommateurs). Plus d'argent = plus de moyens, un petit calcul de l'argent épargné en devises exportées (230 m£ mensuels) m'indique que 10 mds d'euros seraient payés en 4 ans ~. Pour les détails : "Le gisement entre en production en décembre 2017, soit moins de deux ans et demi après sa découverte, un délai très rapide pour un projet aussi complexe. Il est inauguré par le président égyptien Abdel Fattah al-Sissi le 31 janvier 2018. En août 2018, le ministre égyptien du pétrole et des ressources minières Tarek al-Moulla annonce que le site a atteint une production de 1,75 milliards de BCF/jour, et projette 2 milliards de BCF/jour dès le mois suivant" https://fr.wikipedia.org/wiki/Zohr Après, l'économie de devise est de ~ 2.760 mds de $ annuels, une somme coquette certes, mais à mettre en rapport avec tous les programmes d'achat d'armement égyptiens. Ils absorbent probablement 15 ou 20 ans de ces revenus en regard du volume d'armes achetées actuellement. Cela peut tempérer un nouvel appétit d'achat, sans compter le coût supplémentaire des guerres menées par l'Egypte dans le Sinaï et à la frontière libyenne."

l’Italie c'est aussi ENI, Zohr et des milliards de m² de gaz à exploiter : https://fr.wikipedia.org/wiki/Zohr

LES US'FREMM sont peut-être en vue ?)

Jefferson Davis a été libéré après 2 ans de prison et les poursuites ont été abandonnées en 1869.

Pour les détails : "Le gisement entre en production en décembre 2017, soit moins de deux ans et demi après sa découverte, un délai très rapide pour un projet aussi complexe. Il est inauguré par le président égyptien Abdel Fattah al-Sissi le 31 janvier 2018. En août 2018, le ministre égyptien du pétrole et des ressources minières Tarek al-Moulla annonce que le site a atteint une production de 1,75 milliards de BCF/jour, et projette 2 milliards de BCF/jour dès le mois suivant" https://fr.wikipedia.org/wiki/Zohr Après, l'économie de devise est de ~ 2.760 mds de $ annuels, une somme coquette certes, mais à mettre en rapport avec tous les programmes d'achat d'armement égyptiens. Ils absorbent probablement 15 ou 20 ans de ces revenus en regard du volume d'armes achetées actuellement. Cela peut tempérer un nouvel appétit d'achat, sans compter le coût supplémentaire des guerres menées par l'Egypte dans le Sinaï et à la frontière libyenne.

Grâce à Zohr (qui n'est pas un dieu, mais un champ de gaz), l'Egypte peut devenir est énergétiquement indépendante. Cette situation permet au gouvernent égyptien de limiter la sortie de devises pour raisons énergétiques, officiellement 230 m $ mensuels. Elle génére aussi de nouveaux revenus internes par taxation des activités économiques créées par les 100 millions de consommateurs et industriels égyptiens concernés (et on parle en milliards d'euros au vu du nombre de consommateurs). Plus d'argent = plus de moyens, un petit calcul de l'argent épargné en devises exportées (230 m£ mensuels) m'indique que 10 mds d'euros seraient payés en 4 ans ~.

Ainsi que l'appui de Pétain à De Gaulle face à ses supérieurs quand ce dernier était affecté à l'Ecole de Guerre et le fait que De Gaulle ne voulait pas déshonorer un porteur de la fonction suprême de chef d'état, dans sa conception régalienne des choses. Mais une alarme retentit dans mon cockpit, HS, HS, HS....

A ce point de vue, l’investissement dans la rénovation énergétique (isolation externe ou interne) des immeubles anciens (années 1950-80) peut être une bonne piste et généralement hors de possibilité financière des copropriétés gérantes, sauf à obtenir une aide d'état.

Pour mettre les points sur les i, je pense que De Gaulle a été trop bon en envoyant Pétain sur l'île d'Yeu, par l'exercice de son droit de grâce. Mais ça n'est que mon avis. Pour les USA, les vainqueurs de la Guerre de Sécession ont jugé bon de ne pas pousser plus loin leur avantage, sans doute dans un but de paix civil. Comme il est dit, on ne peut faire la paix qu’avec ses ennemis. Cette position a évité que leur état ne se désagrège plus encore (grande peur américaine de la désintégration de l'Union) , puisqu'au vu de la situation de l'époque, les USA auraient bien pu disparaître tout court, avec de nombreux vautours politiques tournoyant autour et près à pousser au paroxysme (Napoléon III au Mexique, GB un peu partout, etc..). Les Fédérés avaient sans doute en vis-à-vis le coup effroyable de cette guerre pour les deux camps, qu'une position plus dure aurait pu faire perdurer. C'était leur avis, sans doute fort éclairé par la situation qu'ils vivaient et quand bien même si l'application de nombreuses actions maladroites a mené à la situation actuelle des USA. Après, au delà de toute sagesse, on peut "jouer" à la guerre civile pour la guerre civile, ce que certains aux USA (tous camps confondus) semblent trouver assez "sexy" actuellement. Mais ce genre de position fait souvent apparaître des monstres politiques à la longue, la transition et/ou le point d'arrivée peuvent être bien pires que la situation initiale (Cf Chine de 1916 à 1949, Mexique de 1910 à 1920, Yougoslavie, Syrie, etc...).

Un remorqueur - monitor, ces danois savent mêler l'utile et l'agréable ;)

Si j'en crois les biographies disponibles, après la défaite des Confédérés et malgré ses actions et opinions pour le moins controversées, Davis a affiché publiquement une position de réconciliation entre Nord et Sud. En tant que dirigeant des Confédérés, il aurait pu prôner une position ouvertement incendiaire, ce qui n'aurait guère apporté qu'une nouvelle guerre civile ou des mouvements de guérilla dans la poudrière post-sécession. Sa position en faveur de la paix civile peut expliquer en partie la construction de monuments dédiés à sa mémoire.

Record (italien) à battre :

La redoutable pénurie de devises qui s’annonce mobilise les gouvernements africains, Idriss Linge (Ecofin Hebdo) - L’Afrique fait actuellement face à un défi beaucoup plus grave que la pandémie de Coronavirus. Les pays du continent doivent trouver entre 50 et 60 milliards $ cette année 2020 et un peu plus en 2021, pour faire face à leurs obligations internationales. Une pression supplémentaire alors que la région qui importe une part importante de ce qu’elle consomme puise déjà beaucoup dans ses réserves de change. https://www.agenceecofin.com/gestion-publique/1905-76752-la-redoutable-penurie-de-devises-qui-s-annonce-mobilise-les-gouvernements-africains

Opinion. Après la diffusion d’“Algérie, mon amour” : “Tant d’hystérie ne peut qu’interpeller”, (Le Quotidien d'Oran, Akram Belkaïd) "La diffusion d’un documentaire sur le Hirak en France fait scandale en Algérie. Décrié tant par le régime, au point qu’il a rappelé son ambassadeur, que par les manifestants, il est le symptôme d’une relation déraisonnable à l’ancienne puissance coloniale et d’une hystérie collective, estime cet éditorialiste." https://www.courrierinternational.com/article/opinion-apres-la-diffusion-dalgerie-mon-amour-tant-dhysterie-ne-peut-quinterpeller Exhaustivité, narcissisme et complotisme Le Quotidien d'Oran, Akram Belkaïd http://www.lequotidien-oran.com/index.php?news=5290169

De mémoire, les manches à air nécessaires aux TAG sont assez imposants ? La TAG présente effectivement un rapport masse/puissance plus favorable qu'un diesel. Mais entre une coque filant 22/23 nds avec un moteur diesel et la même coque filant 27/28 nds (x2 en puissance ?) avec un moteur diesel + TAG , on arrive tout de même à des volumes et masses supérieurs malgré les qualités propres à une TAG ? Dans un bilan masse TAG + carburant vs Diesel + carburant pour un objectif de distance franchissable donné , il reste à voir vers qui va l'avantage.

En comparaison d'une FLF, une FREMM présente une vitesse Max plus élevée permise par une motorisation plus puissante, plus volumineuse et plus lourde. Ses senseurs ( radar, etc..) présentent des capacités plus élevées permises par un système de refroidissement plus puissant, donc plus volumineux et consommateur d'énergie (énergie = consommation de carburant). Son armement plus imposant occupe plus de volume et nécessite plus de protection (= masse et volume). Le volume occupé par ces équipements est indisponible pour du carburant. Le poids supplémentaire nécessite un flotteur plus imposant dont la surface immergée supérieure aura aussi un retentissement sur la résistance à l'avancement (plus de consommation). L a consommation plus importante d'énergie des équipements supplémentaire diminue d'autant le carburant alloué à la propulsion du navire. Etc, etc.. Un navire reste un empilement de contraintes dans un volume limité, les capacités supérieures dans un domaine se payent sur d'autres aspects.

Il y même un endroit avec des super-méchants à moustache, @Boule75 @Shorr kan @Tancrède …...

L' A 300-600 Beluga a déjà transporté un réservoir (encombrant) de 41 t avec une capacité maximale de 47 t (à 1700 km). On a ici un débarquement de CH 53 allemand (si mes yeux ne me trompent pas) dans le "New" Beluga, qui est annoncé à 52 t de capacité (=> AMX Leclerc). Airbus Beluga ST : Le point gênant est la rampe d'embarquement, mais un combo A400M/rampe d'embarquement mobile ou grue et tracteur d'avion + Beluga pourrait faire l'affaire. Après, l'aérotransport de MBT reste un sport ultra-minoritaire, de mémoire.