Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET
Nouveau mode de connexion. Le forum va passer l'identification via l'adresse courriel enregistrée et votre mot de passe. On laisse le mode connexion par pseudonyme quelques semaines, puis on bascule en connexion par courriel plus mot de passe.

zozio32

Members
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    839

  • Inscription

  • Dernière visite

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par zozio32

  1. zozio32
    c'etait avant la reforme 5 ans presidentiel, 5 ans legislative, le tout synchro. Maintenant, c´'est vraiment un peu bancal comme systeme, et je crois que cela a justement etait fait pour eviter les cohabitations. Il faut avouer que notre systeme avant un president qui a bcp de pouvoir et un premier ministre fusible, ca ne valorise pas le role du parlement
  2. zozio32
    moi si je voudrais vraiment une UE qui soit un etat federal... avec un siege a l'ONU pour l'UE, une armée européene, une diplomatie européene qui aie le poid qui lui revient, etc. Pour faire fasse a la Chine, l'Inde, les USA je ne vois que ca. Surtout avec le poid demographique ce ces differentes entités et les accés aux resources naturelles qui sont limités pour les européens. Et puis le concept des etats-nations comme la france ou le RU centralisé est "so XIXème siècle..." si je voulais etre un peu plus provoc, je verrai meme les gros pays UE (france, allemagne, Italie,...) se séparer en plusieurs entités pour faire des etats a peu prés équilibrés de 5 millians d'habitants à 16 millions a peu prés. Pour gerer l'education, la santé au niveau local (pas l'achat de vaccin), l'urbanisme, les aides sociales, la police (on garde interpol etc pour le grand banditisme), cela serait tres bien.
  3. zozio32

    Patrouilleurs de haute-mer NG ex PO

    zozio32 a répondu à un(e) sujet de Scarabé dans Europe

    comme remarqué plus haut par @hadriel, attrapper un truc de surface tres maneouvrant qui peut se deplacer a 40 noeuds avec une torpille qui va max a 55 noeuds, va pas falloir tirer de trop loin. Si en plus le petit machin est armé et qu'il peut riposter (M90), ca va vite etre sport pour le soum si la zone n'est pas tres profonde.
  4. zozio32
    Hallucinant qu'on aie besoin d'en arriver a cela pour qu'on se mette finalement autour d'une table pour discuter d'une solution. C'est pas comme si on avait du mal a imaginer que la guerre c'etait vraiment la merde, pour les civils, pour les soldats envoyés de faire dezinguer pour rien, pour leur famille, pour la destruction des infra permettant aux humains de vivre correctement, etc
  5. zozio32
    Qu’une partie de l’Ukraine devienne Russe officiellement, c’est très probable. Que les Russes obtiennent tout ce qu’ils veulent, on y est pas encore. Il est possible que Poutine, étant en plus grande difficulté qu’escompté, essaye de trouver une porte de sortie honorable. Ou suis-je trop optimiste?
  6. zozio32
    et puis vu que nous sommes alliés, plus les autres pays de l'UE depensent, mieux nous nous en porterons. On en va pas se battre contre les allemands, mais a leur coté. Si par exemple ils investissent un max dans un domaine particulier, genre defense lourde contre une menace terrestre a l'Est (par exemple...), et ben avec un peu de coordination ca peut donner la possiblité de faire plus de Marine de notre coté sans avoir a remettre 200 MBTs en plus. Alors, bien sur si on pousse la reflection a son terme, cela implique que chaque etat de l'UE abandonne le modele d'armée complet (bcp l'on deja fait). Perso cela ne me pose aucun probleme, mais je sais que ce n'est pas evident.
  7. zozio32
    moi non plus, pas accés. Mais c'est la troisieme offre da'pres M&M, et cela ne rentre tjs pas dans le budget
  8. zozio32
    je pense que c'est parce qu'on parle de candidature de l'Ukraine a l'UE, et que ce n'est pas vraiment une option pour la Russie
  9. zozio32
    question patrouilleur, ca a l'air difficile: https://www.meretmarine.com/fr/defense/patrouilleurs-oceaniques-le-programme-n-entre-toujours-pas-dans-le-budget il va falloir rogner sur les ambitions ou rallonger le budget
  10. zozio32

    Ici on cause MBT ....

    zozio32 a répondu à un(e) sujet de Akhilleus dans Europe

    et la, pour faire le lien avec le fil Ukraine, c'est un vieux T72 qui essaye tant bien que mal de se proteger, ou c'est un char moderne?
  11. zozio32
    je ne comprend pas ton post: dans le lien il st dit que la visite est pour Vendredi non? de plus c'est quoi le lien avec les patrouilleurs?
  12. zozio32

    Ici on cause MBT ....

    zozio32 a répondu à un(e) sujet de Akhilleus dans Europe

    visiblement, vu les images sur les fils guerre en Ukraine : ops, ils ne sont pas tous équippés comme ca les chars russes en ce moment, mais ils en auraient peut etre besoin
  13. zozio32
    et ben ca donne pas envie de monter dans un char. on est vite la cible principale du champ de bataille, et visiblement l'épée a un gros avantage sur le bouclier
  14. zozio32
    juste pour demontrer mon ignorance crasse de la chose militaire: un tank moderne qui se prend un missile antichar comme ca, l'equipage a une chance de s'en sortir vivant, ou il ne reste rien apres?
  15. zozio32
    ben a priori il y aurait encore 4 snle qui serait que FR, donc autonomne sans clef partagee. Donc cette extension a l'UE serait un plus, et ne diminuerait aucunement les capacites telle que def aujourd'hui
  16. zozio32
    globablement d'accord, mais j'espere qu'il comprendront un jour que nous ne sommes pas une menace militaire a leur frontière. Donc a moins qu'ils rêvent encore d'annexer autre chose que l'Ukraine (et peut etre la Moldavie, on espère que non), cela serait bien pour eux et pour nous qu'ils arrêtent de voir l'OTAN, l'UE comme une menace. Alors oui on va soutenir la démocratie en Russie de loin, avec quelques sanctions comme pour la Biélorussie, on se fera un peu de guerre de renseignement, on supportera des camps différents en Syrie, Libye, autre, on sera en compétition pour les marches d'armement, mais il faudra clarifier une fois pour toute que personne en Europe ne menacera physiquement le territoire Russe, ou s'aventurera a promouvoir un changement de régime.
  17. zozio32
    c'est comme ca en general dans un projet en consortium. la background IP reste proprio , et on negocie le partage de l'IP generer pendant le projet. Normalement, il faut s'engager a mettre a dispo la background IP necessaire au bon deroulement du projet, mais forcement cela a quelques risques. La forme sous laquelle on met a dispo cette backgroup IP est du coup assez cruciale, et peut donner lieu à d'âpres discussion.
  18. zozio32
    c'est le probleme de l'idée du peuple frere.... si ils resistent, le depit n'en sera que plus fort, ce qui risque de limiter d'autant plus une "possible" retenue des Russes. Mais ce n'est pas comme si les Ukrainiens avaient vriament le choix malheureusement
  19. zozio32
    pour ceux que ca interesse, il y a une carte anim'ee de la situation sur wiki: https://fr.wikipedia.org/wiki/Invasion_de_l'Ukraine_par_la_Russie_en_2022#/media/Fichier:2022_Russian_Invasion_of_Ukraine_animated.gif
  20. zozio32
    j'ai peut etre fais un abus de langage, mais elle a quand meme accépté des conditions assez durs et de payer des dommages de guerres tres consequent non?
  21. zozio32
    la France a estimée n'avoir aucune chance en 14? je sais que c'est passé prés de Paris, mais est-ce que l'EM a estimé qu'il n'y avait aucun espoir? vrai question, je comprend qu'on se batte si on a l'espoir de pouvoir gagner ou au moins etablir un rapport de force suffisant pour negocier dans de meilleures conditions. Si il n'y a pas d'espoir, c'est plus discutable. Dans l'autre sens, l'Allemagne aurait du negocier plus tot avant de capituler completement en 18 (mouvement interne bien sur), mais le pays s'en serait mieux sortit, avec possiblement moins de ressentiment sur les dommages de guerre a payer ensuite
  22. zozio32
    exactement, les reactions en tous genres au debut de l'offensive montre bien qu'on avait pas assez pris au serieux les avertissements des Russes, il faudrait voir a pas continuer dans cette voie
  23. zozio32
    je croyais que tu avais deja ton avis la dessus 2 posts plus haut? de totues facons, a part te repondre qu'il est difficile de répondre, personne ne pourra faire grand chose. C'est pas comme si il y avait un decompte precis disponible, et que cela soit comparable a des objectifs a remplir. Comme tu as pu le lire, bcp de posteur sont surpris du nombre de videos/info sur des pbs de logistiques, mais cela ne fait pas une vérité. Au fait, @Akhilleus, aurais-tu la carte mis a jour ce matin que tu postes regulierement?
  24. zozio32
    non, cela ne lui en donne pas le droit. Il s'en fout du droit. Les civil qui prennent une roquette dans leur appart aussi pour le coup. Par contre, si cette analyse te permet d'anticiper la situation, que cela lui donne le droit ou pas, et bien il faut la prendre en comte dans tes actions pour eviter le merdier. Le droit international doit se etre respecter pour jsutement essayer d'eviter les conflits. Mais cela reste un outil pour cela. Si le fait d'en rester au droit amene un conflit, et ben il faudra considerer sa position par rapport au respect de ce droit. Alors bien sur il ne faut pas la galvauder, car a l'afaiblir en Ukraine, a ne pas etre stricte sur les aplications du droit, on risque de faire un precedent autre part et donc augmenter le risque de conflit autre part, mais cela serait au moins normal de se poser la question. Le droit international, c'est pas une loi physique, c'est créé par les hommes, pour les hommes, dans le but d'eviter les conflits. Si l'etat du droit ne permet pas cet objectif, il est normal de le questionner, et d'etre capable d'etre flexible.
  25. zozio32
    tout a fait, je ne pense pas specialement avoir raison. Par contre, se tromper sur les intentions de Poutine, ou faire des supputations et imaginer que les choses auraient pu etre differentes ne signifie pas que l'on cautionne les actes de Poutine.
×
×
  • Créer...