zozio32

Bon, on dérive encore, mais "l'impérialisme" qui correspond a une extension de l'OTAN n'est pas a mettre au même niveau que l'impérialisme Russe en ce moment. bien sur il y a une histoire d'ingérence des USA dans plein de pays un peu partout sur les 70 dernières années qui est surement condamnable, mais ce n'est pas le problème la. Si les Ukrainiens préfèrent l'UE/NATO a l'influence Russe, et bien c'est leur droit. Ca emmerdent le Kremlin qui se sent humilié et qui se rend compte que son modèle n'est pas attrayant, soit, mais ca ne justifie en aucun cas une agression russe. A la fin, c'est comme Taiwan, le Kremlin et le Partit Communiste chinois ne veulent surtout pas qu'une entité supposé culturellement identique demontre qu'un régime démocratique peut fonctionner a leur porte. Cela menacerait non pas la Chine ou la Russie (la sécurité des populations ne seraient pas menacée), mais bien les pouvoirs en place. Et les USA/NATO/UE n'ont aucune raison de ne pas entretenir ou même soutenir Taiwan ou l'Ukraine. Alors bien sur il faut éviter les provocations inutiles, mais les chinois et russes n'ont pas de droit a revendiquer des zones d'influences héréditaires. Si demain un pays de l'OTAN décidé de se barrer, il n'y aura pas de clash violent, tout comme avec le BREXIT. Ca endommagent les relations et la coopération, bien sur, mais ca ne générerait pas de clash militaire, ou même de menace.

ok, c'est vrai que comme c'est PO sont annoncés pour surveiller les atterages de la FOS, je pensais qu'ils seraient aussi aptes a faire la meme chose sur les infra structure sous-marines entre 15 et ~150m de fond.

pour les drones, tu fais reference par exempla a la derniere video de naval news: https://www.navalnews.com/event-news/euronaval-2022/2022/09/video-seabed-warfare-demonstration-by-ixblue-and-eca-group/ Par contre, dans 70m d'eau comme ce qui vient de se passer en mer baltique, cela sera pas plutot des bateaux de surfaces avec des sonnars de coque qui feront le boulot, qui a déployé des drones en plus a partir de ces paltformes?

visiblement, il n'y a pas que moi qui ne comprend pas, voir le fil sur le Royaume Uni. Ca me gonfle royalement, j'ai mon emprunt immobilier a renegocier d'ici la fin de l'année :-(

ben j'imagine que vu les petite bulles qu'on peut observer en ce moment en mer baltique, il va y avoir un effort pour surveiller plus etroitement les mouvements pres des infras sous-marines (cable elec export, data, pipeline). Et ca va forcement demander du temps en mer, mais pas forcement besoin de fregattes de premier rang.

je veux bien pour les drones, mais ils sont prevu? il y a un item "Seabed warfare capability", mais ce n'est qu'un systeme je crois, et il ne sera pas la pour patrouiller

arrfff, quand on pense qu'il va falloir patrouiller et securiser les infrastructures sous marine un peu plus serieusement dans le future, on en aurait bien besoin de ces porte sonars en plus en fait.

ben non, je viens de verifier, ce n'est pas sur le compte de Dmitri. Je ne sais plus ou je l'ai vu cette video du coup

ca a été retwitter par wartranslator je crois (dmitri), donc vous trouverez ca sur son fil EDIT: en fait non, c'est pas sur le thread de Dmitri... Si je retrouve je mettrai le lien

ben, quand tu te defends chez-toi, contre l'envahisseur, en te sacrificiant jusqu'au dernier, en fixant un partie de l'adversaire pour donner du temps au reste de ton armée , tu es heroique Quand tu te retrouves coincé dans un coin, a defendre sans espoir un coin que ton armée a envahi sans raison autre que l'imperialisme du chef, ben tu es soit un pauvre clampin qui n'a pas le choix, soit un "...bliiiip..." qui supporte cette politique assassine apres, j'adhere a ca sans sans reserve. Les victimes russes sont aussi deplorables et je plains leur proches aussi, d'autant plus si cela commence a etre des mobilisés:

ce qui me sidere, c'est qu'on ne depense pas une partie de notre budget en Europe a les acheter et les detruire... bon, faut faire gaffe a pas faire un appel d'air pour en produire plus. Mais de vielle arme plus en production, ca doit pouvoir le faire

autre nouvelle pour les FREMM, c'est la Provence qui va acceuillir le proto de VSR700: https://www.meretmarine.com/fr/defense/la-fremm-provence-accueillera-les-essais-en-mer-du-drone-aerien-vsr700 par contre je ne sais pas quand

il y a forcement un asservissement avec le systeme optique qui va avec. l'avantage du laser c'est que tu as rayon tout a fait rectiligne, un time on target instantané, pas de vibration/recul du au tir precedent, donc pas de correction de ballistique, d'imprecision du a la sequence de tir et de deplacement de la cible a prendre en compte. ON doit aussi pouvoir concentrer les masses proches du centre de rotation, donc inertie en rotation faible par rapport a un fut de canon qui sera plus long. pas de variation de l'inerti non plus en fonction de la conso de munition Il faut bien sur que ton asservissement soit au poil, et assez rapide pour pouvoir suivra la cible. Sur des drones lents, visiblement ils y arrivent sans trop de pb a 1 km, meme par mauvais temps. Forcement cela sera plus dur avec une cible rapide. Mais fondamentalement, c'est un asservissement beaucoup plus facile qu'avec un canon, et j'imagine qu'un CIWS comme la Phallanx suit sa cible constament.

on s'eloigne des fremms, mais est-il possible de s'imuniser contre ce type de laser avec un simple revetement reflechissant? ca ne foit pas ajouter bcp de poids non? par contre, bonjour la discretion

test en 2023 finalement d'apres ce lien: https://eurasiantimes.com/france-to-procure-electromagnetic-weapons-uavs-dews-off-the-shelf/ (erreur de trad, typo, info veridique je en sais pas) "According to Malbruno, the service is also interested in investigating commercially available directed-energy and electromagnetic weapons. In 2023, the military will conduct its first live-fire test of a laser weapon system against a target from a ship of the French Navy, he revealed, without giving further details." l'info viendrait du Rear Adm. Eric Malbruno, en date du 12 Septembre. confirmé par DefenseNEws: https://www.defensenews.com/global/europe/2022/09/12/french-navy-embraces-commercial-tech-for-directed-energy-drones/ bon j'arrive pas a trouver de liens en francais

et oui, et avec ca des baisses d'impots en plus, qui vont surtout beneficier aux classes aisées, dans la but de soutenir la demande, alors qu'on a une imflation qui est en grande partie due a un deficit d'offre. Rahjouter un enorme emprunt par dessus va bien sur aider a faire basser l'inflation ;-) du coup, la banque d'angleterre va remonter ses taux pour juguler l'inflation et limiter la demande, ce qui va a l'encontre de la politique du gouvernement. Je n'essaye meme plus de comprendre...

c'est completment HS, mais ca a l'air vrai dans l'avaition, un peu. Par contre dans le terrestre et le naval, on en voit pas ou tu veux en venir. Scorpion se developpe avec les belges, et un peu le Luxembourg, les ceasar se vendent, naval group n'est pas forcement en mauvaise posture, les USA achetent des sonar Thales, on s'entend bien avec les Grecs... Alors bien sur rien n'est jamais acquis, il faudra que les industriels francais et européens continue a bosser, developper, etc, mais rien de neuf non?

non, pas d'accord. l'UE est trop precieux et fragile pour prendre des risques sur la cohesion interne dans le but d'aider les voisins. Qu'on les aide, avec des valises d'€ et de l'expertise, a s'aider eux-meme, pourquoi pas. Mais il faut que les voisins le fassent car ils sont auto-convaincu eux-meme que c'est la bonne voix, par pour montrer patte blanche a l'UE dans un processus d´adhesion. On accorde l'accés a l'UE une fois que tu as convaincu l'UE que tu es prets pour cela, pas dans l'esperance que l'adhesion te fera changer.

c'est la le probleme: si la democratie c'etait que pour donner des gges d'adhesion a l'UE, et ben heureusement que cela ne s'est pas fait. La democratie, ca doit etre avant tout pour soi-meme, parce que le peuple y est attaché, parce que le systeme fonctionne comme ca, etc. C'est pas juste cosmetique. Cela ne doit pas dependre du gouvernement en place.

ouai, on voit avec l'exemple Orban qu'etre dans l'UE n'est pas une garantie. Etre dans l'UE, cela implique aussi des obligations et cela impose des carcans, reels et fantasmés, qui sont ensuite exploitable par les extremes. Il est donc tres utopistes de dire que entrer l'UE permettrai de regler les problemes de la democratie, ou de les empecher d'apparaitre. Au contraire, la democratie, l'etat de droit, économie de marché régulé, niveau de corruption "suffisament" bas, le respect des religions et cultures internes, il faut demontrer avant de rentrer dans l'UE que le pays et le peuple candidat y sont visceralement attachés. Il ne faut pas penser l'UE comme une entreprise civilisationnelle qui va aller transformer les pays a la marge pour le mieux. C'est le contraire, si on veut faire partie du club, il faut demontrer qu'on embrasse ces valeurs avant d'y entrer. L'UE, magnanime, aidera a demontrer tout cela en fournissant assisstance technqiue et financiere, mais la responsabilité de la demonstration reviens au pays et au peuple candidat. Et on parle de long terme ici. On ne rejoins pas l'UE pour une generation (a part si on est brit). C'est un choix a long terme, donc demontrer de la patience sur 15/20 ans avant d'acceder me parait tout a fait coeherent. et finalement, l'UE n'est pas encore mature en interne au niveau des processus de décisions. ce n'est pas un reproche de ma part, mais il est evident qu'il faut d'abord reformer certaine partie des processus decisionel qui se font a l'unanimité avant de faire entrer des gros morceaux en plus

d'un autre coté, si il y a vraiment 10000 russes et du matos a Izum, ils auront de quoi sortir non? il vont pas attendre assis de se prendre des pelots sur la tete

d'apres WarMonitor, il est confirmé comme décédé maintenant

le ton a bcp change sur WarMonitor hier et aujourd'hui par rapport au reste de la semaine. Il est bcp plus positif sur les succès Ukrainiens. J’espère que cela reflète bien quelque chose de réel.

pour la Kalash, je pense que le POM n'aura pas de probleme, du moins pas a cause de l'armement dispo. Le risque c'est toujours de mal évaluer une situation et se prendre la rafale de prés. Mais les drones cela donnera effectivement la possibilité a une embarcation voulant s'echapper de taper d'assez loin, et la le 20mm n'y fera pas grand chose. On sait en general si les fusil anti-drone vont se genraliser sur les equipages, a tous les niveaux?

la barcass a verifié, voir meme le semi-submersible. On parle de gros drone commerciaux , rien qui demande une installation speciale. Je pensais a ca en gros:https://www.dronesinsite.com/drone-buying-guide/octocopters/