Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET
Nouveau mode de connexion. Le forum va passer l'identification via l'adresse courriel enregistrée et votre mot de passe. On laisse le mode connexion par pseudonyme quelques semaines, puis on bascule en connexion par courriel plus mot de passe.

Colstudent

Members
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    941

  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Colstudent

  1. Colstudent
    Avec toute ces aides , les formations, les renseignements fournis par toute la surveillance du front et la volonté et le soutien qu'ont et que reçoivent l'Ukraine ça serait une sacré honte que le clan de l'Ouest échoue face aux Russes lors du lancement de l'offensive. Plus qu'à attendre son déclenchement et voir le front prendre une véritable modification.
  2. Colstudent
    Bah vu que depuis trois semaines on parle de concentration de troupes et matos frais pour une contre offensive ils ont de quoi non ?
  3. Colstudent
    Je comprend pas un truc, y a besoin de matos sophistiqué pour raser des quartiers et tirer sur des tranchées ? Pourquoi pas revenir à de rustique pièces d'artillerie avec surement une facilité de production et de coût moindre ?
  4. Colstudent
    Forcément n'est pas Américain qui veut ^^. La France ne joue plus du tout dans la même cours, et la pente s'accentue encore au fil des années. La gestion interne du pays ne peut pas nous rendre plus fort en extérieur, devenir une plus petite nation se fera au fil des années.
  5. Colstudent
    Toute façon le Reaper il est sous l'eau ... du coup ça a changé grandement la ligne de front ?
  6. Colstudent
    Les pertes en matos doivent être moins glorieuse que celle des premiers moi (en terme de qualité matériel). L'Ukraine ne devrait que réussir son offensive si la Russie est dans un tel état, en tout cas je me demande si un improbable échec avait lieu ce que serait la suite.
  7. Colstudent
    Quand dans une année de guerre tu mets en place 19 nouvelles brigades côté ukrainiens c'est en prenant des catégories de civils qui sans te faire perdre la guerre te ferons perdre les temps d'après conflit. En fait plus la guerre dure plus l'Ukraine sera une nation régionale moins puissante face à ses voisins de l'Est. Roumanie , Bulgarie et sans parler de la Pologne pourront piocher dans un vivier d'une nation encore plus appauvrie... La Russie s'affaiblie clairement mais en voulant récupérer ces territoires l'Ukraine va devenir l'usine et l'atelier des pays de l'est et sera tout autant perdante. Donc l'expansiion de l'armée Ukrainienne ainsi que les pertes qui en découleront sont à mes yeux la plus sanglante défaite. Aprés tout on voit bien ce qu'est devenu l'Europe avec des conflit France Allemagne ? une partie de la fin de sa dominance...
  8. Colstudent
    On parle d'une aide officieuse de la Chine, si ça devait être le cas hormis des munitions et des drones, sur quel domaine la chine pourrait rendre plus moderne l'armée russe ? car on parle souvent que de copie des Chinois mais y a t-il des domaines ou ils les supplantent et ou la qualité pourrait équilibrer avec celle que l'Ukraine réçoit de l'Otan ? Aprés j'espère que la Chine n'ira pas s'enliser dans ce deal, c'est peut-être idiot mais si la Russie avait plutôt fait un vrai deal avec l'Inde ça mettrait bien plus en mauvaise position les "Alliés".
  9. Colstudent
    Dans ce conflit l'utilisation de certains matériel et tactique occidentales peuvent elle apporter des informations a de potentiel adversaire dans l'avenir (Chine , Inde ...) ?
  10. Colstudent
    Tellement bien dis, heureusement qu'Oryx n'existait pas en 14.... c'est une guerre entre deux pays qui malheureusement la fond vraiment, donc des pertes... forcément vu de chez nous c'est impressionant puisqu'en perdant 10 soldats dans l'embuscade d'Ubzin en Afghanistan on a eu un bon mois d'article tout support confondu...
  11. Colstudent
    Ce genre de mouvement de terrain et sans avoir le chiffre des pertes joue en défaveur des ukrainiens, ils y ont surement perdu des soldats et vu le cout de leurs équipements, leur formation plus qualitative ainsi que leur soutien c'est tout ça pour rien... l'Ukraine perd des ressources vivent qui une fois encore via la démographie compte bien + que celle des Russes... Je rejoins @Scarabé sur le fait que l'enlisement va finir par un conflit de je ne sais combien d'année pour des news de prise de village chaque semaine...
  12. Colstudent
    L'Algérie aurait du stock de matériel et munitions plus anciennes ?
  13. Colstudent
    J'ai pas dis ça, j'ai pas énnoncé que les 17 % était pro russe, mais même 5/8 % ça affaibli une part de ta mobilisation, comme ceux ayant fuis côté russe, mais bon si tu veux qu'on aille jusqu'au virgule autant pas débattre... car au final tu réponds pas là ou je n'ai pas la réponse sur quelle marge de perte peut s'accorder l'Ukraine
  14. Colstudent
    Rajoutant que l'ukraine sur ses 37 millions d'habitant à un ration de 20 millions de femme pour 17 millions d'hommes, sur ces 17 millions tu as 67 % entre 15/64 ans et sur les 17 millions du départ un taux de 17 % de Russophone. La Russie aura les même proportions dans les chiffres surement, mais 700 000 ukrainiens sur le terrain sur les chiffres de leur mobilisable c'est bien plus lourd que le même chiffre pour les Russes. Si mon bled de 15 000 personnes devaient affronter une commune de 146 000 personne je pense qu'on ressentirai largement le prix affectif, humain et ressource de ceux qui rentre pas... au final pour d'un territoire certe ukrainien mais dans un état lamentable à ce jour... on a bien du perdre dans l'histoire des territoires assez francophile pour stopper le coût d'un conflit non ? chez nous ou d'autre nation voisine... J'ai parfois du mal sur certains sujet à me placer dans un camp ou l'autre bien que les Russes soient je remet pas en question les agresseurs...mais les gagnants étant les USA et qu'au final pour eux que des gosses tombent encore pendant deux ans leur rapportera + que ça leur coutera...et savoir qu'une partie prenante extérieur y gagne là ou ça devrait ne profiter ou ne couter qu'au deux belligérants actuelles me gênent et parfois me font envisager des fins bien différentes suivant qui j'intègre dans l'équation de ce conflit. Donc j'attend pas de voir combien de char seront "cramés" mais combien d'hommes peuvent tomber avant que l'une des deux parties estiment que le gain territorial commencent à devenir sérieusement problématique.
  15. Colstudent
    Je lis qu'on aura un taux d'acceptation en vie humaine côté russe en sachant si je prend les chiffres approximatif d'une perte humaine ukrainienne pour deux pertes côtés Russes. Les deux pays ont avant le conflit une perte de population ainsi qu'une natalité faible, donc vu l'écart de population (37 millions pour l'ukraine) et (146 millions pour la Russie), est ce que la perte de 100 000 hommes côtés ukrainiens n'est pas une aussi grande perte que 180 000 Russes ? je parle d'attrition car côté bilan humain c'est un drame et du gachis... mais au final est ce que l'Ukraine aura un cap de perte en homme qui sera encore plus lourdement ressenti que celle des Russes ?
  16. Colstudent
    Les Russes vont tenir face à cette montée de gamme ? déjà sans ça c'est pas reluisant alors les pauvres types "mobilisés" risque d'avoir moins de chance à eviter des tirs qu'avec des t72
  17. Colstudent
    Y a moyen de savoir de combien était le budget carcéral en Russie en 2021 ? Et est ce qu'actuellement pour une lourde peine un condamné peut choisir le front au lieu de la prison ?
  18. Colstudent
    Quelque part l'opération Russe aura permis de faire descendre d'un cran la menace et réputation de son armée pour une bonne dizaine d'année, faire prendre un peu de recul sur l'attitude Chinoise envers l'occident et remis en bonne position les USA pour les temps à venir. Chaque semaine la Russie via vos messages se voit amputés de force vive, de matériel plus ou moins sensible et l'Ukraine se rapproche petit à petit de ses frontières... Mais j'ai une petite question, même si une défaite de cette opération à déja eu lieu sur les forces professionnels militaire Russe, est ce que cette guerre peut apporter dans l'avenir une montée en valeur (future armée, formation via instructeur ayant connu ce conflit etc ..) aprés ce retour à la réalité de la Russie ?
  19. Colstudent
    Sache avant tout que j'adore débattre avec toi :) alors pour le premier point je reste mais ce n'est qu'un modeste avis que l'Inde poussera dans la tech grace à sa jeunesse qui se forme actuellement dans pas mal de grande université, un peu comme la chine y a 20/25 ans. Mais bon on verra pour ça :) Par contre je te rejoins que l'Inde ne pourra pas rattraper son retard dans le spatial, pour l'hélium 3 j'évoquais juste que l'argent jeté dans des armes sur terre rapporte moins que si il était injecté dans la prospection spatiale, et d'ou je trouve un gaspillage de la Chine si elle devait déclencher un conflit pour la reprise de Taiwan, tant par le coût de l'opération , le coût évident des pertes et celui économiquement avec la batterie de sanction qu'elle subira...et même si elle réussissait je doute que ce qu'elle récuperera tant en territoire ou en industrie seront une compensation .... Au plaisir de ta réponse :p
  20. Colstudent
    Y a jamais de sanction pure, y a le coût qui rentre en compte c'est tout, si t'as des ronds tout peut continuer à tourner au moins au ralenti, mais faut voir le ratio entre ce que tu produis pour la somme engagé, je connais pas les prix, mais si tu dois payer trois fois le prix d'une munition ou d'un véhicule ancien ou récent tu as intêret à ce que son apport soit viable. Y a des personnes qui doivent se gaver sur ce conflit, de chaque côté...
  21. Colstudent
    On sait combien de capacité militaire à pu être évacué actuellement ? et comment les derniers vont rembarquer et à la fois retenir les ukrainiens ?
  22. Colstudent
    Je pense que tu n'as pas idée de la progression technologique de l'Inde, surtout que cette dernière voit toute la production mondiale de grand groupe s'y installer surtout avec les départs de Chine..enfin bref je maintien que l'Inde sera un acteur majeur d'ici 20 ans et sans les soucis d'une asie vieillissante et en manque de main d'oeuvre. "Et c'est pas comme si ca ne faisait pas 30 ans et plus qu'on essayait de ce de là de les challenger." C'est qui on ? car les européens ne pourront pas se lancer tout court dans la capacité à produire quelconque semi conducteur de qualité et en nombre", Les US ont l'argent et sont pas si loin derrière avec Intel et investissent dernièrement pour se rendre moins dépendant de tout conflit ou crise à venir" Et je pense que si la Chine attaque Taiwan elle sombrera dans une crise différente mais aussi coûteuse que celle que la Russie à choisie d'affronter... L'argent des guerres sont une bêtise sans nom alors que la première nation qui pourra investir dans l'hélium 3 sur la Lune sera gagnante pour les prochaines décennies voir au delà... https://www.usinenouvelle.com/editorial/l-instant-tech-qu-est-ce-que-la-fusion-nucleaire-a-l-helium-3-sur-laquelle-planche-la-start-up-americaine-helion.N1162397
  23. Colstudent
    Justement tu n'as pas saisie mon propos, si la Chine et l'Inde étaient sur un rapprochement économique donc dans le domaine de la tech par exemple je pense que sous une décennie Taiwan ne serait plus leader donc l'invasion perdrait de son sens... Et pour les ressources que tu cites je pense que tu ne peux rien changer si ton sol est pauvre...donc c'est pas une finalité mais à ce jour c'est pas négligeable d'être dans un pays avec des richesses en matières premières que le contraire.
  24. Colstudent
    La Chine devrait plutôt faire tout ce qui est possible à une alliance avec l'inde (surtout économique) car les deux réunis n'aurait plus aucune crainte de monopole sur quelconque bloc dans le monde... et sans tirer une cartouche, car sans sa tech Taiwan ça vaut quoi ? et si c'est la partie accés maritime autant viser vers l'ouest et s'élargir un accés vers l'afrique plutôt que vers le pacifique. Car je peux me tromper mais ça va finir comme pour les Russes l'aventure sur Taiwan, surtout avec une armée sans expérience d'un quelconque conflit ces trentes dernières années
  25. Colstudent
    La Russie peut - elle encore sortir d'usine quelque chose qui à moins de 15 ans d'ancienneté ?
×
×
  • Créer...