Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET
Nouveau mode de connexion. Le forum va passer l'identification via l'adresse courriel enregistrée et votre mot de passe. On laisse le mode connexion par pseudonyme quelques semaines, puis on bascule en connexion par courriel plus mot de passe.

Colstudent

Members
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    941

  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Colstudent

  1. Colstudent
    Vont économiser la maintenance quand y aura plus rien ^^
  2. Colstudent
    Elle va finir dans les 10 premières armée mondiale l'Ukraine sauf si je me trompe, car son qualitatif augmente, elle renforce des secteurs ou elle avait une large déficiences, sans compter qu'une fois le conflit terminé elle aura une expérience de terrain que peu de pays ont réellement quelque soit leur potentiel.
  3. Colstudent
    Tellement d'accord avec toi, je n'ai pas de partie pris non plus, j'adore lire les analyses ou infos qu'on partage ici, mais si j'avais du suivre la direction de pas mal de post Les Russes perdent même quand ils gagnent du terrain... Mais surement que pas mal d'annonce sur l'attrition des effectifs Russes, les nombreuses armes encore à venir, le retour des militaires Ukrainiens formé en Europe actuellement vont permettre à l'Ukraine et ses alliés de remettre les Russes dans la situation pour laquelle ils investissent...donc celle de ne plus perdre du tout de terrain et voir d'en regagner..
  4. Colstudent
    Oui je voulais dire repérer et détruire dans la foulée, faut un bon système satellitaire donc... là ou j'ai pu lire ici que les Russes n'avaient pas la rapidité des infos..mais je me posais la question si avec un avion ou radar plus complexe c'étais possible pour une détection, car c'est quand même un joli bébé ...donc quand je vois que certains pays frappe un mec sur une mobylette ça fait drôle de pas repérer un tel convoi exceptionnel
  5. Colstudent
    Y a une (des) nation actuellement qui aurait de quoi faire taire les Himars de façon assez net ?
  6. Colstudent
    Pourquoi les Ukrainiens ne bénéficient ils pas d'Abrams ? sachant que la pologne ne s'en servira jamais au combat
  7. Colstudent
    Qu'on file tout, toute façon on a pas prévu de rentrer en guerre avec personne ?
  8. Colstudent
    Le Shahed-129 utilisé en Syrie et à la frontière pakistanaise a déjà eu des pertes face a des F15 Strike eagle américain vers At Tanf. Les Pakistanais ont aussi abbatu ce modèle avec un chasseur JF 17, à voir donc leur capacité en Ukraine :)
  9. Colstudent
    Le Japon pourra pas avoir dans l'avenir une armée faute de personnel, ou alors il robotise comme tout les pan de leur société pour compenser cette démographie ultra vieillissante. Des jeunes mourrant pendant un conflit serait une folie pour ce pays avec une natalité de 1.3 en 2021... la priorité c'est les secteurs économique, de santé etc... rien que la capacité humaine qu'il faudra pour s'occuper des personnes agées d'ici 10/15 ans dans ce pays est astronomique. Alors les voir se lancer dans la mise en place d'une armée disuasive mais bloquante dans des jeunes militaires bien plus utile ailleurs ou pire une armée pour rentrer dans un conflit qui rendrait encore plus faible le pays quelque soit le résultat...car perdre de jeune japonais affaiblirai la nation japonaise et encore + son avenir https://www.challenges.fr/monde/japon-l-appel-au-sursaut-demographique-d-elon-musk_812808 https://www.liberation.fr/terre/2007/01/03/le-japonais-en-voie-de-disparition_80946/ La seule nation qui peut se permettre de gaspiller du monde et mettre la pression sur qui elle veut dans les 30 ans qui viennent restera l'inde et en son heure elle fera bien mieux et pire que la Chine, on délocalisera ailleurs à ce moment là ^^
  10. Colstudent
    Etant dans le domaine de l'énergie et son transit, la fin des tarifs régulés en 2023 et le fait de prise de rendez vous de professionnels et particulier brandissant leur facture chaque jour alors que "vous" et eux vont vers les 30 % d'augmentation d'ici fin d'année prochaine je peux te dire que notre gouvernement va devoir filer de sacré chèque avant d'investir dans des munitions qui ne vont en rien calmer la situation... bref je vais pas m'éterniser sur ce sujet, toute façon vous consulterez vos futures renégociation tarifaire en énergie pour bien ressentir mes propos. Mais au delà de ça même si l'ukraine n'en est pas la principale cause, je me demande combien de temps les occidentaux "nous" avons prévu de soutenir le conflit pur et dur ? c'est une question :) y a t-il pour nous une limite aussi dans le soutien, un cap qui pousserait à voir si l'Ukraine peut pas sauver les meubles ? car si la Russie s'écroule ok, mais si elle tient, on tient aussi longtemps sans avoir nous aussi à nous remettre de cette situation ? car hormis le fait que l'Ukraine veuille reprendre tout ses territoires, ça va leur et nous couter combien en rapport avec une perte négociable d'une partie d'entre eux ? Sachant que si le conflit stoppait demain, je pense que la Russie serait faible pour pas mal de temps sur le plan militaire, du moins en suivant tout ce qui a été dis sur ton état ici Désolé de la masse de question ^^
  11. Colstudent
    Si les Russes avaient une flotte conséquente et nombre de SU 57, est ce que l'artillerie pourrait aussi bien se cacher ? car finalement c'est normalement du ciel que devrait venir la menace pour des engins qu'on cache pas avec quelques branches et qui doivent bien avoir une empreinte thermique pour les débusquer ? Je parle de Su 57 pour m'éviter la réponse qu'ils ont une maitrise du ciel mais que le danger vient du sol ^^ normalement les dernières générations d'avions sont censés moins prendre de risque à ce niveau
  12. Colstudent
    La Chine doit esperer que les USA donnent encore le maximum de leur stock, par contre heureusement qu'aucun pays allié ne soit actuellement dans la même situation que l'Ukraine, lui resterai pas grand chose à recevoir...
  13. Colstudent
    aie celui là char il coûte cher...
  14. Colstudent
    Avec cette analyse si ils tirent depuis cette zone, Les Russes en mobilisant aviation drône en quantité pourrait ne pas les déloger ?
  15. Colstudent
    Le Japon n'a rien au niveau terrestre a envoyer ? je ne pense pas que leur stock militaire leur soit réellement utile ... Et tant bien même qu'ils garderaient contre la Chine je ne pense pas que ça se jouera sur terre... Et pour reprendre cet article https://www.lindependant.fr/2022/07/07/tensions-en-asie-nous-allons-perdre-les-etats-unis-sinquietent-que-la-chine-puisse-acquerir-de-nouvelles-armes-six-fois-plus-vite-queux-10421812.php Les livraisons à l'ukraine coute donc six fois plus cher à remplacer que le renforcement de l'armée chinoise ? car du coup si c'étais le cas, la Chine gagne t'elle grâce à ce conflit à combler son retard sur les occidentaux quand ceux ci remplaceront ou pas les équipements qu'ils fournissent ?
  16. Colstudent
    Oi y a pas grand chose, surtout que l'otan enverra de quoi remplacer ^^
  17. Colstudent
    Exactement, en cash ou en dette y a du pognon !
  18. Colstudent
    Ca renvoie donc au fait que la guerre peut avoir lieu tant que les vacances d'été au bord de l'eau sont maintenu, que Netflix à bien sa nouvelle saison, qu'a la rentrée on puisse voir quel modèle d'Iphone 14 vaudra mieux le coup etc... donc cette guerre c'est un beau classico assez lointain pour que les vagues soient chez les autres. Dans ce cas on pour que ses familles perdent pas leur emploie on continue le commerce avec ce que les deux protagonistes peuvent encore nous vendre, on sanctionne pas, on s'assure de juste renforcer histoire que ça déborde pas chez nous et on fait pas semblant de soutenir... j'ai aucun mal avec chacune des visions, ce que je n'aime pas c'est de pas aller au bout d'une d'entre elle. On a bien voté dernièrement pour des candidats plutôt dans le sens de sanction, donc avec des risques pour des familles d'être licenciés dans des secteurs de différents pays ? On a pas souhaité ce conflit mais on mène une politique qui économiquement nous coûte , les sanctions n'ont mis personne dans la rue donc c'est que c'est encore assez indolore. Il y a encore de la marge dans les portefeuilles sinon y aurait plutôt une révolution cet été que des débats sur aurai je un train pour partir en vacance :) Moi ? si on devait parler que de moi ? ça serait égoïste... perso j'aurai pas établi de sanction envers la Russie, je ne suis pas d'accord avec son régime mais je ne suis pas Russe, je ne me permettrai jamais de dicter ce qui est bon pour un pays comme j'irai pas dire à mon voisin comment il doit vivre même si je ne suis pas d'accord.., je condame l'invasion de l'Ukraine mais j'ai condamné d'autres invasions venant du bloc des pays ou je suis citoyen... . Mais "moi" ça ne vaut rien, je fais parti d'une nation et il semble que mon pays dans sa vision est choisie la voie du soutien, donc oui je suis prêt à des sacrifices si on doit suivre cette politique... ou alors on la mène pas.. surtout si dés qu'elle touche a des pans de notre confort ou notre sécurité ça deviens du pas normal, ça veut dire qu'on aide mais que ça change rien ? ça s'appelle de l'hypocrisie. Dans tout les cas je cherche en rien à rendre tendu le sujet, mais sur les faits et les répercussions que ce conflit produit je ne pleure pas sur les pots cassés puisque qu'ils sont en lien avec un choix géopolitique qui n'est même pas de mon ressort
  19. Colstudent
    En leur présentant des familles en deuil ayant tout perdu ?
  20. Colstudent
    Tans pis, l'important c'est de tenir pour que l'Ukraine remporte ce conflit, on enterre personne nous
  21. Colstudent
    Je parle bien sûr dans le cadre d'une rentrée dans l'UE de l'Ukraine, personnellement je suis prêt à être ponctionné au besoin. On peut pas se vouloir ou se prétendre soutien d'une nation et simplement regarder le score aux infos. Les armes qu'on envoie sauf si je me trompe au départ sont issues du budget des états donc de nos impôts ou prélèvement indirect ? si même si ça prette à sourire ce que j'écris je pense qu'on peut faire au delà, les départs bison futé vont être rouge ce week end, du pognon y en a...suffit d'aller faire la queue dans une déchetterie et voir ce qui est jeté quotidiennement. On peut largement ponctionner les français et je pense que nos voisins européens pour certains pays sont aussi bien loti. La Russie ne tiendrait pas si demain des armements plus concret comme de vrai blindés, quelques avions bien plus avancées que des MIG 29 etc... et si l'argent vient des contribuables ça serait une sorte de soutien populaire, quitte à soumettre celà à un référendum...
  22. Colstudent
    Si la Russie mobilise au delà il faudrait que l'Europe monte d'un cran ses livraisons militaires, et pourquoi pas une ponction de 0.2 % sur chaque livret des citoyens européens pour soutenir économiquement un engagement fort vers un état allié ? On peut pas souhaiter une victoire et esperer qu'elle vienne du sacrifice des autres...
  23. Colstudent
    Juste pour savoir, si cet ilot est stratégique, quel armement ou puissance pour le rendre inexploitable voir réduit de moitié ?
  24. Colstudent
    Les Biélorusses au mieux enverrons des troupes dans les secteurs ou les Russes progressent, ils sont incapable de façon autonome de se lancer dans un conflit.
  25. Colstudent
    La Russie pourrait pas se servir en pièce en Corée du Nord ? me semble qu'en matos sovietique doivent avoir pas mal de chose qui roule encore ^^ et niveau sanction...ils ont atteint les paliers maximum
×
×
  • Créer...