Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Colstudent

Members
  • Compteur de contenus

    1 028
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Colstudent

  1. Les Russes avaient tout l'arctique pour développer leur économie de demain, bien plus riche qu'une zone d'influence de l'otan à leur frontière...personne en Europe n'aurai attaqué la Russie en déclaration de guerre, donc hormis une perte d'égo avec une frontière aux mains d'adversaires il y avait peu à perdre. Toute ces pertes tant en homme, matériel et moyen c'est un gaspillage stratégique de malade.. Je me suis toujours demandé si les moyens de Barbarossa avait été mis à la disposition de l'afrikakorps si les allemands en aurait pas retiré de meilleur fruit, ben là je me demande si tout ces forces vives Russe n'aurait pas mieux servi en arctique, Syrie, Afrique etc... de meilleur gain pour simplement une présence. La Crimée n'aurai jamais été reprise en + ... enfin bref on verra bien d'ici 2024, avec les élections européennes , celle des US à suivre et celle du front à ce moment là qui avait raison sur sa stratégie
  2. Tellement vrai, se faire taper dans une région qui risquait rien avant l'opération... après en première ligne des simples soldats tombent tout les jours, donc hormis la symbolique....
  3. Les Russes hormis le nucléaire ont quoi pour qu'on parle d'escalade ? si ils avaient de quoi renverser la situation sur le front on l'aurai vu
  4. Si il est en France comme toi et moi je confirme qu'il sait de quoi il parle question pays qui se fait baiser ^^
  5. Je pense pas qu'une fois le conflit terminée la Pologne puisse voir d'un très bon œil une Ukraine bien militarisé et avec une ascension économique. Donc oui dans la prio c'est l'effondrement de la Russie qui prime mais avec ensuite une Ukraine mal lotie et permettant main d'œuvre et matière première à bas prix.
  6. Vu la gueule de l'armée Russe je ne les vois pas s'opposer à un allié de la Turquie, et même sans le conflit en Ukraine on parle de l'Arménie... y a pas une nation qui mettra des moyens convenables pour leur sauver les miches. On continue dans la diplomatie à géométrie variable.
  7. https://www.lefigaro.fr/international/avec-la-prise-de-klishchiivka-les-ukrainiens-reprennent-pied-autour-de-bakhmout-20230918
  8. Possible que des contrats pour l'Ukraine soient proposés à des soldat nord coréens ? vu les écarts de salaire...
  9. Faudra tout de même bien arriver a l'intelligence de négocier autour d'une table... et les Ukrainiens d'abandonner l'idée de récupérer la Crimée et les Russes de conserver les territoires à l'est de l'Ukraine hors de l'Otan. L'un a perdu en 2014 et l'autre dans son opération de 2022. Pour en arriver là faut que les deux entame la voie que quoiqu'ils gagnent ils en sortirons perdant à la fin. Donc j'espère que les Russes perdront en nombre des valeurs militaire à fort potentiel puisque les pertes humaines ne les affectent pas et que les Ukrainiens perdent assez d'homme pour que les Km2 repris représentent à un moment moins de valeurs.
  10. Si les Russes ont un futur sous marin en livraison ça fera un économie d'équipage à trouver
  11. La différence de l'armée Russe avant l'opération spéciale et celle à ce jour...mon dieu ce gaspillage.. Avec des si je sais que c'est facile de refaire le monde mais il valait mieux perdre l'Ukraine et investir toute ces pertes militaires dans un front plus porteur (arctique, renforcer la Syrie, assoir l'assistance vers l'Arménie et consolider la réputation de l'allié Russe... et j'en aurait une longue liste...). Bref on verra bien ce que le front va devenir entre fin 2023 et 2024, mais ce que les Russes vont perdre leur coutera bien au delà de ce conflit.
  12. ça doit être énorme en gestion repas, 840 000 rations par jour
  13. Je comprend Elon Musk, au moins il contribue à pousser l'espèce humaine vers des milliards de km2 pendant que des nations sont encore à perdre des vies pour des centaine de km2, sa technologie même si c'est pas un philanthrope va vers l'avenir et non pour des guerres de niveau tribale...
  14. La Chine aurait la capacité de graver en 7nm de la part de SMIC, les américains sont en cours d'analyser si c'est vraiment des puces faite de façon autonome. Militairement avec du 7nm on fait quoi ? car la Russie pourrait en avoir un effet bénéfique sur son matériel ?
  15. https://www.opex360.com/2023/09/07/berlin-porte-un-coup-sans-doute-fatal-au-projet-de-char-franco-allemand-de-nouvelle-generation/ On a besoin de char sauf pour les donner par la suite ? je ferme le HS que j'ai ouvert quelque message plus haut. Pour ce qui est de l'aviation Russe est ce qu'elle met en service des modèles récents ? ou est ce qu'en l'état c'est inutile ?
  16. Sans compter la gueule des pays qui aident... https://www.lefigaro.fr/conjoncture/la-faillite-de-birmingham-deuxieme-ville-du-royaume-uni-fait-craindre-un-effet-domino-20230905 Y a que les US de sérieux, sans rentrer dans une longue liste de la qualité économique des nations européennes ... quand je lis que notre industrie militaire monte en cadence je me demande vraiment avec quel pognon ou celui de qui... on est même pas capable d'avoir un programme spatiale et l'Inde file devant... , aucune politique de semi conducteur là ou tout pas mal de pays font en sorte d'avoir une certaine autonomie... ma colère n'est pas d'aider l'Ukraine car elle se défend mais faut une autre voie pour les européens car sans les américains en pointe on aurait rien filé du tout, et lire l'année prochaine ceci, en 2025 celà... mais aprés les challengers, léopards c'est quoi les prochains blindés qu'on va filer ? en france on sait même pas quand viendra et de quel usine le remplaçant du leclerc... désolé si y a du hors sujet mais c'est pas situation sur le terrain qui me fait réagir, c'est les messages de certains qui font des plans avec du pognon qu'on a pas...
  17. Ils peuvent faire passer combien d'homme dans la brèche ?
  18. Si je reprend pas mal de message au final ils espèrent quoi les Russes ? ils avancent plus donc ne sont plus dans une offensive... si ils attendent 2024 de certains message ils seraient dépassé dans l'apport de matériel vis à vis de leur capacité à eux, ils ont beau avoir une population nombreuse on ne ressens pas qu'en 2023 ça soit utile comme ce put l'être entre 41 et 45, donc je m'interroge sur les chances d'un scénario qui en vaille la peine et qui leur donne une chance que les Ukrainiens lâchent l'affaire ...
  19. Les Ukrainiens ont 53 % de leur population entre 15 et 54 ans, y a de quoi faire pas mal de ligne de défense Russe, on a bien saigné pour l'alsace lorraine il fut un temps
  20. De quel délai est le décalage entre la perte d'un véhicule ou du matériel Ukr et son remplacement par les occidentaux ?
  21. Je souhaite pas que les Ukrainiens implosent ou perdent, mais j'aimerai tant qu'on puisse vraiment figer une frontière et définir ce qui sera récupérable et ce qui ne le sera pas... Je reste persuadé que le coût humain et financier est trop gros pour le gain souhaité. La Crimée restera Russe et il faudra voir quelle frontière on défini entre l'Ukraine et la Russie, mais ça bien sur ça rapporte moins d'argent à ceux qui se sucrent sur ce conflit tant qu'il dure...
  22. Vu la gueule de l'économie des pays occidentaux et va demander ce matin au boulanger si les prix de l'énergie lui permettrait d'aller filer un petit don aux Ukrainiens... sans les USA y aurait que dalle, ce sont les US qui sifflerons la fin du match, personne d'autre
  23. Les Russes attaquent avec quoi ? ils utilisent ce qu'il leur reste ? Avec tout ce que l'armée ukrainienne va recevoir au fil des mois et ce que les Russes ne reconstituent pas y aura bien un point de rupture à un moment.
×
×
  • Créer...