Hypsen

Tu te réjouis, mais il est évident qu'un défaut de la dette des E-U provoquerait un effet domino et qu'on trinquerait tous. C'est du perdant-perdant.

Pourquoi les Anglais ne prêtent pas eux-mêmes l’argent nécessaire à ces missiles ? A part dans les cas où il n’y a aucune alternative possible, cet argent devrait servir qu’à acheter du matos de l’U.E.

Je ne vais pas rentrer dans le débat sur la qualité du cinéma et de la musique français, mais au moins ils ont le mérite d'exister et on ne peut s'en prendre qu'à nous-même. Ce n'est pas du tout inappliquable. Les algorithmes peuvent être orientés pour favoriser le contenu français.

C'est des logiques de régulation, le quasi monopole américain n'est pas remis en cause. Il n'y a pas de volonté de devenir souverains dans ce domaine.

Ton message me concerne ou tu parles généralement ? J'aimerais bien savoir dans quel message j'ai défendu les Gafam, même il y a plusieurs années. Au delà de l'aspect politique, je regrette beaucoup que les plates-formes n'aient pas à respecter "l'exception culturelle française" comme la télé, le cinéma et la radio. Vers 2009, une Russe m'avait montré qu'elle utilisait un équivalent de Facebook et de Google. 17 ans plus tard, on l'a toujours pas fait en France (cela existe mais leur part de marché est anecdotique). Si c'est généralement, je ne connais pas vraiment de responsable politique de premier plan qui veut les chasser, on parle de régulation mais pas plus.

Si c'est "sanglant" pour l'économie des États-Unis, cela le sera aussi pour nous, tant nos économies sont interdépendantes. J'attaquerais plutôt les Gafam pour ma part. S'ils se coordonnent, ils pourraient influencer très fortement les élections et les opinions. Les Chinois et les Russes ont leurs propres réseaux sociaux, pourquoi pas nous ?

L'Algérie ? D'abord votée par les Français puis par les Algériens.

Un F-16 de 37 ans est autant dispo qu'un F-35 de 7 ans...en plus la pente est raide, ils ont pas touché le fond visiblement. A leur place, je réfléchirais à deux fois avant de mettre à la casse les F-15/F-16.

Justement la Grèce s’est endettée massivement car elle avait le sentiment que l’euro lui ouvrait un puit sans fond. À part si la BCE fait le choix de dévaluer, je ne vois pas pourquoi les eurobonds permettraient de s’endetter plus.

Les eurobonds auront pour conséquence un transfert de souveraineté vers l’UE. La commission pourra se permettre de s’imicer beaucoup plus qu’aujourd'hui dans la façon dont les états les dépensent, voir les dépenser elle-même et contourner les états.

Comment doit être interpréter le mot confiance ? Par exemple je suis pour qu'on soutienne l'Ukraine mais je ne la considère pas comme "digne de confiance".

Malheureusement on aurait pu renommer ce fil "le Yémen somalisé" depuis plusieurs années déjà...

Beaucoup de brexiter sont déçus de certaines promesses (immigration, argent pour le système de santé, capacité de signer des accords commerciaux etc), mais le brexit est loin d'être la catastrophe annoncée par certains sur le plan économique.

Les administrations (militaires mais pas que) ont adopté massivement cette logique du flux tendu. On l'a bien vu avec le covid et les stocks de masques... D'un point de vue strictement économique, c'est effectivement bien plus efficace car le stock coûte cher : il faut l'acheter, le mettre dans des entrepôts surveillés, faire des inventaires, avoir de la casse et de la perte avant même que ça serve etc... Par contre, on perd toute résilience.

J’ai du mal à comprendre pourquoi les États-Unis auraient besoin d’autant d’hommes dans un pays si peu peuplé, qui est avant tout un désert glacé. Sauf si le but est de forcer tous les habitants à mettre la bannière étoilée devant leurs maisons, et d’avoir un contrôle étroit sur la population, mais dans quel but ? Les pays européens ont tenu des immenses colonies avec très peu d’hommes. La domination était avant tout politique et avec une supériorité militaire indirecte. Tu as juste à envoyer quelques centaines de militaires au niveau des 2-3 aéroports et ports internationaux du pays. Tu peux ainsi demander un visa aux arrivants comme pour une entrée aux États-Unis. Tu surveilles aussi une bonne partie des vols intérieurs. Cela permet également d’accueillir avions et navires dans de bonnes conditions. Enfin, tu places tes pions dans les administrations clés. Un autre pays pourrait effectivement attaquer ces quelques centaines de soldats, mais personne n’osera faire ça. Et même si c’était le cas, les États-Unis auraient alors beaucoup de moyens pour réagir : raids aériens géants, envoi de plusieurs GAN, missiles...